當前不良資產(chǎn)處置的現(xiàn)狀、問題及國際經(jīng)驗借鑒

劉剛

摘 要：隨著我國社會經(jīng)濟的迅速進步，在市場發(fā)展過程中出現(xiàn)了許多發(fā)展問題。在近些年，我國的不良資產(chǎn)規(guī)模逐漸擴大，對不良資產(chǎn)進行處置的難度也在逐步提升，能夠進行不良資產(chǎn)處置的主體在迅速增加，處理方式也在豐富，讓不良資產(chǎn)的處置也逐漸多樣化起來。通過對我國不良資產(chǎn)市場發(fā)展現(xiàn)狀和實際情況進行分析，找出在當前中國市場背景下不良資產(chǎn)處置方式存在的問題，明晰行業(yè)發(fā)展狀況以及市場規(guī)模等情況。并通過借鑒國外處置不良資產(chǎn)的先進經(jīng)驗，提升我國不良資產(chǎn)處置水平，建設科學的不良資產(chǎn)處置制度和體系，完善法律法規(guī)，推動我國市場經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展。

關鍵詞：不良資產(chǎn)處置；現(xiàn)狀；問題；國際經(jīng)驗借鑒

一、相關的理論概述

（一）不良資產(chǎn)處置概念

不良金融資產(chǎn)指銀行業(yè)金融機構和金融資產(chǎn)管理公司經(jīng)營中形成、通過購買或其他方式取得的不良信貸資產(chǎn)和非信貸資產(chǎn)，如不良債權、股權和實物類資產(chǎn)等。不良資產(chǎn)處置，是指通過綜合運用法律法規(guī)在允許范圍內(nèi)的一切手段和方法，對資產(chǎn)進行的價值變現(xiàn)和價值提升的活動。

（二）不良資產(chǎn)處置特征

不良資產(chǎn)處置的第一個特征是盡可能地提升資產(chǎn)處置的效益，將不良資產(chǎn)的價值提升放在整個活動的第一位。其次，不良資產(chǎn)處置過程中要嚴格遵守法律法規(guī)，不能通過違法違規(guī)的方式來進行資產(chǎn)處置。

（三）不良資產(chǎn)處置方式的分類

傳統(tǒng)的不良資產(chǎn)處置一般是通過三包方式來進行，三包即：打包、打折、打官司。而隨著我國社會經(jīng)濟的發(fā)展以及不良處置行業(yè)、市場規(guī)模的變化，不良資產(chǎn)處置方式已經(jīng)產(chǎn)生了很多變化。在當前不良資產(chǎn)的處置過程中，可以通過：“互聯(lián)網(wǎng)+”處置方式、不良資產(chǎn)證券化、市場化債轉股、債務重組、資產(chǎn)重組、訴訟追償?shù)确绞絹磉M行。

“互聯(lián)網(wǎng)+”處置方式，即通過互聯(lián)網(wǎng)技術在不良資產(chǎn)中的應用，有效地縮短不良資產(chǎn)的處置時間，提升不良資產(chǎn)的整體處置效率。在我國當前的“互聯(lián)網(wǎng)+”不良資產(chǎn)處置發(fā)展過程中，有很多專業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)處置平臺可以進行不良資產(chǎn)的科學處置，如淘寶的不良資產(chǎn)處置平臺，為不良資產(chǎn)處置提供了極大的便利，有效地促進了不良資產(chǎn)處置效率和水平的提升。

不良資產(chǎn)證券化處置是一種規(guī)范的不良資產(chǎn)處置方式。在不良資產(chǎn)證券化處置過程中，資產(chǎn)處置企業(yè)需要從商業(yè)銀行買斷不良資產(chǎn)包，然后通過科學的現(xiàn)金流測算，通過折價的方式，重新發(fā)行證券，將證券向投資者出售，從而獲取處置收益。在整個處置過程中，需要向AMC繳納管理費用，獲取不良資產(chǎn)管理服務。

市場化債轉股處置是通過銀行債權的轉讓，利用市場化規(guī)則進行的不良資產(chǎn)處置。市場化債轉股需要在法制化原則的基礎上展開，才能保障該處置方式的科學性和合法性。市場化債轉股，首先需要將商業(yè)銀行的債權轉讓給資產(chǎn)企業(yè)，然后由銀行將債權轉化為股權，讓資產(chǎn)企業(yè)充當暫時的持股企業(yè)，并在這個階段內(nèi)對股權進行經(jīng)營管理。

債務重組處置方式通常是問題企業(yè)在無法繼續(xù)正常經(jīng)營時才采取的不良資產(chǎn)處置方式。在企業(yè)因為債務無法償付以及企業(yè)經(jīng)營狀況出現(xiàn)問題時，可以通過提供資金支持，對其不良資產(chǎn)債權進行合理收購，并通過科學的企業(yè)債務結構調整，促進企業(yè)進一步的發(fā)展，通過優(yōu)化企業(yè)發(fā)展結構，進行經(jīng)營獲益。

資產(chǎn)重組是當前不良資產(chǎn)處理過程中常用的處理方式，在問題企業(yè)的資產(chǎn)剝離過程中，將無價值的過剩產(chǎn)能進行科學淘汰，并通過新發(fā)展戰(zhàn)略的制定以及資產(chǎn)注入，提升企業(yè)的發(fā)展能力，推動企業(yè)在后續(xù)經(jīng)營過程中持續(xù)發(fā)展。

訴訟追償也是常見的不良資產(chǎn)處理方式，只通過法律手段來進行權益維護，也就是俗稱的“打官司”，訴訟追償是在其他方式都沒有效果或者無法應用時，企業(yè)最后的權益保障手段。

（四）不良資產(chǎn)處置的主要模式

不良資產(chǎn)處置主要是通過將問題企業(yè)的資產(chǎn)、債權進行性質轉換，從而達到資產(chǎn)科學升值的效果。不良資產(chǎn)處置的主要模式是利用企業(yè)發(fā)展規(guī)律以及市場發(fā)展規(guī)律，對資產(chǎn)的轉換經(jīng)營。

二、當前不良資產(chǎn)處置的現(xiàn)狀

不良資產(chǎn)處置是推動我國市場穩(wěn)步發(fā)展，促進相關經(jīng)濟活動穩(wěn)步落實的關鍵。通過科學的不良資產(chǎn)處置，能夠促進相關行業(yè)穩(wěn)定性的提升，保障產(chǎn)業(yè)優(yōu)化。因此，相關管理者需要明確不良資產(chǎn)的處置意義，通過對當前不良資產(chǎn)市場現(xiàn)狀以及不良資產(chǎn)處置的道路選擇現(xiàn)狀的分析，積極展開科學的不良資產(chǎn)處置優(yōu)化，從而促進我國社會經(jīng)濟的穩(wěn)步發(fā)展。

（一）不良資產(chǎn)市場現(xiàn)狀

我國不良資產(chǎn)市場發(fā)展正處于迅速發(fā)展的上升期，不良資產(chǎn)的供給正在逐步提升，市場規(guī)模越來越大，行業(yè)需求端也由四大AMC主導轉變?yōu)椤八拇驛MC+地方AMC+銀行系AMC+民營AMC”的新格局。通過圖1、圖2、圖3可以得出不良資產(chǎn)處置市場發(fā)展的大致狀況。

圖1? 商業(yè)銀行不良貸款規(guī)模

圖2? 商業(yè)銀行不良貸款利率

圖3? 全國工業(yè)企業(yè)應收賬款余額增速

（二）不良資產(chǎn)處置的道路選擇現(xiàn)狀

當前社會經(jīng)濟發(fā)展情況下的不良資產(chǎn)處置道路較為多樣化。不良資產(chǎn)的處置市場規(guī)模和發(fā)展決定了處置方式和方法必然不是一成不變的。因此，在進行不良資產(chǎn)的處理過程中，需要依據(jù)不良資產(chǎn)的實際發(fā)展情況，選擇相應的處置道路。當前大背景環(huán)境下，“互聯(lián)網(wǎng)+”處置方式會逐漸成為不良資產(chǎn)處置的主流，從而提升不良資產(chǎn)處置的整體效率，更能促進不良資產(chǎn)處置市場向互聯(lián)網(wǎng)線上發(fā)展。

三、當前不良資產(chǎn)處置面臨的問題

在當前不良資產(chǎn)處置過程中，存在盈利模式面臨挑戰(zhàn)、估值能力面臨挑戰(zhàn)以及市場面臨挑戰(zhàn)等問題，對不良資產(chǎn)處置工作的落實造成了消極影響。相關管理者需要明確不良資產(chǎn)處置問題及其成因，通過科學的處置手段，推動處置水平的提升，保障相關主體的穩(wěn)步發(fā)展。

（一）受經(jīng)濟影響，其盈利模式面臨挑戰(zhàn)

因為我國社會經(jīng)濟發(fā)展狀況的影響，不良資產(chǎn)處置的盈利模式迎來發(fā)展挑戰(zhàn)。我國的社會經(jīng)濟模式是標準的“L”型經(jīng)濟，L型經(jīng)濟模式的特點就是其發(fā)展漫長性，因此在短時間內(nèi)，沒有辦法進行大規(guī)模的變化，當前的經(jīng)濟模式還要持續(xù)相當長一段時間。這樣的經(jīng)濟模式發(fā)展就意味著我國不會出現(xiàn)V型或者U型反轉，即經(jīng)濟發(fā)展不會過多的受到國家控制手段的影響，對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生影響的不僅是自身的橫盤調整。

不良資產(chǎn)處置行業(yè)是典型的逆周期行業(yè)，在我國當前經(jīng)濟形勢下，其經(jīng)營發(fā)展的盈利效益會大大降低，其戰(zhàn)略發(fā)展已經(jīng)難以為繼，盈利模式面臨著市場挑戰(zhàn)。只有通過金融工具，進一步提升資產(chǎn)的價值，才能保障不良資產(chǎn)處置行業(yè)的繼續(xù)發(fā)展，這樣的發(fā)展方式非常依賴處置機構的不良資產(chǎn)處置水平。

（二）市場競爭越來越大，估值能力面臨挑戰(zhàn)

在市場競爭越來越激烈的情況下，不良資產(chǎn)處置機構的業(yè)務水平也需要逐步提升。在當前市場環(huán)境下，不良資產(chǎn)處置機構的估值能力是否能適應市場發(fā)展需求，是否能滿足自身發(fā)展需要，是決定不良資產(chǎn)處置機構發(fā)展的關鍵因素。

但是因為不良資產(chǎn)的收購成本越來越高，處置機構的估值能力相應的也會受到影響，現(xiàn)在估值水平的問題還會引發(fā)過去資產(chǎn)是否估值有誤的猜想，對整個市場的發(fā)展都會造成波動。

（三）不良資產(chǎn)不斷擴大，市場面臨挑戰(zhàn)

不良資產(chǎn)規(guī)模逐漸擴張的同時，市場發(fā)展也面臨著挑戰(zhàn)。我國當前的市場對不良資產(chǎn)的迅速擴張沒有準備，無法應對如此規(guī)模的不良資產(chǎn)處置問題，導致不良資產(chǎn)的處置供給逐步大于處置需求，從而影響到市場發(fā)展。

在當前我國稅法完善和不良資產(chǎn)處置需求的要求下，不良資產(chǎn)的處置逐漸成為我國經(jīng)濟市場穩(wěn)定、各行業(yè)發(fā)展的關鍵。而不良資產(chǎn)處置需求也在逐漸的提升，導致不良資產(chǎn)市場發(fā)展面臨著巨大的挑戰(zhàn)。

四、國際經(jīng)驗借鑒

在不良資產(chǎn)處置過程中，通過借鑒美國、韓國、日本等國家的處置經(jīng)驗，能夠有效地促進處置水平的提升，優(yōu)化處置模式，保障我國不良資產(chǎn)處置行業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展。因此，相關管理者需要加強學習，在吸取先進國家處置經(jīng)驗的基礎上，針對我國市場經(jīng)濟狀況進行適應性調整，促進資產(chǎn)處置水平的提升，保障相關行業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展。

（一）美國不良資產(chǎn)處置經(jīng)驗

美國在完善不良資產(chǎn)處置頂層框架設計，提升政府對不良資產(chǎn)的影響程度方面，有著很好的實施效果。通過對頂層框架設計的逐漸完善，美國不良資產(chǎn)處置覆蓋率逐年提升，將不良資產(chǎn)處置市場的發(fā)展穩(wěn)定了下來。

頂層設計是運用系統(tǒng)論的方法，從全局的角度，對某項任務或者某個項目的各方面、各層次、各要素統(tǒng)籌規(guī)劃，以集中有效資源，高效快捷地實現(xiàn)目標。在美國不良資產(chǎn)處置過程中，美國將不良資產(chǎn)處置的整體流程進行了科學優(yōu)化，解決了傳統(tǒng)處置過程中存在的問題，有效地促進了美國不良資產(chǎn)處置的穩(wěn)步發(fā)展。

（二）韓國不良資產(chǎn)處置經(jīng)驗

韓國通過完善相關法律法規(guī)體系，并提升政府對不良資產(chǎn)處置的財政支持，推動了不良資產(chǎn)市場的穩(wěn)步發(fā)展。韓國政府完善了不良資產(chǎn)處置規(guī)范，并對不良資產(chǎn)處置過程中可能產(chǎn)生的違規(guī)行為進行了明確規(guī)定。法律法規(guī)體系的完善能夠規(guī)范不良資產(chǎn)處置市場的發(fā)展，可以有效提升效率，降低處置風險的發(fā)生，利于整個市場的穩(wěn)定發(fā)展。

（三）日本不良資產(chǎn)處置經(jīng)驗

日本在不良資產(chǎn)處置時，鼓勵國內(nèi)不利資產(chǎn)處置向國際化發(fā)展，利用國際市場，促進國內(nèi)市場的進步。日本政府通過扶持政策的制定，有效地降低了不良資產(chǎn)處置企業(yè)的經(jīng)營成本，提升了其經(jīng)營效益，并在國際化發(fā)展過程中進行相應補貼。國際化發(fā)展能夠平衡供需關系，同時吸取國外先進的處置經(jīng)驗和發(fā)展經(jīng)驗，對國內(nèi)市場的發(fā)展有著良好的促進作用。

五、結論

不良資產(chǎn)處置是當前社會經(jīng)濟發(fā)展過程中非常重要的經(jīng)濟活動，對我國市場穩(wěn)步發(fā)展有著重要意義。但是，在我國不良資產(chǎn)處置過程中，存在盈利模式面臨挑戰(zhàn)、估值能力面臨挑戰(zhàn)以及市場面臨挑戰(zhàn)等問題，導致相關行業(yè)的發(fā)展受到了阻礙。相關管理者需要明確不良資產(chǎn)處理的重要意義，通過吸取外國先進處置經(jīng)驗，解決我國不良資產(chǎn)處置市場出現(xiàn)的發(fā)展問題，促進我國社會經(jīng)濟的健康發(fā)展。

參考文獻：

[1]羅玉輝，張志.中國銀行業(yè)不良資產(chǎn)的長效防控策略——基于金融監(jiān)管的視角[J].經(jīng)濟體制改革，2018（1）：136-142.

[2]高蓓，張明.不良資產(chǎn)處置與不良資產(chǎn)證券化：國際經(jīng)驗及中國前景[J].國際經(jīng)濟評論，2018（1）：124-142+7.

[3]侯亞景，羅玉輝.“供給側結構性改革”背景下我國金融業(yè)不良資產(chǎn)的“處置之道”[J].經(jīng)濟學家，2017（1）：16-23.

[4]李玲.我國金融不良資產(chǎn)的發(fā)展趨勢、監(jiān)管政策與處置機制——兼論大型資產(chǎn)管理公司的戰(zhàn)略取向[J].新金融，2015（11）：38-44.