唐 艷
(青海民族大學(xué),青海 西寧 810007)
在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,中小企業(yè)占據(jù)著重要位置,發(fā)揮著保持經(jīng)濟(jì)社會(huì)平穩(wěn)發(fā)展的關(guān)鍵功能,是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵力量。 但是,在實(shí)際經(jīng)營(yíng)過程中,中小企業(yè)始終面臨著各種資金制約。2020 年9 月,《關(guān)于規(guī)范發(fā)展供應(yīng)鏈金融 支持供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定循環(huán)和優(yōu)化升級(jí)的意見》落地,為供應(yīng)鏈金融高質(zhì)量發(fā)展提供根本遵循。 在2021 年政府報(bào)告中,李克強(qiáng)總理首次提出創(chuàng)新供應(yīng)鏈金融服務(wù)模式,暢通產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈理念,成為國家未來發(fā)展戰(zhàn)略。 供應(yīng)鏈金融管理促進(jìn)金融脫虛向?qū)?,積極推進(jìn)供應(yīng)鏈金融發(fā)展創(chuàng)新。
理論上,通過向企業(yè)融資可以實(shí)現(xiàn)上下游企業(yè)信息高效傳導(dǎo),減少運(yùn)營(yíng)成本,穩(wěn)定的資金來源可以促進(jìn)供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)效率提升。 與傳統(tǒng)銀行融資業(yè)務(wù)不同,供應(yīng)鏈金融服務(wù)不需要通過間接融資服務(wù),直接以資產(chǎn)規(guī)模大、資信良好、信譽(yù)較高的大型核心企業(yè)為中心,選擇資信良好的中小上下游企業(yè)作為供應(yīng)鏈金融融資的對(duì)象,通過供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品設(shè)計(jì),破解中小企業(yè)融資制約難題,助推中小企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
供應(yīng)鏈金融,是指在國際國內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇的當(dāng)下,通過擔(dān)保公司、商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu),解決上下游企業(yè)融資難題,促使相關(guān)利益者發(fā)揮協(xié)同管理效應(yīng),優(yōu)化供應(yīng)鏈運(yùn)作,實(shí)現(xiàn)共贏。
通過供應(yīng)鏈管理,憑借存貨、應(yīng)收賬款等質(zhì)押品,將企業(yè)的核心能力、信息優(yōu)勢(shì)等資源延伸至上下游各企業(yè)中。 目前主要運(yùn)用的模式有三種:預(yù)付賬款融資模式、動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押融資模式、應(yīng)收賬款質(zhì)押融資模式[1]。
主要是以將來的存貨作為現(xiàn)在的融資物品,納入第三方物流作為擔(dān)保,上下游企業(yè)以訂單形式向金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)質(zhì)押,通過預(yù)付貨款這種潛在的提貨權(quán)來緩解融資壓力的融資業(yè)務(wù)。 在此模式下,供應(yīng)鏈企業(yè)簽訂合作協(xié)議,將交易憑證作為還款保障。
是將雙方都認(rèn)同的合法貨物作為質(zhì)押品,以不轉(zhuǎn)移動(dòng)產(chǎn)所有的方式進(jìn)行融資管理。 在此模式下,通常以貸款、信用證、保函等形式,向金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)融資。
與預(yù)付賬款形式相似,將法定的收款權(quán)質(zhì)押,以應(yīng)收賬款單據(jù)方式從銀行等金融機(jī)構(gòu)獲得資金來源。
通過以上方式,可以盤活中小企業(yè)沉淀資金,為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)創(chuàng)造良好空間,是中小企業(yè)常用的信貸融資方式。
供應(yīng)鏈金融作為新的金融服務(wù)模式,在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中發(fā)揮著重要作用。 《關(guān)于積極推進(jìn)供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用的指導(dǎo)意見》指出,應(yīng)加速供應(yīng)鏈金融發(fā)展,促進(jìn)產(chǎn)融結(jié)合,多種渠道和方式盤活上下游企業(yè)存量資產(chǎn),同時(shí)起到維護(hù)資金安全和保障資金來源的作用。 供應(yīng)鏈金融,將物流、信息流、資金流等資源重組,簡(jiǎn)化交易環(huán)節(jié),緩解融資難題,提高資金周轉(zhuǎn)率,推動(dòng)企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展[2]。
相對(duì)于傳統(tǒng)融資模式,供應(yīng)鏈金融不僅使交易環(huán)節(jié)更加安全,并且能夠降低信息不對(duì)稱性,通過助力金融機(jī)構(gòu)擴(kuò)大市場(chǎng)份額,提高中小企業(yè)資金穩(wěn)定性,交易活動(dòng)和供應(yīng)鏈優(yōu)化同時(shí)進(jìn)行,促進(jìn)合作共贏。
優(yōu)質(zhì)的供應(yīng)鏈資金管理方式,對(duì)于資金匱乏的中小企業(yè)至關(guān)重要。 通過向企業(yè)直接融資這種方式,因存在信息不對(duì)稱性,可能只能解決企業(yè)暫時(shí)性資金短缺,并且存在較大的融資風(fēng)險(xiǎn)。 但是,通過供應(yīng)鏈,不僅在一定程度上緩解了上下游企業(yè)中的融資問題,也能使上下游企業(yè)形成利益共同體,鞏固企業(yè)間的關(guān)系,增強(qiáng)供應(yīng)鏈中各企業(yè)應(yīng)對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的能力。
在供應(yīng)鏈中,中小企業(yè)圍繞大型優(yōu)質(zhì)企業(yè),上下游企業(yè)通過物流、信息流、資金流等形成一個(gè)整體。供應(yīng)鏈金融將金融機(jī)構(gòu)、擔(dān)保機(jī)構(gòu)納入其中,具體融資方案是站在整個(gè)供應(yīng)鏈的高度設(shè)定的,而不僅僅考慮單一企業(yè)、單一環(huán)節(jié),對(duì)資源進(jìn)行集中分配,所以具有一定的整體性。
通過供應(yīng)鏈管理,能夠降低供應(yīng)鏈中上下游企業(yè)信息不對(duì)稱性,加強(qiáng)資金運(yùn)轉(zhuǎn),提升經(jīng)營(yíng)管理效率。 其一,弱化商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)對(duì)中小企業(yè)的資金限制,通過完整獲取信息,降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。 其二,通過提供信貸支持,助力中小企業(yè)擺脫融資困境,提升銀企交易積極性。
將應(yīng)收賬款、預(yù)付賬款、存貨等作為融資的質(zhì)押品,建立信用背書體系,利用核心企業(yè)在整個(gè)供應(yīng)鏈金融服務(wù)體系的信用背書能力,增強(qiáng)價(jià)值判斷能力,為整個(gè)供應(yīng)鏈帶來大量融資需求。
在供應(yīng)鏈金融發(fā)展模式中,主要是以應(yīng)收賬款、預(yù)付賬款、存貨和不動(dòng)產(chǎn)等作為融資的質(zhì)押品,這些質(zhì)押品的規(guī)模大小也將反映供應(yīng)鏈金融發(fā)展的規(guī)模和趨勢(shì)。 根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),截至2021 年末,中國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)應(yīng)收賬款余額為16.75 萬億元,比上年末增長(zhǎng)7.17%;產(chǎn)成品存貨余額為4.66萬億元,比上年末增長(zhǎng)5.67%。 在中小微企業(yè)中,應(yīng)收賬款和存貨是資產(chǎn)負(fù)債表中主要的資產(chǎn),同時(shí)也是供應(yīng)鏈金融發(fā)展的重要指標(biāo)。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截至2021 年,有94 家各類供應(yīng)鏈金融平臺(tái)進(jìn)行了上線、啟動(dòng)或者完成首筆業(yè)務(wù),其中,各個(gè)類型的供應(yīng)鏈金融平臺(tái)統(tǒng)計(jì)為央企23 家,地方國企36 家,民企8 家,銀行業(yè)17 家,其他類型累計(jì)10 家。 國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2006 年,我國工業(yè)企業(yè)應(yīng)收賬款余額為31 692.21億元、存貨余額為36 999.26億元;2021 年應(yīng)收賬款余額為167 496.20億元、存貨余額為125 903.80億元,應(yīng)收賬款和存貨的不斷增加,未來將成為供應(yīng)鏈金融發(fā)展的強(qiáng)大后盾和堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
目前,由于信用體系建設(shè)并不健全、資金鏈脆弱,在供應(yīng)鏈中的上下游企業(yè),無法從傳統(tǒng)金融渠道獲得資金支持,制約行業(yè)發(fā)展。 其一,商業(yè)銀行無法判斷供應(yīng)鏈中各環(huán)節(jié)交易真實(shí)性,無法提供精準(zhǔn)服務(wù),無法緩解中小企業(yè)供應(yīng)商資金壓力。 其二,在產(chǎn)業(yè)的下游,商業(yè)銀行提供信貸資金并支付貨款,緩解代理商壓力,但是為其提供普惠小微服務(wù),同時(shí)也缺乏一個(gè)完整的體系,末端企業(yè)的金融需求無法得到滿足。
供應(yīng)鏈金融,在一定程度上對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效防控,進(jìn)一步改善融資問題,在促進(jìn)各環(huán)節(jié)良性發(fā)展、持續(xù)經(jīng)營(yíng)方面發(fā)揮著重要作用。 但是隨著大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等新興科技的發(fā)展,也存在一些影響其可持續(xù)發(fā)展的制約因素。
3.2.1 供應(yīng)鏈的業(yè)務(wù)模式風(fēng)險(xiǎn)傳染問題
其一,供應(yīng)鏈參與主體主要是擔(dān)保公司、銀行、物流等機(jī)構(gòu),一旦某一企業(yè)發(fā)生信用事件,危機(jī)將擴(kuò)散至其他企業(yè)。 其二,因供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)復(fù)雜,對(duì)應(yīng)于應(yīng)收賬款賬目、存貨清單的真實(shí)性,可能會(huì)被人為操控,加大了審核難度,出現(xiàn)騙貸行為。
3.2.2 實(shí)際開展業(yè)務(wù)過程中存在難點(diǎn)
現(xiàn)階段,我國互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用到供應(yīng)鏈領(lǐng)域的程度并不是很高,圍繞核心企業(yè)的供應(yīng)鏈建設(shè)尚未完善,銀行無法進(jìn)行準(zhǔn)確風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)。
3.2.3 供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品的服務(wù)模式較為單一
因我國金融市場(chǎng)發(fā)達(dá)程度不高,供應(yīng)鏈金融服務(wù)發(fā)展較晚,在現(xiàn)有趨勢(shì)下,銀行為了降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),會(huì)充分考慮質(zhì)押物的質(zhì)量、價(jià)格等,降低了銀行資金運(yùn)用效率。
3.2.4 核心企業(yè)對(duì)整個(gè)交易環(huán)節(jié)的掌控能力不足
理論上講,核心企業(yè)具有整合信息資源、財(cái)務(wù)資源的能力,掌握絕對(duì)主動(dòng)權(quán)。 但是,由于缺乏制度化管理、約束手段,嚴(yán)重束縛整個(gè)供應(yīng)鏈金融的發(fā)展,無法發(fā)揮協(xié)同優(yōu)勢(shì)。
3.2.5 創(chuàng)新能力不足
從國內(nèi)外供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的發(fā)展趨勢(shì)來看,國外供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品主要包括通過票據(jù)池、先票后貨、商業(yè)匯票等授信方式,而國內(nèi)則以應(yīng)收賬款、預(yù)收賬款為主要授信方式。 我國金融市場(chǎng)的市場(chǎng)化程度并不高,獲利能力欠缺,造成創(chuàng)新動(dòng)力不足。
供應(yīng)鏈金融發(fā)展存在諸多問題,例如風(fēng)險(xiǎn)傳染、產(chǎn)品模式單一、核心企業(yè)掌控力不足等,雖然圍繞核心企業(yè)建立供應(yīng)鏈在實(shí)踐上存在困難,但是發(fā)展供應(yīng)鏈金融能夠切實(shí)暢通信息流和資金流,盤活中小企業(yè)的沉淀資金,從根本上解決現(xiàn)實(shí)問題。
在供應(yīng)鏈金融發(fā)展過程中,一方面,推動(dòng)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)以供應(yīng)鏈金融為抓手,創(chuàng)新發(fā)展供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品,深入踐行普惠金融,更好地服務(wù)中小企業(yè)和實(shí)體經(jīng)濟(jì),助力民營(yíng)和小微企業(yè)擺脫融資困境;另一方面,應(yīng)該注重在供應(yīng)鏈管理過程中存在的問題,轉(zhuǎn)變管理思維和觀念,針對(duì)存在的痛點(diǎn)提供新的解決思路,借助內(nèi)部的管理優(yōu)勢(shì),提高對(duì)于供應(yīng)鏈金融的運(yùn)用水平,實(shí)現(xiàn)集團(tuán)內(nèi)部各個(gè)企業(yè)的有序發(fā)展,解決發(fā)展中的問題,維護(hù)資金的穩(wěn)定性,以實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)效益的穩(wěn)步提升。
先梳理供應(yīng)鏈各項(xiàng)交易中存在的問題,整合各個(gè)企業(yè)的信息資源、財(cái)務(wù)資源,不斷優(yōu)化更新產(chǎn)品;再根據(jù)上下游企業(yè)的運(yùn)營(yíng)狀況,從市場(chǎng)主體的需求變化來理解創(chuàng)新、積極創(chuàng)新[3]。
供應(yīng)鏈金融管理的首要任務(wù)在于認(rèn)識(shí)供應(yīng)鏈,而供應(yīng)鏈交易環(huán)節(jié)復(fù)雜、交易主體多變,需要商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)提供單據(jù)以增加交易真實(shí)性。 作為傳統(tǒng)金融中介機(jī)構(gòu),具有信息管理、資本規(guī)模、成本管理等天然優(yōu)勢(shì),針對(duì)不同融資方案精準(zhǔn)定位,系統(tǒng)服務(wù)供應(yīng)鏈中各環(huán)節(jié)[4]。
在供應(yīng)鏈管理過程中,除了考慮商業(yè)銀行等傳統(tǒng)金融中介機(jī)構(gòu),還應(yīng)該考慮金融科技公司帶來的影響,利用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),解決信息不對(duì)稱性、交易不真實(shí)、產(chǎn)品屬性不明確等問題。
解決供應(yīng)鏈中小企業(yè)的痛點(diǎn)和難點(diǎn),僅靠擔(dān)保公司、商業(yè)銀行等無法得到規(guī)范發(fā)展,還需要借助政府的力量,出臺(tái)相關(guān)供應(yīng)鏈金融政策,完善供應(yīng)鏈基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),不斷優(yōu)化生產(chǎn)、運(yùn)輸、交易等各環(huán)節(jié)。
為了加強(qiáng)供應(yīng)鏈金融各環(huán)節(jié)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和防控能力,應(yīng)持續(xù)增強(qiáng)供應(yīng)鏈金融平臺(tái)抵御風(fēng)險(xiǎn)能力,強(qiáng)化最終償付責(zé)任制度化建設(shè),健全線上資金運(yùn)用監(jiān)管體系,通過制度化規(guī)范操作,增加交易審核真實(shí)性。
傳統(tǒng)商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu),將金融科技巧妙結(jié)合,開展線上化、移動(dòng)數(shù)字化和智能化嘗試,積極創(chuàng)新綜合服務(wù)數(shù)字金融服務(wù)平臺(tái),促使其為供應(yīng)鏈中上下游企業(yè)在生產(chǎn)、運(yùn)輸、消費(fèi)等各個(gè)環(huán)節(jié)提供金融支持。