張翯,王蓉,施佳煒,金成兵
(金華市農(nóng)業(yè)技術推廣站,浙江 金華 321000)
泰兩優(yōu)1332是浙江科原種業(yè)有限公司、溫州市農(nóng)業(yè)科學研究院、深圳粵香種業(yè)科技有限公司合作育成的秈型兩系雜交水稻[1],2018年通過浙江省農(nóng)作物品種審定委員會審定(浙審稻2018020)。該品種生長整齊一致,熟期適中,后期青稈黃熟,轉(zhuǎn)色較好,中感稻瘟病,米質(zhì)優(yōu),經(jīng)中國水稻所農(nóng)業(yè)農(nóng)村部檢測中心檢測米質(zhì)達到部頒一級米標準,是浙江省育種攻關30周年代表品種之一,榮獲2018年浙江“好味稻”新品種最具人氣品種,2019年浙江“好稻米”金獎及評分最高產(chǎn)品,2019年甌越“好味稻”金獎及評分最高產(chǎn)品,是浙江省2020年水稻主導品種。該品種在金華市種植表現(xiàn)比較突出,產(chǎn)量高而穩(wěn)[2],具有良好的市場應用前景。本試驗通過研究不同播期、栽插密度和施氮量對泰兩優(yōu)1332產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響,探索其在金華地區(qū)作連作晚稻種植的合理播期、栽插密度和適宜的施氮量,為該品種高產(chǎn)高效節(jié)本栽培、擴大應用提供理論依據(jù)。
試驗于2020年在金華市婺城區(qū)白龍橋鎮(zhèn)東周村糧食功能區(qū)內(nèi)進行,土壤pH值6.75,有機質(zhì)含量為28.71 g·kg-1,堿解氮含量為122.78 mg·kg-1,速效磷含量為4.6 mg·kg-1,速效鉀含量為100 mg·kg-1。供試水稻品種為泰兩優(yōu)1332。
播期試驗:試驗共設置5個播種期處理,每個播種期間隔7 d,分別于6月12日、6月19日、6月26日、7月3日、7月10日播種。秧苗秧齡統(tǒng)一為25 d,種植密度為25 cm×20 cm,小區(qū)面積20 m2,每個處理3次重復,隨機區(qū)組設計。其他田間管理技術措施按當?shù)仉s交稻栽培技術要求進行。
試驗設栽插密度和施氮量2個因子,采取裂區(qū)設計,以密度為主區(qū),設19.95萬穴·hm-2(25 cm×20 cm)和26.7萬穴·hm-2(25 cm×15 cm)2個水平,分別以D1和D2表示;施氮量為副區(qū),設150、210和270 kg·hm-23個水平,分別以N1、N2和N3表示。主區(qū)面積60 m2,副區(qū)面積20 m2,共6個處理組合,3次重復。泰兩優(yōu)1332于6月19日播種,7月7日移栽。氮肥分3次施用,基肥在插秧前1 d施用(占總氮量40%),第1次追肥在栽后7 d施用(占總氮量30%),第2次在栽后14 d施用(占總氮量30%)。磷肥P2O5用量為54 kg·hm-2,折算每小區(qū)過磷酸鈣(每千克含P2O5120 g)用量,全部作基肥施用。鉀肥K2O用量為90 kg·hm-2,折算每小區(qū)氯化鉀(每千克含600 g K2O)用量,分基肥和穗肥2次施用。為防止區(qū)組間氮肥相互滲漏,主區(qū)間做田埂,并在田埂的2側(cè)深埋黑色塑料膜使田埂相隔。為方便田間調(diào)查和行走,主區(qū)間留有50 cm的操作道。試驗地四周設1 m以上保護行。各小區(qū)除氮肥和栽插密度外,其他栽培措施均相同。
記載主要生育期,成熟期在每小區(qū)隨機取10叢水稻樣品,測定有效穗數(shù)、株高、穗長、每穗粒數(shù)和千粒重,取樣后各小區(qū)全部收割測產(chǎn),曬干換算成標準含水量后計算產(chǎn)量。
采用DPS 7.05軟件分析數(shù)據(jù),用LSD法進行方差分析。
2.1.1 播種期對水稻生育期的影響
水稻生育期受品種遺傳特性控制,又受環(huán)境和栽培措施的影響。水稻生育期內(nèi)的溫度、日照等自然環(huán)境條件因播種期的不同而發(fā)生變化,因此,生長發(fā)育進程不同。由表1可知,不同播種期對泰兩優(yōu)1332生育進程有顯著影響。隨著播期的推遲,泰兩優(yōu)1332播齊天數(shù)和全生育期降低,相鄰播期之間播齊天數(shù)相差1~4 d,全生育期相差1~3 d,與6月12日播種相比,6月26日播齊天數(shù)和全生育期分別降低7和5 d,7月10日分別降低10和8 d。
泰兩優(yōu)1332在6月19日前播種,齊穗期在9月15日之前,在6月26日之后播種,齊穗期晚于9月19日,房玉偉等[3]分析提出,金華地區(qū)秈稻安全齊穗期是9月14—16日,所以為保證安全齊穗,泰兩優(yōu)1332在金華地區(qū)種植最好在6月19日以前,6月26日以后播種可能會因無法安全齊穗而導致減產(chǎn)減收。
2.1.2 播種期對水稻產(chǎn)量的影響
從表2可以看出,不同播期處理對泰兩優(yōu)1332產(chǎn)量產(chǎn)生顯著影響。泰兩優(yōu)1332在6月12日到7月10日期間播種,隨著播期的推遲產(chǎn)量逐漸降低,在6月12日播種產(chǎn)量最高,為9 818.1 kg·hm-2,其次是6月19日播種,產(chǎn)量為9 440.4 kg·hm-2。在6月26日以后播種產(chǎn)量下降幅度較大,與6月12日和6月19日播種處理有極顯著差異,6月26日、7月3日和7月10日播種產(chǎn)量分別比6月12日播種下降20.2%、32.7%和36.7%,比6月19日播種下降17.0%、30.1%和34.2%,說明泰兩優(yōu)1332連作晚稻適當早播能獲得較高產(chǎn)量,6月26日之后播種會導致產(chǎn)量下降。
表2 播種期對泰兩優(yōu)1332經(jīng)濟性狀和產(chǎn)量的影響
2.1.3 播種期對水稻經(jīng)濟性狀的影響
由表2可以看出,隨著播期推遲,泰兩優(yōu)1332株高、穗長、每穗總粒數(shù)均呈下降趨勢,基本苗數(shù)無顯著差異,有效穗數(shù)、每穗實粒數(shù)和結(jié)實率顯著下降。有效穗數(shù)、每穗粒數(shù)減少主要是由于播齊天數(shù)減少,營養(yǎng)生長期植株干物質(zhì)累積減少。
在6月12日播種,有效穗數(shù)和粒數(shù)最多、結(jié)實率最高,產(chǎn)量最高,其次是6月19日播種的處理。與6月12日播種相比,6月26日播種有效穗數(shù)、每穗實粒數(shù)、結(jié)實率分別顯著降低15.8%、15.1%和12.8百分點,7月3日播種分別顯著降低22.8%、27.0%和16.3百分點,7月10日播種分別顯著降低31.1%、47.4%和29.1百分點。說明泰兩優(yōu)1332在6月26日之后播種減產(chǎn)的主要原因是有效穗數(shù)、每穗實粒數(shù)、結(jié)實率的下降。
2.2.1 密度和施氮量對水稻苗蘗動態(tài)的影響
由表3可知,氮肥施用量和栽插密度均對泰兩優(yōu)1332最高苗、有效穗的影響達到極顯著水平,施氮量對成穗率的影響達到極顯著水平,密度對成穗率影響顯著,而密度和施氮量對泰兩優(yōu)1332苗蘗動態(tài)的互作效應不顯著。相同施氮量下密度增加,泰兩優(yōu)1332最高苗、有效穗顯著升高,成穗率降低。在同一密度下,隨著施氮量增加,最高苗逐漸增加,有效穗數(shù)先升高后降低,在210 kg·hm-2的施氮量下最高,而成穗率呈逐漸降低趨勢。說明適量的氮肥有利于水稻的有效分蘗,增加有效穗數(shù),提高成穗率;而過量施用氮肥,則會使無效分蘗增加,造成成穗率下降。
表3 不同處理對水稻苗蘗動態(tài)的影響
2.2.2 密度和施氮量對水稻產(chǎn)量的影響
由表4可知,密度和施氮量對水稻產(chǎn)量產(chǎn)生顯著影響,但密度和施氮量的互作效應不顯著。在同一施氮水平下,密度增加,泰兩優(yōu)1332產(chǎn)量下降,D1處理平均產(chǎn)量比D2處理高3.7%。相同密度,隨著施氮量增加,泰兩優(yōu)1332產(chǎn)量先升高后降低,均在N2水平(210 kg·hm-2)下產(chǎn)量達到最高,D1處理下,N2處理的產(chǎn)量分別比N1和N3處理高6.5%和4.7%;D2處理下,N2處理的產(chǎn)量分別比N1和N3處理高10.0%和3.5%。所有處理中,D1N2處理產(chǎn)量最高,達9 567.2 kg·hm-2,說明每公頃栽插19.95萬穴、施氮210 kg有利于泰兩優(yōu)1332獲得高產(chǎn)。
表4 不同處理對水稻經(jīng)濟性狀和產(chǎn)量的影響
2.2.3 密度和施氮量對水稻經(jīng)濟性狀的影響
從表4可以看出,密度和施氮量對泰兩優(yōu)1332有效穗數(shù)、每穗總粒數(shù)、每穗實粒數(shù)、結(jié)實率和產(chǎn)量均有顯著影響,施氮量對株高有顯著影響,穗長和千粒重受密度和施氮量影響不顯著,而密度和施氮量對水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素的互作效應不顯著。從密度看,栽插密度增加,泰兩優(yōu)1332每穗總粒數(shù)、實粒數(shù)和結(jié)實率均降低。從施氮量看,隨著施氮量增加,水稻株高和每穗總粒數(shù)逐漸增加,而每穗實粒數(shù)和結(jié)實率先升高后降低,均在N2處理時最高。說明適當稀植、適量施用氮肥能提高泰兩優(yōu)1332每穗實粒數(shù)和結(jié)實率,從而促進產(chǎn)量提高,密度過大反而會使每穗實粒數(shù)和結(jié)實率降低,過量施用氮肥雖然能在一定程度上增加水稻每穗總粒數(shù),但每穗實粒數(shù)減少,結(jié)實率降低,導致產(chǎn)量下降。
播期不同,水稻生長發(fā)育期間氣候生態(tài)條件也不同,進而影響其生長發(fā)育過程中溫光資源的利用和干物質(zhì)的積累,最終對水稻產(chǎn)量的形成產(chǎn)生影響[4-9]。泰兩優(yōu)1332在金華地區(qū)作連作晚稻種植時,播種時間越早產(chǎn)量越高,但因前茬早稻收獲期和機插秧齡對連作晚稻栽培時間有所限制,金華地區(qū)早稻收獲期通常在7月15—20日,秧齡一般為25 d,另外,根據(jù)房玉偉等[3]分析提出的金華地區(qū)秈稻安全齊穗期9月14—16日,本試驗中6月19日播種處理齊穗期是9月15日,處于金華地區(qū)安全齊穗期范圍內(nèi),而6月26日播種處理齊穗期是9月19日,超過安全齊穗時間,生產(chǎn)上易遭受后期低溫危害,甚至無法灌漿成熟[10],所以泰兩優(yōu)1332作連作晚稻種植時前茬需種植早熟早稻,播期在6月19日左右,晚于6月26日播種可能會無法安全齊穗。
施氮水平和栽插密度是影響水稻產(chǎn)量和品質(zhì)的重要因素[11-12]。本試驗結(jié)果表明,密度和施氮量對泰兩優(yōu)1332產(chǎn)量有極顯著影響,導致產(chǎn)量的差異具體表現(xiàn)在產(chǎn)量構(gòu)成因素,二者對有效穗數(shù)、每穗總粒數(shù)、每穗實粒數(shù)和結(jié)實率影響均達到極顯著水平,但密度和施氮量的互作效應不顯著。在一定范圍內(nèi),增加栽插密度和氮肥施用量能夠提高水稻產(chǎn)量,但超過一定范圍后反而限制水稻增產(chǎn)[13-16]。在本試驗中,同一栽插密度下,隨著施氮量的增加,泰兩優(yōu)1332有效穗數(shù)、每穗實粒數(shù)、結(jié)實率和產(chǎn)量呈先升后降趨勢,均在N2處理下產(chǎn)量最高;在相同施氮量的前提下,2種栽插密度間比較,低密度(D1)處理有效穗數(shù)、成穗率、每穗實粒數(shù)、結(jié)實率高于高密度(D2)處理,從而獲得較高產(chǎn)量。泰兩優(yōu)1332在較低密度、中等施氮量(D1N2)處理下產(chǎn)量最高。
因此,泰兩優(yōu)1332在金華地區(qū)作連作晚稻種植,綜合早稻收獲期、機插秧齡和安全齊穗期考慮,應在6月19日左右播種。為獲得高產(chǎn),應適當稀植、合理施氮,栽插密度為19.95 萬穴·hm-2,施氮量為210 kg·hm-2。