大豆-玉米帶狀復(fù)合種植示范

呂 磊，樊興杏，王小龍，楊繼紅，段新潁

（1.界首市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，安徽 阜陽 236500；2.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，江蘇 南京 210000）

大豆-玉米帶狀復(fù)合種植是穩(wěn)玉米、擴大豆的有效途徑。該模式下，選配良種方面的研究主要在西南地區(qū)、華北地區(qū)、東北地區(qū)［1-2］。而在皖北地區(qū)研究較少，本試驗選配5 個大豆玉米品種組合，分析大豆-玉米帶狀復(fù)合種植經(jīng)濟收益，探究大豆-玉米帶狀復(fù)合種植經(jīng)濟效益最大化，為大豆-玉米帶狀復(fù)合種植模式在界首市推廣價值提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

按照安徽省大豆-玉米帶狀復(fù)合種植技術(shù)方案要求，選用耐密、抗逆、宜機收的玉米品種和選用耐蔭性強、密植性好、穩(wěn)產(chǎn)型大豆品種，設(shè)定5 個品種組合，具體見表1。

表1 大豆-玉米帶狀復(fù)合種植品種組合和參數(shù) 單位：cm

1.2 試驗地概

試驗地點設(shè)在安徽省界首市王集鎮(zhèn)秦莊村，土壤pH 值為5.8，地勢平坦、整齊，排灌設(shè)施齊全。試驗田前茬作物為小麥，前茬物收獲后，秸稈打捆離田，滅茬旋耕處理。

1.3 試驗設(shè)計

試驗采用隨機區(qū)組設(shè)計，設(shè)置5 個處理（見表1），3 次重復(fù)。小麥?zhǔn)斋@后，滅茬旋耕，開溝點播，6 月9—10 日播種，6 月11 日澆蒙頭水，6 月13 日用50%乙草胺2 250～3 000 mL/hm2兌水450 kg/hm2，在下午用藥，芽前封閉除草。6 月22 日間苗和定苗，6 月25 日，玉米開溝施三元復(fù)合肥（26-6-8）900 kg/hm2，大喇叭口期追施尿素225 kg/hm2，大豆初花期施三元復(fù)合肥（15-15-15）225 kg/hm2。6 月26 日、7 月14 日防治病蟲害2 次。7 月15 日、8 月20 日澆水2 次。8 月25 日采用“一噴三防”措施1 次。玉米10 月3 日收獲，大豆齊黃34 品種9 月20 日收獲，其余4 個大豆品種10 月1 日收獲。

1.4 測定項目與方法

產(chǎn)量：大豆、玉米收獲期小區(qū)實收折算實際產(chǎn)量。產(chǎn)值：按2022 年當(dāng)時銷售價格折算。成本：根據(jù)實際產(chǎn)生的生產(chǎn)費用列支。經(jīng)濟收益=產(chǎn)值-成本。

1.5 數(shù)據(jù)處理

試驗數(shù)據(jù)采用Excel 2010、SPSS 18.0 軟件進行統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 大豆-玉米帶狀復(fù)合種植產(chǎn)量

由表2 可知，保障玉米穩(wěn)產(chǎn)、提高大豆單產(chǎn)量是大豆-玉米帶狀復(fù)合種植增產(chǎn)的有效抓手。大豆產(chǎn)量為1 333.5～2 037 kg/hm2，處理2 中的大豆產(chǎn)量最高，為2 037 kg/hm2，比處理1 和處理5 分別高20.6%和27.0%，處理4 最低，為1 333.5 kg/hm2。玉米產(chǎn)量相對較為集中，處理3 的產(chǎn)量為最高，為7 899.0 kg/hm2；處理1 次之，為7 698 kg/hm2；處理2 和處理5 相同，均為7 336.5 kg/hm2，處理4 產(chǎn)量為最低，為7 305.0 kg/hm2。大豆、玉米總產(chǎn)量：處理1＞處理2＞處理3＞處理5＞處理4，其中，處理1、2、3 基本屬同一水平。

表2 大豆-玉米帶狀復(fù)合種植經(jīng)濟收益

2.2 大豆-玉米帶狀復(fù)合種植產(chǎn)值

由表2 可知，產(chǎn)值按2022 年售價算，大豆和玉米售價分別為5.6、2.7 元/kg，大豆產(chǎn)值處理2 最高，為11 407.2 元/hm2，比處理1 高20.6%，比處理5高27.0%；處理4 最低，為7 467.60 元/hm2。玉米產(chǎn)值19 723.50～21 327.30 元/hm2，處理3 產(chǎn)值最高，為21 327.30 元/hm2；處理1 次之，為20 784.60 元/hm2，處理2 和處理5 相同，均為19 808.55 元/hm2；處理4 產(chǎn)值最低，為19 723.50 元/hm2。大豆、玉米總產(chǎn)值：處理2＞處理1＞處理3＞處理5＞處理4，其中，處理2 比處理1 和處理3 分別高3.22%和5.97%，除處理1 和處理2 外，總產(chǎn)值和總產(chǎn)量規(guī)律相同，處理1 和處理2 總產(chǎn)量基本屬同一水平，但是處理2 通過提高大豆單產(chǎn)量從而促進總產(chǎn)值高于處理1，說明在穩(wěn)定玉米產(chǎn)值的前提下，可以通過提高大豆單產(chǎn)量促進大豆、玉米總產(chǎn)值的提高。

2.3 大豆-玉米帶狀復(fù)合種植成本

由表3 可知，大豆-玉米帶狀復(fù)合種植成本：地租＞用工＞肥料費＞其他投入＞機械費＞種子費＞農(nóng)藥費。其中，地租最高為7 500 元/hm2，用工其次，肥料費再次之。說明可以通過規(guī)?；C械化和科學(xué)配方施肥方式降低用工和肥料費，從而達(dá)到節(jié)本增效的目的。

2.4 大豆-玉米帶狀復(fù)合種植經(jīng)濟收益

由表2 可知，各處理間經(jīng)濟效益呈顯著和極顯著差異。大豆凈收入處理2 居首位，為3 757.20 元/hm2，比處理1 和處理5 分別高20.6%和27.0%；處理4最低，為-182.40 元/hm2。玉米凈收入波動范圍為2 998.50～4 602.30 元/hm2，處理3 凈收入最高，為4 602.30 元/hm2；處理1 次之，為4 059.60 元/hm2；處理2 和處理5 相同，均為3 083.55 元/hm2；處理4凈收入最低，為2 998.50 元/hm2。大豆玉米經(jīng)濟效益：處理2＞處理1＞處理3＞處理5＞處理4，其中，處理2 比處理1 和處理3 分別高16.57%和34.57%，除處理1 和處理2 外，總產(chǎn)值、總產(chǎn)量和經(jīng)濟效益規(guī)律相同，處理2 和處理1 經(jīng)濟效益呈極顯著差異，處理2 通過提高大豆單產(chǎn)量促進經(jīng)濟收益高于處理1，說明在穩(wěn)定玉米產(chǎn)值的前提下，可以通過提高大豆產(chǎn)量促進大豆、玉米經(jīng)濟收益的提高。

3 討論

大豆-玉米帶狀復(fù)合種植可以更好地利用光能、空間和時間資源，從而提高產(chǎn)量，該技術(shù)應(yīng)以增加種植密度為核心，提高玉米有效穗數(shù)和大豆有效株數(shù)［2-6］。有學(xué)者認(rèn)為，在不同大豆-玉米帶狀復(fù)合組合中，群體光分布差異導(dǎo)致套作大豆光合特性和干物質(zhì)積累的差異，進而影響產(chǎn)量。本研究對5 個處理產(chǎn)量進行比較，結(jié)果表明，在大豆-玉米帶狀復(fù)合種植中，處理1 綜合產(chǎn)量最高，其次為處理2 和處理3。從產(chǎn)量方面考慮，皖黃506+MY73 的綜合性狀最優(yōu)，適合在皖北地區(qū)大面積推廣。

產(chǎn)量結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟收益的重要因素之一，當(dāng)其他條件不變（價格和成本）前提下提高產(chǎn)量和經(jīng)濟收益［7］。本文研究發(fā)現(xiàn)，處理2 在穩(wěn)定玉米產(chǎn)量的情況下，提高大豆單產(chǎn)量可有效促進經(jīng)濟收益。但是當(dāng)產(chǎn)值不變的情況下只有控制成本才能提高效益［8］。本研究還發(fā)現(xiàn)，地租、用工、肥料費占總成本的62.15%，適度規(guī)?？梢援a(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)，從而降低地租。界首市屬于黃淮海區(qū)，地勢平坦，具有機械化優(yōu)勢，可通過全程機械化降低用工、提高經(jīng)濟效益［9-10］。有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，間種、套作有利于農(nóng)作物對氮、磷肥的汲取，采用大豆-玉米帶狀復(fù)合種植技術(shù)的優(yōu)勢主要是可增加植株對養(yǎng)分的汲取量［11-12］。因此，可通過科學(xué)配方施肥，達(dá)到節(jié)本增效的作用，有利于提高大豆-玉米帶狀復(fù)合種植推廣價值。

4 結(jié)論

本研究結(jié)果表明，皖豆33+隆平638 是大豆-玉米帶狀復(fù)合種植經(jīng)濟收益最優(yōu)的品種配置，同時可采用適度規(guī)模、全程機械化、科學(xué)配方施肥的方式降低成本。因此，該模式具有較好的經(jīng)濟效益，適合在界首市區(qū)域推廣。