明光艾草生產(chǎn)氣象因子分析及服務方案

蔣曉武 俞洪 崔穎 葉晶晶

摘要 針對安徽明光艾草生產(chǎn)實際，歸納制定艾草發(fā)育期時序圖；根據(jù)當?shù)囟嗄隁庀筚Y料，分析艾草發(fā)育期氣候特征；研究艾草主要氣象致災因子，以及“輕、中、重”等級指標，并采用加權綜合評價法評估氣象災害風險。結(jié)果指出：夏發(fā)期和秋發(fā)期干旱、夏發(fā)期和秋發(fā)期高溫、春發(fā)期和夏發(fā)期大風、春發(fā)期后期和夏發(fā)期暴雨、春發(fā)期初期低溫為影響明光艾草生產(chǎn)的主要氣象災害，可分別以7—9月總降水量、7—9月日最高氣溫≥35 ℃日數(shù)、4—8月8級以上大風日數(shù)、5—8月日降水量≥50 mm日數(shù)、4月最低氣溫≤5 ℃日數(shù)區(qū)分氣象災害“輕、中、重”等級；經(jīng)風險評估，無重度風險，春發(fā)期初期低溫、春發(fā)期后期和夏發(fā)期暴雨、春發(fā)期和夏發(fā)期大風以及夏發(fā)期和秋發(fā)期干旱災害指數(shù)分別為2.35、2.07、2.80、2.07，屬中度風險；夏發(fā)期和秋發(fā)期高溫，屬輕度風險。在此基礎上，結(jié)合走訪調(diào)研，研究形成明光艾草周年氣象服務方案，以進一步提升艾草氣象服務的針對性和有效性。

關鍵詞 艾草；氣候特征；氣象災害等級；風險評估；服務方案

中圖分類號：S682.31 文獻標識碼：B 文章編號：2095–3305（2023）09–0-03

為主動融入現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展格局，緊跟服務需求，充分發(fā)揮部門優(yōu)勢，以服務“一縣一品”特色農(nóng)產(chǎn)品作為切入點，大力提高特色農(nóng)業(yè)氣象業(yè)務服務能力與水平，助力鄉(xiāng)村振興、農(nóng)業(yè)增效和農(nóng)民增收，安徽省滁州市氣象局2021年5月制定了“一縣一品”特色農(nóng)業(yè)氣象服務實施方案。該方案確定明光市“一縣一品”代表特色農(nóng)產(chǎn)品為艾草，但當?shù)貧庀蟛块T以往對艾草生產(chǎn)的了解不多、不細、不深，沒有制定相關指標和服務方案，氣象服務針對性不強。通過對明光艾草生產(chǎn)的氣象服務關鍵技術研究，確定受影響的氣象災害種類及“輕、中、重”等級指標，計算艾草氣象災害指數(shù)并開展風險評估；圍繞艾草生產(chǎn)趨利避害，制定周年氣象服務方案，為開展針對性氣象服務提供科技支撐。

1 資料來源

常規(guī)氣象資料取自1957—2021年明光國家氣象站65年氣象觀測數(shù)據(jù)，其中，氣象要素累年平均值采用1991—2020年30年數(shù)據(jù)計算；受氣象儀器的制約，極大風速數(shù)據(jù)年限為2005—2021年。艾草生產(chǎn)、管理等農(nóng)情資料取自明光市農(nóng)業(yè)部門和艾草種植基地。

2 艾草生育期氣候特征

2.1 艾草生長期（4—11月）

在此時期明光市處于春季到秋季，可將該時期分為春季、夏季、秋季成長期。春季成長期平均氣溫由4月的16.2 ℃升至5月的21.6 ℃，極端最高氣溫由4月34.4 ℃升至5月37.2 ℃，極端最低氣溫由4月-1.5 ℃升至5月5.2 ℃，最高氣溫≥35 ℃日數(shù)由4月0.00 d增至5月0.63 d，日最低氣溫≤0 ℃日數(shù)由4月0.03 d減至5月0.00 d，氣溫日較差由4月10.18 ℃減至5月9.90 ℃；平均相對濕度由4月67.10%增至5月68.13%，最小相對濕度由4月12%減至5月11%；日照時數(shù)由4月196.17 h增至5月199.72 h；大風日數(shù)由4月0.37 d增為5月0.43 d，極大風速由4月22.1 m/s增為5月25.3 m/s；降水量由4月58.94 mm增至5月85.81 mm。

夏季生長期平均氣溫由6月25.4 ℃漸升至8月27.4 ℃，極端最高氣溫由6月38.3 ℃漸升至8月41.5 ℃，極端最低氣溫由6月10.5 ℃升至7月16.4 ℃、8月15.9 ℃，最高氣溫≥35 ℃日數(shù)由6月2.10 d增至7月7.90 d、8月4.83 d，氣溫日較差由6月8.49 ℃漸減至8月7.24 ℃；平均相對濕度由6月73.37%漸升至8月81.03%，最小相對濕度由6月13%漸增至8月27%；日照時數(shù)由6月170.63 h增至7月190.94 h、8月189.20 h；大風日數(shù)由6月0.23 d降為7月0.47 d、8月0.40 d，極大風速由6月22.1 m/s降為7月21.7 m/s、8月21.8 m/s；降水量由6月139.62 mm增至7月190.71 mm、再減至8月156.84 mm。

秋季生長期平均氣溫由9月23.1 ℃漸降至11月10.8 ℃，極端最高氣溫由9月38.7 ℃漸降至11月29.1 ℃，極端最低氣溫由9月8.7 ℃漸降至11月-6.5 ℃，最高氣溫≥35 ℃日數(shù)由9月0.47 d漸減至11月0.00 d，日最低氣溫≤0 ℃日數(shù)由9月0.00 d增至11月1.33 d，氣溫日較差由9月8.06 ℃增至10月9.12 ℃、11月9.09 ℃；平均相對濕度由9月80%漸降至11月75%，最小相對濕度由9月8%增至11月9%；日照時數(shù)由9月170.87 h增至10月171.98 h、再減至11月151.02 h；大風日數(shù)由9月0.03 d降為10月0.00 d、再增至11月0.17 d，極大風速由9月17.0 m/s降為10月15.2 m/s、再升至11月18.1 m/s；降水量由9月82.86 mm漸減至11月45.40 mm；積雪日數(shù)由9月、10月0.00 d增加至11月0.50 d，最大積雪深度為11月14 cm。

2.2 休眠期（12—翌年2月）

此時期明光市基本處于冬季，平均氣溫由12月4.4 ℃降至1月2.2 ℃、再升至2月4.9 ℃，極端最高氣溫由12月22.9 ℃降至1月20.4 ℃、再升至2月27.4 ℃，極端最低氣溫由12月-15.2 ℃漸降至2月-18.3 ℃，日最低氣溫≤0 ℃日數(shù)由12月12.97 d增至1月19.73 d、再減至2月11.23 d，氣溫日較差由12月8.32 ℃減至1月7.72 ℃、再增至2月8.37 ℃；平均相對濕度由12月71.03%增至1月72.27%、再降至2月70.80%，最小相對濕度由12月、1月11%增至2月12%；日照時數(shù)由12月140.10 h減至1月129.51 h、再略增至2月132.77 h；大風日數(shù)由12月0.13 d降至2月0.03 d，極大風速由12月17.5 m/s降至1月13.4 m/s、再增至2月15.7 m/s；降水量由12月26.26 mm漸增至2月40.42 mm；積雪日數(shù)由12月0.80 d增至1月3.77 d、再減為2月2.37 d，最大積雪深度為12月15 cm增至1月38 cm、再降為2月26 cm。

2.3 萌芽展葉期（3月）

此時期鳳陽縣處于春季，平均氣溫為9.8 ℃，極端最高氣溫29.3 ℃，極端最低氣溫-8.3 ℃，最高氣溫≥35 ℃日數(shù)0.00 d，日最低氣溫≤0 ℃日數(shù)1.83 d，氣溫日較差9.41 ℃；平均相對濕度68.33%，最小相對濕度11%；日照時數(shù)166.73 h；大風日數(shù)0.60 d，極大風速以20.2 m/s；降水量60.92 mm；積雪日數(shù)0.57 d，最大積雪深度為10 cm。

3 艾草主要氣象致災因子

3.1 艾草全球生長的適宜氣候因子

艾草具有良好的耐寒性和耐旱性，但在濕潤溫暖的氣候條件下長勢更好。因此，人工種植多栽培于丘陵、低海拔地區(qū)[1-4]。生長繁盛期24～30 ℃，氣溫高于30 ℃時，莖稈易老化、抽枝、病蟲害加重；冬季低溫小于-3 ℃時，當年生宿根生長不良[5]。日照充足時，作物光合作用強，產(chǎn)生的有效成分含量升高，日照不足時，雖然艾葉中揮發(fā)油的含量會有所提高，但總黃酮、鞣質(zhì)及多種有機酸的含量都會大幅度降低，整體上艾草的質(zhì)量也會大打折扣[6]。

3.2 艾草主要氣象災害與等級劃分

有學者研究表明，影響安徽省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的最主要災害種類是旱災、水災、風雹、霜凍等，其中，水災和旱災是最主要災害。根據(jù)明光艾草生育期氣候特征、艾草生產(chǎn)對氣象條件的要求和基地基礎設施等情況，經(jīng)走訪調(diào)研：艾草種植企業(yè)確定夏發(fā)期和秋發(fā)期干旱、夏發(fā)期和秋發(fā)期高溫、春發(fā)期和夏發(fā)期大風、春發(fā)期后期和夏發(fā)期暴雨、春發(fā)期初期低溫為影響明光艾草生產(chǎn)的主要氣象災害。為便于開展艾草氣象災害風險評估，進一步確定其輕、中、重等級標準（表1）。

4 明光艾草氣象服務方案

在明光艾草生產(chǎn)氣象因子分析基礎上，結(jié)合走訪調(diào)研，參考類似成果[11]，形成明光艾草周年氣象服務方案（表2）。

5 結(jié)束語

（1）明光艾草全生育期可劃分為秋季生長期、休眠期、萌芽展葉期、春季生長期、夏季生長期。休眠期基本處于冬季，萌芽展葉期處于初春，生長期處于春季至秋季。各發(fā)育期氣溫、降水、日照、風等氣候要素特征隨季節(jié)而發(fā)生變化。

（2）夏發(fā)期和秋發(fā)期干旱、夏發(fā)期和秋發(fā)期高溫、春發(fā)期和夏發(fā)期大風、春發(fā)期后期和夏發(fā)期暴雨、春發(fā)期初期低溫為影響明光艾草生產(chǎn)的主要氣象災害。可分別根據(jù)7—9月總降水量、7—9月日最高氣溫≥35 ℃日數(shù)、4—8月8級以上大風日數(shù)、5—8月日降水量≥50 mm日數(shù)、4月最低氣溫≤5 ℃日數(shù)區(qū)分氣象災害“輕、中、重”等級。

（3）經(jīng)風險評估，無重度風險，春發(fā)期初期低溫、春發(fā)期后期和夏發(fā)期暴雨、春發(fā)期和夏發(fā)期大風，以及夏發(fā)期和秋發(fā)期干旱災害指數(shù)分別為2.35、2.07、2.80、2.07，屬中度風險；夏發(fā)期和秋發(fā)期高溫，屬輕度風險。

（4）從服務月份、艾草生產(chǎn)情況、主要農(nóng)業(yè)氣象問題、氣象服務要點方面制訂了明光艾草周年氣象服務方案，為提升艾草氣象服務的針對性和有效性提供技術指引。

參考文獻

[1] 徐燃，周麗艷，萬定榮，等.艾草全球生態(tài)適宜區(qū)與生態(tài)特征研究[J].中華中醫(yī)藥雜志，2020，35（7）：3686-3689.

[2] 周澤民，馬超，趙權，等.艾草生長的氣象環(huán)境條件與隨州氣候適應性研究[J].安徽農(nóng)學通報，2021，27（5）：24-28.

[3] 鄭成雪，王瓊.從“一株艾草”到“百億產(chǎn)業(yè)”[N].滁州日報，2022-04-01（001）.

[4] 劉蓓蓓，郭雙喜，萬定榮，等.艾草規(guī)范化種植技術[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥，2020，16 （12）：67-70.

[5] 顧海科，劉桂君，宋梅芳，等.艾草標準化人工栽培技術[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技， 2018（4）：89-90，93.

[6] 蒲銳，萬定榮，趙百孝，等.環(huán)境條件對蘄艾葉品質(zhì)影響的研究[J].世界科學技術-中醫(yī)藥現(xiàn)代化，2019，21（12）：2739-2745.

Meteorological Factor Analysis and Service Plan for the Production of Mingguang Mugwort

Jiang Xiao-wu et al（Mingguang Meteorological Bureau， Mingguang， Anhui 239400）

Abstract Based on the actual production of Aicao in Mingguang， Anhui， a time series diagram of Aicao’s development period has been summarized and formulated; Analyze the climate characteristics during the development period of mugwort based on local meteorological data for many years; Study the main meteorological disaster factors and “l(fā)ight， medium， and heavy” level indicators of mugwort， and used the weighted comprehensive evaluation method for meteorological disaster risk assessment. The results showed that drought in summer and autumn， high temperature in summer and autumn， strong wind in spring and summer， rainstorm in late spring and summer， and low temperature in early spring were the main meteorological disasters affecting the production of wormwood The minimum temperature in April is ≤ 5 ℃， and the number of days was used to distinguish the “l(fā)ight， medium， and severe” levels of meteorological disasters; According to the risk assessment， there was no serious risk. The low temperature in the early spring， the rainstorm in the late spring and summer， the strong wind in the spring and summer， and the drought disaster index in the summer and autumn are 2.35， 2.07， 2.80 and 2.07 respectively， which were moderate risks; High temperatures during the summer and autumn seasons are considered mild risks. On this basis， combined with visits and research， we will study and form an annual meteorological service plan for Mingguang mugwort， in order to further enhance the pertinence and effectiveness of mugwort meteorological services.

Key words Mugwort; Climate characteristics; Meteorological disaster level; Risk assessment; Service Plan