雷擊人員傷亡事件的統(tǒng)計(jì)分析

梁忠武 陳武

摘要 通過對雷擊人員身亡事件網(wǎng)絡(luò)評論所反映出的觀念和認(rèn)知進(jìn)行分類和統(tǒng)計(jì)，研究了社會公眾的雷電認(rèn)知和雷電安全意識，初步統(tǒng)計(jì)了具有防雷安全意識和雷電非科學(xué)性認(rèn)知的人群比例，結(jié)果表明：發(fā)生雷擊人員傷亡時，網(wǎng)民評論反映出的不了解雷電、持迷信觀念和對雷電持有非科學(xué)性認(rèn)知的人群比例達(dá)到了13%，而具有雷電安全意識或基本防護(hù)措施的人群比例不到10%，針對統(tǒng)計(jì)結(jié)果，從個人防護(hù)角度和防雷減災(zāi)管理角度提出了措施，以提高整個社會的雷電安全性，降低雷擊人員傷亡的發(fā)生概率。

關(guān)鍵詞 雷擊人員傷亡；雷電安全意識；雷電預(yù)警信號；網(wǎng)絡(luò)評論

中圖分類號：P429 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：B 文章編號：2095–3305（2023）09–0-03

近年來，隨著氣象防災(zāi)減災(zāi)工作和氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)普查工作不斷深入推進(jìn)與普及，氣象監(jiān)測預(yù)報(bào)預(yù)警技術(shù)不斷獲得新的突破，我國氣象災(zāi)害的防御能力得到顯著提高，但在全球氣候變暖、極端天氣事件頻發(fā)的大背景下，氣象災(zāi)害的形勢依然嚴(yán)峻[1-2]。雷電作為全球公認(rèn)最嚴(yán)重的十大自然災(zāi)害之一，近年來也頻繁給人類帶來了危害，仍需加強(qiáng)對雷電災(zāi)害的防御，雷電的危害包括雷擊人員傷亡、雷擊建筑物理損壞、雷擊電器設(shè)備和電子信息系統(tǒng)故障等，其中人員身亡最應(yīng)被關(guān)注和重視[3-4]。雷雨季節(jié)，總會發(fā)生很多雷擊事故，2022年我國報(bào)告的雷擊人員傷亡事件就有多起，如2022年5月7日，云南曲靖富源縣大河鎮(zhèn)腦上居委會境內(nèi)發(fā)生一起雷擊事件，致村民1死3傷，事發(fā)時上述村民在地里割菜籽；2022年5月28日，四川甘孜州石渠縣德榮馬鄉(xiāng)7名村民挖蟲草時遭雷擊身亡，年齡最大的才30歲，還有1個小孩；2022年8月24日，一對新人在云南麗江玉龍雪山拍婚紗照時雷擊，新郎不幸去世；2022年8月26日晚，安徽南陵縣籍山鎮(zhèn)南陵廣場突發(fā)雷擊傷人意外事件，4名正在健身的人被雷擊中，造成2死2傷。這樣的雷擊人員傷亡事件每年都會發(fā)生，而且近些年呈上升的趨勢，嚴(yán)重危害了人類的生命安全，需要引起關(guān)注和思考應(yīng)對。

這些雷擊人員身亡事件令人痛惜，究其原因一方面是人們雷電知識缺乏，不了解基本的戶外防雷措施，另一方面是安全意識不強(qiáng)，存在僥幸心理，即使關(guān)注了天氣預(yù)報(bào)或接收到雷電預(yù)警信號，認(rèn)為雷擊是小概率事件。雷電屬于自然現(xiàn)象，無法避免，人類更多的是采取防御措施減少災(zāi)害，如何采取科學(xué)的防御措施或有效的方法減少雷電危害需要開展研究，無論是從雷電現(xiàn)象本身還是從人類行為來看，基于對公眾雷電安全意識的統(tǒng)計(jì)分析，主要通過對雷擊人員傷亡事件網(wǎng)民的評論所反映出的觀念和認(rèn)知進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)，探究具有防雷安全意識和非科學(xué)性認(rèn)知的人群比例，分析背后的原因，最后有針對性地提出減少雷電災(zāi)害人員傷亡的措施，為整個社會防雷減災(zāi)提供理論依據(jù)和科學(xué)建議。

1 網(wǎng)絡(luò)評論的統(tǒng)計(jì)分析

選取2022年8月24日云南麗江一對新人在玉龍雪山拍婚紗照時新郎遭雷擊身亡事件（以下簡稱事件1）和2022年8月26日晚安徽蕪湖南陵縣南陵廣場2人遭雷擊身亡事件（以下簡稱事件2）進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，以今日頭條的事件報(bào)道評論為例。關(guān)于事件報(bào)道的選取方法，各選取事件1和事件2兩條報(bào)道，然后選取的報(bào)道滿足網(wǎng)友評論相對較多、報(bào)道題目針對事件不帶評論導(dǎo)向等要求。關(guān)于網(wǎng)友評論的處理方法，只統(tǒng)計(jì)不同新聞報(bào)道下的直接評論（不含評論的評論），并且剔除轉(zhuǎn)發(fā)的評論。關(guān)于網(wǎng)友評論的分類大致分為3類進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，分別為非科學(xué)性評論（不正確、對雷電不了解的評論），安全性評論（具有防雷安全意識的評論），無關(guān)評論（除非科學(xué)性和安全性評論以外的評論）。

根據(jù)以上新聞報(bào)道選取方法和網(wǎng)友評論的統(tǒng)計(jì)方法，統(tǒng)計(jì)得到了事件1和事件2的不同評論類別的比例。其中，A報(bào)道：新郎遭雷擊身亡。目擊者：“我的腳尖被電到，耳朵快被震聾”，還有一對情侶被電（九派新聞）；B報(bào)道：新郎拍婚紗照遭雷擊身亡。當(dāng)?shù)財(cái)z影師：“非常罕見，十余年從未聽說過”（紅星新聞）。

從表1可以看出，針對事件1，非科學(xué)性評論A報(bào)道比例達(dá)到13.21%，B報(bào)道比例達(dá)到15.53%，即發(fā)生雷擊人員身亡時，大部分的人認(rèn)為死者遭雷擊是因?yàn)樽隽巳钡率隆⑷似凡?、亂發(fā)誓等觀點(diǎn)，雖然科技發(fā)展至今人類對雷電有很高的認(rèn)知，但這種認(rèn)知普遍存在，并且有人持有空曠地怎么會遭雷擊、不相信人會遭雷劈、照相機(jī)的光引來雷電等想法，而真正具有安全意識和安全認(rèn)知的大眾A報(bào)道比例為12.50%，B報(bào)道比例為8.74%，即對雷雨天氣應(yīng)較少進(jìn)行戶外活動、日常如何防雷擊、具有雷電預(yù)警信號認(rèn)知等人數(shù)并不多，而具有這種雷電安全知識和安全認(rèn)知的人群比例決定防雷減災(zāi)的發(fā)展效果。

從表2可以看出，針對事件2，非科學(xué)性評論A報(bào)道比例達(dá)到了11.89%，B報(bào)道比例達(dá)到了15.44%，甚至部分人持有是否安裝太多避雷針、人工引雷造成的、人工降雨的原因、周邊有高樓低處怎么會遭雷擊等不了解雷電或不正確的認(rèn)知，而具有安全意識和安全認(rèn)知的大眾A報(bào)道比例為9.07%，B報(bào)道比例為5.15%，即僅有少數(shù)人具有雷電防護(hù)安全意識或了解雷電安全知識。

為了更進(jìn)一步明確和準(zhǔn)確地反映非科學(xué)性和安全性評論的比例，結(jié)合A、B報(bào)道，統(tǒng)計(jì)了事件1和事件2不同評論類別的平均比例，結(jié)果見表3。

從表3可以看出，社會大眾對雷電或雷擊人員身亡的非科學(xué)認(rèn)知比例事件1為14.2%，事件2為12.66%，平均達(dá)到了13%左右，在科技高度發(fā)展的當(dāng)前來說比例偏高，而具有雷電安全意識和防雷安全認(rèn)識的比例事件1為10.90%，事件2為8.23%，平均甚至不到10.00%，在大力推進(jìn)氣象高質(zhì)量發(fā)展的當(dāng)前比例偏低。因此為了保障社會大眾的雷電安全，為了減少雷擊發(fā)生時造成人員傷亡的事件，雷電科普宣傳需要大力推廣，還需要大力推進(jìn)防雷減災(zāi)工作，以人為中心的發(fā)展思想同樣適用于防雷減災(zāi)工作。

2 人員雷電安全措施

以上的統(tǒng)計(jì)分析表明公眾缺乏雷電安全知識和不科學(xué)的認(rèn)知比例較高，而掌握雷電安全知識或具有防雷安全意識的公眾比例較少，為了改善上述情況，加強(qiáng)大眾對防雷減災(zāi)安全知識的認(rèn)識、了解和掌握，以減少雷擊人員傷亡事件的發(fā)生，推動氣象防雷減災(zāi)的高質(zhì)量發(fā)展，應(yīng)從以下兩大方面著手，落實(shí)人員的雷電安全。

2.1 普通公眾個人防護(hù)角度

第一，會主動關(guān)注天氣信息，如果天氣預(yù)報(bào)顯示即將有雷雨天氣，就應(yīng)盡量避免外出，做到早知道、早準(zhǔn)備、早預(yù)防。

第二，掌握一些基本的雷電防護(hù)常識，包括戶外和戶內(nèi)防護(hù)措施。如果發(fā)生雷雨天氣，在戶外應(yīng)盡量避開山地等高海拔地區(qū)和草原等空曠場地，切勿在樹底下避雨，遠(yuǎn)離鐵塔、旗桿、金屬廣告牌等孤立、帶有金屬的物體，遠(yuǎn)離水面，如果躲避不及，學(xué)會避雷蹲姿（腳掌蹲地，把頭向膝蓋方向彎曲，用手捂住耳朵），汽車是一個比較理想的避雷場所。在室內(nèi)應(yīng)關(guān)好門窗，盡可能關(guān)掉各類家用電器，不要靠近室內(nèi)裸露的金屬物體，遠(yuǎn)離避雷針的引下線，不要使用太陽能熱水器洗澡等。

第三，應(yīng)加強(qiáng)對災(zāi)害性天氣、雷電預(yù)警信號的學(xué)習(xí)和認(rèn)識，本研究的雷擊人身傷亡事件，氣象部門在當(dāng)天已發(fā)布了雷電預(yù)警信號，公眾對紅、橙、黃雷電預(yù)警信號的含義和危害性認(rèn)識不足（雷電紅色預(yù)警表示2 h內(nèi)發(fā)生雷電活動的可能性非常大，或者已經(jīng)有強(qiáng)烈的雷電活動發(fā)生，且可能持續(xù)，出現(xiàn)雷電災(zāi)害事故的可能性非常大；雷電橙色預(yù)警表示2 h內(nèi)發(fā)生雷電活動的可能性很大，或者已經(jīng)受雷電活動影響，且可能持續(xù)，出現(xiàn)雷電災(zāi)害事故的可能性比較大；雷電黃色預(yù)警表示6 h內(nèi)可能發(fā)生雷電活動，可能會造成雷電災(zāi)害事故）。7·20鄭州特大暴雨事件，當(dāng)時氣象部門也發(fā)布了暴雨紅色預(yù)警，同樣反映了公眾對氣象災(zāi)害預(yù)警信號認(rèn)知不足。

2.2 防雷減災(zāi)管理的角度

第一，加強(qiáng)對雷電基本知識的科普與宣傳，宣傳的重點(diǎn)內(nèi)容如雷電怎么形成、雷擊選擇性、雷電防護(hù)常識、雷電預(yù)警信號等，并且讓科普宣傳進(jìn)農(nóng)村、進(jìn)校園、進(jìn)人員密集場所等[5]。

第二，加強(qiáng)對災(zāi)害性天氣、雷雨天氣、雷電預(yù)警信號的社會發(fā)布和廣泛傳播，擴(kuò)大知曉范圍，管理部門進(jìn)行督促和信息覆蓋，尤其是農(nóng)村氣象信息傳播入戶到人。

第三，加強(qiáng)對投入使用防雷裝置的安全檢查，尤其是?；瘓鏊⑷藛T密集場所、中小學(xué)、景區(qū)等，通過檢查發(fā)現(xiàn)問題，并督促整改，確保防雷裝置的安全有效，避雷裝置也是一種接閃裝置，目的是引導(dǎo)雷電流泄放入地，如果安裝的防雷裝置不合格反而可能會帶來雷電災(zāi)害。

第四，加強(qiáng)部門合作，鼓勵社會參與，如與應(yīng)急管理部門聯(lián)合開展宣傳或安全檢查，鼓勵社會對防雷減災(zāi)技術(shù)的創(chuàng)新，對雷電監(jiān)測預(yù)報(bào)預(yù)警系統(tǒng)的開發(fā)與應(yīng)用，與保險(xiǎn)部門的合作等，提高整個社會抗雷電風(fēng)險(xiǎn)的能力。

第五，加強(qiáng)對防雷技術(shù)的引進(jìn)目前，雷電監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)和防雷裝置在線監(jiān)測系統(tǒng)都是新興的防雷技術(shù)，雷電監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)可以提前對雷電進(jìn)行預(yù)警告知，以便及時采取防御措施，防雷裝置在線監(jiān)測系統(tǒng)可以及時發(fā)現(xiàn)防雷裝置存在的問題，以便及時解決防雷安全隱患問題，它們適用于大型?；蛶?、酒廠、高山旅游景區(qū)（防雷裝置安裝難以有效果造價(jià)又高）、機(jī)場等，可以有效降低雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)。防雷減災(zāi)工作需要整個社會的共同努力，需要增強(qiáng)個人防雷安全意識，加強(qiáng)對管理部門防雷安全監(jiān)督和管理，需加大社會參與對防雷技術(shù)的研發(fā)力度，進(jìn)一步降低雷電災(zāi)害帶來的風(fēng)險(xiǎn)。

3 農(nóng)村雷電災(zāi)害

農(nóng)村一直是防雷減災(zāi)的薄弱環(huán)節(jié)，從表4的統(tǒng)計(jì)可以看出2022年國內(nèi)發(fā)生的雷擊人員傷亡事件大多發(fā)生在農(nóng)村地區(qū)（5起有4起發(fā)生在農(nóng)村地區(qū)），經(jīng)統(tǒng)計(jì)，2018—2022年，公開報(bào)道的雷擊人員傷亡事件18起，其中發(fā)生在農(nóng)村地區(qū)的有11起，達(dá)到了61.1%，兒童傷亡人數(shù)有8人。田德寶等[6-8]的統(tǒng)計(jì)也表明農(nóng)村是雷電災(zāi)害人員傷亡的重災(zāi)區(qū)，農(nóng)村因雷災(zāi)死亡人數(shù)比城鎮(zhèn)多。農(nóng)村雷電災(zāi)害多發(fā)的原因在于，第一，農(nóng)村防雷設(shè)施基礎(chǔ)不完善，大量農(nóng)田、丘陵和山區(qū)等空曠地帶更是防雷空白區(qū)；第二，一些農(nóng)民防雷減災(zāi)意識比較薄弱，防雷知識匱乏，甚至在一些較偏遠(yuǎn)的農(nóng)村，村民對雷電持有迷信心理，認(rèn)為“雷電是雷公發(fā)怒、只打那些缺德、品行差和亂發(fā)誓的人”；第三，農(nóng)村教育相對落后，對一些中小學(xué)的雷電科普宣傳缺失。因此，相關(guān)部門需重點(diǎn)關(guān)注農(nóng)村雷電災(zāi)害防御，增強(qiáng)人們的防雷減災(zāi)意識，加強(qiáng)科普宣傳；各級政府也要加大農(nóng)村防雷設(shè)施建設(shè)的力度，并且需要加強(qiáng)對農(nóng)村防雷減災(zāi)的管理[9-11]。

4 結(jié)束語

通過對雷擊人員傷亡事件網(wǎng)絡(luò)評論所反映出的觀念和認(rèn)知進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)，得到了公眾對雷電非科學(xué)性認(rèn)知和具有防雷安全意識人群的比例，總的來說人們雷電安全意識薄弱，平均甚至不到10%，他們對雷電有一定的認(rèn)識，掌握了基本的雷電防護(hù)知識，而對雷電不了解、持非科學(xué)性認(rèn)知的人較多，平均達(dá)到了13%左右。因此，防雷減災(zāi)工作任重道遠(yuǎn)，針對統(tǒng)計(jì)結(jié)果提出保護(hù)人員安全的措施，個人和職能部門都應(yīng)加強(qiáng)科普宣傳、預(yù)警信息覆蓋、防雷裝置安全性能檢測、新技術(shù)的研發(fā)等。此外，統(tǒng)計(jì)表明大多雷電人員傷亡事件發(fā)生在農(nóng)村地區(qū)，農(nóng)村是防雷減災(zāi)的薄弱環(huán)節(jié)，需加強(qiáng)對防雷減災(zāi)的宣傳和管理。研究成果為今后防雷減災(zāi)工作提供了一定的理論支撐和指引。統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)相對簡單，主要采用線上統(tǒng)計(jì)方法，并且只選取了2個事例，需要結(jié)合線下的問卷調(diào)查統(tǒng)計(jì)，推進(jìn)防雷減災(zāi)工作。

參考文獻(xiàn)

[1] 蔡秀華，張慶陽，呂文忠.迎接全球氣候變暖問題的挑戰(zhàn)[J].氣象科技，2000，28 （4）：57-59，62.

[2] 王維國，王秀榮.2007年城市極端天氣事件及其危害分析[J].地理教學(xué)，2008， 19（7）：16-21.

[3] 陸祿，劉秉承，黃祥娟.雷電災(zāi)害分析及管理宣傳方式探討[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)， 2021，41（16）：98-101.

[4] 孫軍，周兵，宗志平，等.重慶開縣雷擊事件天氣背景分析[J].氣象，2010，36（3）：70-76.

[5] 梅衛(wèi)群，江燕如.建筑防雷工程與設(shè)計(jì)[M].北京：氣象出版社，2008.

[6] 田德寶，馮瑜驊，張雪慧，等.2012—2017年全國雷電災(zāi)害事故統(tǒng)計(jì)分析[J].科技通報(bào)，2020，36（5）：42-47.

[7] 張祎，李浩，邊學(xué)文.2007—2013年浙江省雷電災(zāi)害特征統(tǒng)計(jì)分析[J].氣象與環(huán)境科學(xué)，2018，41（2）：139-143.

[8] 呂海勇，李文飛，吳堅(jiān).1995—2014年廣東省雷電災(zāi)害事故的統(tǒng)計(jì)分析[J].廣東氣象，2015，37（6）：52-55.

[9] 普布扎西，多吉次旦.農(nóng)村雷電多發(fā)的原因分析及防御對策[J].北京農(nóng)業(yè)， 2015，35（18）：102-103.

[10] 張克文.農(nóng)村地區(qū)雷電多發(fā)的原因分析及安全防御[J].湖北農(nóng)機(jī)化，2019（1）：12.

[11] 陳錫暉，張靜波.農(nóng)村防雷科普存在的問題及改進(jìn)方法[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2020，49（19）：185-186.

Statistical Analysis of Lightning-related Casualties

Liang Zhong-wu et al（Meteorological Bureau of Xiangxi Tujia and Miao Autonomous Prefecture of Hunan， Jishou， Hunan 416000）

Abstract Through the classification and statistics of the concepts and cognition reflected in the online comments of the lightning strike fatalities， the public's awareness of lightning and lightning safety awareness were studied， and the proportion of people with lightning protection safety awareness and non-scientific awareness of lightning was preliminatively calculated. The results showed that when lightning strike casualties occurred， The proportion of people who do not know about lightning， hold superstitious ideas and have non-scientific knowledge about lightning was 13%， while the proportion of people who have awareness of lightning safety or basic protection measures was less than 10%. Based on the statistical results， measures were proposed from the perspective of personal protection and lightning prevention and disaster reduction management to improve the lightning safety of the whole society. Reduce the probability of lightning casualties.

Key words Lightning casualties; Lightning safety awareness; Lightning warning signal; Network comments