程智鵬 劉一琛 呂軒
增強電網(wǎng)“安全韌性”是電力發(fā)展的基石、必要條件,有利于加快推動新型電力系統(tǒng)建設(shè)、服務(wù)中國式現(xiàn)代化電力安全穩(wěn)健運行。電網(wǎng)“安全韌性”的基本內(nèi)涵可概括為:基于先進的數(shù)字技術(shù)、物聯(lián)技術(shù),利用智能化控制方式,提升風險抵御能力,有效應(yīng)對電力系統(tǒng)“雙高”“雙峰”挑戰(zhàn)和極端事件,推動電網(wǎng)高質(zhì)量發(fā)展和新型能源體系構(gòu)建?,F(xiàn)結(jié)合國網(wǎng)冀北電力有限公司實際,圍繞如何增強電網(wǎng)“安全韌性”,提出建議與思考。
冀北公司電網(wǎng)安全運行
現(xiàn)狀及有關(guān)成效
經(jīng)過近年來不斷迭代發(fā)展,冀北公司已形成靜態(tài)電網(wǎng)一張圖,推動構(gòu)建動態(tài)電網(wǎng)一張圖,應(yīng)用數(shù)字化技術(shù)持續(xù)增強電網(wǎng)態(tài)勢感知、運行控制、故障防御、應(yīng)急恢復(fù)能力,有力保障電網(wǎng)安全穩(wěn)定運行。
態(tài)勢感知方面,發(fā)揮數(shù)據(jù)“生產(chǎn)資料”作用,加強電力設(shè)備的傳感、監(jiān)測等技術(shù)運用,超大規(guī)模電網(wǎng)的數(shù)字化三維重構(gòu)實現(xiàn)輸電通道、站所、線路及設(shè)備狀態(tài)的全景可視管控,全面提高設(shè)備狀態(tài)感知能力。
運行控制方面,利用數(shù)字化技術(shù)有效應(yīng)對供需平衡模式和特性的復(fù)雜化,聯(lián)合企業(yè)級實時量測中心,實現(xiàn)超短期、短期功率預(yù)測應(yīng)用。構(gòu)建新型電力負荷管理系統(tǒng),針對空調(diào)、新型儲能等建立負荷互動平臺,科學(xué)測算并動態(tài)掌握各地平衡情況,“全網(wǎng)一盤棋”加大精準錯峰、余缺調(diào)劑力度。
故障防御方面,轉(zhuǎn)變防御機制理念,推動從被動防御向主動管控轉(zhuǎn)變,利用人工智能、大數(shù)據(jù)等數(shù)字技術(shù),搭建了新型電力系統(tǒng)全息智能管控平臺、大電網(wǎng)本質(zhì)安全特征量化評估平臺,以數(shù)字系統(tǒng)“安全冗余”保障電力系統(tǒng)“安全裕度”。
應(yīng)急恢復(fù)方面,強化電網(wǎng)、客戶、裝備、物資等各類數(shù)據(jù)資源整合,建成保電“大腦中樞”全景智慧供電保障等系統(tǒng),建立反應(yīng)迅速、協(xié)同聯(lián)動的應(yīng)急機制,推動應(yīng)急管理、處置與救援由“經(jīng)驗導(dǎo)向”向“數(shù)智化”精準管控轉(zhuǎn)變。
現(xiàn)有工作體系有待改進完善之處
隨著高比例電力電子設(shè)備廣泛接入和電網(wǎng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級提速,電力系統(tǒng)發(fā)、輸、變、配、用各環(huán)節(jié)的聯(lián)系更加緊密,數(shù)字技術(shù)和電力系統(tǒng)高度耦合,調(diào)度、設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)等單一視角的安全觀念難以充分認識電力系統(tǒng)高質(zhì)量發(fā)展的安全形勢變化,必須建立系統(tǒng)安全觀,把電力系統(tǒng)安全的構(gòu)成要素、影響因素、危害因素作為一個有機整體,把提升電力系統(tǒng)安全的機制和舉措作為一項系統(tǒng)工程,科學(xué)認識、應(yīng)對解決新形勢下電網(wǎng)安全問題。
構(gòu)成要素方面,隨著新能源占比逐步提高,交直流混聯(lián)大電網(wǎng)的安全穩(wěn)定風險增加,運用數(shù)字化手段推動要素資源互聯(lián)互通的舉措有待完善,主要體現(xiàn)在三個方面。一是區(qū)域電網(wǎng)主網(wǎng)架的數(shù)字化轉(zhuǎn)型缺乏頂層規(guī)劃。垂直化的專業(yè)管理體系造成數(shù)字化轉(zhuǎn)型習(xí)慣于從業(yè)務(wù)視角出發(fā),與“統(tǒng)一調(diào)度、分級管理”的電網(wǎng)管理機制存在不協(xié)調(diào)。電網(wǎng)安全運行的數(shù)據(jù)個性化需求較高,各類系統(tǒng)匯聚的數(shù)據(jù)種類、數(shù)據(jù)精度往往不夠,數(shù)字化應(yīng)用仍處于初級應(yīng)用階段。二是設(shè)備的“點”和電網(wǎng)的“面”的結(jié)合不到位。電源、電網(wǎng)、用戶量測數(shù)據(jù)互通不暢、融合運用不充分,調(diào)度運行專業(yè)僅能掌握拓撲電網(wǎng)的電壓、潮流等宏觀運行信息,難以詳細了解油色譜、局放等影響設(shè)備安全運行的信息。由于數(shù)據(jù)保密工作要求,地理坐標、本體參數(shù)等設(shè)備臺賬開放程度較低,制約了電網(wǎng)環(huán)境精細化分析。三是設(shè)備在線監(jiān)測裝置“裝后不管”現(xiàn)象突出。目前設(shè)備在線監(jiān)測裝置缺乏統(tǒng)一集成、分析管理和校準手段,偏遠地區(qū)信號較弱,數(shù)據(jù)測量不準確,誤報、漏報率較高,影響設(shè)備在線健康狀態(tài)評價,對電網(wǎng)安全運行決策帶來負面干擾。
影響因素方面,分布式電源裝機快速增長,配電網(wǎng)“有源”屬性日益凸顯,對配網(wǎng)的負荷特性、運行模式、設(shè)備安全產(chǎn)生了顛覆性影響,主要體現(xiàn)在兩個方面。一是“自動化”建設(shè)投入不足,可觀可測能力有待提升。配電網(wǎng)點多面廣,通過全量加裝采集裝置方式實現(xiàn)透明化,建設(shè)及運維成本高昂,無法有效落地。以冀北電網(wǎng)為例,配電網(wǎng)中壓開關(guān)“三遙”覆蓋不全,覆蓋率低于50%。分布式光伏、用戶側(cè)儲能等新型供用電對象可觀、可測能力較弱,用采系統(tǒng)96點采集覆蓋率僅為63.76%,不具備高頻數(shù)據(jù)采集能力。二是“有源化”進程加速推進,可調(diào)可控能力有待增強。配電網(wǎng)加快向有源網(wǎng)轉(zhuǎn)變,運行潮流復(fù)雜,對監(jiān)測數(shù)據(jù)及計算推演能力提出了更高要求。對分布式電源信息未能準確及時更新,更難以精確建模。分布式光伏、用戶側(cè)儲能等新型供用電對象的出力采集裝置質(zhì)量參差不齊、通訊基礎(chǔ)設(shè)施不完善,出力數(shù)據(jù)無法上傳至調(diào)度,調(diào)度指令難以下發(fā)到用戶。
危害因素方面,數(shù)字化轉(zhuǎn)型提高了電網(wǎng)的運行效率,但也擴大了電網(wǎng)攻擊暴露面,電力系統(tǒng)安全的脆弱性提升,主要體現(xiàn)在兩個方面。一是網(wǎng)絡(luò)安全防護存在短板。新能源場站網(wǎng)絡(luò)安全環(huán)境更復(fù)雜、網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)測能力較低、場站人員技能水平不足,邊界被突破的風險陡增,造成電力監(jiān)控系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)安全存在較大運行風險。二是抗電磁脈沖能力薄弱。強電磁脈沖攻擊不僅對二次、通信系統(tǒng)的電子元器件造成沖擊,造成設(shè)備瞬時失效、存儲數(shù)據(jù)丟失、元件永久損壞,還會導(dǎo)致數(shù)字化系統(tǒng)運行失靈。當前針對電磁脈沖防護尚無統(tǒng)一規(guī)定要求,針對數(shù)字化系統(tǒng)失靈后的應(yīng)急處置措施有待完善。
總結(jié)與展望
在電網(wǎng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級中,電網(wǎng)安全與數(shù)字安全呈高度耦合態(tài)勢,系統(tǒng)安全“蝴蝶效應(yīng)”十分顯著,傳統(tǒng)“三道防線”設(shè)防難度不斷加大。建議加強對“未知”風險與極端事件預(yù)判及應(yīng)對,推動防御陣地前移,構(gòu)筑電網(wǎng)安全“第零道防線”。設(shè)備上強化主動防御理念,通過局放信號識別設(shè)備內(nèi)部故障發(fā)展情況,在絕緣擊穿前可靠保護跳閘,避免設(shè)備爆燃損壞。運行上充分利用多元數(shù)據(jù)融合等數(shù)字化技術(shù),建立電網(wǎng)風險感知及故障輔助決策體系,提前采取舉措應(yīng)對運行風險。機制上強化政企、廠網(wǎng)協(xié)同,構(gòu)建一體化網(wǎng)絡(luò)安全協(xié)同防御體系,主動與系統(tǒng)外企業(yè)和應(yīng)急管理部門建立常態(tài)化合作機制,保障極端事件后電網(wǎng)及時恢復(fù)。