徐玉華,胡冰宇,諸紹鋒,周杰
1.紹興市第七人民醫(yī)院放射科,浙江紹興 312000;2.浙江省臺(tái)州醫(yī)院放射科,浙江臨海 317000
阿爾茲海默病(Alzheimer’s disease,AD)是一種神經(jīng)退行性疾病,其發(fā)病機(jī)制目前尚未明確,主要的臨床癥狀是進(jìn)行性認(rèn)知能力下降、記憶損害等疾病,使患者基本喪失了獨(dú)立生活的能力,影響老年人健康生活質(zhì)量,帶來嚴(yán)重的社會(huì)衛(wèi)生問題[1-2]。彌散峰度成像(diffusion peak imaging,DKI)作為擴(kuò)散加權(quán)成像(diffusion-weighted imaging,DWI)技術(shù)的延伸,能夠更準(zhǔn)確、真實(shí)地反映組織的細(xì)微結(jié)構(gòu)變化[3]。到目前為止,臨床上有較多研究證實(shí)DKI技術(shù)的臨床可行性,因此其被廣泛應(yīng)用于臨床針對(duì)各種疾病的研究中[4]。國內(nèi)應(yīng)用DKI技術(shù)對(duì)AD患者的腦細(xì)微結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究的鮮有報(bào)道,因此,本研究旨在探討DKI參數(shù)對(duì)AD的診斷價(jià)值。
選取2019年4月至2020年12月紹興市第七人民醫(yī)院診治的AD患者50例為觀察組,另外選取50例健康體檢的人員為對(duì)照組。觀察組,男27例(54%),女23例(46%);平均年齡(59.97±6.23)歲,體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)(23.68±1.28)kg/m2,教育程度(9.89±1.25)年。對(duì)照組,男30例(60%),女20例(40%);平均年齡(60.29±6.10)歲,BMI(23.54±1.26)kg/m2,教育程度(10.06±1.23)年。兩組患者年齡、性別、BMI、教育程度等基線信息對(duì)比(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)紹興市第七人民醫(yī)院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)(倫理審批號(hào):2022-003-01號(hào))。
納入標(biāo)準(zhǔn):①AD患者符合美國精神病學(xué)會(huì)制訂的《精神障礙診斷與統(tǒng)計(jì)手冊(cè)》[5]診斷標(biāo)準(zhǔn);②均為首次發(fā)?。虎蹮o顱腦外傷、腫瘤、炎癥、手術(shù)史。
排除標(biāo)準(zhǔn):①合并嚴(yán)重影響中樞神經(jīng)系統(tǒng)的疾?。虎诖嬖趪?yán)重精神障礙患者,不能正常配合研究;③合并惡性腫瘤者;④嚴(yán)重免疫系統(tǒng)疾病者。
采用1.5T磁共振儀(明峰醫(yī)療系統(tǒng)股份有限公司生產(chǎn),型號(hào):Scintcare1.5)行頭部掃描。掃描范圍包括:海馬、頂葉白質(zhì)、額葉白質(zhì);掃描序列包括:彌散張量成像、DKI掃描:采用GRE-EPI序列,層厚:5mm,間隔:0.5mm,單個(gè)弛豫時(shí)間(relaxation time,TR)4500 ms,回波時(shí)間(echo time,TE)98.6ms,F(xiàn)OV 240mm×240mm,矩陣128×128,體素為2mm×2mm×3mm;進(jìn)行DKI掃描,掃描層數(shù)18層,激勵(lì)次數(shù)(number of incentives,NEX)為1,掃描時(shí)間3min 5s,擴(kuò)散敏感梯度場(chǎng)施加的方向?yàn)?5個(gè),每個(gè)方向的b值均有3個(gè)值(0、1000、2000s/mm2),擴(kuò)散敏感梯度場(chǎng)施加的方向?yàn)?0個(gè)。T2WI上選擇尾狀核頭、殼核、蒼白球、丘腦、紅核、黑質(zhì)、齒狀核部位確定感興趣區(qū),行雙側(cè)對(duì)稱測(cè)量,要注意避開對(duì)腦脊液、血管的影響。
運(yùn)用迭代重建參數(shù)圖生成一系列平均彌散率(average diffusion rate,MD)、平均峰度(meankurtosis,MK)、參數(shù)各向異性分?jǐn)?shù)(fraction of the parameter anisotropy,F(xiàn)A)參數(shù)圖,針對(duì)MD、MK、FA參數(shù)進(jìn)行3次測(cè)量并取平均值,根據(jù)平均值進(jìn)行差異性檢驗(yàn),分別得出MD、MK、FA在海馬、頂葉白質(zhì)、額葉白質(zhì)中的值。ROI的放置統(tǒng)一由同一位放射科醫(yī)生完成。
根據(jù)簡易精神狀況量表(summary mental status scale,MMSE)[6]評(píng)估AD患者認(rèn)知功能,總分為30分。分?jǐn)?shù)越高代表認(rèn)知功能較好。
采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析。計(jì)量資料符合正態(tài)分布采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間差異比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),多組差異比較采用單因素方差分析,進(jìn)一步兩兩比較采用LSD-t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料差異比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
確診為AD患者部分腦區(qū)出現(xiàn)了較為明顯的萎縮情況,AD患者腦室系統(tǒng)也呈現(xiàn)擴(kuò)大現(xiàn)象,見圖1。
圖1 大腦相關(guān)DKI圖像
觀察組海馬、頂葉白質(zhì)、額葉白質(zhì)中MK、FA均低于對(duì)照組,海馬、頂葉白質(zhì)、額葉白質(zhì)中MD均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者DKI參數(shù)變化(±s)
表1 兩組患者DKI參數(shù)變化(±s)
組別 n MK(μm2/ms) FA(%) MD(μm2/ms)海馬 頂葉白質(zhì) 額葉白質(zhì)海馬 頂葉白質(zhì) 額葉白質(zhì)海馬 頂葉白質(zhì) 額葉白質(zhì)對(duì)照組 50 1.26±0.28 1.57±0.40 1.34±0.311.57±0.271.86±0.451.67±0.311.05±0.19 1.20±0.21 1.28±0.22觀察組 50 0.85±0.10 1.06±0.34 0.95±0.261.06±0.201.52±0.381.20±0.251.49±0.20 1.55±0.25 1.59±0.31 t 9.751 6.869 6.816 10.730 4.082 8.345 11.280 7.580 5.767 P <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
不同部位的DKI參數(shù)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 AD不同部位DKI參數(shù)比較(±s)
表2 AD不同部位DKI參數(shù)比較(±s)
部位 MK(μm2/ms) FA(%) MD(μm2/ms)海馬 0.83±0.11 1.07±0.18 1.47±0.16頂葉白質(zhì) 1.07±0.24 1.43±0.22 1.56±0.24額葉白質(zhì) 0.97±0.22 1.15±0.21 1.54±0.28 F 6.428 8.955 2.206 P <0.001 <0.001 0.030
相比于對(duì)照組,觀察組MMSE評(píng)分較低(27.51±2.56分vs.10.26±1.14分,P<0.001)。
AD的病因及發(fā)病機(jī)制尚不明確,病理學(xué)特征為腦內(nèi)大量的β-淀粉樣蛋白和Tau蛋白沉積,神經(jīng)細(xì)胞喪失,主要發(fā)生于老年群體中,是一種中樞神經(jīng)系統(tǒng)退化所導(dǎo)致[7-9]。該病一旦發(fā)病,幾乎沒有治愈的可能,只能通過綜合治療延緩病情,對(duì)于患者的家庭幸福感及正常橫禍均造成了嚴(yán)重的影響,因此,對(duì)于AD進(jìn)行及早的診斷具有重要意義[10-11]。
目前,MR用于診斷AD的主要技術(shù)為彌散張量成像、擴(kuò)散加權(quán)成像等,雖然可以直觀的觀察患者腦內(nèi)白質(zhì)纖維異常,但是存在于腦內(nèi)微觀環(huán)境的神經(jīng)元組織觀察不到,神經(jīng)元組織在腦內(nèi)水分子的主要擴(kuò)散方式為非高斯分布,而彌散張量成像、擴(kuò)散加權(quán)成像無法準(zhǔn)確描述水分子的非高斯分布狀態(tài)[12-13]。本研究結(jié)果顯示,在AD患者中MK、FA較低,MD較高,與嚴(yán)重程度具有一定的相關(guān)性,表明DKI參數(shù)與AD患者的疾病嚴(yán)重程度有一定的關(guān)系,對(duì)疾病有診斷價(jià)值。在DKI參數(shù)中包括FA值用于評(píng)估白質(zhì)纖維走向及完整程度,而髓鞘密度、纖維直徑、密度、細(xì)胞外水分子擴(kuò)散能力、髓鞘內(nèi)空間大小,決定了擴(kuò)散各向異性的程度,MK值用于反映的是軸突鞘、細(xì)胞膜、髓鞘層等組織微觀結(jié)構(gòu)的復(fù)雜度。MD值不會(huì)受纖維走向的影響,代表區(qū)域內(nèi)的水分子彌散水平和彌散阻力的整體情況,是不具有方向的一個(gè)平均值。三者分別用于檢測(cè)不同位置,可以準(zhǔn)確的診斷出AD患者[14-15]。
研究顯示,AD患者在腦白質(zhì)改變時(shí)發(fā)現(xiàn),AD患者的FA值在海馬、頂葉白質(zhì)、額葉白質(zhì)表現(xiàn)為降低,提示,AD患者的腦白質(zhì)微結(jié)構(gòu)變化主要集中在腦后部及中部,很大程度上與AD患者病理傳播特點(diǎn)及特定區(qū)域有關(guān)[16-17]。本研究結(jié)果顯示,AD患者中海馬、頂葉白質(zhì)、額葉白質(zhì)中MK、FA值較低;MD值較高,且與DKI參數(shù)均呈正相關(guān)。分析原因,海馬、頂葉白質(zhì)、額葉白質(zhì)腦彌散峰度值的改變與神經(jīng)元的損傷有關(guān)。DKI參數(shù)包括評(píng)估白質(zhì)纖維走向、完整程度等,可以影響海馬、頂葉白質(zhì)、額葉白質(zhì)[18-19]。
綜上所述,DKI參數(shù)與疾病嚴(yán)重程度具有相關(guān)性,且其在海馬、頂葉白質(zhì)、額葉白質(zhì)中均存在不同表達(dá),對(duì)AD患者具有一定的診斷價(jià)值,具有臨床應(yīng)用價(jià)值。