唐文慧 張偉 應(yīng)會領(lǐng)
肺結(jié)核、肺炎及肺癌均是臨床常見的肺部疾病。其中肺癌可分為非小細(xì)胞肺癌與小細(xì)胞肺癌,后者占比較低,惡性程度高。肺結(jié)核發(fā)病率在全球范圍內(nèi)呈顯著上升趨勢發(fā)展,據(jù)統(tǒng)計,國內(nèi)每年新增160 萬例肺結(jié)核[1]。肺炎主要由疾病微生物、理化因素、免疫損傷、過敏及藥物等所導(dǎo)致,其中細(xì)菌性肺炎是常見的肺炎,也是常見的感染性疾病之一。針對上述疾病進(jìn)行合理的鑒別與診斷對控制肺部疾病具有積極作用。近年,廣大醫(yī)務(wù)工作者逐漸關(guān)注實驗室指標(biāo)對肺結(jié)核、肺炎及肺癌的鑒別診斷作用[2]。腺苷酸脫氨酶(Adenylate deaminase,ADA)作為嘌呤核苷分解代謝的重要酶類,在機(jī)體各個組織與細(xì)胞中廣泛存在,目前臨床已將ADA 用于胸腹水良惡性鑒別中[3]。乳酸脫氧酶(Lactic deoxyase,LDH)作為糖酵解酶,是炎癥反應(yīng)的重要標(biāo)志物,可用于結(jié)核與惡性胸腔積液的鑒別[4]。胃泌素釋放肽前體(Gastrin-releasing peptide precursor,pro-GRP)是小細(xì)胞肺癌的自主生長因子,在多數(shù)小細(xì)胞肺癌中均呈高表達(dá)[5]。本文旨在分析血清ADA、LDH 及pro-GRP 檢測在肺結(jié)核鑒別診斷中的應(yīng)用價值,結(jié)果報道如下。
選擇2021 年1 月至2022 年12 月北京市大興區(qū)人民醫(yī)院收治的肺結(jié)核患者126 例(肺結(jié)核組)、肺炎患者108 例(肺炎組)、小細(xì)胞肺癌患者102 例(小細(xì)胞肺癌組)。三組患者一般臨床資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。本研究經(jīng)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)通過,受試者或家屬已簽署《知情同意書》。
表1 兩組一般資料比較[n(%),()]Table 1 Comparison of general information between the two groups[n(%),()]
表1 兩組一般資料比較[n(%),()]Table 1 Comparison of general information between the two groups[n(%),()]
納入標(biāo)準(zhǔn):①臨床資料無丟失;②肺結(jié)核經(jīng)臨床表現(xiàn)、病原學(xué)、X 線等檢查確診,且符合《肺結(jié)核診斷和治療指南》內(nèi)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)[5];③肺炎經(jīng)臨床表現(xiàn)、實驗室檢查、血培養(yǎng)結(jié)果等確診,且符合《社區(qū)獲得性肺炎診斷治療進(jìn)展》內(nèi)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)[5],為初診患者,近期內(nèi)未服用抗生素;④小細(xì)胞肺癌經(jīng)病理診斷,且符合小細(xì)胞肺癌診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]。排除標(biāo)準(zhǔn):①意識模糊,合并精神、心理疾病,無法交流;②合并其他重大疾病,如腎功能不全、冠心病、糖尿病等;③研究對象同時確診為肺結(jié)核、肺炎、肺癌三種疾病;④合并其他部位惡性腫瘤。
1.2.1 血清ADA、LDH 及pro-GRP 檢測
所有研究對象入院后次日晨起抽取空腹?fàn)顟B(tài)靜脈血5 mL,及時送往離心(3 000 r/min,離心半徑10 cm,15 min),采集上清液,統(tǒng)一保存在冰箱-80℃冷藏。采用液體雙試劑速率法檢測ADA,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測LDH、pro-GRP。ADA試劑盒購自上海廣銳生物科技有限公司,LDH 試劑盒購自上海酶聯(lián)生物科技有限公司,pro-GRP 試劑盒購自江西艾博因生物科技有限公司。
采用SPSS 21.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析,計量資料采用()描述,兩兩間比較使用t檢驗;多組間采用F檢驗;計數(shù)資料通過n(%)表示,并采用χ2檢驗;采用繪制受試者工作特征(ROC)曲線分析不同檢測方法鑒別三組的診斷價值,采用Kappa 一致性檢驗評估血清ADA、LDH 及pro-GRP 檢測與病理檢查診斷肺結(jié)核、肺炎及小細(xì)胞肺癌的一致性;以P<0.05 為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
血清ADA 水平比較:肺結(jié)核組>小細(xì)胞肺癌組>肺炎組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);LDH水平比較:小細(xì)胞肺癌組>肺結(jié)核組>肺炎組,但小細(xì)胞肺癌組與肺結(jié)核組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);pro-GRP 水平比較:小細(xì)胞肺癌組>肺結(jié)核組>肺炎組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 三組血清ADA、LDH 及pro-GRP 水平比較()Table 2 Comparison of serum ADA,LDH and Pro-GRP levels in the three groups()
表2 三組血清ADA、LDH 及pro-GRP 水平比較()Table 2 Comparison of serum ADA,LDH and Pro-GRP levels in the three groups()
注:與肺炎組比較,aP<0.05;與小細(xì)胞肺癌組比較,bP<0.05。
ADA、LDH、pro-GRP 三者聯(lián)合檢測肺結(jié)核靈敏度、特異度分別為0.991、0.862,AUC 為0.915,95%CI為0.734~0.931(P<0.05)。見表3、圖1。
圖1 不同檢測方法對肺結(jié)核的ROC 圖FIG.1 ROC diagram of different detection methods for pulmonary tuberculosis
表3 不同檢測方法對肺結(jié)核的診斷效能Table 3 Diagnostic results of pulmonary tuberculosis by different detection methods
ADA、LDH、pro-GRP 三者聯(lián)合檢測肺炎靈敏度、特異度分別為0.951、0.866,AUC 為0.955,95%CI為0.788~0.967(P<0.05)。見表4、圖2。
圖2 不同檢測方法對肺炎的ROC 圖Fig. 2 ROC diagram of different detection methods for pneumonia
表4 不同檢測方法對肺炎的診斷效能Table 4 Diagnostic results of pulmonary tuberculosis by different detection methods
ADA、LDH、pro-GRP 三者聯(lián)合檢測小細(xì)胞肺癌靈敏度、特異度分別為0.959、0.850,AUC 為0.962,95%CI為0.794~0.971(P<0.05)。見表5、圖3。
圖3 不同檢測方法對小細(xì)胞肺癌的ROC 圖Fig. 3 ROC diagram of different detection methods for small cell lung cancer
表5 不同檢測方法對小細(xì)胞肺癌的診斷結(jié)果Table 5 Diagnosis results of lung cancer by different detection methods
血清ADA、LDH 及pro-GRP 單獨(dú)及聯(lián)合檢測與病理檢查診斷肺結(jié)核的一致性Kappa 值分別為0.57、0.52、0.43 及0.91;血清ADA、LDH 及pro-GRP單獨(dú)及聯(lián)合檢測與病理檢查診斷肺炎的一致性Kappa值分別為0.53、0.66、0.57 及0.94;血清ADA、LDH 及pro-GRP 單獨(dú)及聯(lián)合檢測與病理檢查診斷小細(xì)胞的一致性Kappa值分別為0.58、0.51、0.59及0.95。
ADA 作為嘌呤核苷代謝的重要酶類,可催化腺嘌呤核苷轉(zhuǎn)化為黃嘌呤和氨,可浸潤中性粒細(xì)胞[6]。在淋巴細(xì)胞、肺細(xì)胞中均含有豐富的ADA,其中血清ADA 活性與淋巴細(xì)胞活化程度及活化數(shù)目具有重大關(guān)系[7]。據(jù)研究報道,淋巴細(xì)胞中ADA 活性約為血清40~70 倍,T 淋巴細(xì)胞較B 淋巴細(xì)胞中ADA酶活性更高[8]。肺結(jié)核主要由T 淋巴細(xì)胞介導(dǎo)細(xì)胞免疫發(fā)生,肺結(jié)核的T 淋巴細(xì)胞被損害后,可造成其血清ADA 水平及活動性顯著上升[9-10]。因此,臨床認(rèn)為血清ADA 水平是活動性肺結(jié)核的重要血清標(biāo)志物之一[11]。本次研究結(jié)果顯示,血清ADA 水平比較:肺結(jié)核組>小細(xì)胞肺癌組>肺炎組。同時本次研究顯示,ADA 檢測肺結(jié)核靈敏度為89.00%,顯著高于ADA 單獨(dú)檢測肺炎及小細(xì)胞肺癌的靈敏度,與既往研究結(jié)果相符合[12],說明血清ADA 可作為鑒別診斷肺結(jié)核重要的標(biāo)志物。
LDH 作為糖酵解酶,主要存在于機(jī)體組織細(xì)胞胞質(zhì)內(nèi),其中腎臟含量較高[13]。LDH 共包含五種同工酶,即LDH1-5。肺中主要含有LDH3,發(fā)生肺部疾病時常見LDH3 水平上升。有學(xué)者發(fā)現(xiàn),肺膿腫患者血清LDH3、LDH4 及LDH5 水平共同呈現(xiàn)上升趨勢[14]。本次研究表明LDH 異常表達(dá)可用于肺結(jié)核的輔助診斷。同時本次研究顯示,血清LDH 檢測肺結(jié)核、肺炎及小細(xì)胞肺癌靈敏度較高,但特異度普遍較低。pro-GRP 是小細(xì)胞肺癌敏感和特異的標(biāo)志物,局限期小細(xì)胞肺癌患者血清中pro-GRP 水平呈升高狀態(tài),且遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其在其他腫瘤內(nèi)的表達(dá)[15]。本次研究顯示,pro-GRP 水平比較:小細(xì)胞肺癌組>肺結(jié)核組>肺炎組,可見血清pro-GRP 的檢測對于肺結(jié)核、肺炎與小細(xì)胞肺癌的輔助診斷具有一定意義。進(jìn)一步研究顯示,pro-GRP 單一檢測肺癌靈敏度、特異度均高于pro-GRP 單一檢測肺結(jié)核與肺炎靈敏度、特異度。結(jié)果間接證實近年國內(nèi)學(xué)者的觀點:pro-GRP 是小細(xì)胞肺癌新的腫瘤標(biāo)志物,具有靈敏度、特異度高的特點,可準(zhǔn)確反映小細(xì)胞肺癌對化療的反應(yīng)[16]。然而由于單項血清標(biāo)志物對肺結(jié)核鑒別診斷價值較低,因此筆者認(rèn)為多項血清標(biāo)志物聯(lián)合檢測可提高肺結(jié)核鑒別診斷靈敏度及特異度。本次研究結(jié)果顯示,ADA、LDH、pro-GRP 三者聯(lián)合檢測肺結(jié)核靈敏度、特異度分別為0.991、0.862,說明三者聯(lián)合診斷效能較高。
綜上所述,血清ADA、LDH 及pro-GRP 檢測在肺結(jié)核鑒別診斷中的具有一定價值,三者聯(lián)合檢測可顯著提高肺結(jié)核鑒別診斷的靈敏度及特異度。