吳 捷 王東東 申玉蘭
胚胎發(fā)育不良性神經(jīng)上皮腫瘤(dysembryoplastic neuroepithelial tumor, DNET)是一種少見的神經(jīng)系統(tǒng)良性腫瘤,2021年WHO 中樞神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤分類中DNET 屬于WHO Ⅰ級,其基因/分子特征為FGFR1突變[1],好發(fā)于兒童及青少年,臨床表現(xiàn)多為藥物難治性癲癇[2],提高對DNET 表現(xiàn)的認(rèn)識,有利于指導(dǎo)DNET的術(shù)前診斷與鑒別診斷。
搜集整理復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院2015年1月—2021年10月經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)的DNET 患者臨床資料及磁共振圖像36 例,其中男性22 例,女性14 例,平均年齡(22.7±8.3)歲,最大年齡57 歲,最小年齡6歲。36例病例中,3例頭暈頭痛,2例初次出現(xiàn)癲癇,其余31 例均為難治性癲癇,病程最短16 天,最長25年。
所有檢查均在 3.0 T 磁共振掃描儀(DISCOVERY MR750 W,AW Volume Share TM 5)上進(jìn)行,采用16 通道相控陣頭線圈,成像序列包括T1 加權(quán)成像(T1WI)、T2 加權(quán)成像(T2WI)、彌散加權(quán)成像(DWI)、液體抑制反轉(zhuǎn)恢復(fù)序列(FLAIR)及增強(qiáng)序列掃描(參數(shù)見表1)。注射對比劑釓噴酸葡甲胺(Gd-DTPA,劑量為0.1 mmol/kg)后行橫斷面及矢狀面掃描。
表1 磁共振序列參數(shù)
所有影像學(xué)檢查均由2 名高年資醫(yī)師(工作年限大于10年)進(jìn)行分析,結(jié)果不一致時(shí)通過商討后達(dá)成一致,主要內(nèi)容包括病灶的數(shù)目、形態(tài)、大小、分布部位、病變累及的范圍及對周圍鄰近結(jié)構(gòu)影響,MR圖像特征,增強(qiáng)掃描后病灶的強(qiáng)化特點(diǎn)。
36 例DNET 患者均為單發(fā)病灶。病灶分布:19例位于顳葉,9例位于額葉,3例位于額頂葉,2例位于頂葉,2 例位于枕葉,1 例位于顳葉深部海馬區(qū);病灶以累及腦皮質(zhì)為主,31 例病灶累及皮質(zhì),5 例病灶部分累及皮質(zhì)下白質(zhì),病灶主體仍在皮質(zhì)。病灶形態(tài):8 例為單純類圓形或橢圓形囊性灶,17 例病變?yōu)樾ㄐ位虻谷切危?1 例為沿腦皮質(zhì)不規(guī)則分布,其中8例呈腦回樣改變。21例病灶內(nèi)可見多發(fā)大小不等類圓形囊性結(jié)構(gòu)。磁共振表現(xiàn):T1WI 均以低信號為主,3 例病灶內(nèi)T1WI 見線狀稍高信號,T2WI 以高信號為主,11 例病灶內(nèi)見線狀稍高信號及等信號改變,3 例見稍低信號改變。T2-FLAIR 失配征28 例。增強(qiáng)掃描15 例無明顯強(qiáng)化改變,16 例病灶內(nèi)見線狀及斑片狀輕度強(qiáng)化改變,5 例見壁結(jié)節(jié)狀輕度強(qiáng)化。術(shù)前MRI 分型:Ⅰ型類囊性24 例(圖1),Ⅱ型結(jié)節(jié)狀5例,Ⅲ型發(fā)育異常樣7例。具體見表2。
圖1 典型病例影像
表2 36例DNET的影像學(xué)表現(xiàn)
DNET 患者常以癲癇發(fā)作就診,發(fā)病年齡通常小于20 歲,約70%~85%[3];本組研究36 例患者中,20 歲以下占50%,30 歲以下達(dá)80.56%。DNET 病理大體表現(xiàn)為界限清楚的孤立結(jié)節(jié)狀腫塊或界限不清的病變,多數(shù)位于皮質(zhì),較大時(shí)可延伸到皮質(zhì)下白質(zhì)。病灶好發(fā)于幕上顳葉,其次為額葉,其他頂葉、枕葉相對少見。其特征都是由少突膠質(zhì)樣細(xì)胞、成熟神經(jīng)元及星形細(xì)胞組成,鈣化(25%)并不罕見,但很少觀察到壞死和微血管增生[4]。本組病例分布以顳葉(19/36,52.8%)、額葉(9/36,25%)為著,與文獻(xiàn)所報(bào)道的顳葉約占62%,額葉約31%[5]相仿,其余病例分布于頂、枕葉、海馬區(qū)、基底節(jié)區(qū)及部分橋腦;31 例病灶累及皮質(zhì),5 例病灶部分累及皮質(zhì)下白質(zhì),主體病灶仍在皮質(zhì)。
本研究中8 例為單純類圓形或橢圓形囊性灶,其病理組織特異性膠質(zhì)神經(jīng)元成分(specific glioneuronal element,SGNE)由多個(gè)大小不等的假性囊腫構(gòu)成;17 例病灶呈“楔形”或“倒三角形”,則可能與神經(jīng)纖維通路的放射狀分布有關(guān);其余11例則為沿腦皮質(zhì)不規(guī)則分布。本組36 例病例累及范圍均較局限,對周圍結(jié)構(gòu)無明顯受壓,邊緣亦未見明顯水腫信號,提示腫瘤的生長較緩慢,可伴有鄰近顱骨骨質(zhì)變薄、部分病例見骨質(zhì)吸收。
DNET 腫瘤組織主要由特異性膠質(zhì)神經(jīng)元成分和黏液樣基質(zhì)構(gòu)成,MRI 表現(xiàn)以T1WI 低信號、T2WI高信號為主。本組病例MRI 表現(xiàn)為T1WI 低信號,其中3 例病灶內(nèi)T1WI 見線狀稍高信號,可能與瘤體內(nèi)存在微出血或拱形血管結(jié)構(gòu)有關(guān)[6];T2WI 以明顯高信號為主,11 例病灶內(nèi)見線狀稍高信號及等信號,3例見稍低信號改變,提示瘤內(nèi)有分隔或少許微出血灶或者鈣化;27 例病灶邊緣可見FLAIR 序列環(huán)形高信號,其中13 例為較完整的環(huán)形改變,其余病例環(huán)形結(jié)構(gòu)缺失;部分病灶內(nèi)見分隔,表現(xiàn)為T2WI 序列內(nèi)線狀等、稍高信號影,反映了DNET結(jié)構(gòu)以及正常組織、膠質(zhì)結(jié)節(jié)與“特異性膠質(zhì)神經(jīng)元成分”之間的分界。
T2-FLAIR 失配征定義為病灶T2WI 上均勻的高信號,同時(shí)FLAIR 上中心低、邊緣高信號[8],多項(xiàng)研究證實(shí)其為彌漫性星形細(xì)胞瘤伴IDH 突變、但無1p/19q 共缺失的成像生物標(biāo)志物,具有100%的陽性預(yù)測值,可為術(shù)前診斷IDH 突變型星形細(xì)胞瘤伴1p/19q 未聯(lián)合缺失型提供依據(jù),其病理特征為腫瘤內(nèi)部的微囊變[9]。有研究[10]評估DNET病灶T2-FLAIR失配征的表現(xiàn)情況,并以此嘗試鑒別幕上DNET與低級別膠質(zhì)瘤。本研究結(jié)果顯示36 例DNET 患者影像學(xué)T2-FLAIR 失配征28 例,77.8%的比例略高于先前的研究報(bào)道72.7%[10],因此,T2-FLAIR 失配征在DNET 病灶中并不少見,并非僅見于彌漫性星形細(xì)胞瘤伴IDH 突變伴1p/19q 未聯(lián)合缺失,故不能作為幕上DNET和低級別膠質(zhì)瘤的鑒別征象。
組織學(xué)根據(jù)SGNE 含量將DNET 分為單純型、復(fù)雜型和非特異型[4],單純型和復(fù)雜型DNET 通常術(shù)前被視為Ⅰ型,而非特異型DNET 則被視為Ⅱ型或Ⅲ型[7],其中Ⅰ型(囊性/多囊樣)DNET,其致癇區(qū)定位于腫瘤本身,手術(shù)需盡量完整切除病灶;Ⅱ型(結(jié)節(jié)樣)由于致癇區(qū)涉及瘤周皮質(zhì),手術(shù)方案需采取病灶擴(kuò)大切除;Ⅲ型(發(fā)育異常樣)致癇區(qū)涉及比Ⅱ型更廣泛的區(qū)域,同樣手術(shù)需采取擴(kuò)大切除。磁共振強(qiáng)化方式是DNET 術(shù)前分型的重要參考,其強(qiáng)化機(jī)制為:(1)腫瘤組織內(nèi)血管的拱形構(gòu)造;(2)癲癇反復(fù)發(fā)作破壞血腦屏障。本組病例內(nèi)15 例無明顯強(qiáng)化,16 例病灶內(nèi)見線狀及斑片狀輕度強(qiáng)化,5 例見壁結(jié)節(jié)狀輕度強(qiáng)化,因此根據(jù)MRI 表現(xiàn)和強(qiáng)化方式可將本研究病例分為:Ⅰ型24例,Ⅱ型5例,Ⅲ型7例。
本研究的主要局限性:(1)本研究所納入36 例DNET 患者樣本量相對較少,部分影像學(xué)征象比例較以往文獻(xiàn)有所出入;(2)T2-FLAIR 失配征雖可見于DNET 患者,但本研究并未利用T2-FLAIR 失配征對幕上DNET 和皮質(zhì)下低級別膠質(zhì)瘤進(jìn)行鑒別。為此,我們將在后續(xù)研究中擴(kuò)大樣本量并進(jìn)一步與低級別膠質(zhì)瘤比較,以明確T2-FLAIR失配征的鑒別價(jià)值。
綜上,DNET 臨床及影像學(xué)表現(xiàn)具有一定特征性,常見于難治性癲癇的青少年患者,影像學(xué)表現(xiàn)為幕上皮質(zhì)下楔形、倒三角形病灶,部分DNET可表現(xiàn)T2-FLAIR失配征。
中國醫(yī)學(xué)計(jì)算機(jī)成像雜志2023年5期