國家數(shù)據(jù)局正式揭牌

解雪薇

10月25日，國家數(shù)據(jù)局正式揭牌。這是自今年３月《黨和國家機(jī)構(gòu)改革方案》（下稱機(jī)構(gòu)改革方案）公布以來，繼國家金融監(jiān)督管理總局后又一個(gè)揭牌的國務(wù)院機(jī)構(gòu)。

根據(jù)機(jī)構(gòu)改革方案，國家數(shù)據(jù)局負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)推進(jìn)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度建設(shè)，統(tǒng)籌數(shù)據(jù)資源整合共享和開發(fā)利用，統(tǒng)籌推進(jìn)數(shù)字中國、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)字社會規(guī)劃和建設(shè)等，由國家發(fā)展改革委管理。

對于數(shù)據(jù)，國際已有共識，它是驅(qū)動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵生產(chǎn)要素，是“新黃金”和“信息時(shí)代的石油”。我國是數(shù)據(jù)大國。根據(jù)網(wǎng)信辦發(fā)布的《數(shù)字中國發(fā)展報(bào)告（2022年）》顯示，2022年，我國數(shù)據(jù)產(chǎn)量達(dá)8.1ZB，位居世界第二位。數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)50.2萬億元，總量穩(wěn)居世界第二，占GDP比重41.5％。

因此，從機(jī)構(gòu)改革方案發(fā)布之初，國家數(shù)據(jù)局就備受關(guān)注。近幾個(gè)月來，國家數(shù)據(jù)局動作頻頻。今年7月，劉烈宏履新國家數(shù)據(jù)局首任局長，此前，他歷任中央網(wǎng)信辦副主任、工信部副部長、中國聯(lián)通董事長等職。9月，沈竹林被任命為國家數(shù)據(jù)局副局長，他此前歷任國家發(fā)改委高技術(shù)產(chǎn)業(yè)司副司長、創(chuàng)新和高技術(shù)發(fā)展司司長等職。

復(fù)旦大學(xué)中國研究院副研究員劉典對數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理領(lǐng)域深有研究，兼任工信部工業(yè)和信息化法治戰(zhàn)略與管理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室研究員的他告訴《中國新聞周刊》，近幾年里，國家在數(shù)據(jù)方面的規(guī)劃、安排、統(tǒng)籌和機(jī)構(gòu)設(shè)置，逐步將大寫意的藍(lán)圖轉(zhuǎn)向具體的工筆畫，而國家數(shù)據(jù)局的成立將成為其中非常關(guān)鍵的一環(huán)。

對于數(shù)據(jù)要素的重要性和戰(zhàn)略價(jià)值，我國早已有認(rèn)識。2014年，“大數(shù)據(jù)”首次出現(xiàn)在當(dāng)年的《政府工作報(bào)告》中。2020年，《中共中央、國務(wù)院關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場化配置體制機(jī)制的意見》首次明確將數(shù)據(jù)要素列為土地、技術(shù)、勞動力、資本之后的第五大生產(chǎn)要素。次年1月，國務(wù)院印發(fā)了《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》，從頂層設(shè)計(jì)上明確了數(shù)字經(jīng)濟(jì)及其重點(diǎn)領(lǐng)域發(fā)展的總體思路、發(fā)展目標(biāo)、重點(diǎn)任務(wù)和重大舉措。

各個(gè)地方也陸續(xù)成立了數(shù)據(jù)管理的機(jī)構(gòu)。2014年，廣東成立大數(shù)據(jù)管理局，這是我國首個(gè)大數(shù)據(jù)管理機(jī)構(gòu)。截至2022年底，全國已有26個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）設(shè)置省級大數(shù)據(jù)管理服務(wù)機(jī)構(gòu)。

不過，在這個(gè)過程中，因?yàn)槿鄙賴覍用娼y(tǒng)一管理的機(jī)構(gòu)，我國的數(shù)據(jù)管理出現(xiàn)了“九龍治水”的局面。數(shù)據(jù)孤島現(xiàn)象普遍，數(shù)據(jù)共享開放和治理成為難題，制約了數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。

劉典解釋稱，隨著5G時(shí)代的到來，數(shù)據(jù)量呈指數(shù)級增長，基于某一地區(qū)設(shè)立的數(shù)據(jù)局越來越顯得“力不從心”，亟待一個(gè)國家層面的機(jī)構(gòu)對全國進(jìn)行統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。

經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）在2020年發(fā)表的一篇基于挪威數(shù)字政府建設(shè)的報(bào)告也提出，如果國家中央部門缺乏強(qiáng)有力的數(shù)據(jù)統(tǒng)籌與協(xié)同治理能力，那么政府公共部門的數(shù)據(jù)治理效果也不會理想。因此，必須設(shè)置一個(gè)統(tǒng)一的機(jī)構(gòu)，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)數(shù)據(jù)治理。如澳大利亞、瑞典政府等均設(shè)立專門的數(shù)據(jù)工作領(lǐng)導(dǎo)小組，負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)跨部門之間的數(shù)據(jù)流動與共享，并為地方政府?dāng)?shù)據(jù)治理制定相應(yīng)的規(guī)劃及時(shí)間表。

去年上半年，國務(wù)院圍繞數(shù)字經(jīng)濟(jì)成立了一個(gè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展部際聯(lián)席會議制度，職責(zé)包括推進(jìn)實(shí)施數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，協(xié)調(diào)推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域重大政策實(shí)施，推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域制度、機(jī)制、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范等建設(shè)等。

劉典認(rèn)為，國家數(shù)據(jù)局是部際聯(lián)席會議制度的“升級版”，其最大的一個(gè)特點(diǎn)是，圍繞數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度、數(shù)字基建和數(shù)字中國建設(shè)，在國家各部門中，國家數(shù)據(jù)局對數(shù)據(jù)事務(wù)的管理位階最高，“相當(dāng)于形成了一個(gè)中樞性部門去綜合統(tǒng)籌”。

除此之外，劉典還提到，隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，數(shù)字鴻溝也已出現(xiàn)，國家數(shù)據(jù)局的組建恰逢其時(shí)。一方面，其能促進(jìn)數(shù)據(jù)交易體制機(jī)制建設(shè)，作為專業(yè)化部門推動數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，有效縮小數(shù)字鴻溝；另一方面，它能打通數(shù)據(jù)鏈路，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)整合，依靠數(shù)據(jù)來進(jìn)行科學(xué)決策，促使政府管理水平更加科學(xué)化、精細(xì)化。

10月25日，國家數(shù)據(jù)局在北京正式揭牌。圖/視覺中國

雖然是新組建的機(jī)構(gòu)，國家數(shù)據(jù)局在今年國家公務(wù)員招錄中并沒有缺席。根據(jù)公開信息，國家數(shù)據(jù)局今年計(jì)劃招錄12人，覆蓋5個(gè)司局、7個(gè)崗位，要求基層最低工作年限為3年，專業(yè)涵蓋電子科學(xué)與技術(shù)、信息與通信工程、計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)等，崗位工作內(nèi)容關(guān)鍵詞包括數(shù)據(jù)治理和發(fā)展、數(shù)字經(jīng)濟(jì)國際合作、數(shù)據(jù)資源管理和開發(fā)利用、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化等。

劉烈宏在接受媒體采訪時(shí)說，結(jié)合國家數(shù)據(jù)局的職能定位，重點(diǎn)招錄既懂專業(yè)又懂行業(yè)的融合型人才，“這次我們圍繞數(shù)字中國建設(shè)、圍繞數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，招一些熟悉這方面工作、具有良好的專業(yè)背景、善于做規(guī)劃、有很強(qiáng)的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)能力、有工作經(jīng)歷的公務(wù)員”。

“善于做規(guī)劃、有很強(qiáng)的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)能力”，這些能力也恰恰對應(yīng)了機(jī)構(gòu)改革方案提及的國家數(shù)據(jù)局的具體職能。中共中央黨校（國家行政學(xué)院）公共管理教研部副教授張克分析指出，國家數(shù)據(jù)局承擔(dān)的九項(xiàng)職責(zé)中，六項(xiàng)屬于頂層設(shè)計(jì)和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)類宏觀管理職責(zé)。由此可見，國家數(shù)據(jù)局職責(zé)履行的重點(diǎn)并非數(shù)據(jù)安全監(jiān)管等微觀管理事項(xiàng)，而是強(qiáng)化對數(shù)字中國建設(shè)的戰(zhàn)略規(guī)劃和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。

在中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院院長張立看來，國家數(shù)據(jù)局應(yīng)該從“明規(guī)則”的角度著重發(fā)力，健全數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度，形成完善的授權(quán)使用和權(quán)益保護(hù)機(jī)制，構(gòu)建數(shù)據(jù)流通交易制度，圍繞公共數(shù)據(jù)授權(quán)運(yùn)營、數(shù)據(jù)交易過程監(jiān)督、數(shù)據(jù)跨境流動監(jiān)管等細(xì)化規(guī)則體系，促進(jìn)數(shù)據(jù)合規(guī)流通。

不過，從實(shí)踐來看，我國數(shù)據(jù)流通面臨諸多困難，他認(rèn)為，當(dāng)前背景下，國家數(shù)據(jù)局成立的首要任務(wù)應(yīng)是建立數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度，構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的規(guī)則體系，找到數(shù)據(jù)合規(guī)可信與數(shù)據(jù)價(jià)值實(shí)現(xiàn)之間的平衡點(diǎn)。

質(zhì)量、共享開放和安全是三大關(guān)鍵詞。質(zhì)量是前提，高質(zhì)量的數(shù)據(jù)流通才有價(jià)值，劣質(zhì)的數(shù)據(jù)甚至可能誘發(fā)錯(cuò)誤的決策，造成治理失誤。值得注意的是，部分?jǐn)?shù)據(jù)質(zhì)量不高成為制約共享開放的“卡脖子”問題。中國社會科學(xué)院大學(xué)公共政策研究中心副主任蔣敏娟告訴《中國新聞周刊》，雖然一些省份的數(shù)據(jù)中心已經(jīng)完成數(shù)百億條的數(shù)據(jù)匯集，但基本上是為履行“應(yīng)匯盡匯”的政策要求，原始數(shù)據(jù)普遍質(zhì)量不高，可讀性、可用性不強(qiáng)，數(shù)據(jù)冗余、重復(fù)存儲的問題突出。不僅不能滿足業(yè)務(wù)需求，而且占用了系統(tǒng)的存儲與算力空間。

而從共享開放角度來說，數(shù)據(jù)供給不充分是突出問題。國家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心信息政策所數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究室主任殷利梅曾指出，由于公共數(shù)據(jù)分類分級授權(quán)使用規(guī)范及管理標(biāo)準(zhǔn)仍未完善，精細(xì)化管理缺失，相當(dāng)一部分可開放利用的數(shù)據(jù)資源仍處于“休眠”狀態(tài)；企業(yè)則存在為保持自身競爭力“不愿”共享、擔(dān)心商業(yè)數(shù)據(jù)泄露而“不敢”共享以及數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不同而“不能”共享的問題；個(gè)人數(shù)據(jù)入市流通難度大導(dǎo)致大量個(gè)人數(shù)據(jù)淪為“化石”。

以政務(wù)數(shù)據(jù)來說，其共享需求集中度非常高。清華大學(xué)公共管理學(xué)院與中國電子信息行業(yè)聯(lián)合會聯(lián)合發(fā)布的《中國政務(wù)數(shù)據(jù)治理發(fā)展報(bào)告（2021年）》顯示，2020年1～11月，公安部、教育部、市場監(jiān)管總局、國務(wù)院辦公廳、民政部5個(gè)部門提供的數(shù)據(jù)查詢/核驗(yàn)服務(wù)次數(shù)總計(jì)超過10.3億次，在國家數(shù)據(jù)共享交換平臺的所有查詢/核驗(yàn)服務(wù)中占比超過95％。

但由于我國數(shù)字政府建設(shè)中，跨網(wǎng)的數(shù)據(jù)資源共享與開放有一定的阻礙。此外，各部門建設(shè)的專網(wǎng)或建立的數(shù)據(jù)體系標(biāo)準(zhǔn)不同，部門孤島現(xiàn)象仍未解決。

浙江省大數(shù)據(jù)局在成立之初，相關(guān)負(fù)責(zé)人曾接受《浙江日報(bào)》采訪，當(dāng)時(shí)這位負(fù)責(zé)人指出，政府部門手里掌握著大量數(shù)據(jù)，但很多數(shù)據(jù)“深藏閨中”。各地各部門數(shù)據(jù)收集、加工、存儲、利用的標(biāo)準(zhǔn)不一、缺乏統(tǒng)一管理，很大程度上制約著政府?dāng)?shù)據(jù)開放的范圍和水平，

蔣敏娟進(jìn)一步指出，數(shù)據(jù)通常分散在不同的公共部門，一些部門會本能地選擇數(shù)據(jù)保護(hù)主義，主觀上為數(shù)據(jù)治理設(shè)置顯性或隱性障礙。

劉典認(rèn)為，實(shí)踐中，尚未有一套明確的關(guān)于公共數(shù)據(jù)資源維護(hù)、運(yùn)營和進(jìn)一步發(fā)展的方案，“這些是需要國家數(shù)據(jù)局跨越國家機(jī)構(gòu)和企業(yè)主體，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和推進(jìn)的重點(diǎn)”。

安全同樣重要。浙江省大數(shù)據(jù)局相關(guān)負(fù)責(zé)人在上述采訪中還指出，“現(xiàn)在數(shù)據(jù)共享和開放難以推進(jìn)的主要問題在于‘剎車系統(tǒng)’尚未建好。數(shù)據(jù)開放有個(gè)很重要的前提，那就是絕對要保證安全”。

近年來，數(shù)據(jù)泄露和隱私侵犯事件激增。在信息大爆炸時(shí)代，人們對個(gè)人數(shù)據(jù)安全的擔(dān)憂也日益增長。

清華大學(xué)人工智能國際治理研究院副院長梁正在《跨境數(shù)據(jù)流動中的信息安全問題探究》一文中指出，數(shù)據(jù)安全事件會對個(gè)人隱私、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政治穩(wěn)定和國家利益造成不同程度的損害。在數(shù)字全球化的背景下，數(shù)據(jù)大規(guī)模的跨境流動，可能導(dǎo)致境外主體不按授權(quán)使用、出境數(shù)據(jù)不受控制流轉(zhuǎn)、遭受網(wǎng)絡(luò)攻擊或黑客入侵乃至間諜刺探情報(bào)等安全風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前，跨境數(shù)據(jù)流動的全球安全治理并未形成體系，只是由單邊、雙邊、多邊框架和貿(mào)易規(guī)則拼湊而成。

不過，蔣敏娟注意到，數(shù)據(jù)安全沒有被納入國家數(shù)據(jù)局的職能表述中。未來其統(tǒng)籌數(shù)據(jù)資源整合共享和開發(fā)利用時(shí)，安全治理的邊界究竟如何？還有待進(jìn)一步觀察。

10月18日，由國家發(fā)展改革委、國家數(shù)據(jù)局主辦的第三屆“一帶一路”國際合作高峰論壇數(shù)字經(jīng)濟(jì)高級別論壇舉行。劉烈宏在論壇上表示，《“一帶一路”數(shù)字經(jīng)濟(jì)國際合作北京倡議》的發(fā)布，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)國際交流合作搭建了新平臺，有力增強(qiáng)互信互惠，更好促進(jìn)共贏發(fā)展。他指出，“促進(jìn)融合發(fā)展”將是下一步數(shù)字經(jīng)濟(jì)國際合作的重點(diǎn)之一。

“我們現(xiàn)在談國家數(shù)據(jù)局是指中國的國家數(shù)據(jù)局，”劉典指出，但是很多問題光看國內(nèi)是無解的。經(jīng)營數(shù)據(jù)的主體有國界之分，但數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)空間是沒有國界的。

以上文提及的數(shù)據(jù)質(zhì)量問題來說，蔣敏娟認(rèn)為，國家數(shù)據(jù)局的當(dāng)務(wù)之急是考慮在數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)上與國際接軌。國務(wù)院發(fā)展研究中心公共管理與人力資源研究所副所長、研究員張亮和副研究員黃金在共同署名文章《加強(qiáng)數(shù)字政府?dāng)?shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)》中同樣提出，政務(wù)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，國內(nèi)國際政務(wù)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)銜接不夠的問題亟待解決。

文章除了給出我國政務(wù)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的建議之外，還進(jìn)一步提出，應(yīng)積極與國際標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)開展合作交流，加強(qiáng)與國際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）、國際電工委員會（IEC）、國際電信聯(lián)盟（ITU）三大國際權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)及其他組織的合作，積極參與政務(wù)數(shù)據(jù)共享開放、數(shù)據(jù)跨境流動等方面國際標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)則的研究和制定工作。

劉典也認(rèn)為，國家數(shù)據(jù)局的組建，是通過制定高標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)則體系，匯集各種各樣的數(shù)據(jù)要素資源，從而擁有對數(shù)據(jù)要素的配置權(quán)和定價(jià)權(quán)。他進(jìn)一步指出，從本質(zhì)上來說，未來，全球數(shù)據(jù)管理機(jī)可能扮演類似國際金融中心的角色，將數(shù)據(jù)資源進(jìn)行全球匯聚、全球配置和全球定價(jià)。

目前，國際社會尚未針對數(shù)據(jù)形成成熟的治理機(jī)制。復(fù)旦大學(xué)美國研究中心教授蔡翠紅曾指出，未來全球數(shù)據(jù)治理機(jī)制的形成，一定程度上取決于對全球數(shù)據(jù)治理路徑和主張的選擇。

對國家數(shù)據(jù)局而言，劉典提出，其最重要的職能之一，是面向全球進(jìn)行數(shù)據(jù)治理，推動中國成為全球數(shù)據(jù)創(chuàng)造和管理的中心，屆時(shí)，“數(shù)字經(jīng)濟(jì)和數(shù)字中國建設(shè)的整體步伐將進(jìn)入一個(gè)跨越式發(fā)展的新階段”。