張?bào)阄ⅲ瑒⑽睦?,龔忠厚,劉雪萍,茍永鵬△
(1.中國(guó)人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)臨潼康復(fù)療養(yǎng)中心,陜西 西安 710600; 2.陜西省第二人民醫(yī)院,陜西 西安 710005; 3.西安紅十字會(huì)醫(yī)院,陜西 西安 710054)
冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟?。–HD)為發(fā)病率和死亡率均較高的心血管疾病,糖尿病(DM)則是誘發(fā)CHD的重要危險(xiǎn)因素[1-2]。CHD 合并DM 患者常出現(xiàn)脂質(zhì)代謝紊亂,繼而導(dǎo)致機(jī)體功能改變,引發(fā)心、腦、腎器官衰退[3]。老年人由于高齡、機(jī)體功能衰退等因素,冠狀動(dòng)脈病變速度更快、程度更重,生存質(zhì)量明顯降低。他汀類藥物能改善血脂水平,用其治療CHD 已成為共識(shí)。替米沙坦為血管緊張素Ⅱ受體阻滯劑,可有效改善患者代謝狀態(tài),減輕心血管炎癥,進(jìn)而提高臨床療效[4],近年來(lái)在改善高血壓、DM 患者代謝狀態(tài)上顯示出較好的療效和應(yīng)用前景。既往雖有替米沙坦聯(lián)合瑞舒伐他汀治療CHD并DM 的報(bào)道,但多為短期療效觀察,鑒于此,本研究中同時(shí)觀察了該聯(lián)合用藥方案用于老年患者的近期療效及隨訪1年內(nèi)的心血管不良事件發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),并評(píng)估預(yù)后,以探討兩藥聯(lián)用的可行性及近遠(yuǎn)期療效?,F(xiàn)報(bào)道如下。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合第8版《內(nèi)科學(xué)》[5]中冠心病相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),且經(jīng)冠狀動(dòng)脈造影證實(shí);符合《中國(guó)2型糖尿病防治指南(2017年版)》[6]中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);年齡65~85歲。本研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批,患者及其家屬簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):對(duì)本研究擬用藥物過(guò)敏;有凝血障礙或免疫系統(tǒng)異常;嚴(yán)重的臟器功能病變;患精神疾病或認(rèn)知障礙。
病例選擇與分組:選取中國(guó)人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)臨潼康復(fù)療養(yǎng)中心2020 年1 月至2022 年1 月收治的CHD 并DM 老年患者120 例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組,各60 例。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。詳見表1。
入院后,兩組患者均行常規(guī)治療,將空腹血糖(FBG)控制在5.0~7.0 mmol/ L,血壓控制在130/ 85 mmHg(1 mmHg = 0.133 kPa);口服瑞舒伐他汀鈣膠囊(魯南貝特制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20080236,規(guī)格為每粒5 mg),每次10 mg,每日1次;觀察組患者加服替米沙坦片(四川科倫藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20051854,規(guī)格為每片40 mg),每次40 mg,每日1 次。兩組均以4周為1個(gè)療程,連續(xù)治療4個(gè)療程。
觀察指標(biāo):1)血脂水平。采集患者晨起空腹肘靜脈血10 mL,3 000 r/min 離心10 min,分離,得血清。采用全自動(dòng)生化分析儀檢測(cè)總膽固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)水平。2)心功能指標(biāo)。采用心臟彩超儀檢測(cè)左心室舒張末期內(nèi)徑(LVEDd)、左心室收縮末期內(nèi)徑(LVESd)、左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)。3)糖代謝指標(biāo)。采用全自動(dòng)生化分析儀檢測(cè)FBG 和餐后2 h 血糖(2 hPG)水平,采用高效液相色譜法檢測(cè)糖化血紅蛋白(HbA1C)水平。
近期療效[7]:顯效,臨床癥狀消失,紐約心臟病協(xié)會(huì)(NYHA)心功能分級(jí)提高2 級(jí),心絞痛周發(fā)作頻率下降>80%;有效,臨床癥狀改善,心功能分級(jí)提高1級(jí),心絞痛周發(fā)作頻率下降50%~80%;無(wú)效,臨床癥狀和心功能分級(jí)未發(fā)生變化,心絞痛周發(fā)作頻率下降<50%??傆行?顯效+有效。
安全性:觀察治療期間患者惡心、腹痛、低血糖、眩暈等不良反應(yīng)發(fā)生情況。
遠(yuǎn)期療效:通過(guò)電話或門診隨訪的形式對(duì)患者隨訪1年,觀察患者心絞痛、(再次)心肌梗死、再入院、(再次)血管重建等心血管不良事件發(fā)生情況。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析。計(jì)量資料采用Kolmogorov - Smirnov 法檢驗(yàn)正態(tài)分布情況,符合時(shí)以X±s表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)比較采取配對(duì)樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,行χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果見表2至表7。
表2 兩組患者臨床療效比較[例(%),n=60]Tab.2 Comparison of clinical efficacy between the two groups[case(%),n=60]
表3 兩組患者血脂水平比較(±s,mmol/L,n=60)Tab.3 Comparison of blood lipid levels between the two groups(±s,mmol/L,n=60)
表3 兩組患者血脂水平比較(±s,mmol/L,n=60)Tab.3 Comparison of blood lipid levels between the two groups(±s,mmol/L,n=60)
注:與本組治療前比較,*P <0.05。表4、表5同。Note:Compared with those before treatment,*P <0.05(for Tab.3 - 5).
組別觀察組對(duì)照組t值P值TC治療前6.54±1.22 6.26±1.05 1.347 0.180治療后2.68±0.47*3.16±0.55*5.139 0.000治療后4.31±0.71*5.64±0.93*8.805 0.000 TG治療前2.86±0.46 2.75±0.39 1.412 0.160治療后1.03±0.25*1.96±0.42*14.738 0.000 HDL-C治療前1.76±0.35 1.65±0.30 1.848 0.067治療后3.21±0.67*2.85±0.44*3.479 0.001 LDL-C治療前3.97±0.66 3.78±0.52 1.752 0.082
表4 兩組患者心功能指標(biāo)比較(±s,n=60)Tab.4 Comparison of cardiac function indexes between the two groups(±s,n=60)
表4 兩組患者心功能指標(biāo)比較(±s,n=60)Tab.4 Comparison of cardiac function indexes between the two groups(±s,n=60)
組別觀察組對(duì)照組t值P值LVEDd(mm)治療前75.58±12.23 73.96±12.16 0.728 0.468治療后55.47±10.25*62.94±11.65*3.729 0.000 LVESd(mm)治療前95.65±15.36 93.92±14.99 0.624 0.534治療后42.89±7.21*54.27±9.51*7.386 0.000 LVEF(%)治療前30.52±5.56 31.95±6.02 1.352 0.179治療后58.96±9.35*49.13±8.69*5.965 0.000
表5 兩組患者糖代謝指標(biāo)比較(±s,n=60)Tab.5 Comparison of glucose metabolism indexes between the two groups(±s,n=60)
表5 兩組患者糖代謝指標(biāo)比較(±s,n=60)Tab.5 Comparison of glucose metabolism indexes between the two groups(±s,n=60)
組別FBG(mmol/L)治療前10.89±2.13 11.05±2.65 0.365 0.716治療后5.47±0.83*7.92±1.33*12.105 0.000 2 hPG(mmol/L)治療前13.65±2.36 12.96±2.14 1.678 0.096觀察組對(duì)照組t值P值治療后7.24±1.32*9.68±1.54*9.318 0.000 HbA1C(%)治療前9.52±1.55 9.14±1.46 1.382 0.170治療后5.91±0.95*7.01±1.16*5.683 0.000
表6 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[例(%),n=60]Tab.6 Comparison of the incidence of adverse reactions between the two groups[case(%),n=60]
表7 兩組患者心血管不良事件發(fā)生情況比較[例(%),n=60]Tab.7 Comparison of the incidence of cardiovascular adverse events between the two groups[case(%),n=60]
DM 患者由于胰腺分泌紊亂的影響,導(dǎo)致血糖升高,血管內(nèi)脂蛋白堆積,造成動(dòng)脈粥樣硬化,繼而形成斑塊,并進(jìn)一步發(fā)展為CHD[8]。近年來(lái),隨著老齡化的發(fā)展,CHD 并DM 發(fā)病率逐年升高,甚至有患者出現(xiàn)心肌梗死、遠(yuǎn)期心源性猝死等癥狀,嚴(yán)重影響患者的身心健康和生活質(zhì)量。有研究發(fā)現(xiàn),DM 患者糖脂類代謝異常會(huì)增加冠狀動(dòng)脈粥樣硬化的發(fā)生,且DM 患者CHD發(fā)病率比非DM 患者高2~4 倍[9-10]。故調(diào)節(jié)糖脂代謝對(duì)于治療CHD 并DM 必不可少,但降糖藥、調(diào)脂藥的藥效不足,聯(lián)合用藥效果更佳[11]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組近期療效(總有效率)、不良反應(yīng)發(fā)生率和隨訪1 年內(nèi)心血管不良事件發(fā)生率均明顯優(yōu)于對(duì)照組。分析原因,瑞舒伐他汀能減少肝臟合成膽固醇,增加LDL 受體,以此減少炎性因子,調(diào)節(jié)脂代謝[12]。替米沙坦能與血管緊張素Ⅱ受體發(fā)生特殊結(jié)合,持久發(fā)揮藥效,改變脂肪細(xì)胞的生物活性,減少患者內(nèi)皮損傷[13]。且替米沙坦的加入可降低患者不良反應(yīng)和心血管不良事件發(fā)生率,預(yù)后效果更佳。
本研究結(jié)果顯示,兩組患者治療后的TC,TG,LDL-C水平均明顯降低,而HDL-C水平明顯升高,且觀察組均明顯優(yōu)于對(duì)照組,提示聯(lián)合用藥可有效調(diào)節(jié)脂代謝,改善心功能,緩解心肌缺血。分析原因,替米沙坦能緩解血管緊張狀態(tài),激活過(guò)氧化物酶體增殖物激活受體γ(PPARγ),進(jìn)而改善脂代謝狀態(tài),減輕炎性反應(yīng),且能擴(kuò)張血管,從而改善機(jī)體血流狀態(tài)、心功能及心肌缺血情況[14-15]。兩組患者治療后FBG,2 hPG,HbA1C水平均明顯降低,且觀察組均明顯低于對(duì)照組。分析原因,替米沙坦可通過(guò)激活PPARγ 表達(dá)調(diào)節(jié)機(jī)體對(duì)葡萄糖的吸收情況,從而進(jìn)一步改善糖代謝水平[16]。本研究結(jié)果與王晶等[17]的研究結(jié)果一致。
綜上所述,替米沙坦聯(lián)合瑞舒伐他汀治療CHD 并DM,能有效改善老年患者的血脂和糖代謝水平,調(diào)節(jié)心功能,減輕心肌缺血情況,且預(yù)后效果較好。