中國(guó)數(shù)字鄉(xiāng)村研究的回溯與展望

趙守飛　云濤

［摘要］數(shù)字鄉(xiāng)村既是鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略方向，也是建設(shè)數(shù)字中國(guó)的重要內(nèi)容。梳理數(shù)字鄉(xiāng)村研究領(lǐng)域的發(fā)展脈絡(luò)并預(yù)測(cè)其演變趨勢(shì)，對(duì)后續(xù)理論研究與實(shí)踐探索具有一定的參考價(jià)值。文章以CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)為文獻(xiàn)樣本數(shù)據(jù)來(lái)源，運(yùn)用圖譜量化工具CiteSpcae繪制出2018—2022年數(shù)字鄉(xiāng)村研究領(lǐng)域發(fā)文情況、科研合作情況、關(guān)鍵詞和突現(xiàn)詞的知識(shí)圖譜，在此基礎(chǔ)上對(duì)研究進(jìn)展與熱點(diǎn)前沿進(jìn)行可視化分析。研究發(fā)現(xiàn)：學(xué)術(shù)界有關(guān)數(shù)字鄉(xiāng)村領(lǐng)域的研究文獻(xiàn)增加趨勢(shì)明顯；該領(lǐng)域出現(xiàn)了沈費(fèi)偉、夏顯力、張鴻等代表人物和以杭州師范大學(xué)公共管理學(xué)院、四川農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院、南京大學(xué)信息管理學(xué)院、北京大學(xué)現(xiàn)代農(nóng)學(xué)院中國(guó)農(nóng)業(yè)政策研究中心等為代表的機(jī)構(gòu)；數(shù)字鄉(xiāng)村、鄉(xiāng)村振興和鄉(xiāng)村治理等是現(xiàn)階段該領(lǐng)域中的熱點(diǎn)詞；鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、新媒介賦權(quán)、農(nóng)業(yè)、數(shù)字傳播、互聯(lián)網(wǎng)+、數(shù)字化轉(zhuǎn)型和城鄉(xiāng)融合等是這一領(lǐng)域的前沿動(dòng)態(tài)和發(fā)展趨勢(shì)，未來(lái)值得關(guān)注。

［關(guān)鍵詞］數(shù)字鄉(xiāng)村；鄉(xiāng)村振興；農(nóng)村人力資本；鄉(xiāng)村治理；文獻(xiàn)計(jì)量分析

中圖分類(lèi)號(hào)：F49；F323文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1672-0563（2023）04-0094-08

DOI：10.13773/j.cnki.51-1637/z.2023.04.012

引言

科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，當(dāng)前農(nóng)業(yè)農(nóng)村領(lǐng)域現(xiàn)代信息技術(shù)創(chuàng)新空前活躍。為更好助力農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化和鄉(xiāng)村全面振興，黨中央和國(guó)務(wù)院格外看重?cái)?shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)，并頒布了一系列政策文件?！皵?shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略”作為一個(gè)國(guó)家級(jí)重大戰(zhàn)略，在2018年中央一號(hào)文件中首次被提及，后續(xù)四年的中央一號(hào)文件也均對(duì)其做出了明確安排。2019年5月，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展戰(zhàn)略綱要》，表明要基于新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義國(guó)情農(nóng)情，把數(shù)字鄉(xiāng)村納入數(shù)字中國(guó)建設(shè)中，以信息化助推農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展［1］。2021年，黨的十九屆五中全會(huì)通過(guò)了《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》，該文件提出要“加快推進(jìn)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)”。

目前，國(guó)內(nèi)已有不少學(xué)者開(kāi)始對(duì)數(shù)字鄉(xiāng)村領(lǐng)域的研究成果進(jìn)行歸納，并發(fā)表了一些綜述類(lèi)文章。例如王文隆、夏顯力等對(duì)兩刊第五屆“三農(nóng)”論壇會(huì)議中有關(guān)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)與農(nóng)村人力資本、農(nóng)村金融與數(shù)字農(nóng)業(yè)的議題進(jìn)行綜述［2］。陳哲、汪宗順等在對(duì)“數(shù)字鄉(xiāng)村與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展”論壇會(huì)議進(jìn)行綜述的基礎(chǔ)上指出，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)在為鄉(xiāng)村帶來(lái)信息技術(shù)的同時(shí)也能提高農(nóng)民的現(xiàn)代信息技能，對(duì)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)至關(guān)重要［3］。

我們的研究發(fā)現(xiàn)，既有綜述數(shù)量不多且基本都是定性總結(jié)，少有系統(tǒng)梳理數(shù)字鄉(xiāng)村領(lǐng)域研究成果的綜述。究其原因，可能是在浩如煙海的文獻(xiàn)庫(kù)里要想全面分析梳理某一領(lǐng)域的資料難度較大，外加研究者固有的主觀認(rèn)知在一定程度上會(huì)影響結(jié)論的準(zhǔn)確性，難以做到客觀和科學(xué)［4］，但是CiteSpace軟件可有效解決上述問(wèn)題。因此，本文運(yùn)用這一軟件對(duì)2018—2022年數(shù)字鄉(xiāng)村領(lǐng)域的研究情況進(jìn)行回顧與展望，力爭(zhēng)明晰該領(lǐng)域研究的總體情況，以期為政策制定和學(xué)術(shù)研究提供有益幫助。

一、我國(guó)數(shù)字鄉(xiāng)村領(lǐng)域研究的整體情況

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

此次研究所用文獻(xiàn)選自于CNKI中國(guó)知網(wǎng)，為保證樣本文獻(xiàn)的高水準(zhǔn)，特在高級(jí)檢索功能區(qū)內(nèi)將期刊類(lèi)型選定為“北大核心”和“CSSCI”，主題設(shè)置為“數(shù)字鄉(xiāng)村”。由于“數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略”是2018年首次明確提出的，故將文獻(xiàn)出版年度調(diào)整為“2018—2022年”。在此基礎(chǔ)上進(jìn)行檢索，初步得到218篇文獻(xiàn)，在反復(fù)仔細(xì)比對(duì)下去除了無(wú)作者、書(shū)評(píng)、期刊重點(diǎn)選題、人物介紹、新聞報(bào)道等不符合要求的文獻(xiàn)后，最終保留205篇。

本文主要采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的方法，基于CNKI和CiteSpace，將數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)知識(shí)相結(jié)合，對(duì)數(shù)字鄉(xiāng)村領(lǐng)域的研究文獻(xiàn)進(jìn)行量化處理和可視化分析。CiteSpace軟件是當(dāng)前運(yùn)用最為廣泛的文獻(xiàn)計(jì)量分析工具，由陳超美教授研制開(kāi)發(fā)，該軟件在梳理學(xué)科領(lǐng)域發(fā)展脈絡(luò)、捕捉研究熱點(diǎn)和前沿動(dòng)態(tài)上具有明顯優(yōu)勢(shì)［5］。本研究使用的版本是CiteSpace5.8.R2，借此對(duì)數(shù)字鄉(xiāng)村研究領(lǐng)域的發(fā)文量、核心作者、研究機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞、突現(xiàn)詞等進(jìn)行呈現(xiàn)和解析，并預(yù)判未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。

（二）文獻(xiàn)數(shù)量分析

對(duì)某一領(lǐng)域研究情況進(jìn)行歷時(shí)性分析，有助于掌握該領(lǐng)域的整體情況和具體信息。通過(guò)對(duì)有效文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)該領(lǐng)域核心期刊發(fā)文量逐年遞增。具體來(lái)說(shuō)，2018年發(fā)文量為5篇，原因可能是這一年數(shù)字鄉(xiāng)村首次被國(guó)家明確提出，學(xué)界研究也處于剛起步階段。2019年是14篇，2020年是35篇，這兩年中國(guó)知網(wǎng)核心文獻(xiàn)數(shù)量均在穩(wěn)步增加。2021年達(dá)到111篇，相較于前兩年，這一年數(shù)量增長(zhǎng)明顯，突破百篇。原因可能是2021年是鄉(xiāng)村振興元年，經(jīng)過(guò)前期的探索，目前已取得一定的階段性成果。截止到檢索日期2022年4月10日，該年份當(dāng)前發(fā)文量是40篇，由于檢索日期原因該年發(fā)文量未能全部展現(xiàn)，不過(guò)由知網(wǎng)預(yù)測(cè)功能可知，2022年相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量仍將持續(xù)增多。

（三）核心作者分析

在某一學(xué)科領(lǐng)域中，作者合作共現(xiàn)可以說(shuō)明作者之間的合作情況［6］。運(yùn)用CiteSpace中的作者聚類(lèi)功能，得到數(shù)字鄉(xiāng)村研究領(lǐng)域作者的合作情況并繪制成圖表（見(jiàn)圖1）。

由圖1可知，N=124，表明數(shù)字鄉(xiāng)村研究領(lǐng)域已初具規(guī)模。D=0.0055，說(shuō)明該領(lǐng)域作者間形成了一定的合作關(guān)系，合作較為突出的有鐘華穎、張雷、王鎧，夏顯力、陳哲、張慧利、趙敏娟，張琦、董鳳麗、馬發(fā)旺、陳珂，金銘、李帆、方堃，仁增卓瑪、師曾志、李堃等5組合作網(wǎng)絡(luò)。其余作者間連線較少甚至沒(méi)有，既有合作團(tuán)隊(duì)規(guī)模也尚小。因此，該領(lǐng)域作者要在合作程度、規(guī)模和質(zhì)量上下工夫。

（四）發(fā)文機(jī)構(gòu)分析

對(duì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行研究，有利于了解研究力量的分布情況。借助CiteSpace對(duì)數(shù)字鄉(xiāng)村領(lǐng)域的研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行可視化分析，得到機(jī)構(gòu)知識(shí)圖譜（見(jiàn)圖2）。

在CiteSpace機(jī)構(gòu)知識(shí)圖譜中，節(jié)點(diǎn)代表機(jī)構(gòu)，字體大小代表機(jī)構(gòu)發(fā)文數(shù)量，二者呈正相關(guān)，節(jié)點(diǎn)間的連線代表機(jī)構(gòu)之間的合作情況。圖2中共有節(jié)點(diǎn)109個(gè)，連線43條，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0073。由此我們發(fā)現(xiàn)：第一，數(shù)字鄉(xiāng)村研究領(lǐng)域的研究機(jī)構(gòu)較多，這些研究力量主要來(lái)自于國(guó)內(nèi)知名高校和科研院所。第二，高產(chǎn)機(jī)構(gòu)主要有杭州師范大學(xué)公共管理學(xué)院、四川農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院、南京大學(xué)信息管理學(xué)院、北京大學(xué)現(xiàn)代農(nóng)學(xué)院中國(guó)農(nóng)業(yè)政策研究中心等，高頻發(fā)文機(jī)構(gòu)中位于北京、浙江和江蘇地區(qū)的相對(duì)居多。第三，機(jī)構(gòu)之間既有同省合作的也有跨省份合作的，雖存在一定的合作關(guān)系，但形成明顯合作網(wǎng)絡(luò)的不多，大部分機(jī)構(gòu)不是合作數(shù)量少就是處于孤立狀態(tài)，總的來(lái)說(shuō)這一領(lǐng)域集中度不高，合作不太密切。因此，需打破學(xué)科壁壘和地域限制，加強(qiáng)機(jī)構(gòu)之間合作的廣度和深度。

二、我國(guó)數(shù)字鄉(xiāng)村領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和未來(lái)趨勢(shì)

（一）研究熱點(diǎn)分析

研究熱點(diǎn)是指在某一特定時(shí)間段下某一研究領(lǐng)域里的作者集中討論的話題，對(duì)某一領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)進(jìn)行分析可以明確學(xué)科研究方向和未來(lái)走勢(shì)。而關(guān)鍵詞之所以能作為研究熱點(diǎn)最直接的體現(xiàn)元素，原因在于其是對(duì)一篇論文主要內(nèi)容的提取。其中關(guān)鍵詞詞頻和關(guān)鍵詞中介中心性等數(shù)值能衡量關(guān)鍵詞熱度，關(guān)鍵詞共現(xiàn)、聚類(lèi)、時(shí)間線等知識(shí)圖譜有助于凸顯關(guān)鍵詞的核心地位，綜合使用可以在一定程度上反映某一領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。

1.關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

運(yùn)用CiteSpace軟件對(duì)數(shù)字鄉(xiāng)村研究領(lǐng)域的關(guān)鍵詞進(jìn)行處理，將收集到的有效樣本數(shù)據(jù)導(dǎo)入軟件中，時(shí)間范圍設(shè)置為2018—2022年，節(jié)點(diǎn)類(lèi)型選擇Keyword，同時(shí)勾選尋徑網(wǎng)絡(luò)、修剪切片網(wǎng)和修建合并網(wǎng)三種網(wǎng)絡(luò)裁剪方法，生成關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜（見(jiàn)圖2）。圖中節(jié)點(diǎn)代表關(guān)鍵詞，節(jié)點(diǎn)越大關(guān)鍵詞頻次越高，反之亦然，節(jié)點(diǎn)間的連線代表關(guān)鍵詞的共現(xiàn)關(guān)系，連線越粗關(guān)鍵詞緊密度越好。從共現(xiàn)結(jié)果來(lái)看，共有183個(gè)節(jié)點(diǎn)，222條連線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0133，所得圖譜有效。關(guān)鍵詞詞頻和中介中心性在共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中具有重要意義，出現(xiàn)次數(shù)越多，表明受關(guān)注度越高，中介中心性大于0.1，表明地位越重要。對(duì)詞頻和中介中心性在前20的進(jìn)行排序，得知國(guó)內(nèi)數(shù)字鄉(xiāng)村研究領(lǐng)域高頻關(guān)鍵詞有：數(shù)字鄉(xiāng)村、鄉(xiāng)村振興、鄉(xiāng)村治理、數(shù)字經(jīng)濟(jì)和數(shù)字普惠金融等，從關(guān)鍵詞頻次來(lái)看數(shù)值間差額較小，表明當(dāng)前圈內(nèi)學(xué)者對(duì)這一領(lǐng)域關(guān)注點(diǎn)較多。高中心性關(guān)鍵詞有：數(shù)字鄉(xiāng)村、鄉(xiāng)村治理、高質(zhì)量發(fā)展、內(nèi)生動(dòng)力和新媒介賦權(quán)等，不過(guò)關(guān)鍵詞中介中心性均低于0.1，表明中介作用不顯著。而既位于高頻關(guān)鍵詞前列又在高中心性關(guān)鍵詞中排名靠前的有：數(shù)字鄉(xiāng)村、鄉(xiāng)村治理、數(shù)字治理等。

2.關(guān)鍵詞聚類(lèi)分析

在關(guān)鍵詞共現(xiàn)的基礎(chǔ)上，對(duì)關(guān)鍵詞提取形成聚類(lèi)標(biāo)簽，獲得關(guān)鍵詞聚類(lèi)網(wǎng)絡(luò)圖譜，為優(yōu)化圖譜，使聚類(lèi)效果清晰，圖中只顯示了前9位聚類(lèi)結(jié)果較好的模塊（見(jiàn)圖3）。結(jié)果顯示，Q=0.8651，S=0.9547，通常判定Q≥0.3表示聚類(lèi)結(jié)構(gòu)較好，S≥0.5表示聚類(lèi)可信度較高，S≥0.7時(shí)聚類(lèi)令人滿意。因此，該關(guān)鍵詞聚類(lèi)圖譜合理有效。

為更全面的解讀關(guān)鍵詞聚類(lèi)知識(shí)圖譜，特對(duì)聚類(lèi)具體信息進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，由結(jié)果可知：第一，數(shù)字鄉(xiāng)村研究領(lǐng)域的前9位類(lèi)團(tuán)依次是民族地區(qū)、協(xié)同治理、數(shù)字農(nóng)業(yè)、農(nóng)村信息、數(shù)字化轉(zhuǎn)型、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、鄉(xiāng)村旅游、鄉(xiāng)村振興、中國(guó)鄉(xiāng)村建設(shè)。第二，表中節(jié)點(diǎn)數(shù)量表示類(lèi)團(tuán)內(nèi)部成員數(shù)，前9位類(lèi)團(tuán)成員數(shù)量均是十位數(shù)，且除＃0外其余聚類(lèi)緊密程度值均大于0.9，表明類(lèi)團(tuán)具有一定規(guī)模，聚類(lèi)效果較好。第三，大部分類(lèi)團(tuán)誕生于2020年。

3.綜合分析

綜合關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析和關(guān)鍵詞聚類(lèi)分析，發(fā)現(xiàn)數(shù)字鄉(xiāng)村、鄉(xiāng)村振興和鄉(xiāng)村治理等是現(xiàn)階段數(shù)字鄉(xiāng)村研究領(lǐng)域中的熱點(diǎn)。

（1）數(shù)字鄉(xiāng)村

數(shù)字鄉(xiāng)村之所以同時(shí)位于高頻關(guān)鍵詞和高中介中心性關(guān)鍵詞榜首，一方面可能與檢索的主題是“數(shù)字鄉(xiāng)村”有關(guān)，另一方面也反映出研究者對(duì)這一主題的關(guān)注度高。具體來(lái)說(shuō)，有些學(xué)者著重于從宏觀層面對(duì)數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略進(jìn)行分析。例如，刑振江從國(guó)家視角分析數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的邏輯［7］。彭超對(duì)數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略推進(jìn)邏輯的解析［8］。有些學(xué)者側(cè)重于從國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的數(shù)字鄉(xiāng)村實(shí)踐中尋找有益經(jīng)驗(yàn)。例如，梅燕、鹿雨慧等對(duì)美國(guó)、日本、英國(guó)和法國(guó)4個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展模式進(jìn)行了比較分析與總結(jié)，進(jìn)而探索我國(guó)數(shù)字鄉(xiāng)村的發(fā)展模式［9］。高峰和王劍在對(duì)國(guó)際糧農(nóng)組織2019年農(nóng)業(yè)和農(nóng)村地區(qū)數(shù)字技術(shù)發(fā)展相關(guān)報(bào)告解讀的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)總結(jié)了世界各國(guó)在農(nóng)業(yè)農(nóng)村數(shù)字化建設(shè)方面的主要模式和先進(jìn)做法，并提出了促進(jìn)我國(guó)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)與發(fā)展的建議［10］。

（2）鄉(xiāng)村振興

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略自提出以來(lái)熱度從未減退，國(guó)家出臺(tái)了不少政策文件，學(xué)術(shù)領(lǐng)域相關(guān)研究成果更是不勝枚舉。在數(shù)字鄉(xiāng)村研究領(lǐng)域，學(xué)者主要是從數(shù)字技術(shù)對(duì)于鄉(xiāng)村振興的推動(dòng)作用來(lái)論述，主要研究成果有：何雷華、王鳳等認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)鄉(xiāng)村振興推動(dòng)作用明顯，主要體現(xiàn)在生態(tài)宜居、生活富裕、鄉(xiāng)風(fēng)文明和治理有效等方面，且數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)鄉(xiāng)村振興存在空間溢出效應(yīng)，有助于輻射帶動(dòng)周邊地區(qū)鄉(xiāng)村發(fā)展［11］。沈費(fèi)偉和葉溫馨認(rèn)為實(shí)施數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略是我國(guó)高質(zhì)量實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興目標(biāo)的策略選擇［12］。肖若晨認(rèn)為大數(shù)據(jù)作為一個(gè)新型工具，是實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量鄉(xiāng)村振興的重要途經(jīng)［13］。

（3）鄉(xiāng)村治理

隨著時(shí)代的發(fā)展和科技的進(jìn)步，數(shù)字技術(shù)被越來(lái)越多的用于鄉(xiāng)村治理當(dāng)中。這也引起了研究者的關(guān)注，例如丁波認(rèn)為以信息化為基礎(chǔ)的數(shù)字治理有利于提高鄉(xiāng)村治理效能［14］。李曉夏、趙秀鳳等從實(shí)踐基礎(chǔ)、關(guān)鍵問(wèn)題與優(yōu)化策略對(duì)數(shù)字鄉(xiāng)村治理進(jìn)行闡述［15］。劉曦緋和高笑歌從“公民即用戶”的視角出發(fā)，分析在鄉(xiāng)村數(shù)字治理過(guò)程中如何避免落入“表面數(shù)字化”陷阱［16］。

（二）研究熱點(diǎn)演進(jìn)脈絡(luò)分析

為進(jìn)一步考察數(shù)字鄉(xiāng)村領(lǐng)域研究熱點(diǎn)的發(fā)展歷程，通過(guò)運(yùn)行CitsSpace得出關(guān)鍵詞聚類(lèi)Timeline知識(shí)圖譜（見(jiàn)圖4）。根據(jù)圖4可發(fā)現(xiàn)，數(shù)字鄉(xiāng)村、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、鄉(xiāng)村旅游等熱點(diǎn)詞在2018年出現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)、智慧農(nóng)業(yè)等在2019年出現(xiàn)，鄉(xiāng)村治理、數(shù)字普惠金融、數(shù)字化轉(zhuǎn)型等在2020年出現(xiàn)，高質(zhì)量發(fā)展、城鄉(xiāng)融合等出現(xiàn)在2021年，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興、共同富裕、“三農(nóng)”工作等出現(xiàn)在2022年。

（三）未來(lái)趨勢(shì)分析

突現(xiàn)詞是指某一時(shí)間段內(nèi)出現(xiàn)頻次突然增加或者被使用頻率明顯上升的關(guān)鍵詞，對(duì)突現(xiàn)詞進(jìn)行分析，有助于預(yù)測(cè)前沿?zé)狳c(diǎn)和新興趨勢(shì)。運(yùn)用CiteSpace軟件對(duì)2018—2022年數(shù)字鄉(xiāng)村研究領(lǐng)域的突現(xiàn)詞進(jìn)行探測(cè)，按照突現(xiàn)時(shí)間的長(zhǎng)短選取前七位突現(xiàn)詞，得到關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜（見(jiàn)圖5）。圖中Strength代表突現(xiàn)強(qiáng)度，Begin代表首次突現(xiàn)的年份，End代表突現(xiàn)結(jié)束的年份，紅色條塊代表突現(xiàn)持續(xù)時(shí)長(zhǎng)。從圖中可以看到，“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”的突現(xiàn)強(qiáng)度是0.73，開(kāi)始突現(xiàn)的時(shí)間是2018年，結(jié)束年份是2022年，表明在2018—2022年這一時(shí)間段內(nèi)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是研究熱點(diǎn)。“新媒介賦權(quán)、農(nóng)業(yè)、數(shù)字傳播、互聯(lián)網(wǎng)+”四個(gè)突現(xiàn)詞的突現(xiàn)時(shí)段為2019—2022年，其中數(shù)字傳播的突現(xiàn)強(qiáng)度最大，為1.79。“數(shù)字化轉(zhuǎn)型”的突現(xiàn)時(shí)段為2020—2022年，“城鄉(xiāng)融合”的突現(xiàn)時(shí)段為2021—2022年。因此，可以得知鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、新媒介賦權(quán)、農(nóng)業(yè)、數(shù)字傳播、數(shù)字化轉(zhuǎn)型和城鄉(xiāng)融合等是數(shù)字鄉(xiāng)村研究領(lǐng)域的前沿動(dòng)態(tài)和發(fā)展趨勢(shì)。

三、結(jié)論與展望

（一）結(jié)論

本文基于CNKI和CiteSpace對(duì)2018—2022年數(shù)字鄉(xiāng)村研究領(lǐng)域的205篇核心文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析，在梳理研究脈絡(luò)、發(fā)掘研究熱點(diǎn)、預(yù)測(cè)未來(lái)趨勢(shì)后，得出如下結(jié)論：一、在發(fā)文數(shù)量上，數(shù)字鄉(xiāng)村研究領(lǐng)域發(fā)文量持續(xù)增長(zhǎng)。二、在核心作者和機(jī)構(gòu)上，該領(lǐng)域已出現(xiàn)以沈費(fèi)偉、夏顯力、張鴻等為代表的核心作者，以杭州師范大學(xué)公共管理學(xué)院、四川農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院、南京大學(xué)信息管理學(xué)院、北京大學(xué)現(xiàn)代農(nóng)學(xué)院中國(guó)農(nóng)業(yè)政策研究中心等為代表的核心機(jī)構(gòu)，作者之間雖存在一定的合作關(guān)系，不過(guò)總體來(lái)說(shuō)不理想，機(jī)構(gòu)也是如此。三、在研究熱點(diǎn)上，數(shù)字鄉(xiāng)村、鄉(xiāng)村振興和鄉(xiāng)村治理等是現(xiàn)階段研究的熱點(diǎn)。四、在未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)上，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、新媒介賦權(quán)、農(nóng)業(yè)、數(shù)字傳播、“互聯(lián)網(wǎng)+”、數(shù)字化轉(zhuǎn)型和城鄉(xiāng)融合等將是該領(lǐng)域的前沿?zé)狳c(diǎn)，值得挖掘。

（二）展望

數(shù)字鄉(xiāng)村研究領(lǐng)域發(fā)展至今，已取得豐碩成果，不過(guò)仍存在著問(wèn)題，因此提出以下幾點(diǎn)針對(duì)性建議：第一，作者間要加強(qiáng)合作，機(jī)構(gòu)間合作要突破地域間限制，形成影響力較大，輻射面較廣的核心團(tuán)隊(duì)，多出高水平研究成果。第二，理論要與實(shí)踐相結(jié)合，更好的指導(dǎo)實(shí)踐發(fā)展，當(dāng)前正處于鄉(xiāng)村振興時(shí)期，要為之做出些實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)。第三，當(dāng)前數(shù)字鄉(xiāng)村領(lǐng)域研究多以定性為主，缺少定量方法的使用，應(yīng)將數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法運(yùn)用其中，使定性與定量相結(jié)合，更好促進(jìn)該領(lǐng)域發(fā)展。

為更好促進(jìn)數(shù)字鄉(xiāng)村研究領(lǐng)域的高質(zhì)量發(fā)展，后續(xù)研究可從以下幾個(gè)方面進(jìn)行深入探討：

第一，如何使數(shù)字技術(shù)與農(nóng)業(yè)發(fā)展相結(jié)合，為農(nóng)業(yè)騰飛裝上科技的翅膀，走智慧農(nóng)業(yè)發(fā)展路子，以有效解決當(dāng)前“80后不想種地、90后不會(huì)種地、00后不問(wèn)種地”的局面。在保障國(guó)家“糧袋子”安全的同時(shí)充實(shí)農(nóng)民的“錢(qián)袋子”，這將是今后不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)困境，對(duì)此進(jìn)行研究具有重要的意義。

第二，基層治理何以有效，如何緩解基層壓力？這不僅需要國(guó)家層面簡(jiǎn)政放權(quán)、減少官僚主義和形式主義作風(fēng)，還需要技術(shù)賦能，使5G、大數(shù)據(jù)、智能APP等信息技術(shù)作用于基層治理，通過(guò)打造智能治理平臺(tái)，一來(lái)可使外出務(wù)工人員積極參與家鄉(xiāng)的治理與發(fā)展，二來(lái)可使基層干部擺脫“表哥”“表姐”的稱(chēng)號(hào)，從大量重復(fù)性的行政任務(wù)中脫離出來(lái)，從而走向田間地頭。走入老百姓家門(mén)口、心坎里，再者也可使老百姓只跑一次就能辦理好業(yè)務(wù)?？梢灶A(yù)見(jiàn)，技術(shù)治理無(wú)疑是數(shù)字鄉(xiāng)村領(lǐng)域今后研究的熱點(diǎn)和難點(diǎn)。

第三，國(guó)外數(shù)字鄉(xiāng)村有益經(jīng)驗(yàn)如何中國(guó)化，即如何與我國(guó)數(shù)字鄉(xiāng)村實(shí)踐相適用。我們?cè)趯?shí)行鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略過(guò)程中要善于學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)做法。由于各國(guó)之間國(guó)情農(nóng)情不同，所以我們不能簡(jiǎn)單地照葫蘆畫(huà)瓢，要根據(jù)具體情境和條件進(jìn)行創(chuàng)造性的轉(zhuǎn)化，使之對(duì)我國(guó)數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展起正向促進(jìn)作用，而不是適得其反。在這一方面，也需要引起研究者的格外注意。

參考文獻(xiàn)

［1］ 中共中央辦公廳，國(guó)務(wù)院辦公廳.數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展戰(zhàn)略綱要［J］.中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院公報(bào)，2019（15）：25-30.

［2］ 王文隆，夏顯力，張寒.鄉(xiāng)村振興與農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化：理論、政策與實(shí)踐——兩刊第五屆“三農(nóng)”論壇會(huì)議綜述［J］.中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2022（2）：137-144.

［3］ 陳哲，汪宗順，李晗，等.2021楊凌國(guó)際農(nóng)業(yè)科技論壇“數(shù)字鄉(xiāng)村與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展”分論壇在我校召開(kāi)［J］.西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022，22（1）：2+161.

［4］ 張曉晗，劉瑞峰，馬恒運(yùn).基于CiteSpace的國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村振興研究熱點(diǎn)及趨勢(shì)可視化分析［J］.中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2020，41（7）：40-50.

［5］ 陳悅，陳超美，劉則淵，等.CiteSpace知識(shí)圖譜的方法論功能［J］.科學(xué)學(xué)研究，2015，33（2）：242-253.

［6］ 孫玉陽(yáng)，宋有濤，李皓芯，等.中國(guó)環(huán)境規(guī)制領(lǐng)域研究熱點(diǎn)及進(jìn)展分析——基于Citespace和Spss圖譜量化分析［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2019，33（11）：135-142.

［7］ 邢振江.數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的國(guó)家邏輯［J］.吉首大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021，42（6）：58-68.

［8］ 彭超.數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略推進(jìn)的邏輯［J］.人民論壇，2019（33）：72-73.

［9］ 梅燕，鹿雨慧，毛丹靈.典型發(fā)達(dá)國(guó)家數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展模式總結(jié)與比較分析［J］.經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較，2021（3）：58-68.

［10］ 高峰，王劍.數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及啟示［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，49（23）：1-8.

［11］ 何雷華，王鳳，王長(zhǎng)明.數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何驅(qū)動(dòng)中國(guó)鄉(xiāng)村振興？［J］.經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2022（4）：1-18.

［12］ 沈費(fèi)偉，葉溫馨.數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)：實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量鄉(xiāng)村振興的策略選擇［J］.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021，21（5）：41-53.

［13］ 肖若晨.大數(shù)據(jù)助推鄉(xiāng)村振興的內(nèi)在機(jī)理與實(shí)踐策略［J］.中州學(xué)刊，2019（12）：48-53.

［14］ 丁波.數(shù)字治理：數(shù)字鄉(xiāng)村下村莊治理新模式［J］.西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022，22（2）：9-15.

［15］ 李曉夏，趙秀鳳，張?zhí)烊?數(shù)字鄉(xiāng)村治理：實(shí)踐基礎(chǔ)、關(guān)鍵問(wèn)題與優(yōu)化策略［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2022（2）：42-44.

［16］ 劉曦緋，高笑歌.鄉(xiāng)村數(shù)字治理如何跨越“表面數(shù)字化”陷阱——基于“公民即用戶”視角的分析［J］.領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)，2021（4）：28-30.

［責(zé)任編輯：付麗萍］

Research Retrospect and Prospect of Digital Villages in China

——Quantitative Analysis Based on CNKI and CiteSpace

ZHAO Shoufei，YUN Tao

（School of Finance and Public management， Anhui University of Finance and Economics，

Bengbu 233000， Anhui）

Abstract：Digital villages are not only the strategic orientation of rural revitalization， but also an important content of building Digital China.Sorting out the development process regarding the research domains of digital villages and predicting its evolution trend are of reference value for subsequent theoretical research and practical exploration.Taking CNKI database as the source of literature samples， this paper uses the map quantification tool Citespcae to draw the knowledge map of documents issued， scientific research cooperation， keywords and burst terms in the sector of digital village research between 2018 and 2022.On this basis， it conducts a visual analysis of the research progress and hotspot research frontier.It is found that there is an obvious increase in academic research literature in the domain of digital village； Representatives including ShenFeiwei， Xia Xianli， Zhang Hong and iconic institutions including the school of public management of Hangzhou Normal University， the school of economics of Sichuan Agricultural University， the school of information management of Nanjing University， the China Agricultural Policy Research Center of the school of modern agriculture of Peking University have emerged in this province； Digital village， Rural Revitalization and rural governance turn out to be hot words in this field at this stage； Rural Revitalization Strategy， new media empowerment， agriculture， digital communication， Internet plus， digital transformation and urban-rural integration are the pioneering trends and development trends in this field， which deserve attention in the future.

Keywords：? digital villages； rural revitalization； rural human capital； rural governance； bibliometric analysis

收稿日期：2022-11-20

基金項(xiàng)目：安徽省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“基層黨組織引領(lǐng)社區(qū)協(xié)商有效運(yùn)作的路徑創(chuàng)新研究”（AHSKF20187D01）。

作者簡(jiǎn)介：趙守飛（1975—），男，安徽蚌埠人，副教授、博士、碩士生導(dǎo)師，研究方向：鄉(xiāng)村振興和城鄉(xiāng)社區(qū)治理問(wèn)題；云濤（1996—），男，安徽阜陽(yáng)人，碩士研究生，研究方向：鄉(xiāng)村振興和城鄉(xiāng)社區(qū)治理；趙思偉（1997—），男，安徽蚌埠人，碩士研究生，研究方向：鄉(xiāng)村振興和城鄉(xiāng)社區(qū)治理。