火災(zāi)調(diào)查中監(jiān)控錄像證據(jù)的應(yīng)用價(jià)值分析

徐 強(qiáng)

（溫州市蒼南縣消防救援大隊(duì)，浙江溫州 325800）

0 引言

現(xiàn)階段，消防安全工作在社會(huì)上受到廣泛關(guān)注，此項(xiàng)工作涉及很多內(nèi)容，火災(zāi)調(diào)查就是其中一個(gè)方面，良好的火災(zāi)調(diào)查有助于積累消防工作經(jīng)驗(yàn)。目前，火災(zāi)調(diào)查中雖強(qiáng)調(diào)了監(jiān)控錄像證據(jù)的重要性，但很多情況下火災(zāi)事故現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)控設(shè)備落后，保存的監(jiān)控證據(jù)時(shí)間短且畫(huà)面清晰度不足，還存在調(diào)查人員專業(yè)能力偏低的問(wèn)題，都給火災(zāi)調(diào)查工作帶來(lái)了較大的困難。因此，為有效凸顯監(jiān)控錄像證據(jù)在調(diào)查中的有效性，相關(guān)部門需引進(jìn)新技術(shù)，注重收集、處理監(jiān)控錄像證據(jù)。

1 火災(zāi)調(diào)查中監(jiān)控錄像證據(jù)的主要應(yīng)用特點(diǎn)

1.1 實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)性

火災(zāi)調(diào)查中證據(jù)為判定事故責(zé)任、性質(zhì)的主要依據(jù)，監(jiān)控錄像證據(jù)具有實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)性特征，在有關(guān)電子信息技術(shù)支持下，監(jiān)控錄像能反映周邊各個(gè)監(jiān)控點(diǎn)的情況，不僅可詳細(xì)、真實(shí)地向調(diào)查人員反映火災(zāi)發(fā)生的過(guò)程、火勢(shì)蔓延趨勢(shì)等，還能幫助調(diào)查人員還原現(xiàn)場(chǎng)，使調(diào)查人員準(zhǔn)確判定起火原因、明確火情。因此，火災(zāi)調(diào)查中收集監(jiān)控錄像證據(jù)十分重要，調(diào)查人員需深入事故現(xiàn)場(chǎng)尋找周圍各個(gè)監(jiān)控點(diǎn)的監(jiān)控錄像，以整合錄像信息還原事故發(fā)生時(shí)各個(gè)角度的情況，從而幫助調(diào)查人員進(jìn)行事故判定。

1.2 完整連續(xù)性

監(jiān)控錄像為畫(huà)面信息，從同一個(gè)監(jiān)控設(shè)備中獲取的錄像具有畫(huà)面連續(xù)性和動(dòng)態(tài)性，其畫(huà)面情況實(shí)際上是火災(zāi)事故過(guò)程的直接反映。因此，監(jiān)控錄像證據(jù)的完整性和連續(xù)性是其他類型證據(jù)無(wú)法比擬的。

1.3 客觀真實(shí)性

火災(zāi)調(diào)查中的證據(jù)類型較多，有人證和物證信息。人證一般為事故親歷者、附近民眾等進(jìn)行口述講解，或者帶有個(gè)人判斷傾向的內(nèi)容，這類型證據(jù)收集較困難，為將此證據(jù)作為判定事故的依據(jù)，調(diào)查人員往往要耗費(fèi)大量的時(shí)間整合數(shù)據(jù)，從中篩選信息。而監(jiān)控錄像證據(jù)則不同，其具有客觀真實(shí)性，是事故發(fā)生前、發(fā)生時(shí)、發(fā)生后的真實(shí)記錄，不存在人為主觀判定的內(nèi)容，對(duì)提高調(diào)查效率等具有重要的意義。

1.4 應(yīng)用便捷性

火災(zāi)調(diào)查中的監(jiān)控錄像證據(jù)由監(jiān)控設(shè)備自動(dòng)采集，但監(jiān)控設(shè)備采集信息時(shí)應(yīng)用了電子信息技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)等，錄像獲取具有自動(dòng)化特點(diǎn)，這種情況為后續(xù)的錄像證據(jù)使用提供了極大的便捷，調(diào)查人員通過(guò)暫停畫(huà)面、快放、慢放等方式，可從多個(gè)角度分析錄像，調(diào)查效率更高，判定結(jié)果更為準(zhǔn)確。

2 火災(zāi)調(diào)查中監(jiān)控錄像證據(jù)的應(yīng)用價(jià)值

2.1 真實(shí)反映火災(zāi)發(fā)生之前的環(huán)境

調(diào)查人員在完整收集、充分使用監(jiān)控錄像的情況下能獲取火災(zāi)發(fā)生時(shí)間等信息，且通過(guò)錄像顯示也可直觀看到事故發(fā)生時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)情況。調(diào)查人員仔細(xì)觀看監(jiān)控錄像后可判斷是引發(fā)火災(zāi)事故的原因以及事故發(fā)生時(shí)間、火勢(shì)蔓延速率、方向等，監(jiān)控錄像中呈現(xiàn)的證據(jù)既有直接性內(nèi)容，也有間接性內(nèi)容，如火勢(shì)方向、規(guī)模等[1]。在一些特殊的情況下，監(jiān)控錄像還能顯示人員行為的合規(guī)性，如哪些人員在事故發(fā)生前進(jìn)出了該場(chǎng)所、哪些人員存在異常行為，這些都是判定事故原因的重要依據(jù)。

2.2 判斷火災(zāi)發(fā)生的潛在要素

火災(zāi)調(diào)查中運(yùn)用監(jiān)控錄像也能進(jìn)一步判定火災(zāi)的潛在因素，以這些因素為基準(zhǔn)開(kāi)展火災(zāi)治理、消防安全工作。對(duì)消防安全工作來(lái)說(shuō)，分析火災(zāi)發(fā)生原因?yàn)橹匾ぷ?，但預(yù)防潛在因素也至關(guān)重要，特別是近些年，火災(zāi)事故的起因呈現(xiàn)復(fù)雜化，有人為因素、自然因素、環(huán)境因素等。調(diào)查人員在調(diào)查事故時(shí)往往會(huì)分析火災(zāi)發(fā)生的直接原因，其中，遇到自然因素后往往會(huì)思考是否為雷電引起，碰到人為因素導(dǎo)致的事故會(huì)第一時(shí)間思考是否為不規(guī)范操作或者管理漏洞導(dǎo)致。由于許多監(jiān)控錄像的清晰度較高，調(diào)查人員可以從更為全面的角度分析深層次的因素，有利于還原火災(zāi)規(guī)模，減少火災(zāi)事故的影響[2]。若火災(zāi)事故嚴(yán)重且波及范圍較廣，在收集監(jiān)控錄像證據(jù)時(shí)，調(diào)查人員需擴(kuò)大調(diào)查范圍；若火災(zāi)事故影響小，火勢(shì)面積小，收集監(jiān)控錄像的證據(jù)也相對(duì)簡(jiǎn)單。不論在火災(zāi)調(diào)查中如何應(yīng)用監(jiān)控錄像證據(jù)，都能幫助調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)事故現(xiàn)場(chǎng)及周圍存在的潛在因素，使相關(guān)部門及時(shí)采取預(yù)防措施，有效控制潛在因素。

2.3 明確火勢(shì)蔓延趨勢(shì)及方向

火災(zāi)事故發(fā)生后，現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境較為復(fù)雜，火勢(shì)往往會(huì)在短時(shí)間內(nèi)蔓延到更大區(qū)域，造成的損失較大。調(diào)查人員需要調(diào)取火災(zāi)事故現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)控錄像分析起火部位，但為保障判定結(jié)果的準(zhǔn)確性，需盡可能收集多個(gè)監(jiān)控點(diǎn)的錄像，從中找出真正的起火原因，得到初步的事故調(diào)查結(jié)果。通常情況下，視頻中最先冒煙、發(fā)出藍(lán)色或者紅色火焰的區(qū)域可能為起火點(diǎn)，隨后根據(jù)煙霧飄散方向判定火勢(shì)的蔓延方向，這種用監(jiān)控錄像證據(jù)判定火勢(shì)蔓延方向的結(jié)果更為可靠。

3 火災(zāi)調(diào)查中運(yùn)用監(jiān)控錄像證據(jù)的策略

3.1 在火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的周圍找到有效的監(jiān)控點(diǎn)

為獲得更為清晰且完整的影像信息，監(jiān)控設(shè)備需保障安裝位置的正確性，盡可能使監(jiān)控設(shè)備與監(jiān)控區(qū)域的距離較近，從而在后續(xù)出現(xiàn)異常情況后，有關(guān)人員能通過(guò)分析監(jiān)控錄像判定事件過(guò)程。在火災(zāi)調(diào)查中運(yùn)用監(jiān)控錄像證據(jù)，為獲得更有價(jià)值的監(jiān)控信息，一般需找到事故現(xiàn)場(chǎng)最為有效的監(jiān)控點(diǎn)。任何原因引起的火災(zāi)事故或者任何規(guī)模的火災(zāi)事故，核實(shí)證人的證詞、鎖定嫌疑人身份等固然重要，但這些工作往往需要耗費(fèi)比較長(zhǎng)的時(shí)間。在調(diào)查事故時(shí)，有關(guān)調(diào)查人員往往要在最短的時(shí)間內(nèi)尋找距離事故現(xiàn)場(chǎng)較近的監(jiān)控點(diǎn)，從設(shè)備中調(diào)取錄像，如找不到合適的監(jiān)控點(diǎn)或者所選擇的監(jiān)控點(diǎn)位置較差，可能不利于火災(zāi)事故原因的調(diào)查，甚至在一些時(shí)候會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo)性信息[3]。

3.2 盡量選用完整的監(jiān)控錄像

在一些木材加工倉(cāng)庫(kù)等特殊場(chǎng)所，由于天氣潮濕極易引起陰燒現(xiàn)象，這屬于一種無(wú)焰燃燒情況，為不可見(jiàn)光燃燒，當(dāng)可燃物的聚熱達(dá)到特定溫度和能量時(shí)就會(huì)從無(wú)焰燃燒轉(zhuǎn)向有焰燃燒，這一情況下發(fā)生火災(zāi)的時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)。因此，調(diào)查人員在調(diào)查事故時(shí)，要盡可能檢查整個(gè)監(jiān)控錄像，觀看監(jiān)控錄像的時(shí)間應(yīng)超過(guò)火災(zāi)持續(xù)時(shí)間，如要獲取事故原因，也需要在觀看完完整的監(jiān)控錄像后再確定，否則可能會(huì)遺漏關(guān)鍵信息。通過(guò)完整視頻分析火災(zāi)發(fā)生的具體特點(diǎn)，要參照視頻中的顏色變化、煙霧方向、火苗高度等信息，這些信息與火災(zāi)調(diào)查中要了解的信息有關(guān)[4]。當(dāng)然，在調(diào)查火災(zāi)事故時(shí)，調(diào)查人員也需要延長(zhǎng)觀看監(jiān)控錄像的時(shí)間、增加觀看次數(shù)，從視頻中挖掘細(xì)節(jié)信息，細(xì)致觀看現(xiàn)場(chǎng)人員的動(dòng)作、運(yùn)動(dòng)痕跡以及行為、面部表情等，確定是人為因素還是意外事故導(dǎo)致的事故。如果是人為縱火，那么應(yīng)該有預(yù)謀時(shí)間、作案工具、動(dòng)作等，在分析錄像細(xì)節(jié)后找到著手點(diǎn)，便于鎖定嫌疑人。

3.3 增強(qiáng)不同監(jiān)控點(diǎn)的對(duì)比

不同的監(jiān)控視角、不同的監(jiān)控模式下反映的信息往往會(huì)存在較大差異，通過(guò)多元對(duì)比展開(kāi)詳細(xì)分析，從中得到更多關(guān)鍵信息。因此，火災(zāi)調(diào)查中運(yùn)用監(jiān)控錄像證據(jù)時(shí)，調(diào)查人員也需要增強(qiáng)不同監(jiān)控點(diǎn)的對(duì)比，反復(fù)觀察每一個(gè)監(jiān)控點(diǎn)下的具體情況，從而判定火災(zāi)事故位置、原因、明火及暗火。不同監(jiān)控點(diǎn)的錄像對(duì)比可以使調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)更為完整且準(zhǔn)確的結(jié)果，如有必要，調(diào)查人員可采用先進(jìn)技術(shù)進(jìn)行模擬，進(jìn)一步檢驗(yàn)錄像中反映內(nèi)容與預(yù)判結(jié)果的一致性[5]。

3.4 遵循合法性方式取得錄像證據(jù)

火災(zāi)調(diào)查中監(jiān)控錄像作為一種最具說(shuō)服力的證據(jù)，有效運(yùn)用這一類證據(jù)進(jìn)行判定和調(diào)查事故，相關(guān)人員必須以合法途徑獲取錄像，要求無(wú)論何種情況下調(diào)查人員都應(yīng)該遵循合法性要求獲取錄像，嚴(yán)格執(zhí)行《證據(jù)法》中錄像證據(jù)的獲取方式與路徑。在后續(xù)審查錄像證據(jù)時(shí)，調(diào)查機(jī)構(gòu)也需要完全尊重當(dāng)事人的隱私權(quán)，不得隨意泄露用戶信息。如果從錄像中發(fā)現(xiàn)了犯罪人員特征或者犯罪行為，需及時(shí)向有關(guān)部門匯報(bào)，做好證據(jù)保護(hù)。當(dāng)然，作為事故調(diào)查的證據(jù)，其清晰度、分辨率要符合標(biāo)準(zhǔn)，任何人不得二次更改錄像。

3.5 采用先進(jìn)的監(jiān)控錄像分析技術(shù)

當(dāng)前的火災(zāi)調(diào)查中，對(duì)監(jiān)控錄像證據(jù)具有較大依賴性，為合理利用監(jiān)控錄像，調(diào)查人員在實(shí)際的工作中需采用先進(jìn)的監(jiān)控錄像分析技術(shù)。可采用直接的錄像證據(jù)分析方法，由專業(yè)的技術(shù)人員分析錄像證據(jù)，從錄像中尋找與事故線索有關(guān)的證據(jù)，但這一方法使用的前提是監(jiān)控錄像能直接拍攝到火災(zāi)事故出現(xiàn)時(shí)的完整場(chǎng)景，包含事故發(fā)生地、周圍情況等，從而完整還原火災(zāi)的發(fā)生過(guò)程、周邊是否有異常情況，使調(diào)查人員獲取火災(zāi)發(fā)生時(shí)人員行為、現(xiàn)場(chǎng)疏散工作、火災(zāi)自救等信息。

火災(zāi)事故發(fā)生時(shí)并不能保證都能獲取到完整的監(jiān)控視頻，可能因?yàn)楸O(jiān)控點(diǎn)布設(shè)、監(jiān)控設(shè)備配置等問(wèn)題導(dǎo)致監(jiān)控錄像的清晰度、拍攝范圍等達(dá)不到要求，雖能獲取一定的錄像輔助調(diào)查工作，但通過(guò)分析錄像得到的信息非常有限，在此情況下就需要采用一定的技術(shù)手段進(jìn)行處理。

3.5.1 逐幀分析

技術(shù)人員逐幀分隔視頻監(jiān)控證據(jù)，調(diào)查每一個(gè)分隔時(shí)間段內(nèi)事故的變化情況。針對(duì)爆炸燃燒事故，爆炸火光往往在瞬時(shí)傳播，準(zhǔn)確定位爆炸點(diǎn)位置比較困難，而利用逐幀分析的方式，技術(shù)人員持續(xù)截圖，就可在1/20s、1/30s、1/40s 等幾個(gè)速度下觀看視頻圖像情況，幫助調(diào)查人員精準(zhǔn)定位爆炸點(diǎn)。

3.5.2 對(duì)比分析

這一方式就是要對(duì)比監(jiān)控錄像中反映的內(nèi)容，通過(guò)調(diào)查線索或者查找證據(jù)進(jìn)行定位，或者反映物品、人員的狀態(tài)、位置的變化等；借助網(wǎng)格或劃線比對(duì)，定位物品在夜間圖像上的位置，從而找到關(guān)鍵的證據(jù)、物品或者事件的發(fā)生地點(diǎn)；選擇在同一時(shí)段、不同視角下觀看物品和人物的變化狀態(tài)，從全方位角度判定火災(zāi)事故的出現(xiàn)原因、火勢(shì)蔓延情形，鎖定責(zé)任部門和責(zé)任人，為火災(zāi)調(diào)查提供便捷[6]。

3.5.3 延長(zhǎng)線分析

在處理監(jiān)控錄像證據(jù)時(shí)延長(zhǎng)線分析法較為常用，在不同視角下繪制延長(zhǎng)線，定位事件的具體發(fā)生位置。由于監(jiān)控錄像為平面圖像，在觀察遠(yuǎn)處的火災(zāi)事故時(shí)一般很難精準(zhǔn)確定其位置，此時(shí)就需要利用延長(zhǎng)線分析的方式。如在部分火災(zāi)事故分析監(jiān)控錄像后無(wú)法直接確定火災(zāi)事故的位置，但可通過(guò)肉眼觀看錄像，清晰看到火災(zāi)事故的基本方向，利用光線沿直線傳播的原理，有關(guān)人員就能確定起火點(diǎn)[7]。

3.5.4 跟蹤分析

這是一種動(dòng)態(tài)化分析手段，在分析監(jiān)控錄像時(shí)，將重點(diǎn)集中在某一物品或者某一人物的運(yùn)動(dòng)軌跡上，火災(zāi)調(diào)查中一般要調(diào)查某一個(gè)或者幾個(gè)關(guān)鍵人物在事故發(fā)生時(shí)的運(yùn)動(dòng)軌跡才會(huì)進(jìn)行跟蹤分析，以判定其是否為造成事故的主體。

4 結(jié)語(yǔ)

監(jiān)控錄像證據(jù)在火災(zāi)調(diào)查中具有突出的應(yīng)用價(jià)值。為了使其價(jià)值最大化，調(diào)查部門應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到監(jiān)控視頻證據(jù)的重要性，并采取適當(dāng)?shù)姆椒◤闹泻Y選和提取關(guān)鍵信息，輔助調(diào)查工作的開(kāi)展，保障調(diào)查結(jié)果的準(zhǔn)確性。