0.3%丁子香酚可溶液劑+10%烯酰嗎啉防治馬鈴薯晚疫病在豐寧縣的田間藥效試驗

□文/高軍 張文杰 趙國存 尚玉儒 劉暢 張旋

豐寧縣氣候冷涼，光照充足，晝夜溫差大，土壤有機質(zhì)含量高，是理想的馬鈴薯種植基地。馬鈴薯種植是豐寧縣的一大支柱產(chǎn)業(yè)，全縣種植面積約10 萬余畝，晚疫病是制約馬鈴薯增產(chǎn)高產(chǎn)的主要限制因素之一，一般年份因病造成減產(chǎn)20%左右，暴發(fā)年份減產(chǎn)40%以上，有的田塊幾近絕收［1］。目前防治馬鈴薯晚疫病除了選用抗病品種以外，主要是依賴藥劑防治，但在實際生產(chǎn)中主要存在兩大問題，一是用于防治晚疫病的藥劑較為單一，而長期使用易產(chǎn)生抗藥性，導致防效大大下降；二是薯農(nóng)對晚疫病防治的重視不夠，在生產(chǎn)中不能準確使用藥劑［2-3］。通過新生物藥劑丁子香酚+烯酰嗎啉防治馬鈴薯晚疫病的田間藥效對比試驗，旨在篩選出經(jīng)濟有效的殺菌劑，確定最佳的施藥時間和施藥次數(shù)，為馬鈴薯生產(chǎn)應用藥劑防治提供科學依據(jù)［4］。

一、試驗目的

依據(jù)馬鈴薯晚疫病監(jiān)測預警系統(tǒng)指導防控馬鈴薯晚疫病，并驗證0.3%丁子香酚可溶液劑+10%烯酰嗎啉在豐寧馬鈴薯晚疫病的防治效果，為進一步推廣應用提供依據(jù)。

二、試驗條件

（一）試驗地點、作物和品種。試驗地點為魚兒山牧場二分場，試驗作物為馬鈴薯，品種為荷蘭15。

（二）試驗對象。試驗對象為馬鈴薯晚疫病，phytophthorainfestans。

（三）作物裁培及環(huán)境條件。馬鈴薯為高壟裸地栽培，栽植密度為每畝3500株。試驗地上茬為燕麥，地勢平坦，田間水肥條件較好，雜草較少，可灌溉，土壤為壤土，各小區(qū)栽培管理措施一致。

三、試驗設計和安排

（一）藥劑

1.試驗及對照藥劑。試驗藥劑為0.3%丁子香酚可溶液劑+10%烯酰嗎啉，保定亞達益農(nóng)化工有限公司生產(chǎn)。對照藥劑為250 克/升嘧菌酯懸浮劑，市場購先正達（蘇州）作物保護有限公司生產(chǎn)。

2.藥劑用量與處理編號

表1 供試藥劑實驗設計

（二）小區(qū)安排

小區(qū)面積：每小區(qū)面積50 平方米。重復次數(shù)：4 次重復。

（三）施藥方法

1.施藥器械及使用方法。使用衛(wèi)士“WS-16P”噴霧器，田間噴霧施藥。

2.施藥時間和次數(shù)。根據(jù)馬鈴薯晚疫病監(jiān)測預警系統(tǒng)預測，當晚疫病第三代第一次侵染時開始用藥防治，試驗共施藥3 次，第一次施藥于2022 年7 月13 日進行，馬鈴薯處于塊莖膨大期（盛花期），晚疫病始發(fā)生，第二次施藥于第一次藥后10 天（2022 年7 月23 日）進行，第三次施藥于第二次藥后15天（2022年8月5日）。

各小區(qū)隨機區(qū)組排列

3.使用容量。每公頃用藥液675升。

四、調(diào)查內(nèi)容和方法

（一）調(diào)查時間和次數(shù)

共調(diào)查3 次，第一次于施藥前（2022 年7 月12 日）進行基數(shù)調(diào)查，第二次調(diào)查于第一次藥后10 天（2022年7 月22 日）進行，第三次調(diào)查于第二次藥后10 天（2022年8月1日）進行，第四次調(diào)查于第三次施藥后10天（2022年8月15日）進行。

（二）調(diào)查方法

每小區(qū)對角線五點取樣，每點取2株，查全部葉片，每片葉按病斑面積占整葉面積的百分率分級。

分級方法（以葉片為單位）：

0級：無病斑；

1級：病斑面積占整個葉面積的5%以下；

3級：病斑面積占整個葉面積的6%~10%；

5級：病斑面積占整個葉面積的11%~20%；

7級：病斑面積占整個葉面積的21%~50%；

9級：病斑面積占整個葉面積的50%以上。

（三）藥效計算方法

病情指數(shù)=Σ（各級病葉數(shù)×相對級數(shù)值）/（調(diào)查總葉數(shù)×9）×100

防治效果（%）=［1-（對照區(qū)藥前病情指數(shù)×處理區(qū)藥后病情數(shù)）/（對照區(qū)藥后病情指數(shù)×處理區(qū)藥前病情指數(shù)）］×100

五、結果與分析

方差分析方法：鄧肯氏新復極差（DMRT）法，反正弦轉換后分析。

（一）藥劑評價

第一次藥后10 天調(diào)查：0.3%丁子香酚可溶液劑+10%烯酰嗎啉50 克/畝制劑、80 克/畝制劑、100 克/畝制劑對馬鈴薯晚疫病的平均防效為62.90%、67.40%、67.61%，照藥劑250 克/升嘧菌酯懸浮劑40 克/畝制劑為65.20%，經(jīng)反正弦轉換后進行方差分析，0.3%丁子香酚可溶液劑+10%烯酰嗎啉100 克/畝制劑各處理區(qū)平均防效與80 克/畝制劑及對照藥劑各處理區(qū)平均防效相比在5%、1%顯著水平上均沒有差異，與0.3%丁子香酚可溶液劑+10%烯酰嗎啉50 克/畝制劑相比在5%顯著水平上有差異；0.3%丁子香酚可溶液劑+10%烯酰嗎啉80克/畝各處理區(qū)平均防效與對照藥劑各處理區(qū)平均防效相比在5%、1%顯著水平上均沒有差異，與0.3%丁子香酚可溶液劑+10%烯酰嗎啉50 克/畝制劑相比在5%顯著水平上有差異；0.3%丁子香酚可溶液劑+10%烯酰嗎啉50克/畝處理區(qū)平均防效與對照藥劑各處理區(qū)平均防效相比在5%、1%顯著水平上均沒有差異。

第二次藥后10 天調(diào)查：0.3%丁子香酚可溶液劑+10%烯酰嗎啉50 克/畝制劑、80 克/畝制劑、100 克/畝制劑對馬鈴薯晚疫病的平均防效為79.38%、83.42%、85.37%，對照藥劑250 克/升嘧菌酯懸浮劑有效成分40克/畝為80.92%，經(jīng)反正弦轉換后進行方差分析，0.3%丁子香酚可溶液劑+10%烯酰嗎啉100 克/畝制劑各處理區(qū)平均防效與80 克/畝制劑各處理區(qū)平均防效相比在5%、1%顯著水平上均沒有差異，與50克/畝制劑及對照藥劑各處理區(qū)平均防效相比在5%顯著水平上均有差異；0.3%丁子香酚可溶液劑+10%烯酰嗎啉80克/畝制劑、50克/畝制劑及對照藥劑三者互比，在5%、1%顯著水平上均沒有差異。

第三次藥后10 天調(diào)查：0.3%丁子香酚可溶液劑+10%烯酰嗎啉50 克/畝制劑、80 克/畝制劑、100 克/畝制劑對馬鈴薯晚疫病的平均防效為80.35%、86.05%、92.20%，對照藥劑250 克/升嘧菌酯懸浮劑有效成分40克/畝為82.6%，經(jīng)反正弦轉換后進行方差分析，0.3%丁子香酚可溶液劑+10%烯酰嗎啉100 克/畝制劑各處理區(qū)平均防效與50 克/畝、80 克/畝制劑以及對照藥劑各處理區(qū)平均防效相比在5%、1%顯著水平上均有差異；0.3%丁子香酚可溶液劑+10%烯酰嗎啉80 克/畝制劑各處理區(qū)平均防效與對照藥劑各處理區(qū)平均防效相比在5%、1%顯著水平上均沒有明顯差異，與0.3%丁子香酚可溶液劑+10%烯酰嗎啉50 克/畝制劑相比在5%顯著水平上有差異，在1%水平上沒有差異；0.3%丁子香酚可溶液劑+10%烯酰嗎啉50 克/畝處理區(qū)平均防效與對照藥劑各處理區(qū)平均防效相比在5%、1%顯著水平上均沒有差異（詳細結果見表2、3）。

表2 0.3%丁子香酚可溶液劑+10%烯酰嗎啉防治馬鈴薯晚疫病田間調(diào)查匯總表

表3 0.3%丁子香酚可溶液劑+10%烯酰嗎啉防治馬鈴薯晚疫病試驗結果

（二）產(chǎn)量結果分析

8 月25 日按小區(qū)測產(chǎn)以大于100 克以上計產(chǎn)，折合平均畝產(chǎn)，0.3%丁子香酚可溶液劑+10%烯酰嗎啉50克/畝制劑、80克/畝制劑、100克/畝制劑平均畝產(chǎn)2938.5千克、3138.6 千克、3256.2 千克，分別比對照藥劑250 克/升嘧菌酯懸浮劑有效成分40 克/畝平均畝產(chǎn)2893.5 千克，增產(chǎn)1.5%、8.5%、12.5%，說明0.3%丁子香酚可溶液劑+10%烯酰嗎啉50 克/畝制劑與對照藥劑250 克/升嘧菌酯懸浮劑有效成分40 克/畝防治馬鈴薯晚疫病在防效和產(chǎn)量略偏高，0.3%丁子香酚可溶液劑+10%烯酰嗎啉80克畝制劑比對照畝增產(chǎn)8.5%，0.3%丁子香酚可溶液劑+10%烯酰嗎啉100克/畝制劑增產(chǎn)12.5%，防效最好。

六、結論

由試驗可知，應用馬鈴薯晚疫病監(jiān)測預警系統(tǒng)指導防控及時可靠，并比農(nóng)戶自防減少用藥三次且取得較好防控效果，（農(nóng)戶自防從6 月28 日開始，每隔7 天用1 次藥，截至8 月11 日共用藥6 次）另外應用0.3%丁子香酚可溶液劑+10%烯酰嗎啉畝用量50 克、80 克、100 克，均有一定防效，但以畝用量100 克防效最好，增產(chǎn)幅度達12.5%，增產(chǎn)效果明顯，連續(xù)用藥對作物安全，無藥害產(chǎn)生，是防治馬鈴薯晚疫病的理想用藥。而使用250克/升嘧菌酯懸浮劑40 克/畝，隨著用藥次數(shù)增加防效有所降低，說明產(chǎn)生一定抗藥性。