林業(yè)生態(tài)建設(shè)關(guān)注度對(duì)環(huán)境庫茲涅茨曲線的影響

劉琳 吳云飛 韓哲 姜鑫

摘 要：為構(gòu)建環(huán)境庫茲涅茨曲線（EKC）模型，選取黑龍江省1997—2019年工業(yè)三廢排放量與人均GDP的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析。結(jié)果顯示，工業(yè)三廢中各污染物的排放量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間的關(guān)系各有差異，并非全部符合EKC假設(shè)；而使用污染物綜合排放指數(shù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)的回歸結(jié)果則呈現(xiàn)倒“U”形的曲線形態(tài)，符合EKC假設(shè)，表明黑龍江總體的環(huán)境污染程度隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而先上升后下降。為此引入林業(yè)生態(tài)建設(shè)關(guān)注度作為調(diào)節(jié)變量構(gòu)建調(diào)節(jié)效應(yīng)模型，研究表明林業(yè)生態(tài)建設(shè)關(guān)注度對(duì)EKC曲線具有顯著的調(diào)節(jié)效應(yīng)，林業(yè)生態(tài)建設(shè)關(guān)注度的提高會(huì)使得EKC曲線的拐點(diǎn)提前到來，且會(huì)使污染程度變化得更為緩慢與污染峰值的降低。研究結(jié)果為繼續(xù)推動(dòng)黑龍江的綠色高質(zhì)量發(fā)展提出相應(yīng)建議。

關(guān)鍵詞：林業(yè)生態(tài)建設(shè)；環(huán)境庫茲涅茨曲線；可持續(xù)發(fā)展；生態(tài)文明；黑龍江

中圖分類號(hào)：S7-9；F062.2；X24 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1006-8023（2023）06-0064-11

The Impact of Forestry Ecological Construction Attention

on the Environmental Kuznets Curve

LIU Lin， WU Yunfei， HAN Zhe， JIANG Xin

（1.College of Marxism， Northeast Forestry University， Harbin 150040， China; 2.Think Tank of Ecological Civilization Construction and Green Development in Heilongjiang Province， Harbin 150040， China; 3.College of Computer and Control Engineering， Northeast Forestry University， Harbin 150040）

Abstract：To construct the Environmental Kuznets Curve （EKC） model， statistical data from 1997 to 2019 regarding industrial waste emissions and per capita GDP in Heilongjiang Province were selected for regression analysis. The results revealed that the relationships between the emissions of various pollutants in industrial waste and the level of economic development exhibited variations， and not all of them conformed to the EKC hypothesis. However， the regression results of the comprehensive pollution emission index and economic development index displayed a reverse “U” shaped curve pattern， aligning with the EKC hypothesis. This pattern indicated that the overall level of environmental pollution in Heilongjiang initially rose and subsequently declined with economic development. To explore this further， the attention given to forestry ecological construction was introduced as a moderating variable to construct a moderation effects model. Research showed that the attention to forestry ecological construction had a significant moderating effect on the EKC curve. An increase in the attention to forestry ecological construction would lead to an earlier inflection point of the EKC curve， resulting in a slower rate of change in pollution levels and a reduction in the pollution peak. Drawing on these research findings， appropriate recommendations are proposed to continue promoting green and high-quality development in Heilongjiang.

Keywords：Forestry ecological construction; Environmental Kuznets Curve; sustainable development; ecological civilization; Heilongjiang

收稿日期：2023-08-04

基金項(xiàng)目：中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金重大專項(xiàng)項(xiàng)目（2572022DA01）。

第一作者簡介：劉琳，博士，講師。研究方向?yàn)樯鷳B(tài)文明理論與實(shí)踐。E-mail：redlyn123@163.com

引文格式：劉琳， 吳云飛， 韓哲， 等. 林業(yè)生態(tài)建設(shè)關(guān)注度對(duì)環(huán)境庫茲涅茨曲線的影響[J]. 森林工程，2023，39（6）：64-74.

LIU L， WU Y F， HAN Z， et al. The impact of forestry ecological construction attention on the environmental Kuznets curve[J]. Forest Engineering， 2023， 39（6）：64-74.

0 引言

生態(tài)文明建設(shè)已經(jīng)成為我國一項(xiàng)重要的發(fā)展戰(zhàn)略，人與自然是生命共同體，推動(dòng)人與自然之間的和諧發(fā)展是實(shí)現(xiàn)國家富強(qiáng)和民族復(fù)興的重要保障。在現(xiàn)階段，正確處理生態(tài)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，會(huì)直接影響生態(tài)文明建設(shè)的總體成效。因此，進(jìn)一步探究經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境質(zhì)量之間的關(guān)系，從中找到影響這種關(guān)系的因素，對(duì)于現(xiàn)階段持續(xù)推動(dòng)我國生態(tài)文明建設(shè)的正向發(fā)展具有十分重要的理論指導(dǎo)意義。在探尋經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境質(zhì)量之間的關(guān)系方面，Grossman等在1991年的研究中開創(chuàng)性地提出了“環(huán)境庫茲涅茨曲線”（Environmental Kuznets Curve，EKC）假說，該假說認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與環(huán)境污染程度之間存在著倒“U”形的曲線關(guān)系，即環(huán)境污染程度是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而先上升后下降的。EKC假說的提出引起了國內(nèi)外學(xué)者們的廣泛討論，Selden等研究認(rèn)為環(huán)境污染程度的下降取決于減少污染領(lǐng)域的投資，且只有當(dāng)資本積累到一定階段時(shí)才會(huì)流向減少污染的領(lǐng)域，并得到了污染物排放量與資本量之間的倒“U”形曲線形態(tài)；Faure等研究認(rèn)為雖然從長期來看一個(gè)國家環(huán)境狀況的改善取決于其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，但是對(duì)于中短期的發(fā)展而言，環(huán)境監(jiān)管對(duì)于環(huán)境質(zhì)量的改善起到至關(guān)重要的作用；Panayotou研究指出合理的環(huán)境保護(hù)政策與制度可以減少低收入水平的環(huán)境退化，加快高收入水平的環(huán)境改善，使得EKC曲線更加平緩；陳向陽研究認(rèn)為環(huán)境污染的解決并不是經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生結(jié)果，環(huán)境污染到達(dá)一定的閾值之后反而會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，因此不能走“先污染，后治理”的道路；趙菲菲等研究指出多元參與的環(huán)境治理體系對(duì)于EKC曲線具有調(diào)節(jié)作用，且公眾參與是多元參與環(huán)境治理體系的一項(xiàng)重要環(huán)節(jié)，公眾行為對(duì)于環(huán)境質(zhì)量的改善具有不可忽視的影響作用。

總結(jié)以上學(xué)者們的研究可知，一方面EKC曲線在一定程度上有助于揭示經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境質(zhì)量之間的關(guān)系，另一方面經(jīng)濟(jì)與環(huán)境之間的關(guān)系又不單純是某種內(nèi)生的關(guān)系，還受到許多外生因素的影響，因而在探究EKC曲線形態(tài)的基礎(chǔ)上還應(yīng)繼續(xù)探究這種形態(tài)的形成機(jī)制。因此，本研究通過構(gòu)建黑龍江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與環(huán)境污染程度的環(huán)境庫茲涅茨模型，擬在量的層面揭示黑龍江省經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染之間的關(guān)系，評(píng)價(jià)現(xiàn)階段黑龍江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的成效；在此基礎(chǔ)上，考慮黑龍江省自身的資源稟賦情況，探究林業(yè)生態(tài)建設(shè)關(guān)注度的變化對(duì)于環(huán)境庫茲涅茨曲線的影響，擬為推進(jìn)類似相關(guān)領(lǐng)域經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展與相關(guān)生態(tài)保護(hù)政策的制定提供科學(xué)的理論依據(jù)。

1 研究區(qū)與方法

1.1 研究區(qū)概況

黑龍江省（121°11′～135°05′ E，43°26′～53°33′ N），位于我國的東北部，地貌特征為“五山一水一草三分田”，擁有我國最大的國有林區(qū)，屬寒溫帶與溫帶大陸性季風(fēng)氣候，轄區(qū)總面積47.3萬km。黑龍江省自然資源豐富，是我國重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地、生態(tài)功能區(qū)與能源基地，在維護(hù)國家國防安全、糧食安全、生態(tài)安全、能源安全和產(chǎn)業(yè)安全等方面發(fā)揮著重要作用。探究黑龍江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與環(huán)境污染程度之間的關(guān)系，進(jìn)一步考察林業(yè)生態(tài)建設(shè)關(guān)注度對(duì)這種關(guān)系的影響，既有助于現(xiàn)階段我國生態(tài)文明建設(shè)的持續(xù)推進(jìn)，也有助于為東北振興戰(zhàn)略的具體政策實(shí)施提供理論支持。

1.2 數(shù)據(jù)來源

1.2.1 工業(yè)三廢數(shù)據(jù)來源

為了說明黑龍江省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與環(huán)境污染程度之間的關(guān)系，參考先前學(xué)者的研究思路，本研究選取1997—2019年黑龍江省的工業(yè)三廢主要污染物（工業(yè)廢水、工業(yè)二氧化硫、工業(yè)煙塵）的排放量（單位：萬t）作為衡量環(huán)境污染程度的原始數(shù)據(jù)；選取1997—2019年黑龍江省人均GDP（單位：元）作為衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的原始數(shù)據(jù)。本研究共搜集到92組反映黑龍江污染程度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的數(shù)據(jù)，其中87組數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》與《黑龍江省統(tǒng)計(jì)年鑒》，5組缺失數(shù)據(jù)運(yùn)用貝葉斯插值法進(jìn)行補(bǔ)全。

1.2.2 林業(yè)生態(tài)建設(shè)關(guān)注度數(shù)據(jù)來源

林業(yè)是生態(tài)建設(shè)的主體，對(duì)林業(yè)生態(tài)建設(shè)關(guān)注度的考察應(yīng)將其置于整體的生態(tài)建設(shè)背景之中。借鑒先前學(xué)者的研究思路，本研究采用文本分析法對(duì)林業(yè)生態(tài)建設(shè)關(guān)注度進(jìn)行考察。選取1997—2019年黑龍江《政府工作報(bào)告》與《生態(tài)環(huán)境狀況公報(bào)》以及相關(guān)綜合性生態(tài)政策文件作為反映黑龍江省林業(yè)生態(tài)建設(shè)關(guān)注度的直接文本依據(jù)。以政策文本中反映林業(yè)生態(tài)建設(shè)的相關(guān)關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻數(shù)為量化指標(biāo)，文本中出現(xiàn)相關(guān)關(guān)鍵詞的頻數(shù)越大，說明對(duì)林業(yè)生態(tài)建設(shè)的關(guān)注度越高。關(guān)鍵詞篩選與統(tǒng)計(jì)的具體操作為：基于扎根理論的思想，運(yùn)用Nvivo12質(zhì)性分析軟件對(duì)所選文本數(shù)據(jù)進(jìn)行編碼處理，初步劃分出林業(yè)生態(tài)建設(shè)的三層維度（保護(hù)、發(fā)展、體系建設(shè)），將其作為一級(jí)節(jié)點(diǎn)，在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步篩選出反映生態(tài)建設(shè)的具體關(guān)鍵詞，將其作為二級(jí)節(jié)點(diǎn)。按照篩選結(jié)果統(tǒng)計(jì)1997—2019歷年政策文本中出現(xiàn)的關(guān)鍵詞頻數(shù)，并進(jìn)一步通過人工校對(duì)排除語義不相關(guān)與重復(fù)出現(xiàn)的關(guān)鍵詞。

為了進(jìn)一步驗(yàn)證關(guān)鍵詞編碼的有效性，采取內(nèi)容信度分析的方法對(duì)編碼結(jié)果的可信度進(jìn)行檢驗(yàn)，具體步驟如下。

1）邀請2名評(píng)判員進(jìn)行評(píng)判，并計(jì)算平均相互同意度（K）

式中：K為平均相互同意度（指評(píng)判員之間相互同意的程度）；M為2名評(píng)判員互相同意的編碼數(shù)目；N與N分別為第一位與第二位評(píng)判員各自同意的編碼數(shù)目。

2）計(jì)算編碼信度（R）

式中：R為編碼信度；n為實(shí)際編碼人數(shù)，在本研究中n=4。

最后計(jì)算得到R=0.89，表明評(píng)判結(jié)果超過了80%的基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)，意味著編碼結(jié)果可接受。

最終關(guān)鍵詞匯總見表1，關(guān)鍵詞頻數(shù)累積與變化趨勢如圖1所示。

1.3 數(shù)據(jù)處理

1.3.1 熵值法求權(quán)重

工業(yè)三廢的排放量在總體上體現(xiàn)了環(huán)境污染的程度，但僅僅對(duì)其中某一種排放物進(jìn)行量的考察無法準(zhǔn)確地反映出環(huán)境污染的整體程度。因此為了更為直觀地體現(xiàn)出1997—2019年黑龍江省總體環(huán)境污染程度的變化，需要對(duì)工業(yè)廢水排放量、工業(yè)二氧化硫排放量與工業(yè)煙塵排放量進(jìn)行整合處理，從而最終得到能夠反映環(huán)境污染程度的污染物綜合排放指數(shù)。常見的權(quán)重賦值的方法包括主觀賦權(quán)法與客觀賦權(quán)法。在客觀賦權(quán)法中，熵值法通過利用信息熵測算出各項(xiàng)指標(biāo)的熵權(quán)，從而賦予各項(xiàng)指標(biāo)相應(yīng)的權(quán)重，能夠有效地避免人為主觀因素的影響，使賦權(quán)結(jié)果具有較高的可信度，但是熵值法需要完整的樣本數(shù)據(jù)，因而在應(yīng)用上受到限制。在本研究中，環(huán)境污染是一個(gè)較為客觀的社會(huì)—自然現(xiàn)象，且本研究收集了1997—2019年黑龍江省工業(yè)三廢的完整排放量數(shù)據(jù)。因此，采用較為客觀的熵值法對(duì)工業(yè)廢水排放量、工業(yè)二氧化硫排放量和工業(yè)煙塵排放量進(jìn)行賦權(quán)。具體步驟如下。

1）標(biāo)準(zhǔn)化處理

首先需要對(duì)黑龍江省工業(yè)三廢主要污染物排放量的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理。采用差值標(biāo)準(zhǔn)化法（Min-Max），將原始數(shù)據(jù)的值約束在[0，1]中，計(jì)算公式為

式中：i表示年份值；j表示測度指標(biāo)類；x和y分別為初始的和標(biāo)準(zhǔn)化后的指標(biāo)數(shù)據(jù)；min{x}和max{x}分別為第j類原始指標(biāo)數(shù)據(jù)中的最小值與最大值，處理后的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)見表2。

2）計(jì)算信息熵值（式中用e表示，j為測度指標(biāo)類）

由于本研究中標(biāo)準(zhǔn)化后的工業(yè)三廢排放量數(shù)據(jù)中含有0值（表2），因而便會(huì)出現(xiàn)p=0與lnp=ln0，而ln0是無意義的，因此需要對(duì)工業(yè)三廢標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)中含有0值的列進(jìn)行非負(fù)平移處理，具體操作為

式中：y′為非負(fù)平移處理后的數(shù)據(jù)；|min{y}|為該列數(shù)據(jù)中最小值的絕對(duì)值，本研究中為0。

3）計(jì)算信息效用值（式中用d表示）

4）計(jì)算權(quán)重（式中用w表示）

最終權(quán)重值匯總見表3。

1.3.2 計(jì)算污染物綜合排放指數(shù)

本研究以工業(yè)三廢的排放量情況來說明黑龍江省的污染程度，運(yùn)用因素綜合指數(shù)評(píng)價(jià)法，以通過熵值法得出的黑龍江省1997—2019年工業(yè)三廢中各污染物的權(quán)重值為賦權(quán)依據(jù)，將1997—2019年黑龍江省的污染物綜合排放指數(shù)定義為工業(yè)三廢中各類型污染物排放量標(biāo)準(zhǔn)化與非負(fù)平移處理后數(shù)據(jù)的加權(quán)求和，污染物綜合排放指數(shù)公式表示為

式中：F為第i年黑龍江省的污染物綜合排放指數(shù)；w為第j種污染物的權(quán)重值；y′為第i年第j種污染物的排放量的標(biāo)準(zhǔn)化與非負(fù)平移處理后的數(shù)據(jù)，經(jīng)過計(jì)算可以得出1997—2019歷年黑龍江省污染物綜合排放指數(shù)。

1.4 研究方法

1.4.1 構(gòu)建環(huán)境庫茲涅茨模型

根據(jù)環(huán)境庫茲涅茨理論與先前的相關(guān)研究成果，本研究以考察黑龍江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與環(huán)境污染程度之間的關(guān)系為目標(biāo)，并對(duì)變量的初始數(shù)據(jù)進(jìn)行取自然對(duì)數(shù)處理，分別構(gòu)建出黑龍江省環(huán)境庫茲涅茨曲線的一次項(xiàng)、二次項(xiàng)與三次項(xiàng)函數(shù)擬合模型。構(gòu)建的黑龍江省環(huán)境庫茲涅茨曲線模型的函數(shù)表達(dá)式如式（9）—式（11）所示

lnY=βlnX+ε。??? （9）

lnY=βlnX+β（lnX）+ε。??? （10）

lnY=βlnX+β（lnX）+β（lnX）+ε。??? （11）

式中：Y為能夠代表黑龍江省環(huán)境污染程度指標(biāo)的量，在本研究中可以分別選取黑龍江省歷年工業(yè)廢水的排放量、工業(yè)二氧化硫的排放量與工業(yè)煙塵的排放量作為Y的值；X為能夠代表黑龍江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的量，在本研究中選取黑龍江省歷年的人均GDP作為X的值；β、β和β分別為一次項(xiàng)、二次項(xiàng)與三次項(xiàng)的系數(shù)；ε為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

最終擬合函數(shù)的系數(shù)取值可以用來判斷黑龍江經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與環(huán)境污染程度之間的關(guān)系：1）當(dāng)β=β=β=0時(shí)，擬合函數(shù)為常數(shù)，說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與環(huán)境污染程度之間無直接相關(guān)性；2）當(dāng)β>0且β=β=0時(shí)，說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平同環(huán)境污染程度之間呈線性遞增的關(guān)系；3）當(dāng)β<0且β=β=0時(shí)，說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平同環(huán)境污染程度之間呈線性遞減的關(guān)系；4）當(dāng)β>0，β<0，β=0時(shí)，說明環(huán)境污染程度隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高先增長后下降，呈現(xiàn)出符合EKC假說的倒“U”形狀態(tài)；5）當(dāng)β<0，β>0，β=0時(shí)，說明環(huán)境污染程度隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高先下降后增長，呈現(xiàn)出“U”形曲線的關(guān)系；6）當(dāng)β>0，β<0，β>0時(shí)，說明環(huán)境污染程度隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高先升后降再上升，呈現(xiàn)出“N”形曲線的關(guān)系；7）當(dāng)β<0，β>0，β<0時(shí)，說明環(huán)境污染程度隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高先降后升再下降，呈現(xiàn)出倒“N”形曲線的關(guān)系。

1.4.2 構(gòu)建調(diào)節(jié)效應(yīng)模型

為了進(jìn)一步說明林業(yè)生態(tài)建設(shè)關(guān)注度對(duì)環(huán)境庫茲涅茨曲線的影響，本研究借鑒先前學(xué)者們的研究思路，在前文所構(gòu)建出的環(huán)境庫茲涅茨曲線模型的基礎(chǔ)上引入交互項(xiàng)，構(gòu)建二次項(xiàng)調(diào)節(jié)變量模型，具體模型設(shè)定見式??? （12）

Y=βX+βX+βXM+βXM+βM+ε。??? （12）

式中：Y表示黑龍江省總的環(huán)境污染水平，本研究中選用前文規(guī)定的黑龍江省污染物綜合排放指數(shù)來表示；X為黑龍江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，本研究選用黑龍江省歷年人均GDP標(biāo)準(zhǔn)化與非負(fù)平移處理后得到的黑龍江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)來表示；M為黑龍江省林業(yè)生態(tài)建設(shè)的關(guān)注度，本研究選用政策文本中有關(guān)林業(yè)生態(tài)建設(shè)的關(guān)鍵詞頻數(shù)標(biāo)準(zhǔn)化與非負(fù)平移處理后的數(shù)據(jù)作為M的值；XM與XM分別為林業(yè)生態(tài)建設(shè)關(guān)注度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的一次與二次交互項(xiàng)。此外，根據(jù)Haans等研究可知，系數(shù)β、β、β與β可以反映交互項(xiàng)對(duì)環(huán)境庫茲涅茨曲線拐點(diǎn)的影響；當(dāng)β>0時(shí)，曲線變緩；當(dāng)β<0，曲線變陡；當(dāng)（ββ－ββ）>0時(shí)，拐點(diǎn)左移；當(dāng)（ββ－ββ）<0時(shí)，拐點(diǎn)右移。

2 結(jié)果與分析

2.1 黑龍江省工業(yè)三廢與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的EKC曲線擬合結(jié)果

將搜集到的1997—2019年工業(yè)三廢各污染物的排放量與人均GDP的數(shù)據(jù)按照本研究中所構(gòu)建的黑龍江省環(huán)境庫茲涅茨模型進(jìn)行擬合回歸，得到最終擬合結(jié)果的匯總情況，見表4。根據(jù)匯總結(jié)果可知，黑龍江省工業(yè)三廢中的每項(xiàng)污染物與人均GDP之間均在三次多項(xiàng)式模型中擬合程度最高，R呈現(xiàn)出最優(yōu)的數(shù)值，工業(yè)三廢各污染物的排放量與人均GDP之間的最終擬合圖繪制結(jié)果如圖2—圖4所示。

2.2 黑龍江省綜合污染與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的EKC曲線擬合結(jié)果

根據(jù)前文對(duì)工業(yè)三廢各污染物排放量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間的EKC擬合結(jié)果可知，不同污染物排放量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間的EKC擬合曲線存在著不同的變化趨勢與拐點(diǎn)，因而僅僅根據(jù)其中某一種污染物排放量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的EKC擬合曲線很難有效地說明整體的環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系。因此，為了從總體性的層面說明環(huán)境污染程度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間的關(guān)系，本研究以黑龍江省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)為自變量，以其污染物綜合排放指數(shù)為因變量構(gòu)建1次、2次與3次EKC擬合方程（“黑龍江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)”與“黑龍江省污染物綜合排放指數(shù)”的具體取值如前文所規(guī)定）。結(jié)果顯示，3次EKC擬合方程的R²最大，擬合效果最好，故選擇3次EKC擬合曲線作為最終擬合結(jié)果。黑龍江省綜合污染指數(shù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)之間的EKC曲線擬合方程與結(jié)果如圖5所示。

2.3 黑龍江省EKC曲線擬合結(jié)果分析

2.3.1 綜合污染與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間擬合結(jié)果分析

擬合結(jié)果顯示，1997—2019年間，黑龍江省污染物綜合排放指數(shù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)之間的關(guān)系呈現(xiàn)出較為明顯的倒“U”形的曲線形態(tài)，存在一個(gè)明顯的拐點(diǎn)（大致位于2013年前后），符合EKC假說。這和李名揚(yáng)的研究很好地相對(duì)應(yīng)，其研究結(jié)果顯示黑龍江省國有林區(qū)天保工程實(shí)施綜合效果在2014年之后開始呈現(xiàn)出明顯的上升趨勢。污染物綜合排放指數(shù)的下降與天保工程綜合效果的上升這二者之間存在著明顯的關(guān)聯(lián)，這是因?yàn)閺暮邶埥∽陨淼淖匀毁Y源稟賦來看，黑龍江是林業(yè)大省，擁有全國最大的國有林區(qū)，而林業(yè)又是生態(tài)建設(shè)的重要主體，因此林業(yè)生態(tài)工程的建設(shè)效果會(huì)在很大程度上影響黑龍江省環(huán)境保護(hù)的成效。總的來說，黑龍江省污染物綜合排放指數(shù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)之間的EKC曲線擬合結(jié)果表明了黑龍江整體的環(huán)境質(zhì)量狀況經(jīng)歷了同經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢相逆的不斷降低的階段到同經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢同向的不斷增長的階段，也在側(cè)面證明了現(xiàn)階段黑龍江的經(jīng)濟(jì)增長與資源消耗之間的關(guān)系進(jìn)入到了更為合理與協(xié)調(diào)的發(fā)展階段，即一方面經(jīng)濟(jì)的增長不再過度依賴于對(duì)資源的濫用，另一方面對(duì)資源的使用更加清潔、對(duì)資源利用的程度更具有效率，發(fā)展更加體現(xiàn)出綠色與可持續(xù)的因素。

2.3.2 工業(yè)三廢與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間擬合結(jié)果分析

1）黑龍江工業(yè)廢水排放量總體上是隨著人均GDP的發(fā)展而逐漸降低的，未見明顯的拐點(diǎn)。這種情況一方面表明，黑龍江省對(duì)工業(yè)廢水的治理是卓有成效的，在一定程度上體現(xiàn)了黑龍江生態(tài)建設(shè)中所倡導(dǎo)的循環(huán)發(fā)展理念的落實(shí)程度；另一方面體現(xiàn)了黑龍江的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)那些影響工業(yè)廢水排放量相關(guān)因素的需求比較小，表明現(xiàn)階段黑龍江經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并不完全依賴于高污染的產(chǎn)業(yè)，因而現(xiàn)階段黑龍江的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在一定程度上可趨向于綠色發(fā)展的路徑。此外，本研究關(guān)于黑龍江省工業(yè)廢水的排放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間關(guān)系的分析結(jié)果與李蘭的研究結(jié)論很好地相銜接，其研究考察了1985—2006年黑龍江省工業(yè)廢水與人均GDP的關(guān)系，研究表明了1985—2006年期間黑龍江工業(yè)廢水的排放量會(huì)隨著人均GDP的增加呈現(xiàn)出緩慢下降的趨勢，但這并不意味著黑龍江在2006年之前就達(dá)到了環(huán)境庫茲涅茨曲線轉(zhuǎn)折點(diǎn)之后的工業(yè)化后期的發(fā)展水平，因此還須時(shí)刻警惕工業(yè)廢水污染的反彈。而本研究結(jié)果則表明，在2006年之后黑龍江工業(yè)廢水的排放量并沒有發(fā)生反彈，而是繼續(xù)呈不斷下降的趨勢，這體現(xiàn)了黑龍江省對(duì)于工業(yè)廢水污染防治重視程度的持久性，也表明了并不是只有在發(fā)達(dá)的工業(yè)水平下才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境之間的同向發(fā)展，在工業(yè)發(fā)展初期通過制定合理的環(huán)境保護(hù)政策與發(fā)展理念同樣有可能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)二者的同向發(fā)展。

2）黑龍江工業(yè)煙塵排放量與人均GDP之間的關(guān)系呈現(xiàn)出較為明顯的倒“N”形的曲線形態(tài)，存在有2個(gè)拐點(diǎn)。這種情況表明在經(jīng)濟(jì)增長初期，黑龍江省工業(yè)煙塵的排放量隨著人均GDP的增長而下降，在此階段，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)于工業(yè)煙塵產(chǎn)生的影響程度較小。而當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到第1個(gè)拐點(diǎn)之后，工業(yè)煙塵的排放量隨著人均GDP的增長而上升，并在第2個(gè)拐點(diǎn)之后開始下降，第1個(gè)拐點(diǎn)的右半部分間接呈現(xiàn)出EKC假設(shè)的倒“U”形曲線形態(tài)，這一階段黑龍江省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)工業(yè)煙塵排放量的依賴程度呈現(xiàn)出先增長后下降的趨勢。后期工業(yè)煙塵排放量隨人均GDP的增長而不斷下降的這種情況在很大程度上得益于黑龍江省不斷深入落實(shí)國家的生態(tài)文明發(fā)展戰(zhàn)略以及在實(shí)現(xiàn)工業(yè)煙塵無害化與資源化方面出臺(tái)的一系列治理措施。此外，通過進(jìn)一步考察可以發(fā)現(xiàn)，大致在2014年之后，黑龍江省工業(yè)煙塵排放量開始有較為明顯的下降趨勢，與此同時(shí)黑龍江在2014年4月1日開始實(shí)施重點(diǎn)國有林區(qū)全面停止天然林商業(yè)性采伐的決策，這在很大程度上有助于黑龍江省森林資源的恢復(fù)，提高了生態(tài)承載力，進(jìn)而促進(jìn)了生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益之間的協(xié)調(diào)增長。

3）黑龍江省工業(yè)二氧化硫排放量與人均GDP之間的關(guān)系呈現(xiàn)出較為明顯的倒“U”形的曲線形態(tài)，存在1個(gè)明顯的拐點(diǎn)，符合EKC假說。這種情況表明黑龍江省工業(yè)二氧化硫的排放大體上經(jīng)歷了隨著經(jīng)濟(jì)的增長而先上升后下降的過程。工業(yè)二氧化硫的產(chǎn)生主要源于工業(yè)生產(chǎn)和交通運(yùn)輸中的燃煤與燃油等傳統(tǒng)能源的消耗，因此工業(yè)二氧化硫排放量從側(cè)面反映了地區(qū)工業(yè)發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)能源的依賴程度與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展階段。根據(jù)本部分的擬合結(jié)果與黑龍江省一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值的變化情況可知，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期，第二產(chǎn)業(yè)占國民經(jīng)濟(jì)的比重逐漸增加，這是因?yàn)樵缙诠I(yè)規(guī)模的擴(kuò)大所帶來的經(jīng)濟(jì)效益會(huì)大于由于環(huán)境污染所付出的代價(jià)；但這種僅僅依靠擴(kuò)大傳統(tǒng)能源消耗規(guī)模的粗放型經(jīng)濟(jì)增長模式是不可持續(xù)的，其在發(fā)展的過程中會(huì)造成很強(qiáng)的生態(tài)負(fù)外部性，進(jìn)而導(dǎo)致工業(yè)生產(chǎn)對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展邊際效益的降低。因而當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段時(shí)，第二產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)需進(jìn)行調(diào)整，工業(yè)生產(chǎn)對(duì)于傳統(tǒng)能源的依賴程度開始有所降低，對(duì)于高技術(shù)裝備的依賴程度逐漸得到提高。與此同時(shí)，第一產(chǎn)業(yè)也逐漸從單純?yōu)楣I(yè)生產(chǎn)提供原材料的職能轉(zhuǎn)向穩(wěn)定生態(tài)系統(tǒng)的功能，林業(yè)不再主要是作為提供林產(chǎn)品資源的產(chǎn)業(yè)，林業(yè)逐漸成為生態(tài)建設(shè)的主要領(lǐng)域，森林覆蓋率隨之逐漸上升；并且，森林中蘊(yùn)含著豐富的林業(yè)生物質(zhì)能源，且林業(yè)生物質(zhì)能源具有可再生、清潔與可持續(xù)的特點(diǎn)，因而林業(yè)生態(tài)建設(shè)的發(fā)展在一定意義上有助于降低對(duì)傳統(tǒng)化石能源的依賴程度，對(duì)減少污染物的排放與緩解空氣污染問題起著重要的作用?？偟膩碚f，黑龍江省工業(yè)二氧化硫排放量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間的倒“U”形關(guān)系在很大程度上表明了黑龍江省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展經(jīng)歷了以“規(guī)模效應(yīng)”為基礎(chǔ)的“粗放型增長模式”向以新發(fā)展理念為基礎(chǔ)的“高質(zhì)量增長模式”的轉(zhuǎn)型。

2.4 林業(yè)生態(tài)建設(shè)關(guān)注度對(duì)EKC曲線的調(diào)節(jié)作用分析

調(diào)節(jié)效應(yīng)模型系數(shù)估計(jì)值匯總見表5。由表5可知，對(duì)于二次交互項(xiàng)XM而言，R為0.731 3，P<0.01，表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)與林業(yè)生態(tài)建設(shè)關(guān)注度的二次交互項(xiàng)在1%的水平上顯著。這意味著林業(yè)生態(tài)建設(shè)關(guān)注度對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)與污染物綜合排放指數(shù)之間的關(guān)系具有調(diào)節(jié)效應(yīng)，且調(diào)節(jié)變量M在不同水平時(shí)，影響幅度具有顯著性差異，具體變化情況如圖6所示。其中，（ββ－ββ）=0.654 9>0，根據(jù)前文所述，這表明經(jīng)過交互項(xiàng)調(diào)節(jié)后，黑龍江省EKC擬合曲線的拐點(diǎn)會(huì)向左移動(dòng)，反映了林業(yè)生態(tài)建設(shè)關(guān)注度的提高會(huì)縮短由經(jīng)濟(jì)的發(fā)展所造成的污染程度加重的階段，減輕了經(jīng)濟(jì)發(fā)展所造成的環(huán)境惡化的代價(jià)。并且β=0.523 5>0，根據(jù)前文所述，這表明了經(jīng)過交互項(xiàng)調(diào)節(jié)后，黑龍江省EKC擬合曲線的上升與下降幅度變緩，使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染之間的關(guān)系變得更加平穩(wěn)，反映了林業(yè)生態(tài)建設(shè)關(guān)注度的提高會(huì)降低經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)高污染產(chǎn)業(yè)的依賴程度。此外，根據(jù)圖6可知，林業(yè)生態(tài)建設(shè)關(guān)注度的提高不僅會(huì)使得EKC曲線的拐點(diǎn)提前到來，還會(huì)使得在拐點(diǎn)處的污染物綜合排放指數(shù)峰值降低。這表明了林業(yè)生態(tài)建設(shè)關(guān)注度的提高不僅會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間的同向發(fā)展，降低由經(jīng)濟(jì)發(fā)展所付出的環(huán)境代價(jià)的總量，還會(huì)在一定程度上降低污染水平的峰值，以減輕在特定時(shí)期內(nèi)由經(jīng)濟(jì)發(fā)展所付出的環(huán)境代價(jià)。總的來說，林業(yè)生態(tài)建設(shè)關(guān)注度的提高對(duì)黑龍江省EKC曲線的調(diào)節(jié)是多方面的，具體表現(xiàn)為“拐點(diǎn)提前”“曲線變緩”與“峰值降低”的三重效應(yīng)。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

本研究以1997—2019年黑龍江省工業(yè)三廢排放量與人均GDP為原始數(shù)據(jù)，對(duì)黑龍江省環(huán)境污染程度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間的環(huán)境庫茲涅茨曲線進(jìn)行了擬合分析，并構(gòu)建了以黑龍江省林業(yè)生態(tài)建設(shè)關(guān)注度為調(diào)節(jié)變量的調(diào)節(jié)效應(yīng)模型，對(duì)曲線擬合結(jié)果與調(diào)節(jié)效應(yīng)結(jié)果進(jìn)行了闡釋與分析，得出如下結(jié)論。

1）1997—2019年期間黑龍江省環(huán)境污染程度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間的環(huán)境庫茲涅茨曲線擬合結(jié)果顯示，工業(yè)三廢中各污染物的排放量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間的關(guān)系各自存在著差異，但經(jīng)過整合處理的污染物綜合排放指數(shù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)之間呈現(xiàn)出明顯的倒“U”形曲線關(guān)系，這表明黑龍江省的環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在著相關(guān)性，二者之間的關(guān)系在總體性層面上符合環(huán)境庫茲涅茨曲線的假說。但需要注意的是，即使黑龍江污染程度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間的關(guān)系呈現(xiàn)出倒“U”形曲線形態(tài)，也并不意味著環(huán)境污染問題會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而自然解決，因?yàn)镋KC曲線的形成過程本身就包含著政策、技術(shù)和公民意識(shí)等諸多因素的影響。

2）現(xiàn)階段黑龍江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與環(huán)境污染程度之間的關(guān)系在總體性的層面上已經(jīng)跨過了環(huán)境庫茲涅茨曲線的拐點(diǎn)，黑龍江省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)環(huán)境污染的依賴程度有所降低，經(jīng)濟(jì)的增長與環(huán)境質(zhì)量的提升呈現(xiàn)出同向發(fā)展的關(guān)系。這表明了現(xiàn)階段黑龍江經(jīng)濟(jì)的發(fā)展經(jīng)歷了從粗放型增長模式轉(zhuǎn)向高質(zhì)量增長模式的過程，趨向綠色可持續(xù)的發(fā)展路徑，因此現(xiàn)階段黑龍江面臨的主要任務(wù)不是僅僅在量的層面去擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)的增長，而是應(yīng)考慮如何繼續(xù)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境之間同向的高質(zhì)量與可持續(xù)發(fā)展。

3）林業(yè)生態(tài)建設(shè)關(guān)注度對(duì)黑龍江省環(huán)境庫茲涅茨曲線的調(diào)節(jié)效應(yīng)模型的結(jié)果顯示，林業(yè)生態(tài)建設(shè)關(guān)注度對(duì)于黑龍江省環(huán)境庫茲涅茨曲線具有調(diào)節(jié)效應(yīng)，且調(diào)節(jié)變量在不同水平時(shí)，影響幅度具有顯著性差異。當(dāng)林業(yè)生態(tài)建設(shè)關(guān)注度提高時(shí)，會(huì)導(dǎo)致黑龍江省環(huán)境庫茲涅茨曲線的拐點(diǎn)提前到來，并使得環(huán)境污染程度變化得更為緩慢，污染程度的峰值點(diǎn)也會(huì)降低。這表明了黑龍江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與環(huán)境污染程度之間的關(guān)系并不是固定不變的，林業(yè)生態(tài)建設(shè)關(guān)注度的變化會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境之間的同向發(fā)展起到重要的促進(jìn)或抑制作用，因此需要重視林業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)中的重要作用，積極穩(wěn)固林業(yè)在生態(tài)建設(shè)中的主體地位。

3.2 建議

根據(jù)對(duì)本研究所構(gòu)建的黑龍江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與環(huán)境污染程度的環(huán)境庫茲涅茨曲線擬合結(jié)果與調(diào)節(jié)效應(yīng)模型結(jié)果的闡釋與分析，本研究概括總結(jié)了3個(gè)方面對(duì)于繼續(xù)推動(dòng)黑龍江綠色高質(zhì)量發(fā)展的建議：

1）推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型，健全生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制。本研究結(jié)論顯示，現(xiàn)階段黑龍江的發(fā)展水平位于環(huán)境庫茲涅茨曲線倒“U”形曲線拐點(diǎn)的右側(cè)，工業(yè)三廢污染排放呈下降趨勢，表明現(xiàn)階段黑龍江的經(jīng)濟(jì)增長在很大程度上不再完全依賴于高能耗、高污染的產(chǎn)業(yè)，在很大程度上具有了向綠色發(fā)展模式轉(zhuǎn)型的物質(zhì)基礎(chǔ)。因此，現(xiàn)階段黑龍江的主要任務(wù)是繼續(xù)深入推進(jìn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。這需要充分落實(shí)綠色發(fā)展理念，積極推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型，開發(fā)和使用清潔能源，提高資源的有效利用程度。在推進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的過程中，科技創(chuàng)新是關(guān)鍵，應(yīng)加大對(duì)清潔技術(shù)領(lǐng)域的科研經(jīng)費(fèi)投入，提高產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平與創(chuàng)新能力，打造高水平的綠色生產(chǎn)模式。此外，現(xiàn)階段黑龍江的污染物治理在很大程度上是以政府為主導(dǎo)的，但僅通過政府自身來實(shí)現(xiàn)污染治理任務(wù)，往往會(huì)導(dǎo)致效率的低下，有可能造成負(fù)面的經(jīng)濟(jì)效益。因此要在政府宏觀調(diào)控的基礎(chǔ)上通過市場主體多元參與的方式提高污染物治理的效率，將生態(tài)補(bǔ)償納入市場機(jī)制之中，完善生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。

2）加強(qiáng)林業(yè)資源保護(hù)力度，優(yōu)化監(jiān)督管理體系。黑龍江省林業(yè)資源豐富，且根據(jù)本研究結(jié)論可知，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與環(huán)境污染程度之間的關(guān)系在很大程度上受到林業(yè)生態(tài)建設(shè)關(guān)注度的影響。而林業(yè)生態(tài)建設(shè)關(guān)注度的大小又在一定程度上反映了對(duì)林業(yè)資源保護(hù)與管理的力度，因此對(duì)于黑龍江省而言，要在提高對(duì)林業(yè)生態(tài)建設(shè)關(guān)注度的基礎(chǔ)上，持續(xù)加強(qiáng)對(duì)林業(yè)資源的保護(hù)力度。要堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先的價(jià)值取向，優(yōu)化林業(yè)生態(tài)建設(shè)的監(jiān)督管理機(jī)制；要加強(qiáng)管理人員的專業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)，優(yōu)化資源配置，減少人員冗余，確保林業(yè)生態(tài)建設(shè)投入資金的有效性。同時(shí)，還應(yīng)建立科學(xué)合理的評(píng)估指標(biāo)和評(píng)估方法，對(duì)林業(yè)生態(tài)建設(shè)的效果進(jìn)行定期評(píng)估，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題并采取措施加以解決。此外，政府應(yīng)進(jìn)一步健全法律法規(guī)，嚴(yán)厲打擊非法砍伐、亂伐濫采等行為，確保森林資源的可持續(xù)利用。

3）堅(jiān)持林業(yè)生態(tài)富民戰(zhàn)略，構(gòu)建綠色經(jīng)濟(jì)體系。本研究結(jié)果表明，林業(yè)生態(tài)建設(shè)關(guān)注度的提高會(huì)導(dǎo)致環(huán)境庫茲涅茨曲線的拐點(diǎn)提前，有助于經(jīng)濟(jì)與環(huán)境之間的同向發(fā)展。這意味著林業(yè)生態(tài)建設(shè)在促進(jìn)地區(qū)環(huán)境質(zhì)量改善的同時(shí)并沒有抑制地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，即林業(yè)生態(tài)建設(shè)在一定程度上具有同時(shí)兼顧經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益的可能性。因此，黑龍江應(yīng)堅(jiān)持林業(yè)生態(tài)富民戰(zhàn)略，堅(jiān)持林業(yè)在生態(tài)建設(shè)中的主體地位，在推動(dòng)林業(yè)產(chǎn)業(yè)綠色化的基礎(chǔ)上充分發(fā)揮其經(jīng)濟(jì)效益，將林業(yè)生態(tài)建設(shè)與民生福祉緊密結(jié)合，積極促進(jìn)生態(tài)效益的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化。此外，黑龍江應(yīng)加強(qiáng)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)培育，將生態(tài)修復(fù)融入地區(qū)發(fā)展布局之中，構(gòu)建循環(huán)可持續(xù)的綠色經(jīng)濟(jì)體系。同時(shí)，政府應(yīng)積極推廣生態(tài)文明教育，提高群眾生態(tài)意識(shí)，倡導(dǎo)綠色生活方式，努力推動(dòng)人與自然之間的和諧共生。

【參 考 文 獻(xiàn)】

[1]GROSSMAN G M ， KRUEGER A B. Environmental impacts of a north American free trade agreement[R]. National Bureau of Economic Research Working Paper， 1991： 3914.

[2]SELDEN T M， SONG D Q. Neoclassical growth， the J curve for abatement， and the inverted U curve for pollution[J]. Journal of Environmental Economics and Management， 1995， 29（2）： 162-168.

[3]FAURE M， GOODWIN M， WEBER F. Bucking the Kuznets curve： designing effective environmental regulation in developing countries[J]. Virginia Journal of International Law， 2010， 15： 95.

[4]PANAYOTOU T. Demystifying the environmental Kuznets curve： turning a black box into a policy tool[J]. Environment and Development Economics， 1997， 2（4）： 465-484.

[5]陳向陽.環(huán)境庫茲涅茨曲線的理論與實(shí)證研究[J].中國經(jīng)濟(jì)問題，2015（3）：51-62.

CHEN X Y. A theoretical and experimental research of the environmental Kuznets curve[J]. China Economic Studies， 2015（3）： 51-62.

[6]趙菲菲，盧麗文.環(huán)境治理視角下環(huán)境庫茲涅茨曲線的實(shí)證檢驗(yàn)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2022，38（20）：174-178.

ZHAO F F， LU L W. Empirical test of environmental Kuznets curve from the perspective of environmental governance[J]. Statistics & Decision， 2022， 38（20）： 174-178.

[7]賀偉，王鵬.資源型城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染關(guān)系研究：以衡陽市為例[J].國土與自然資源研究，2019（6）：20-22.

HE W， WANG P. Relationship between economic development and environmental pollution in resource-based city-a case study of Hengyang， Hunan Province[J]. Territory & Natural Resources Study， 2019（6）： 20-22.

[8]FANG X， GAO S. An empirical study on relationship between island ecological environment and socio-economic development from perspective of environmental Kuznets curve （EKC）[J]. Ocean & Coastal Management， 2023， 244： 106819.

[9]FREIRE F S， DA SILVA N O， DE OLIVEIRA V R F. Economic growth and greenhouse gases in Brazilian States： is the environmental Kuznets curve applicable hypothesis？[J]. Environmental Science and Pollution Research International， 2023， 30（15）： 44928-44942.

[10]MASSAGONY A， BUDIONO. Is the Environmental Kuznets Curve （EKC） hypothesis valid on CO emissions in Indonesia？[J]. International Journal of Environmental Studies， 2023， 80（1）： 20-31.

[11]肖璐，郎藝超，夏浪，等.基于多源數(shù)據(jù)的PM濃度時(shí)空分布預(yù)測與制圖[J].環(huán)境科學(xué)，2017，38（12）：4913-4923.

XIAO L， LANG Y C， XIA L， et al. Space-time estimations and mapping of PM fine particulates based on multisource data[J]. Environmental Science， 2017， 38（12）： 4913-4923.

[12]張坤鑫.地方政府注意力與環(huán)境政策執(zhí)行力的倒U形關(guān)系研究[J].公共管理評(píng)論，2021，3（4）：132-161.

ZHANG K X. An inverted U-shaped relationship between environmental attention and local government policy implementation[J]. China Public Administration Review， 2021， 3（4）： 132-161.

[13]王帥，馬杰華，李正輝.政府環(huán)境關(guān)注度對(duì)城市土地資源配置效率的影響[J].經(jīng)濟(jì)地理，2022，42（12）：186-193.

WANG S， MA J H， LI Z H. The impact of government environmental concerns on the land resource allocation efficiency in Chinese cities[J]. Economic Geography， 2022， 42（12）： 186-193.

[14]王印紅，李萌竹.地方政府生態(tài)環(huán)境治理注意力研究：基于30個(gè)省市政府工作報(bào)告（2006—2015）文本分析[J].中國人口·資源與環(huán)境，2017，27（2）：28-35.

WANG Y H， LI M Z. Study on local government attention of ecological environment governance： based on the text analysis of government work report in 30 provinces and cities（2006-2015）[J]. China Population， Resources and Environment， 2017， 27（2）： 28-35.

[15]張慧智，孫茹峰.政府環(huán)境注意力如何影響區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新：基于政府治理視角的研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2023，40（7）：12-22.

ZHANG H Z， SUN R F. How does the government environmental attention affect regional green technology Innovation？ A study from the perspective of government governance capability[J]. Science & Technology Progress and Policy， 2023， 40（7）： 12-22.

[16]陳向明.扎根理論的思路和方法[J].教育研究與實(shí)驗(yàn)，1999（4）：58-63，73.

CHEN X M. Grounded theory： its train of thought and methods[J]. Educational Research and Experiment， 1999（4）： 58-63， 73.

[17]潘虹，唐莉.質(zhì)性數(shù)據(jù)分析工具在中國社會(huì)科學(xué)研究的應(yīng)用：以Nvivo為例[J].數(shù)據(jù)分析與知識(shí)發(fā)現(xiàn)，2020，4（1）：51-62.

PAN H， TANG L. Qualitative data analysis in Chinese social science studies - the case of Nvivo[J]. Data Analysis and Knowledge Discovery， 2020， 4（1）： 51-62.

[18]王霞，郭兵，蘇林.基于內(nèi)容分析法的上海市科技政策演進(jìn)分析[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2012，29（23）：104-107.

WANG X， GUO B， SU L. The analysis of Shanghai science and technology policy evolution based on content analysis[J]. Science & Technology Progress and Policy， 2012， 29（23）： 104-107.

[19]張衛(wèi)民.基于熵值法的城市可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)模型[J].廈門大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2004（2）：109-115.

ZHANG W M. Evaluation of urban sustainable development based on entropy[J]. Journal of Xiamen University， 2004（2）： 109-115.

[20]翁鋼民，韓鎮(zhèn).基于環(huán)境庫茲涅茨曲線的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境關(guān)系研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2012，28（9）：130-131，145.

WENG G M， HAN Z. A study on the relationship between tourism economic development and eco-environment[J]. Ecological Economy， 2012， 28（9）： 130-131， 145.

[21]喬婷，趙海東.政府注意力能否引起環(huán)境庫茲涅茨曲線的改變？——基于內(nèi)蒙古自治區(qū)的分析[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2023，37（5）：15-23.

QIAO T， ZHAO H D. Has government's attention changed the environmental Kuznets curve？ - the case of Inner Mongolia[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment， 2023， 37（5）： 15-23.

[22]劉亞，黃安勝.森林碳匯環(huán)境庫茲涅茨曲線特征及其影響因素分析[J].世界林業(yè)研究，2023，36（2）：132-137.

LIU Y， HUANG A S. Characteristics and influencing factors of environmental Kuznets curve for forest carbon sequestration[J]. World Forestry Research， 2023， 36（2）： 132-137.

[23]張姝婧，唐麗華，趙凱.環(huán)境庫茲涅茨曲線模型假設(shè)下的森林資源與林業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)系[J].浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)，2018，35（5）：885-891.

ZHANG S J， TANG L H， ZHAO K. Dynamic relationship between forest resources and forestry industry： an empirical analysis based on environmental Kuznets curve model[J]. Journal of Zhejiang A & F University， 2018， 35（5）： 885-891.

[24]葉寶升，余傳鵬，林春培，等.管理創(chuàng)新與中小企業(yè)競爭優(yōu)勢：資源拼湊能力的非線性中介作用和領(lǐng)導(dǎo)下屬認(rèn)知一致性的調(diào)節(jié)作用[J].管理評(píng)論，2023，35（2）：94-105.

YE B S， YU C P， LIN C P， et al. Will management innovation improve competitive advantage through the non-linear mediating effect of bricolage in SMEs： the moderating effect of leader-follower cognition congruence for management innovation[J]. Management Review， 2023， 35（2）： 94-105.

[25]HAANS R F J， PIETERS C， HE Z L. Thinking about U： Theorizing and testing U- and inverted U-shaped relationships in strategy research[J]. Strategic Management Journal， 2016， 37（7）： 1177-1195.

[26]盛妮，譚宓.外國直接投資、政府治理與碳排放：來自中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)10個(gè)國家的證據(jù)[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2022，38（7）：35-41.

SHENG N， TAN M. Foreign direct investment inflows， governance and carbon emissions： evidence from the 10 countries of china - ASEAN free trade area[J]. Ecological Economy， 2022， 38（7）： 35-41.

[27]李名揚(yáng).黑龍江省國有林區(qū)天保工程實(shí)施效果評(píng)價(jià)及后續(xù)政策研究[D].哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)，2020.

LI M Y. Evaluation of natural forest protection project in Heilongjiang state-owned forestry area and the follow-up policy[D]. Harbin： Northeast Forestry University， 2020.

[28]李蘭.基于環(huán)境庫茲涅茨曲線的黑龍江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)證研究[J].商業(yè)研究，2009（6）：69-71.

LI L. An empirical study on environmental Kuznets curve in Heilongjiang Province[J]. Commercial Research， 2009（6）： 69-71.

[29]徐慶福，王立海.林業(yè)生物質(zhì)能源及其開發(fā)利用對(duì)策[J].森林工程，2006，22（6）：1-3.

XU Q F， WANG L H. Solutions of the development and utilization of forestry bioenergy[J]. Forest Engineering， 2006， 22（6）： 1-3.

[30]任保平，宋雪純.以新發(fā)展理念引領(lǐng)中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的難點(diǎn)及實(shí)現(xiàn)路徑[J].經(jīng)濟(jì)縱橫， 2020（6）： 45-54， 2.

REN B P， SONG X C. The judgment and realization path of high-quality development of China's economy under the guidance of new development concept[J]. Economic Review Journal， 2020（6）： 45-54， 2.

[31]馬樹才，李國柱.中國經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染關(guān)系的Kuznets曲線[J].統(tǒng)計(jì)研究，2006，23（8）：37-40.

MA S C， LI G Z. The Kuznets curve of relationship between economic growth and environmental pollution[J]. Statistical Research， 2006， 23（8）： 37-40.

[32]靳樂山.中國生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制政策框架的新擴(kuò)展：《建立市場化、多元化生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制行動(dòng)計(jì)劃》的解讀[J].環(huán)境保護(hù)，2019，47（2）：28-30.

JIN L S. Emerging policy framework on China's market-based and diverse ecological compensation mechanism[J]. Environmental Protection， 2019， 47（2）： 28-30.

[33]劉琳，吳云飛.基于AHP-模糊綜合評(píng)價(jià)法的東北地區(qū)林業(yè)生態(tài)建設(shè)研究[J].森林工程，2023，39（3）：82-90.

LIU L， WU Y F. Research on the ecological construction of forestry in northeast China based on AHP-fuzzy comprehensive evaluation method[J]. Forest Engineering， 2023， 39（3）： 82-90.