圍剿哈馬斯，誰的噩夢？

謝奕秋

盤桓多日后，以色列地面部隊(duì)10月27日攻入加沙地帶，并開始緩慢向哈馬斯勢力的中心—加沙城推進(jìn)。以色列宣稱，其目標(biāo)是摧毀哈馬斯在加沙的軍事和管治力量，同時(shí)將被劫走的約240名人質(zhì)帶回家園。

在加沙城圍捕哈馬斯“二號(hào)人物”葉海亞·辛瓦爾之際，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡多次表示，在所有人質(zhì)返回之前不會(huì)出現(xiàn)“臨時(shí)?；稹薄５诿绹鴩鴦?wù)卿布林肯11月3日再度訪以之后，以軍開辟了一條供加沙城平民南下逃生的通道，只是受到哈馬斯炮火和狙擊手的阻攔，實(shí)際效果不彰，直到以軍挺進(jìn)加沙城并包圍多家醫(yī)院，南下人群才漸成洪流。

如今，在仍有大量平民滯留的加沙城“劃片清理”，以軍明白欲速則不達(dá)，甚至可能要花一年時(shí)間；以色列政客則擔(dān)心夜長夢多：面臨明年大選壓力的拜登政府可能撤回支持，以色列的戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣保不齊中途垮臺(tái)。

非典型地道戰(zhàn)

加沙地帶沿著地中海東岸，在南北方向綿延約40公里，本身并不大，但以色列官員估計(jì)加沙地帶有1300條隧道，構(gòu)成世界上最復(fù)雜的地下網(wǎng)絡(luò)之一。大多數(shù)隧道很窄，對(duì)于矮個(gè)子來說幾乎不夠高，但有些隧道寬度足以容納小型車輛，甚至配有電車軌道，被稱為“加沙地鐵”。

除了人員宿舍和通道，哈馬斯所挖掘的巨大地下迷宮，還留出物資儲(chǔ)藏室和專門的逃生路線。許多隧道可能都埋有誘殺裝置。哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)層強(qiáng)調(diào)，這些隧道僅供武裝分子使用，不適合作為民用防空洞。以色列的軍事合同，通常禁止正規(guī)地面部隊(duì)（特種部隊(duì)除外）進(jìn)入隧道，因?yàn)楸粴⒒虮环目赡苄蕴摺?/p>

這一次以色列有備而來，依靠探地雷達(dá)、機(jī)器人、AI工兵隊(duì)、海綿炸彈（釋放出迅速膨脹和硬化的泡沫，堵塞或封閉隧道入口）、麻醉氣體，還有鉆地彈、精確制導(dǎo)炸彈、溫壓武器等，有時(shí)一天就可以“摧毀”150條隧道。在繳獲隧道詳圖和哈馬斯作戰(zhàn)指令后，以軍的行動(dòng)更有的放矢。

不過，人質(zhì)可能被關(guān)在地下迷宮中，這讓以軍投鼠忌器。被哈馬斯釋放的83歲婦女約切維德·利夫什茨回憶說，巴勒斯坦槍手用一輛摩托車將她帶走，“直到我們到達(dá)隧道”，之后“在潮濕的地下走了幾公里”，“到達(dá)了一個(gè)大房間，里面聚集了大約25個(gè)人”。

在早些年的戰(zhàn)斗中，以軍會(huì)使用煙霧彈探查哈馬斯隧道的通風(fēng)井，然后使用裝甲挖掘機(jī)、裝甲推土機(jī)和炸藥摧毀隧道。有時(shí)候，以軍向某處隧道投擲煙霧彈，看到的不是一兩個(gè)通風(fēng)井冒煙，而是數(shù)十個(gè)通風(fēng)井冒煙，可見隧道網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜程度。

這些隧道的歷史并不久遠(yuǎn)。在加沙，挖水井用于農(nóng)業(yè)的古老做法，在1980年代之后被用來挖掘通往埃及的隧道，以便運(yùn)進(jìn)化肥、牲畜、電子產(chǎn)品、水泥，甚至拆解的奔馳轎車。后來，哈馬斯大肆挖掘走私武器的隧道，使得隧道的總長度接近500公里。其中安放了哈馬斯的指揮控制中心、軍械庫、食品和燃料倉庫，乃至制造火箭的地下工廠。

為了防止隧道的滲透，以色列花費(fèi)巨資，在加沙周邊修建了一堵堅(jiān)硬的“障礙墻”。這是一種地下盾牌，它部署了地面?zhèn)鞲衅鱽肀O(jiān)聽鏟土的聲音、尋找空洞。挑戰(zhàn)在于，這些“地理電話”在喧鬧的環(huán)境中就不太有效了。

2014年，在對(duì)加沙的一次持續(xù)50多天的大規(guī)模地面進(jìn)攻中，以色列軍方報(bào)告稱，它摧毀了32條隧道，其中14條隧道進(jìn)入以色列境內(nèi)，可用于發(fā)動(dòng)“偷襲”。當(dāng)時(shí)，以軍滿足于摧毀通往以色列的隧道，并沒有深入加沙地帶。

在震驚世界的10月7日突襲期間，哈馬斯敢死隊(duì)并沒有依靠隧道進(jìn)入以色列，而是相對(duì)輕松地穿過以色列的墻壁、護(hù)堤和柵欄線。

無論是否采納“海水淹隧道”之策，以軍“拆樓+填坑”工程的難點(diǎn)，都不在于頻遭襲擾的地道戰(zhàn)本身，而在于疏散加沙北部的平民、撤離加沙地帶的數(shù)千外國人、解救多國人質(zhì)。

隧道不是哈馬斯進(jìn)攻的利器，卻是其防守本土的趁手工具。一個(gè)可參照的對(duì)象是馬里烏波爾保衛(wèi)戰(zhàn)。烏軍利用亞速鋼鐵廠底下的密集隧道，堅(jiān)守了86天，使得該城成為烏克蘭抵抗運(yùn)動(dòng)的象征。而加沙的隧道系統(tǒng)更為龐大，物資儲(chǔ)備足夠哈馬斯堅(jiān)持“四五個(gè)月”，而且各個(gè)子系統(tǒng)之間可實(shí)現(xiàn)封閉（封死）和開啟（實(shí)時(shí)開挖）的靈活轉(zhuǎn)換。

不過，曾在加沙工作的美國退休外交官杰夫·古德森建議，用來自鄰近地中海的海水淹沒隧道，可有效地長期摧毀隧道系統(tǒng)。這是因?yàn)?，一旦隧道被海水淹沒，想把水抽出來就非常困難，尤其是在戰(zhàn)時(shí)；由于沙質(zhì)淤泥層的屬性，當(dāng)進(jìn)水達(dá)半人高時(shí)，隧道實(shí)際上已不可用。早在2015年，埃及就淹沒了加沙地帶南端的37條跨境隧道。

古德森認(rèn)為，不用過度擔(dān)心土壤鹽堿化問題，因?yàn)榧由车臏\含水層早已干涸，加沙也沒有正規(guī)農(nóng)業(yè)，當(dāng)?shù)厝说娘嬘盟蜕钣盟?，基本上依靠海水凈化、水庫蓄水和外援的瓶裝水。相比之下，持續(xù)轟炸隧道所造成的平民傷亡和其他附帶損傷，將高得多。

無論是否采納“海水淹隧道”之策，以軍“拆樓+填坑”工程的難點(diǎn)，都不在于頻遭襲擾的地道戰(zhàn)本身，而在于疏散加沙北部的平民、撤離加沙地帶的數(shù)千外國人、解救多國人質(zhì)。其中，光是加沙最大的希法醫(yī)院，就一度聚集了多達(dá)7萬流民，而它的下面就是哈馬斯的主要行動(dòng)基地之一。

誰更怕持久戰(zhàn)？

“戰(zhàn)士們在地下，等待戰(zhàn)斗。”駐黎巴嫩的哈馬斯高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人阿里·巴拉凱日前聲稱，哈馬斯的軍事部門卡桑旅有4萬戰(zhàn)士，其他派別有2萬戰(zhàn)士，“他們（以色列軍隊(duì)）無法應(yīng)對(duì)6萬人”。

單單是哈馬斯，不僅遙控著軍用無人機(jī)，裝備了理論上可威脅以色列核電站的“圖凡”彈道導(dǎo)彈，還熟悉瓦格納雇傭軍的作戰(zhàn)手段，不迷戀簡易爆炸裝置和餌雷的殺傷力，巷戰(zhàn)實(shí)力遠(yuǎn)超過去。但巴拉凱也承認(rèn)，哈馬斯沒料到美軍會(huì)卷入。

以軍可參考自身在2002年春季的“防御盾牌行動(dòng)”。當(dāng)年，因綿延多月的“第二次巴勒斯坦大起義”導(dǎo)致數(shù)百名以色列人喪生，以軍遂在約旦河西岸城鎮(zhèn)動(dòng)用了5個(gè)師，加上持續(xù)的反恐努力，減少了恐怖襲擊和受害者的數(shù)量。但那次行動(dòng)畢竟已經(jīng)過去21年，這期間以軍的地面戰(zhàn)斗力提升并不明顯。

如今，在美國軍事顧問的建議下，以軍吸取了從費(fèi)盧杰戰(zhàn)事到摩蘇爾戰(zhàn)役的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，并沒有魯莽地直接派坦克部隊(duì)和步兵殺入加沙城，而是先在“空曠”的城郊地帶建立堡壘土墻，形成包圍圈后，再派小股精銳部隊(duì)配合空中火力，逐片清理經(jīng)過重點(diǎn)轟炸的街區(qū)，或沿著海岸線南下一路清除地道。

這主要是為了減少平民和自身傷亡。2004年費(fèi)盧杰戰(zhàn)事期間，美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)與伊拉克叛軍進(jìn)行了挨家挨戶的戰(zhàn)斗，造成數(shù)百名平民死亡，美軍也傷亡慘重，休整近半年后才費(fèi)時(shí)兩個(gè)月拿下費(fèi)盧杰。而十多年后在摩蘇爾，面對(duì)“伊斯蘭國”的地道戰(zhàn)，伊拉克軍隊(duì)在美國空襲支持下，歷時(shí)9個(gè)月收復(fù)了摩蘇爾，過程雖漫長但讓近90萬平民得以趁隙逃生。

以色列1982年侵入黎巴嫩，將領(lǐng)導(dǎo)巴勒斯坦武裝的阿拉法特驅(qū)逐出貝魯特，不料卻陷入與后起的真主黨的持久戰(zhàn)，而今以色列對(duì)加沙的持續(xù)轟炸，也可能催生出始料未及的對(duì)手。

加沙城的情況比摩蘇爾更難應(yīng)付。摩蘇爾當(dāng)時(shí)僅被“伊斯蘭國”控制了兩年多一點(diǎn)，而加沙被哈馬斯統(tǒng)治了16年。以軍與加沙平民的關(guān)系，可不像伊拉克軍隊(duì)與他們從“伊斯蘭國”占領(lǐng)下解放出來的同胞那樣—雖然以軍就人質(zhì)或哈馬斯高官的信息展開懸賞，但獲得的有價(jià)值信息寥寥；相反，向哈馬斯提供情報(bào)的當(dāng)?shù)仄矫癫辉谏贁?shù)。

以軍在進(jìn)入加沙地帶之前，曾要求110萬平民離開加沙北部，但執(zhí)行起來非常耗時(shí)。截至11月初以軍合圍前，仍有30多萬平民留在那里。哈馬斯不允許他們離開，埃及則不放他們?nèi)刖?，而他們?dān)心一旦離開原有的住宅，將加入街頭流浪者隊(duì)伍。《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》根據(jù)衛(wèi)星圖像估計(jì)，加沙1/10以上的住房已被摧毀，超過28萬人流離失所。

除了臨時(shí)住房短缺，燃料匱乏也是平民撤離的一大阻礙。哈馬斯庫存的至少100萬升戰(zhàn)備燃料，不對(duì)平民開放。以色列為了消耗對(duì)于隧道“發(fā)電+通風(fēng)裝置”至關(guān)重要的燃料，也不讓外界向加沙援助燃料，以免其最終落入哈馬斯之手。

撤離60多國的近7000名公民的行動(dòng)，截至11月中旬已獲明顯進(jìn)展。一開始，哈馬斯為了博取國際同情，允許部分外國人（尤其是法國人）離開，前提是埃及同意暫時(shí)接納加沙的少量傷員及其家屬。到后來，以軍基本掌控加沙地面局勢，這一進(jìn)程大大提速。

由卡塔爾牽頭的交換人質(zhì)的談判，則磕磕絆絆。哈馬斯起初試圖用手中的人質(zhì)，換取關(guān)押在以色列監(jiān)獄中的6000多名巴勒斯坦人?？紤]到1973年“贖罪日戰(zhàn)爭”之后以色列最終不得不將西奈半島歸還埃及以換取和平，哈馬斯在發(fā)起“阿克薩洪水”突襲之初，甚至可能試圖達(dá)到一個(gè)變革點(diǎn)，目標(biāo)是長期停戰(zhàn)。但它顯然失算了。

以色列決心將哈馬斯連根拔起，就像美國對(duì)待“伊斯蘭國”那樣。原本，以軍防衛(wèi)的重心是在北部的黎以邊境和東部的約旦河西岸地區(qū)?，F(xiàn)在，以色列在回師南部的同時(shí)，也在西岸逮捕了數(shù)百名哈馬斯成員（以及少數(shù)法塔赫高級(jí)成員），決意反恐到底。用它的話說，每隔幾年“割草一次”已不再能夠維持威懾局面。

當(dāng)然，長期戰(zhàn)爭范式也有歷史可見的缺陷。以色列1982年侵入黎巴嫩，將領(lǐng)導(dǎo)巴勒斯坦武裝的阿拉法特驅(qū)逐出貝魯特，不料卻陷入與后起的真主黨的持久戰(zhàn)，一直持續(xù)到2000年以色列撤軍。而今以色列對(duì)加沙的持續(xù)轟炸，也可能催生出始料未及的對(duì)手。西岸城市希伯侖的阿克薩烈士旅新近宣布，在整個(gè)巴勒斯坦進(jìn)行永久總動(dòng)員，并威脅要恢復(fù)自殺式爆炸襲擊。

宣傳戰(zhàn)分高下

當(dāng)包括30多名美國人在內(nèi)的上千名平民遭虐殺后，10月8日，以色列安全內(nèi)閣半個(gè)世紀(jì)以來首次援引《基本法》第40條，批準(zhǔn)向哈馬斯正式宣戰(zhàn)。但由于隱私權(quán)和限制級(jí)畫面的制約，以色列很難將己方遭無差別殺戮的視頻向全球公開。

哈馬斯則很會(huì)“賣慘”，將學(xué)校和醫(yī)院等敏感地點(diǎn)，用作人體盾牌和反以宣傳素材。以軍轟炸掩護(hù)哈馬斯的難民營、媒體大樓、清真寺，甚至醫(yī)院外的救護(hù)車，外交代價(jià)不小—土耳其、約旦、巴林、智利、南非等國召回了駐以大使。

根據(jù)戰(zhàn)爭法，醫(yī)院等設(shè)施如用于軍事目的，就會(huì)失去特殊保護(hù)；即便如此，軍隊(duì)也只能在適當(dāng)警告下和合理時(shí)限內(nèi)實(shí)施攻擊。以軍中嵌入的“人道主義事務(wù)官員”，會(huì)評(píng)估攻擊的合理性。但在轟炸完被戰(zhàn)前情報(bào)鎖定的哈馬斯基礎(chǔ)設(shè)施后，以色列空軍轉(zhuǎn)向了“動(dòng)態(tài)”瞄準(zhǔn)—尋找并打擊戰(zhàn)爭開始時(shí)未知的目標(biāo)。由于評(píng)估倉促和目標(biāo)藏于民用設(shè)施，大多數(shù)平民傷害案件在此階段發(fā)生。

空襲和炮擊造成的直接傷亡，加上醫(yī)療設(shè)施、供水、電力和廢水管理的運(yùn)作中斷，導(dǎo)致更多的疾病和死亡。各類社交媒體平臺(tái)上，有50多個(gè)當(dāng)?shù)夭┲饕恢迸険粢陨?。他們集體擁有約1億網(wǎng)上追隨者，部分人和哈馬斯沆瀣一氣?？ㄋ柊雿u電視臺(tái)也在宣傳上策應(yīng)哈馬斯，增加了后者在周邊穆斯林國家的人氣。

近日，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊?xí)娏碎L期寓居多哈的哈馬斯領(lǐng)袖哈尼亞，并呼吁穆斯林國家“停止向以色列出口石油和食品”。在以色列石油的來源地之一哈薩克斯坦，不少穆斯林要求本國總統(tǒng)響應(yīng)這一呼吁。至于也門胡塞武裝，不光“動(dòng)口”，還向以色列方向發(fā)射了無人機(jī)、巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈，其中大部分被以色列、沙特、美國甚至約旦攔截。

值得注意的是，俄羅斯常駐聯(lián)合國代表稱，作為一個(gè)占領(lǐng)國，以色列在目前的沖突中“沒有自衛(wèi)權(quán)”。訪俄的哈馬斯代表團(tuán)則承諾，爭取找到并釋放8名俄以雙重國籍人質(zhì)。

作為“圍剿哈馬斯”的實(shí)質(zhì)支持者，白宮為了避嫌，并挽救拜登大跌的黨內(nèi)支持率，已承諾不再派軍事顧問前往以色列，并要求以色列遵守戰(zhàn)爭法，乃至實(shí)行“人道主義臨時(shí)?；稹?。而之前，美國向得到120國（含法國、西班牙、葡萄牙、瑞士、挪威、新加坡）支持的聯(lián)大?；饹Q議投了反對(duì)票，并否決了由巴西起草的呼吁“人道主義暫?！钡陌怖頃?huì)決議，還派遣了包括航母、核潛艇在內(nèi)的近50艘軍艦，為以軍“壓陣”。

如同“贖罪日戰(zhàn)爭”之后以色列經(jīng)濟(jì)在1970年代中期震蕩所提示的，除非以色列踩準(zhǔn)每一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)、不發(fā)生重大軍事和外交失誤，否則它很快就會(huì)發(fā)現(xiàn)，自己正陷入另一場可怕的危機(jī)。

隨著時(shí)間推移，以色列在這場輿論戰(zhàn)中漸落下風(fēng)。這將反作用于其國內(nèi)政局。

對(duì)于10月7日哈馬斯突襲的發(fā)生，以色列的國防和情報(bào)部門負(fù)責(zé)人已認(rèn)領(lǐng)各自的責(zé)任，戰(zhàn)后他們肯定會(huì)辭職。但迄今為止，總理內(nèi)塔尼亞胡拒絕為他領(lǐng)導(dǎo)下發(fā)生的災(zāi)難擔(dān)責(zé)。而反對(duì)黨領(lǐng)袖亞伊爾·拉皮德不同于前防長甘茨，沒有加入緊急聯(lián)合政府，而是等待取而代之的機(jī)會(huì)。遺產(chǎn)部長埃利亞胡關(guān)于用核彈轟炸加沙“是一種可能性”的回答觸犯眾怒，預(yù)示著現(xiàn)政府的不穩(wěn)。

部分以色列國民的情緒也處于應(yīng)激狀態(tài)。目前，約13萬以色列人（占總?cè)丝诘?%以上）在國內(nèi)背井離鄉(xiāng)。他們來自加沙周圍的以色列南部社區(qū)，以及與黎巴嫩接壤的北部地區(qū)。一些強(qiáng)硬派人士呼吁以軍“深入加沙和黎巴嫩”，去開辟“安全區(qū)”作為屏障。

對(duì)于在加沙驅(qū)逐哈馬斯后的安排，美國和以色列官員考慮了各種可能性，包括建立一個(gè)由聯(lián)合國支持、阿拉伯國家（如埃及、約旦）參與的臨時(shí)政府。可約旦對(duì)治理加沙并不熱心；而以馬哈茂德·阿巴斯為首的巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)，在過去已被證明無力管理加沙地帶，但阿拉伯世界領(lǐng)導(dǎo)人堅(jiān)持認(rèn)為，巴民族權(quán)力機(jī)構(gòu)必須成為加沙最終游戲的一部分，才能安置有關(guān)整個(gè)巴勒斯坦的更廣泛框架。

由于布林肯最近的中東外訪成果寥寥，內(nèi)塔尼亞胡傾向于“以色列將無限期地承擔(dān)（加沙）總體安全責(zé)任”。然而，持續(xù)的占領(lǐng)、任何和平進(jìn)程的結(jié)束，以及“兩國解決方案”的希望渺茫，都會(huì)推動(dòng)巴以地區(qū)走向新的大規(guī)模戰(zhàn)爭，或至少反復(fù)爆發(fā)嚴(yán)重暴力事件。而如同“贖罪日戰(zhàn)爭”之后以色列經(jīng)濟(jì)在1970年代中期震蕩所提示的，除非以色列踩準(zhǔn)每一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)、不發(fā)生重大軍事和外交失誤，否則它很快就會(huì)發(fā)現(xiàn)，自己正陷入另一場可怕的危機(jī)。