劉尚爭
(南陽理工學(xué)院,河南南陽 473004)
馬克思指出:“人以一種全面的方式,也就是說,作為一個完整的人,占有自己的全面的本質(zhì)?!瘪R克思認(rèn)為,對于人的教育必須是要從全面的角度去進(jìn)行。張楚廷認(rèn)為,高等院校有義務(wù)對學(xué)生進(jìn)行全方位的教育,包括人的性格、權(quán)利等各個方面。應(yīng)用型本科人才的培養(yǎng)需要遵從人的全面發(fā)展的要求,不但要讓人才能獲得技術(shù)能力方面的提升,而且在人才的個人素質(zhì)、德行等各個方面也都要獲得相應(yīng)的提高,方能適應(yīng)社會對于人才的需求[1]。所以,高等院校的應(yīng)用型人才培養(yǎng)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系的設(shè)定,必須能夠使學(xué)生在個人道德、素質(zhì)、技能等多方面都獲得全方位的發(fā)展,成長成為能為經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會發(fā)展做出應(yīng)有貢獻(xiàn)的人才。
和其他類型的人才相比,應(yīng)用型人才有其鮮明的特點(diǎn)。應(yīng)用型人才不像學(xué)術(shù)型人才那樣追求學(xué)術(shù)研究,也不像職業(yè)型人才那樣過分追求崗位適應(yīng)性以及實(shí)際操作技能,而是介于二者之間,融學(xué)術(shù)型人才和職業(yè)型人才的特點(diǎn)和優(yōu)勢為一體,帶有兩者之長,并且更能夠適應(yīng)當(dāng)前社會的發(fā)展和需求[2]。所以,高校在進(jìn)行人才培養(yǎng)的時候,要關(guān)注兩方面的內(nèi)容,一是培養(yǎng)學(xué)生在學(xué)術(shù)研究上的能力,二是培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)實(shí)踐能力,要在兩方面都能夠達(dá)到相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn),并且做好結(jié)合。在應(yīng)用型人才培養(yǎng)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系中,學(xué)術(shù)和職業(yè)二者并重,缺一不可。
應(yīng)用型人才培養(yǎng)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系,要注重理論和實(shí)踐的結(jié)合。對于人才的培養(yǎng),最終的目的是讓其能夠在實(shí)踐當(dāng)中更好地運(yùn)用自己在被教育的過程當(dāng)中所學(xué)習(xí)到的各種理論知識[3]。高校既要幫助學(xué)生建立好自己的理論知識體系,傳授其相關(guān)的專業(yè)技術(shù)能力,讓其從根本上理解所學(xué)專業(yè)的基礎(chǔ)內(nèi)容,同時,高校還必須要讓學(xué)生能夠在實(shí)踐中將理論知識轉(zhuǎn)化成為實(shí)際操作能力。因此,高校要在理論和實(shí)踐的融合上加大力度,不能夠顧此失彼,只是注重傳授理論知識,而忽略了學(xué)生的實(shí)踐能力,反之,也不能因?yàn)橐獜?qiáng)調(diào)學(xué)生的實(shí)踐而影響學(xué)生理論知識上的學(xué)習(xí)[4]。
應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)方案質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)在構(gòu)建時要注重定量和定性的結(jié)合。所謂定量,就是將質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行數(shù)字量化,讓標(biāo)準(zhǔn)更為直觀可查[5]。所謂定性,就是運(yùn)用更精準(zhǔn)的語言描述無法量化的標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容,讓標(biāo)準(zhǔn)有準(zhǔn)確的參考內(nèi)容。人才培養(yǎng)方案質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)最終構(gòu)建的結(jié)果應(yīng)當(dāng)是包括定量、定性以及二者融合的三方面內(nèi)容,最終的體系要讓對人才培養(yǎng)的方案質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)能夠科學(xué)、合理地對人才進(jìn)行評價。
應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)方案質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)在構(gòu)建時要兼顧結(jié)果和過程。對于人才的培養(yǎng),最終目的固然重要,但對人才培養(yǎng)的過程也同樣必不可少。培養(yǎng)過程包括對人才培養(yǎng)中思路的變化、方法的使用、評價的高低等等,這些都是對人才培養(yǎng)的質(zhì)量情況的重要參考內(nèi)容。因此,人才培養(yǎng)方案質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)必須要加入對于人才培養(yǎng)過程的評價內(nèi)容,使其和人才培養(yǎng)的最終結(jié)果相互結(jié)合,可以讓評價者更為直觀和全面的發(fā)現(xiàn)在人才培養(yǎng)當(dāng)中出現(xiàn)的亮點(diǎn)、難點(diǎn)以及隱藏的問題,為人才培養(yǎng)的路徑制定提供更具參考價值的內(nèi)容[6]。
應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)方案質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)在構(gòu)建時要考慮到應(yīng)用型本科人才的特征。應(yīng)用型本科人才不同于學(xué)術(shù)型人才和職業(yè)型人才,其具有理論和實(shí)踐并重的特點(diǎn)。所以,人才培養(yǎng)方案質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的制定必須要在人才培養(yǎng)基本標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,突出應(yīng)用型本科人才的特點(diǎn),要做好這類人才的專業(yè)調(diào)研、就業(yè)傾向的調(diào)查以及在高校學(xué)習(xí)階段的課程內(nèi)容的制定,要讓最終的方案質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)符合應(yīng)用型本科人才的目標(biāo)定位[7]。
當(dāng)前社會,科學(xué)技術(shù)在社會發(fā)展當(dāng)中獲得了更為廣泛的應(yīng)用,與此同時,社會越來越需要擁有更多技術(shù)含量的專業(yè)人才,雖然很多職業(yè)型的人才在企業(yè)、公司當(dāng)中也能夠很好地完成崗位任務(wù),但受到其人才層次的限制,難以完成自我的技術(shù)升級和迭代,這是不利于當(dāng)前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的大環(huán)境背景的。因此,對于社會的經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言,更具備專業(yè)技術(shù)能力和理論基礎(chǔ),并且具有一定學(xué)術(shù)研究能力的人才缺口非常大,這種人才就是應(yīng)用型本科人才。在高等院校的傳統(tǒng)辦學(xué)理念當(dāng)中,培養(yǎng)學(xué)術(shù)型的人才是重中之重,最終的人才要具備優(yōu)秀的理論研究能力,如今,高校必須轉(zhuǎn)變理念,要明確人才的培養(yǎng)目標(biāo),把重點(diǎn)放到對應(yīng)用型人才的培養(yǎng)上。應(yīng)用型人才同樣具備高質(zhì)量的學(xué)術(shù)能力,同時,也擁有強(qiáng)大的實(shí)踐能力,是真正能做到“知行合一”的實(shí)踐型人才[8]。當(dāng)前,許多本科院校對于人才培養(yǎng)的目標(biāo)并不明確,在專業(yè)設(shè)置、教學(xué)內(nèi)容等各個方面無法明確培養(yǎng)人才的特點(diǎn)。或會一味地追求學(xué)術(shù)型,或會把職業(yè)技能型人才的教學(xué)內(nèi)容放到本科的教學(xué)當(dāng)中,從而導(dǎo)致辦學(xué)特點(diǎn)不明晰,學(xué)校沒有個性,沒有差異化。以應(yīng)用型本科人才為教學(xué)培養(yǎng)目標(biāo)可以有效地解決高校的這一困境,這種既注重理論又注重實(shí)踐的人才符合社會的人才需求,而且在實(shí)踐能力上也優(yōu)于其他型人才。在具體的培養(yǎng)上,應(yīng)用型本科人才首先要符合我國本科教育的基本標(biāo)準(zhǔn),即是合格的本科人才,其次要具備顯著的個性化特征。應(yīng)用型本科人才既要有學(xué)術(shù)型人才的扎實(shí)的理論知識基礎(chǔ),又要有職業(yè)型人才的實(shí)踐化能力,而且,更為重要的是,要具備更多的創(chuàng)新精神,要能夠及時迅速地適應(yīng)當(dāng)前社會的變化和發(fā)展。所以,應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)方案質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)在制定時必須包括三方面的內(nèi)容,一是要具備基本理論知識,二是要在理論基礎(chǔ)上能拓寬知識內(nèi)容,形成全方位的知識體系,三是要能夠在實(shí)踐過程當(dāng)中運(yùn)用理論知識,發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題。
應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)方案質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)在構(gòu)建路徑上要實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)與教育的融合。首先,高校要借助各類契機(jī),與企業(yè)進(jìn)行深度的溝通和交流,要在政府的牽頭之下和企業(yè)協(xié)同組織相應(yīng)的育人平臺,要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的辦學(xué)思路,打破固有的高校作為唯一的辦學(xué)主體的思維模式,讓政府、企業(yè)都參與到辦學(xué)當(dāng)中。三者互相結(jié)合之下,可以興辦學(xué)校與企業(yè)融合的工廠、實(shí)驗(yàn)室等,并且在教材的制定、教學(xué)團(tuán)隊(duì)的組建上也要進(jìn)行多方位的合作,要讓企業(yè)相應(yīng)的實(shí)踐者進(jìn)入到教學(xué)隊(duì)伍當(dāng)中,要把培訓(xùn)平臺從高校搬到企業(yè)當(dāng)中,要在評價學(xué)生學(xué)習(xí)情況時引入多種機(jī)制,共同推行產(chǎn)教融合[9]。其次,高校要和企業(yè)結(jié)合,強(qiáng)化對應(yīng)用型人才培養(yǎng)機(jī)制的建設(shè)。在對人才的培養(yǎng)過程當(dāng)中,要注重運(yùn)用企業(yè)的思維模式,要深入地理解專業(yè)崗位對于人才的具體需求,在教學(xué)當(dāng)中有的放矢地進(jìn)行專業(yè)課程、技能的傳授,同時,要讓學(xué)生及時的深入到企業(yè)的一線崗位,在實(shí)踐當(dāng)中得到更為企業(yè)化的培訓(xùn),在應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)方案質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的制定時,也要以職業(yè)資格標(biāo)準(zhǔn)為基本標(biāo)準(zhǔn),要讓人才真正符合重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的需求。
應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)方案質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)在構(gòu)建路徑上要制定更符合應(yīng)用型本科人才特點(diǎn)的評價體系。應(yīng)用型本科人才在培養(yǎng)過程中注重“知行合一”,在評價時也要注重兩方面的內(nèi)容,對于理論知識的評價要抓好考試過程,對于實(shí)踐的評價要從各類平臺上入手,考查學(xué)生的創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力。在具體的評價方式上,第一,學(xué)校要建立信息庫,為評價做好資料工作。信息庫的內(nèi)容要全方位立體化,不但要包括學(xué)生的成績,也要包括學(xué)生互評、教師評價、社會評價等,相關(guān)部門要通過巡查、意見箱、網(wǎng)絡(luò)查詢等多種方式完成對信息庫的建立。第二,評價模式要多元化。學(xué)生的個人成績考核并不是一張卷子定結(jié)論,而是要融合多方面的內(nèi)容。如可以將學(xué)生的試卷成績占比總成績的60%,而平時的課程成績則占比總成績的40%,這種模式可以讓學(xué)生更加注重日常的學(xué)習(xí)。第三,評價內(nèi)容要實(shí)現(xiàn)多元化,強(qiáng)調(diào)實(shí)踐。在對學(xué)生進(jìn)行評價時,學(xué)生的實(shí)踐內(nèi)容也要計(jì)入學(xué)生的成績當(dāng)中,如調(diào)研、作品、測試等,把這些實(shí)踐過程當(dāng)作是檢驗(yàn)學(xué)生學(xué)習(xí)的一部分。學(xué)生如果參加了社會上的技能類比賽、訓(xùn)練等,獲得了可觀的成績,可以將這些成績加入學(xué)校的課程成績中,以鼓勵學(xué)生多參加社會實(shí)踐。同時,也要鼓勵學(xué)生學(xué)習(xí)鄰近的專業(yè)技能,讓自己的知識結(jié)構(gòu)更加多元化[10]。
應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)方案質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)在構(gòu)建路徑上要強(qiáng)調(diào)應(yīng)用能力。高校在進(jìn)行應(yīng)用型人才培養(yǎng)時,要在課程體系的制定上注重此類人才的特點(diǎn),要把應(yīng)用能力放到重中之重的位置。應(yīng)用型本科人才的根本目的是能夠在社會企業(yè)當(dāng)中完成對于學(xué)習(xí)理論內(nèi)容的實(shí)踐,所以,應(yīng)用過程極為關(guān)鍵。應(yīng)用型本科人才在人才層次上屬于本科,所以,學(xué)生必須掌握本科專業(yè)的基礎(chǔ)理論以及專業(yè)技能,在各方面都保證符合本科的教學(xué)要求。但與其他本科人才不同的是,應(yīng)用型人才的理論最終是要為實(shí)踐服務(wù)的,如何將這些知識轉(zhuǎn)化成為實(shí)際應(yīng)用的能力,這是應(yīng)用型本科人才教學(xué)當(dāng)中的重點(diǎn),因此,在課程體系當(dāng)中,必須體現(xiàn)出這種應(yīng)用性。具體而言,課程內(nèi)容要在理論基礎(chǔ)上強(qiáng)化實(shí)踐性,要注重對于學(xué)生應(yīng)用力的培養(yǎng),要“重”理論的同時也要“輕”理論,并從中找到一個合理的平衡點(diǎn),提升學(xué)生的實(shí)踐能力。在具體的課程內(nèi)容設(shè)置上,一是要抓好應(yīng)用能力這一原則,不管是哪種類型的課程,都要時刻關(guān)注學(xué)生的應(yīng)用能力,理論課程要多向?qū)嵺`延伸,實(shí)踐課程更要注重知識向?qū)嶋H應(yīng)用的轉(zhuǎn)化過程。二是要將課程內(nèi)容進(jìn)行合理的分層,通常會分為三冊層級,第一為理論基礎(chǔ),讓那個學(xué)生做好知識奠基,第二是技能培養(yǎng),讓學(xué)生掌握專業(yè)的技術(shù)能力,第三是綜合創(chuàng)新,結(jié)合社會人才需求、職業(yè)特征讓學(xué)生更快地進(jìn)入實(shí)踐過程。三是具體的課程內(nèi)容在設(shè)計(jì)時要做好應(yīng)用能力的融合工作。教師進(jìn)行教學(xué)時要時刻謹(jǐn)記這一原則,把應(yīng)用能力當(dāng)成是教學(xué)內(nèi)容的不可或缺的一部分,要在知識的傳授過程中,不斷地強(qiáng)化,讓學(xué)生形成應(yīng)用的學(xué)習(xí)習(xí)慣[11]。
以上,本文從應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)方案質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建的基本原則入手,分析了應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)方案質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)建思路,并對應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)方案質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建的路徑展開了探討。長期以來,我國高校應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)的相關(guān)研究所受到的重視不足,在人才培養(yǎng)的運(yùn)行過程中呈現(xiàn)出了一定的隨意性,只有積極改變現(xiàn)狀,才能優(yōu)化人才培養(yǎng)模式,促進(jìn)人才培養(yǎng)的有效性。為此,希望本文的論述能夠豐富當(dāng)下的相關(guān)研究,拋磚引玉,以供參考。