鄭杏桃 岳增成
【摘? ?要】“分數(shù)除法”是小學數(shù)學中的難點,目前的教學較難幫助學生理解分數(shù)除法算法背后的算理。歷史上分數(shù)除法的運算主要是用代數(shù)推理的方式演繹計算過程。教師可從歷史中獲得教學的啟示,重構(gòu)教學模式,讓學生經(jīng)歷從算法多樣化到算法優(yōu)化的過程,突破分數(shù)除法算理理解的難點。
【關(guān)鍵詞】分數(shù)除法;數(shù)學史;運算一致性
“分數(shù)除法”是人教版教材六年級上冊的教學內(nèi)容,它是整數(shù)、小數(shù)和分數(shù)四則運算知識結(jié)構(gòu)中的最后一塊“拼圖”。學生在學習此內(nèi)容之前已熟練掌握分數(shù)加法、減法和乘法以及整數(shù)和小數(shù)的四則運算,他們已經(jīng)積累了豐富的分數(shù)運算和整數(shù)、小數(shù)除法運算的經(jīng)驗。按理說,學生學習分數(shù)除法應該得心應手,實則不然。某學校在六年級第一學期的期末檢測中有這樣一道題目:“用你喜歡的方法說明200÷[1/2]一定等于200×2?!睖y試結(jié)果不盡如人意。約65%的學生給出的答案是“因為除以一個數(shù)等于乘這個數(shù)的倒數(shù)”;約10%的學生能仿照教材例題的呈現(xiàn)方式,“結(jié)合現(xiàn)實情境以數(shù)形結(jié)合的方法”闡明理由;約10%的學生能用演繹推理的方法進行解釋;還有約15%的學生表示不清楚??梢姡瑢τ诜謹?shù)除法,大部分學生只是依據(jù)算法進行運算,而沒有理解算理。
一、分析內(nèi)容,尋找原因
(一)分析當下,厘清緣由
人教版教材把本內(nèi)容編排在六年級上冊第3單元,分2課時進行教學。第1課時為“分數(shù)除以整數(shù)”,教材以折紙活動為載體,利用數(shù)形結(jié)合的方法幫助學生理解分數(shù)除以整數(shù)的算理。整個學習過程中,學生根據(jù)整數(shù)除法的意義、分數(shù)乘法等知識,理解“一個分數(shù)除以整數(shù),等于乘這個整數(shù)的倒數(shù)”。第2課時為“一個數(shù)除以分數(shù)”,包括整數(shù)除以分數(shù)和分數(shù)除以分數(shù)兩種情況。教材編排了“誰走得快些”這一實際問題,結(jié)合線段圖,依據(jù)“路程÷時間=速度”的數(shù)量關(guān)系,把求速度的問題轉(zhuǎn)化為先歸一再歸總的問題,幫助學生理解“一個數(shù)除以一個分數(shù),等于乘這個分數(shù)的倒數(shù)”。
按照教材的學習路徑實施教學,結(jié)合現(xiàn)實情境能幫助教師解釋算理,最終使學生掌握算法。但也存在兩處弊端:一是過于依賴情境,難以凸顯分數(shù)除法算理的本質(zhì),更無法讓學生真正理解算理,這也導致部分學生不能準確說明200÷[1/2]一定等于200×2;二是直觀模型多樣化,不利于體現(xiàn)分數(shù)除法運算的一致性,更無法體現(xiàn)分數(shù)、整數(shù)和小數(shù)除法運算的一致性。教師一般會按照教材和教學用書的要求,結(jié)合不同的現(xiàn)實情境,根據(jù)實際的意義解釋不同的分數(shù)除法的算理。然而,學生在學習過程中會存在一些疑惑,如:為什么不同的分數(shù)除法運用不同的直觀模型解釋算理?是不是每種分數(shù)除法的算理都不一樣?
結(jié)合具體情境,利用直觀圖式進行“分數(shù)除法”的教學是符合小學生形象思維發(fā)展的。但弗賴登塔爾在《作為教育任務的數(shù)學》中提到:一味地依賴具體情境會使除法問題變得更加復雜。由于教材未能很好地展示從直觀的分數(shù)到算法的分數(shù)再到分數(shù)除法規(guī)則建立的過程,“分數(shù)除法”成了小學數(shù)學中的難點。
(二)回顧歷史,啟迪教學
從歷史的角度看,國內(nèi)外都很少借用現(xiàn)實情境解釋“分數(shù)除法”的算理,大多是把計算問題進行數(shù)學化處理,用代數(shù)推理的方式演繹計算過程。如:
(二)教學反思
本內(nèi)容教學以學生的已有認知為起點,引導學生從數(shù)學史中獲得教學啟示,打破日常教學方式,運用代數(shù)推理的方式進行教學,讓學生經(jīng)歷從算法多樣化到算法優(yōu)化的過程,突破分數(shù)除法算理理解的認知難點。
1.研讀歷史,直白引入,突破難點
“如何計算”并不是分數(shù)除法的教學難點,“為什么可以這樣計算”才是理解分數(shù)除法算理的教學難點,前測的結(jié)果也充分說明了這一點。前面的分析說明了利用具體情境結(jié)合直觀圖示教學并不能有效突破難點。歷史是教學的指南,在教學中引入數(shù)學史,并不是為了讓學生學習數(shù)學史,而是幫助教師在數(shù)學知識發(fā)展的歷史進程中獲得教育啟示,并進行課堂教學設計。筆者通過查閱史料,發(fā)現(xiàn)歷史中分數(shù)除法都是通過代數(shù)推理的方式闡明算理的。因此,本內(nèi)容的教學重點應放在幫助學生利用代數(shù)推理理解分數(shù)除法的算理、破解教學的難點上?;诖?,教學時直接以無背景的分數(shù)除以分數(shù)計算((2/3)÷(3/4))為切入點,“逼迫”學生運用代數(shù)推理的方式解決問題。通過知識的聯(lián)結(jié)與遷移,學生利用代數(shù)推理探究出了多種解決問題的方法。
2.巧設教學,凸顯過程,方法多元
歷史發(fā)展的進程表明,代數(shù)推理在分數(shù)除法的計算中至關(guān)重要。如何喚起學生代數(shù)推理的思維,探究出分數(shù)除法的多種計算方法是教學的關(guān)鍵。本內(nèi)容的教學通過復習整十數(shù)除法、小數(shù)除法的計算方法與計算原理,喚起學生對商不變規(guī)律及計數(shù)單位在運算中的本質(zhì)作用的再認識,為分數(shù)除法運算做好了鋪墊;通過小組活動探究分數(shù)除法的多種計算方法,從而幫助學生理解分數(shù)除法的算理。
3.古今對照,理解算理,優(yōu)化算法
讓學生穿越時空,與古人隔空進行思想交流與思維碰撞,不僅能激發(fā)他們學習數(shù)學的興趣,還能促使他們在古今方法的對比中自主優(yōu)化算法。學生通過自主探究,得出8種不同的分數(shù)除法計算方法,與古人的算法大致相同。通過與歷史上算法的橫向比較,學生更好地理解了古今算法,并對探究出的方法進行了歸類,在歸類中深刻地理解了分數(shù)除法的算理;通過與歷史上算法的縱向?qū)Ρ?,學生發(fā)現(xiàn)顛倒相乘法是多種算法中最簡便的一種,這也是人們最終選擇顛倒相乘法計算分數(shù)除法的原因。在對比中,學生從多到少、由繁入簡,不僅理解了算理、優(yōu)化了算法,還在思考中感受到數(shù)學探究的樂趣,發(fā)現(xiàn)了人類思維的趨同性,增強了學習數(shù)學的自信心。
*本文系廣東省教育科學規(guī)劃2022年度一般課題“HPM視角下小學高年段數(shù)學文化育人的實踐研究”(課題編號:1156031)的研究成果。