胡 京 曹 霄 豐孝兵 李 珩 陸秋寧 黃一峰 莫靈聰
(廣西利用國外貸款項目工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室,廣西 南寧 530021)
邊疆民族地區(qū)(廣西、云南、西藏、新疆、內(nèi)蒙古等)的發(fā)展是推動共同富裕、全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的重要組成部分。2022年,邊疆民族地區(qū)面積占全國49.04%,人口占10.7%,GDP占8.12%,人均GDP65125元,與全國平均水平85698元存在較大差距,推動邊疆民族地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展已成為解決區(qū)域差距、促進(jìn)共同富裕的戰(zhàn)略性關(guān)鍵任務(wù)。同時,邊疆民族地區(qū)專精特新企業(yè)數(shù)量僅占全國6.83%,遠(yuǎn)低于東部發(fā)達(dá)地區(qū),難以有效支撐邊疆民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展。新時代背景下,需要對傳統(tǒng)生產(chǎn)要素進(jìn)行重新定義,與新型生產(chǎn)要素一起作為推動邊疆民族地區(qū)專精特新企業(yè)培育的切入點(diǎn),同時將邊疆民族地區(qū)特色要素稟賦這一“關(guān)鍵優(yōu)勢”作為發(fā)力點(diǎn),破解專精特新企業(yè)培育環(huán)境不優(yōu)、內(nèi)部動能不足“雙重壓力”。本文以廣西為例,對邊疆民族地區(qū)培育專精特新中小企業(yè)的路徑及對策進(jìn)行研究,以期為邊疆民族地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展貢獻(xiàn)力量。
專精特新中小企業(yè)是優(yōu)質(zhì)中小企業(yè)的中堅力量,具有專業(yè)化、精細(xì)化、特色化、新穎化特征[1]。國外提出的“隱形冠軍”概念與國內(nèi)專精特新企業(yè)概念相近[2]。研究關(guān)注的更多為專精特新企業(yè)的現(xiàn)狀和發(fā)展歷程,認(rèn)為專精特新企業(yè)是推動經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級、促進(jìn)區(qū)域發(fā)展的關(guān)鍵力量[3-4],國家著力培育專精特新中小企業(yè),有助于連接生產(chǎn)鏈的斷點(diǎn)、增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈韌性、提高經(jīng)濟(jì)抗風(fēng)險能力[5]。在培育方面,受區(qū)域、個體差異化影響顯著[6],同時也面臨政策支持力度精度不足、缺乏有效協(xié)同等問題[7-8]。政策支持、基礎(chǔ)設(shè)施等硬環(huán)境的完善以及營商環(huán)境等軟條件的改善是扶持專精特新企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要因素[9]。
邊疆民族地區(qū)擁有較多的特色產(chǎn)業(yè)和特色農(nóng)產(chǎn)品,部分龍頭企業(yè)憑借自身優(yōu)勢,在產(chǎn)業(yè)化和現(xiàn)代化發(fā)展中取得了較好的效果[10]。但邊疆民族地區(qū)市場主體的發(fā)育程度與市場運(yùn)行的基礎(chǔ)條件等都與充分市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的環(huán)境和條件存在差距[11],創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)匱乏、企業(yè)創(chuàng)新能力不足是制約邊疆地區(qū)經(jīng)濟(jì)形態(tài)向知識經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的主要阻力,構(gòu)建創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群、提升市場主體創(chuàng)新能力是其治理的客觀需要[12]。邊疆地區(qū)自然資源豐富,地理位置優(yōu)越,依托邊疆地區(qū)特殊優(yōu)勢,可培育具有國際競爭力的外貿(mào)企業(yè),發(fā)揮龍頭企業(yè)帶動作用,構(gòu)建內(nèi)聯(lián)外引的跨境產(chǎn)業(yè)體系,增強(qiáng)沿邊地區(qū)開發(fā)開放水平,實(shí)現(xiàn)資源要素落地增值的口岸經(jīng)濟(jì)[13],通過技術(shù)規(guī)模效應(yīng),積極引進(jìn)先進(jìn)技術(shù),提升企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新含量。邊疆地區(qū)的能源基礎(chǔ)有利于企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展,豐富的自然資源、地理條件、人文條件有利于產(chǎn)業(yè)融合。
綜上所述,國內(nèi)外學(xué)者在專精特新企業(yè)培育發(fā)展及邊疆地區(qū)要素稟賦作用等方面進(jìn)行了探索和實(shí)踐,但基于要素稟賦全面系統(tǒng)提出邊疆民族地區(qū)專精特新企業(yè)培育路徑的相關(guān)研究仍存在空白。一是邊疆民族地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展具有重要戰(zhàn)略地位,但關(guān)注邊疆民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級尤其是創(chuàng)新型企業(yè)培育發(fā)展的研究較少。二是邊疆民族地區(qū)擁有獨(dú)特的要素稟賦和發(fā)展條件,具有很強(qiáng)的差異性特征,但專精特新企業(yè)研究中缺少對邊疆民族地區(qū)特點(diǎn)的考慮。
2020年,我區(qū)實(shí)現(xiàn)了國家專精特新“小巨人”零的突破,2022年總數(shù)達(dá)103家,廣西還培育了自治區(qū)級“專精特新”中小企業(yè)560家,帶動培育創(chuàng)新型中小企業(yè)超1200家,形成“專精特新”優(yōu)質(zhì)企業(yè)梯度培育體系。從全國占比看,截至2022年,工信部已經(jīng)審評選拔出四批共9119家專精特新“小巨人”企業(yè),其中廣西103家,占全國1.13%。具體情況如表1所示。
表1 國家專精特新“小巨人”企業(yè)廣西數(shù)量
從總量看,2019年—2020年期間,國家級專精特新“小巨人”廣西企業(yè)的數(shù)量在2020年實(shí)現(xiàn)零的突破并逐年增加,占比有所提高,但在全國專精特新“小巨人”企業(yè)總量中所占比例偏低,占比不到2%。從排名情況看,在全國31個省市中,廣西的排名從第一批的28名提高到第三批的18名,再到第四批的21名。由此可見,廣西專精特新小巨人企業(yè)的數(shù)量呈上升態(tài)勢,但在全國各省市發(fā)展中尚處于落后地位,與廣西GDP總量的全國排名大體相當(dāng)(2020年廣西GDP總量居全國第19名)。
從廣西專精特新小巨人中小企業(yè)注冊行業(yè)的分布領(lǐng)域看,企業(yè)主要集中在設(shè)備制造(包括通用設(shè)備、專用設(shè)備、特種設(shè)備、電子設(shè)備、電氣機(jī)械等)、汽車制造、科技推廣和應(yīng)用服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域,合計占比達(dá)61.4%,其中,超七成深耕行業(yè)10年以上(如表2所示)。
表2 廣西專精特新“小巨人”中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)分布領(lǐng)域
1.產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是專精特新發(fā)展的沃土。產(chǎn)業(yè)集聚高質(zhì)量發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)鏈上下游環(huán)節(jié)的升級改造,為發(fā)展產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)作配套的專精特新企業(yè)提供了必備的平臺基礎(chǔ),在產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)涌現(xiàn)了一批專精特新企業(yè)。以柳州市為例,柳州市的汽車制造產(chǎn)業(yè)具有較大的集聚規(guī)模(如表3所示),其中,在柳州27個國家級專精特新“小巨人”企業(yè)中,有16個企業(yè)涉及汽車制造業(yè)。
表3 廣西103家專精特新“小巨人”企業(yè)按設(shè)區(qū)市劃分
2.專精特新企業(yè)集中分布在高端制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。廣西的國家級專精特新“小巨人”中,有63.11%分布在汽車制造、通用設(shè)備、電子設(shè)備、專用設(shè)備等高端制造領(lǐng)域,34.95%的企業(yè)分布在科技服務(wù)、信息服務(wù)、商務(wù)服務(wù)、環(huán)保產(chǎn)業(yè)等現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),專精特新企業(yè)分布與全區(qū)制造業(yè)區(qū)域分布基本一致,其中制造業(yè)最發(fā)達(dá)的柳州市所占比例最高,為31%,(如第57頁表4所示)。由此可見,發(fā)達(dá)的制造業(yè)可為專精特新中小企業(yè)提供發(fā)展的平臺和豐厚沃土。
表4 廣西103家專精特新“小巨人”企業(yè)按“三大產(chǎn)業(yè)”分類表
3.規(guī)上企業(yè)數(shù)量與創(chuàng)新能力在一定程度上制約專精特新“小巨人”的培育。廣西專精特新“小巨人”和規(guī)上企業(yè)數(shù)大幅低于浙江、廣東,與湖南、四川也存在差距,平均專利數(shù)都低于這些省份(如第57頁表5所示)。中小企業(yè)優(yōu)良的發(fā)展基礎(chǔ)與創(chuàng)新能力是培育“小巨人”企業(yè)的沃土,廣西在這些基礎(chǔ)創(chuàng)新層面落后于人,也導(dǎo)致培育效果不明顯。
表5 廣西與部分省份數(shù)據(jù)對比
企業(yè)自身的創(chuàng)新意識不強(qiáng),廣西許多中小企業(yè)的利潤不高甚至處于虧損狀態(tài),若抽出資金用于研發(fā)投入將面臨較大風(fēng)險,導(dǎo)致企業(yè)失去核心競爭力,陷入惡性循環(huán)。
廣西產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)不明顯,部分集群規(guī)模偏小,對產(chǎn)業(yè)的帶動作用不足。中小企業(yè)特色產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)外部的協(xié)調(diào)合作不通暢,部分產(chǎn)業(yè)集群鏈條短,“聚而不合”現(xiàn)象突出,無法有效地促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)的快速衍生與成長。
促進(jìn)龍頭企業(yè)與專精特新“小巨人”企業(yè)之間合作共贏的產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同協(xié)調(diào)機(jī)制亟待完善,廣西部分產(chǎn)業(yè)鏈存在“上下游不匹配”的狀況,龍頭企業(yè)與“專精特新”中小企業(yè)沒有建立起長期的利益合作機(jī)制。
廣西作為經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),本身經(jīng)濟(jì)總量偏小,工業(yè)發(fā)展較弱,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、產(chǎn)業(yè)鏈不完整,上下游企業(yè)不配套,工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化進(jìn)程滯后,新舊動能轉(zhuǎn)換不暢。整體培育環(huán)境建設(shè)滯后,導(dǎo)致培育專精特新“小巨人”企業(yè)效果不佳。
一是夯實(shí)根基,催生優(yōu)質(zhì)企業(yè)群體。在做優(yōu)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中遴選一批,在做強(qiáng)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)中優(yōu)選一批,在做大新興產(chǎn)業(yè)中培育一批,在做實(shí)特色產(chǎn)業(yè)中發(fā)現(xiàn)一批“小巨人”企業(yè)。
二是梯度培育,深入挖掘自身潛力。按照創(chuàng)新型中小企業(yè)—自治區(qū)級“專精特新”中小企業(yè)—國家級專精特新“小巨人”企業(yè)梯隊培育方式,健全和完善“小巨人”企業(yè)從孵化培育、成長扶持到發(fā)展壯大的全生命周期梯次培育體系。
三是構(gòu)筑平臺,激活創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力。建立專精特新產(chǎn)業(yè)園區(qū)、孵化基地、公共服務(wù)平臺。如專精特新公共服務(wù)平臺為“小巨人”企業(yè)提供“點(diǎn)對點(diǎn)”的技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)信息、知識產(chǎn)權(quán)、上市輔導(dǎo)、投融資、工業(yè)設(shè)計等專業(yè)服務(wù)。
一是高端鍛造,提升科技創(chuàng)新能級。引導(dǎo)“小巨人”企業(yè)聚焦產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)、“卡脖子”技術(shù)等加大科研攻關(guān)力度,加快新產(chǎn)品研發(fā)和發(fā)明專利申請。獨(dú)立或聯(lián)合設(shè)立科技創(chuàng)新平臺,促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研深度融合。完善公共技術(shù)服務(wù)體系,為提供多層次、全生命周期的定制化技術(shù)賦能服務(wù)。
二是數(shù)字賦能,催生發(fā)展強(qiáng)勁動能。引導(dǎo)企業(yè)推進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,明確數(shù)字化轉(zhuǎn)型的“任務(wù)書”和“路線圖”。推動企業(yè)“上云上平臺”,打通原料供給、設(shè)計開發(fā)、生產(chǎn)營銷、售后維護(hù)等環(huán)節(jié)。建設(shè)智能工廠、智能車間,培育發(fā)展智能制造新模式新業(yè)態(tài)。構(gòu)建數(shù)字共生發(fā)展生態(tài)圈,促進(jìn)生產(chǎn)協(xié)作、開放平臺、共享資源。
三是鍛長補(bǔ)短,助推融入新發(fā)展格局。提升關(guān)鍵環(huán)節(jié)能力,引導(dǎo)企業(yè)布局“六基”,增強(qiáng)“補(bǔ)短板、鍛長板、填空白”能力。建立知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系,提升海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)能力。組織開展產(chǎn)需對接活動,搭建產(chǎn)品、技術(shù)展示平臺,精準(zhǔn)開拓市場、融入新發(fā)展格局。
四是樹好品牌,筑牢筑強(qiáng)企業(yè)競爭力。加強(qiáng)品牌建設(shè),支持“小巨人”企業(yè)講好自主品牌故事,樹立優(yōu)質(zhì)品牌形象。提升質(zhì)量能力,引導(dǎo)企業(yè)積極參與制訂修訂國際標(biāo)準(zhǔn)、國家標(biāo)準(zhǔn)。
一是鏈上發(fā)力,構(gòu)建融通發(fā)展生態(tài)林。加強(qiáng)宏觀規(guī)劃與協(xié)調(diào)指導(dǎo),實(shí)施卡位入鏈,組織“小巨人”企業(yè)融入“鏈主”企業(yè)供應(yīng)鏈,構(gòu)建協(xié)同、高效、融合、順暢的大中小企業(yè)融通發(fā)展生態(tài)。鼓勵“小巨人”企業(yè)與大型企業(yè)、上下游企業(yè)建立利益共享、風(fēng)險共擔(dān)機(jī)制。
二是精準(zhǔn)補(bǔ)缺,高效配置資源要素鏈。引導(dǎo)各類要素精準(zhǔn)高效流向?qū)>匦隆靶【奕恕?。按照“一鏈一行”方式,完善財政資金支持制度。將“小巨人”企業(yè)技術(shù)研發(fā)負(fù)責(zé)人、管理團(tuán)隊核心成員等列為高層次人才。強(qiáng)化數(shù)據(jù)協(xié)同共享,鼓勵“小巨人”企業(yè)探索行業(yè)數(shù)據(jù)挖掘、存儲共享等規(guī)范。
三是精心惠企,完善發(fā)展成長政策鏈。優(yōu)化全門類政策保障體系,加強(qiáng)培育發(fā)展“小巨人”企業(yè)政策體系建設(shè),出臺或優(yōu)化涵蓋財稅、投資、土地、人才、創(chuàng)新等全門類、惠及“小巨人”企業(yè)的政策包。
四是精細(xì)助企,構(gòu)建全生命周期服務(wù)鏈。營造全社會共同服務(wù)“小巨人”企業(yè)發(fā)展的良好氛圍。智能匹配融資服務(wù),通過數(shù)據(jù)信用、數(shù)據(jù)畫像、數(shù)據(jù)服務(wù),實(shí)現(xiàn)向“錢找企業(yè)”轉(zhuǎn)變。構(gòu)筑服務(wù)生態(tài)圈,在惠企政策速遞、助企資源對接、促企能力提升、護(hù)企權(quán)益保障等方面提供常態(tài)化服務(wù)。
一是頂層設(shè)計,全區(qū)上下聯(lián)動共同發(fā)力。建立區(qū)市縣三級“小巨人”企業(yè)發(fā)展聯(lián)席會議機(jī)制。建立動態(tài)管理機(jī)制,在認(rèn)定有效期到期后,對不符合條件或未提交申請材料的企業(yè)移出專精特新“小巨人”名單。建立考核評價機(jī)制,開展“小巨人”企業(yè)考核評價工作。建立定期調(diào)度機(jī)制,跟蹤調(diào)度“小巨人”企業(yè)的發(fā)展動態(tài)和企業(yè)成長。
二是共同謀劃,邊疆民族地區(qū)協(xié)同發(fā)力。加強(qiáng)與內(nèi)蒙古、新疆、西藏、云南等邊境民族地區(qū)溝通合作,共同爭取國家支持,實(shí)現(xiàn)邊境民族地區(qū)“小巨人”企業(yè)捆綁式發(fā)展;聯(lián)合邊疆民族地區(qū)智庫、科研機(jī)構(gòu)和專家學(xué)者,開展邊疆民族地區(qū)“小巨人”企業(yè)高層次學(xué)術(shù)交流,舉辦“邊疆民族地區(qū)專精特新企業(yè)培育研討會”。