小學(xué)語文課堂教學(xué)中“教—學(xué)—評”一體化的實踐研究

文/蔡海英

從概念上來看，“教—學(xué)—評”一體化是以教學(xué)目標為基準，教師的教學(xué)行為和學(xué)生的學(xué)習(xí)行為保持一致，且通過教學(xué)評價調(diào)整師生的教學(xué)活動的一種教育理念。其中，目標占據(jù)著中心和領(lǐng)導(dǎo)地位，教學(xué)評價貫穿于教學(xué)活動的始終。教師要在充分認識“教—學(xué)—評”一體化具體要素的基礎(chǔ)上，將它與小學(xué)語文課堂教學(xué)融合，在教材輔助、學(xué)情引領(lǐng)、評價導(dǎo)向下精準定位語文教學(xué)目標，啟迪小學(xué)生的智慧，達成以評促教的目的，讓學(xué)生的需求和意愿得到關(guān)注和尊重，以此增強小學(xué)語文課堂教學(xué)的實效性。文章將結(jié)合統(tǒng)編小學(xué)語文教材中的具體內(nèi)容，探索“教—學(xué)—評”一體化模式的實踐策略。

一、小學(xué)語文課堂教學(xué)中“教—學(xué)—評”一體化的具體要素

“教—學(xué)—評”一體化是立體化、復(fù)雜的育人工程，它既承擔著組織教學(xué)活動的職責(zé)，又擔當著實施教學(xué)計劃的重要責(zé)任。經(jīng)過實踐的檢驗和考核，小學(xué)語文課堂教學(xué)中的“教—學(xué)—評”一體化，主要由生本理念、精準目標、學(xué)情分析、多元方法和過程性評價等要素構(gòu)成。首先，在一體化的語文課堂上，起到統(tǒng)領(lǐng)式作用的是“學(xué)生本位、情理并重”的生本教育理念。這一理念明確了語文教學(xué)的總體方向，從根本上回答了“為什么而教”“教什么”的問題。教師要在知曉問題答案的基礎(chǔ)上，確定教學(xué)目標，甄選教學(xué)內(nèi)容[1]。

在生本觀念的引領(lǐng)和啟發(fā)下，教師要構(gòu)建以“學(xué)生為中心”的語文課堂教學(xué)模式，時刻維護學(xué)生的中心地位，了解學(xué)生的智力水平、知識儲備、生活經(jīng)驗、潛在能力等，將這些作為制訂教學(xué)目標、選擇教學(xué)內(nèi)容、設(shè)計教學(xué)方案的關(guān)鍵要素，使語文課堂上的教學(xué)方案契合學(xué)生的學(xué)段特點、生活實際，落實知識與技能、過程與方法、情感態(tài)度與價值觀的三維目標，提升學(xué)生的語文學(xué)科核心素養(yǎng)和綜合性學(xué)習(xí)能力。

多元化的方法具體指向了“教師如何教”和“學(xué)生如何學(xué)”兩個主要問題。在實踐的過程中，教師依據(jù)教學(xué)內(nèi)容和學(xué)情，借助多元對話等方法，與學(xué)生展開有效溝通和交流，使學(xué)生掌握正確、高效的學(xué)習(xí)方法。而在學(xué)生參與學(xué)習(xí)活動的過程中，教師要圍繞教學(xué)目標展開過程性評價，通過學(xué)生自評、教學(xué)評價、學(xué)生互評等不同的方式，即時反饋課堂教學(xué)的效果；要針對教學(xué)效果與預(yù)期目標之間出現(xiàn)的差距，迅速調(diào)整教學(xué)行為，引導(dǎo)學(xué)生改進學(xué)習(xí)方法，達成既定的目標[2]。

二、小學(xué)語文課堂教學(xué)中“教—學(xué)—評”一體化的實踐策略

（一）以教材為基，甄選內(nèi)容，定位目標

目標是教學(xué)和學(xué)習(xí)活動中應(yīng)達成的預(yù)定標準、水平，直接指向?qū)W生的學(xué)習(xí)方法。在“教—學(xué)—評”一體化模式中，目標具有推動教學(xué)開展、引導(dǎo)教學(xué)評價的作用和價值。為了確定語文課堂教學(xué)的目標，教師要把握好自身的角色定位，從教師、學(xué)生和閱讀者三個視角出發(fā)，對語文教材展開分析和研究，有取有舍地選擇教學(xué)內(nèi)容，在此基礎(chǔ)上根據(jù)教學(xué)內(nèi)容的特征、學(xué)生的實際理解能力等，確定課堂教學(xué)目標，圍繞目標實施教學(xué)行為，開展客觀評價活動[3]。

一方面，分析教材，甄選內(nèi)容。在新課程教育背景下，教師在篩選課程內(nèi)容時，要立足課程標準，依據(jù)課程標準中的學(xué)段要求、課程理念等要素，樹立起單元化教學(xué)理念，在準確認知學(xué)段要求、單元語文要素和人文主題、文本主題等元素的基礎(chǔ)上，選擇恰當?shù)慕虒W(xué)內(nèi)容，為后續(xù)制訂明確的教學(xué)和學(xué)習(xí)目標打下基礎(chǔ)。以統(tǒng)編語文三年級（下冊）《守株待兔》的教學(xué)為例，教師可根據(jù)所屬學(xué)段，查閱對應(yīng)學(xué)段的課程教學(xué)要求。從“閱讀與鑒賞”板塊的基本要求來看，三年級的小學(xué)生應(yīng)能夠聯(lián)系上下文的語境，理解語句的含義，把握文章的總體內(nèi)容，復(fù)述大概意思，并具備讀整本書和提煉好詞好句的能力。教師將重點聚焦于教材，從單元整體的角度展開分析，研讀人文主題和語文要素，從人文主題“寓言是生活的一面鏡子”中可知，本單元的文體為寓言故事，語文要素為“讀寓言故事，明白其中的道理”，“把圖畫的內(nèi)容寫清楚”。綜合學(xué)段要求以及單元中的人文主題、語文要素，教師可以將“自主朗讀”“批注閱讀”“結(jié)合注釋翻譯文言文，梳理文章內(nèi)容”“情景劇表演”“看圖說話”等作為課堂教學(xué)的內(nèi)容，從而滿足課程要求，凸顯人文主題和語文要素。

一方面，結(jié)合內(nèi)容，定位目標。在“教—學(xué)—評”一體化模式中，目標既能影響課堂教學(xué)的效果，也會直接影響學(xué)生的學(xué)習(xí)行為和評價效果。當明確課堂教學(xué)內(nèi)容后，教師便可著手設(shè)定目標，從知識與技能、過程與方法和情感態(tài)度三個方面，將目標糅合起來，增強目標的全面性和指向性。仍以《守株待兔》的教學(xué)為例，在明確教學(xué)內(nèi)容后，教師可設(shè)定如下目標：

（1）朗讀文本，辨析生字生詞，讀通讀順，并能結(jié)合教材中的注釋，將文言文轉(zhuǎn)化為現(xiàn)代漢語，了解文章的主要內(nèi)容和情節(jié)結(jié)構(gòu)。

（2）運用批注閱讀的方法，圈畫和記錄文本中的優(yōu)秀表達方式，結(jié)合上下文語境，明確表達效果。

（3）在閱讀寓言故事的基礎(chǔ)上，掌握寓言故事的寫作技巧，并能依據(jù)圖畫中的內(nèi)容，在看圖說話的過程中編創(chuàng)寓言故事。

（4）借助朗讀、情景劇表演等方式，感悟寓言故事的趣味和奧妙，從簡單的故事中挖掘出深刻的人生道理。

教師以單元主題和要素為基準，確定了課程教學(xué)的內(nèi)容，依據(jù)內(nèi)容設(shè)定精準的目標。至此，教師能夠確定后續(xù)教學(xué)的方向，指導(dǎo)學(xué)生開展自主朗讀、批注閱讀、情景演繹等活動。這些活動及其目標既可以成為衡量教師教學(xué)水平的依據(jù)，也可以成為評價學(xué)生學(xué)習(xí)效果的標準。由此，學(xué)習(xí)、教學(xué)和評價即可融于一體，小學(xué)語文課堂教學(xué)的實效性也會明顯增強。

隨著服務(wù)型政府建設(shè)的不斷推進，服務(wù)的理念也漸漸深入人心。但是受傳統(tǒng)觀念的影響，政府的服務(wù)行為方式很難在短時間得到徹底轉(zhuǎn)變。在稅務(wù)工作開展過程中，主要呈現(xiàn)出以下三方面問題：一是部分稅務(wù)人員將服務(wù)與執(zhí)法割裂，僅將納稅人看作管理對象，重管理輕服務(wù)，缺乏服務(wù)主動性，未能以服務(wù)者的姿態(tài)來面對納稅人；二是服務(wù)手段僵化單一且行為形式化，征納雙方未能樹立平等的法律地位；三是在制定規(guī)章標準時，以方便管理為主，盲目追求效率，未能將納稅人的感受和需求納入制定的指標之中。

（二）以學(xué)情為主，多元對話，啟迪智慧

在小學(xué)語文課堂教學(xué)中，教師要關(guān)注學(xué)情，圍繞學(xué)生的真實學(xué)習(xí)情況，創(chuàng)建多元對話式的語文教學(xué)體系，讓學(xué)生在對話中思考、在思考中探究，以此達到啟迪學(xué)生智慧、激發(fā)學(xué)生潛力的目的[4]。

1.巧設(shè)預(yù)學(xué)單，了解學(xué)情

基于“教—學(xué)—評”一體化模式的要求，為了健全和優(yōu)化語文課堂體制，教師最主要的任務(wù)便是了解學(xué)生的學(xué)情。從這一訴求入手，教師可以結(jié)合課程內(nèi)容、教學(xué)目標等，巧設(shè)預(yù)學(xué)單，引導(dǎo)學(xué)生在預(yù)習(xí)中完成預(yù)學(xué)單上的題目，并對他們的答案進行整理和分析，由此了解他們的學(xué)情，為后續(xù)的多元對話奠定基礎(chǔ)。以《景陽岡》的教學(xué)為例，為了了解學(xué)生在預(yù)習(xí)環(huán)節(jié)對課文的掌握情況，教師可以結(jié)合《景陽岡》的文本內(nèi)容，設(shè)計如下預(yù)學(xué)單：

《景陽岡》預(yù)學(xué)單

朗讀課文，校準生字生詞的讀音，在反復(fù)朗讀中讀通讀順。

通過朗讀，我們可以知道這篇課文選自______，其作者是______。除了這些，我還知道這本著作______________________________________。

結(jié)合文章上下文語境、課下注釋以及工具書，標注加點字的讀音。

景陽岡（ ） 挑著一面旗（ ）

脊梁（ ） 前爪（ ） 迸出（ ）

借助課文注釋和《古代漢語詞典》等工具類圖書，解釋下列詞匯。

篩________ 如何________

但凡________ 大蟲________ 晌午________

踉踉蹌蹌________ 請勿自誤________

瀏覽課文，概括出文章一共講了哪些內(nèi)容，嘗試將它們分為四個部分，填在下面的橫線上。

_____ _____ _____ _____

學(xué)生結(jié)合自身的閱讀情況填空作答。當學(xué)生完成任務(wù)后，教師對學(xué)生的預(yù)學(xué)單進行集中評改和分析，了解學(xué)生當前存在的知識難點，進而為后續(xù)的多元對話奠定基礎(chǔ)，使教學(xué)、學(xué)習(xí)和評價能處于同一平面。

2.設(shè)置問題串，指向?qū)W情

經(jīng)過預(yù)習(xí)階段的引導(dǎo)，教師已經(jīng)大致了解了學(xué)生的學(xué)情。在此基礎(chǔ)上，為了達到以學(xué)促教的效果，教師可以依照學(xué)情分析中得出的結(jié)論以及課程教學(xué)的實際內(nèi)容，在語文課堂上設(shè)置問題串，讓學(xué)生在思考和解答問題的過程中將學(xué)習(xí)活動指向真實學(xué)情，確保學(xué)與教的有效對應(yīng)。在有效問答中，教師通過提問、反饋等環(huán)節(jié)，也能實施過程性評價，及時規(guī)范學(xué)生的學(xué)習(xí)行為，扭轉(zhuǎn)他們的錯誤認知，這與“教—學(xué)—評”一體化模式的核心要求相契合。

以《景陽岡》的教學(xué)為例，教師結(jié)合預(yù)習(xí)環(huán)節(jié)的預(yù)學(xué)單以及對學(xué)生的了解，于課堂上設(shè)置相應(yīng)的問題。例如，學(xué)生對白話文中一些拗口的詞匯了解不足，無法準確理解含義，難以用凝練的語言準確概括文章的主要內(nèi)容，教師便可在課堂上引出下列問題串，推動學(xué)生思考和探究：

問題1：文中提到：“武松走了一直，酒力發(fā)作，焦熱起來，一只手提著梢棒，一只手把胸膛前袒開，踉踉蹌蹌，直奔過亂樹林來?！边@里所說的“踉踉蹌蹌”有什么含義？武松為什么會“踉踉蹌蹌”？從側(cè)面反映了他怎樣的性格特征？

問題2：從文中人物、地點、時間的變化出發(fā)，說一說武松的行動軌跡和具體行為，然后將整篇文本分類和概括為四個部分，具體可以怎樣劃分？

問題3：文章中有很多動作和對話的細節(jié)描寫，從細節(jié)描寫中可以看出武松是一個怎樣的人？

上述問題圍繞學(xué)情分析的結(jié)論展開，學(xué)生在思考和回答問題時，能夠順利解決預(yù)習(xí)中的重點和難點，思維能力明顯提高。而在學(xué)生回答問題的過程中，教師也要依據(jù)他們的反應(yīng)速度、邏輯縝密度、表達準確度等，給出客觀公正的評價，讓他們邊學(xué)習(xí)邊調(diào)整自身的狀態(tài)，以此推動“教—學(xué)—評”的深度融合。

（三）以評價為重，制訂標準，以評促學(xué)

在“教—學(xué)—評”一體化模式中，教學(xué)評價占據(jù)重要的地位，與傳統(tǒng)語文教學(xué)模式中的評價不同，一體化模式中的教學(xué)評價更加強調(diào)動態(tài)性和多元性。教師要提前制訂評價標準，并依照評價標準考核和檢驗學(xué)生的學(xué)習(xí)行為，引導(dǎo)他們展開自我評價、互相評價等，達到以評促學(xué)的效果，增強學(xué)生的內(nèi)在驅(qū)動力[5]。在《景陽岡》一課的教學(xué)活動開展中，教師可結(jié)合目標設(shè)置嵌入式評價，制定評價標準和評價等級，如“能夠在朗讀中辨析文本中的生字生詞，標注正確的讀音和含義得一顆星”“能夠準確劃分故事的結(jié)構(gòu)，用凝練的語言概括每一個段落的要義得兩顆星”“能夠把控文本中的細節(jié)并據(jù)此梳理武松的人物形象得三顆星”等，從這些標準入手，在課堂教學(xué)推進的過程中合理考查和評價學(xué)生，讓學(xué)生清晰了解本人在學(xué)習(xí)中存在的問題并進行有針對性的改進，這樣有助于提升學(xué)生的語文學(xué)習(xí)水平和自主學(xué)習(xí)能力。

三、結(jié)束語

綜上所述，在小學(xué)語文課堂教學(xué)中，教師對教材展開解析和歸納，細致甄選教學(xué)內(nèi)容，以此定位課堂教學(xué)目標，并在教學(xué)的過程中時刻關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)情況，設(shè)計多樣化和創(chuàng)新化的對話，啟發(fā)學(xué)生的智慧，激發(fā)他們的潛力。與此同時，教師要制訂翔實的評價標準，將教學(xué)評價貫穿于整個教學(xué)過程，讓師生雙方能在評價標準的驅(qū)動和影響下，分別主動修正自身的教學(xué)和學(xué)習(xí)行為，這樣既能達到以評促教的效果，還能大大增強語文教學(xué)的適配性。