周韋,呂江南,向偉,馬蘭,劉佳杰,段益平,胡垚,顏波
(中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院麻類研究所,湖南長(zhǎng)沙 410221)
苧麻是我國(guó)傳統(tǒng)的特色經(jīng)濟(jì)作物,其種植面積和產(chǎn)量均占世界總種植面積和總產(chǎn)量的90%以上[1-2]。苧麻莖稈為近似圓形桿狀結(jié)構(gòu),從纖維剝制角度分析,苧麻莖稈由外向內(nèi)可粗略分為麻殼、韌皮纖維和麻骨3 部分,其中苧麻纖維具有防腐防菌、吸濕透氣、光潔自然等特點(diǎn),在服裝家具、汽車內(nèi)飾、地膜及環(huán)保包裝等方面均有廣泛應(yīng)用,但只有經(jīng)過剝制去除麻骨、麻殼的原麻纖維才能供紡織行業(yè)使用。苧麻作為多年生宿根作物,全年可收獲3~4 次,而纖維剝制作業(yè)用工量占整個(gè)生產(chǎn)過程的60%左右,成本占苧麻原麻(粗制纖維)價(jià)格的50%左右[3-11],嚴(yán)重制約了我國(guó)苧麻產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
為降低苧麻纖維獲取難度及成本,我國(guó)先后研制了簡(jiǎn)易刮麻器、反拉式剝麻機(jī)、直喂式剝麻機(jī)以及橫向喂入式剝麻機(jī)[12-17]。我國(guó)苧麻主要分布在四川、湖北、湖南和江西等省,多種植于丘陵山區(qū)且種植戶較分散,因此在實(shí)際生產(chǎn)中反拉式剝麻機(jī)因結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單小巧、剝麻質(zhì)量較好被廣泛應(yīng)用。但常用的反拉式雙滾筒剝麻機(jī)因噪音大、反拉力大、存在安全隱患等問題備受農(nóng)戶詬病,而直喂式剝麻機(jī)易出現(xiàn)滾筒纏麻、剝麻質(zhì)量不穩(wěn)定等問題,橫向喂入式剝麻機(jī)因結(jié)構(gòu)龐大、能耗高等原因在實(shí)際生產(chǎn)中應(yīng)用也較少[18-21]。
為此,本試驗(yàn)在人力反拉式剝麻技術(shù)的基礎(chǔ)上,采用單剝麻滾筒與支撐件間隙可調(diào)的配合方式,設(shè)計(jì)了一款雙刀式單滾筒剝麻機(jī)。通過對(duì)關(guān)鍵部件的設(shè)計(jì),確定影響剝麻質(zhì)量的關(guān)鍵結(jié)構(gòu)參數(shù),并開展苧麻纖維剝制試驗(yàn),分析其實(shí)際工作性能,以期保證纖維剝制效果的同時(shí)有效降低噪音和減小反拉力。
雙刀式單滾筒剝麻機(jī)主要由喂料斗、剝麻滾筒、雙刀支撐件、動(dòng)力及傳動(dòng)系統(tǒng)和機(jī)架等組成,其結(jié)構(gòu)如圖1所示。其中,雙刀支撐件位于剝麻滾筒上方且保持一定間隙,并通過雙刀支撐件的內(nèi)置彈簧自適應(yīng)調(diào)節(jié)雙刀支撐件與剝麻滾筒之間的間隙。
圖1 雙刀式單滾筒剝麻機(jī)結(jié)構(gòu)示意圖Fig.1 Structure diagram of twin-cutters single-roller ramie decorticator
在剝麻機(jī)作業(yè)時(shí),通過動(dòng)力帶動(dòng)剝麻滾筒旋轉(zhuǎn),然后由操作者握住苧麻莖稈,將梢部從喂料斗送入剝麻滾筒與雙刀支撐件之間的間隙,完成苧麻莖稈的碾壓與破碎,隨后反向回拉苧麻莖稈,在剝麻滾筒和雙刀支撐件的共同作用下將麻骨和麻殼剝凈,最后手握苧麻莖稈已剝部分,將基部送入喂料斗后再抽出,完成基部纖維的剝制。
根據(jù)苧麻纖維剝制質(zhì)量要求的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 7699—1999 和湖南省地方標(biāo)準(zhǔn)DB 43/T251—2004,經(jīng)檢測(cè)確定剝麻機(jī)的主要技術(shù)指標(biāo)如表1所示。
表1 樣機(jī)主要技術(shù)指標(biāo)Table 1 Main technical indicators of prototype
剝麻滾筒主要由刮麻板、滾筒軸、側(cè)板軸套、滾筒側(cè)板等組成,其結(jié)構(gòu)如圖2所示。剝麻滾筒通過高速旋轉(zhuǎn)實(shí)現(xiàn)對(duì)苧麻莖稈的持續(xù)刮打,完成麻骨、麻殼的清除,其刮打作用主要表現(xiàn)為“打麻次數(shù)”及“打麻力度”。
圖2 剝麻滾筒示意圖Fig.2 Structural diagram of roller plate
為提高剝麻質(zhì)量,對(duì)剝麻滾筒作業(yè)參數(shù)進(jìn)行分析,其中滾筒直徑D主要影響滾筒對(duì)苧麻莖稈的打麻力度及滾筒防纏性能,刮麻板數(shù)量x影響打麻次數(shù),滾筒轉(zhuǎn)速n影響打麻次數(shù)和打麻力度。根據(jù)前期試驗(yàn)研究及相關(guān)文獻(xiàn)[22],選取滾筒直徑為320 mm,刮麻板數(shù)量為12 塊,剝麻滾筒轉(zhuǎn)速為800~1066 r/min。
剝麻間隙為支撐件與刮麻板旋轉(zhuǎn)外圓之間的間隙,其大小是影響鮮莖出麻率和纖維含雜率的主要因素。為保證剝麻質(zhì)量,設(shè)計(jì)剝麻間隙可調(diào)的雙刀支撐件,主要由刀座、刀架滑塊、刀片I、刀片II、彈簧、上調(diào)節(jié)螺栓和下調(diào)節(jié)螺栓等組成。其中,彈簧安裝在刀架滑塊與上調(diào)節(jié)螺栓間,刀片I、刀片II 安裝在刀架滑塊上,且刀片I 先接觸莖稈完成碎莖作用,刀片II 后接觸莖稈完成剝制作用,如圖3所示。通過調(diào)節(jié)下螺栓保證剝麻間隙的初始值,滿足最佳剝麻間隙;調(diào)節(jié)上螺栓改變彈簧的預(yù)壓力,實(shí)現(xiàn)有效碎莖與較佳的剝制效果,并可根據(jù)苧麻莖稈喂入量自適應(yīng)調(diào)整剝麻間隙。
圖3 雙刀支撐件示意圖Fig.3 Structural diagram of twin-cutters supporting parts
2.2.1 刀片安裝角
刀片安裝角度對(duì)麻殼刮凈率、纖維損傷率、喂料難易度等均有影響,刀片順滾筒旋轉(zhuǎn)方向傾斜,安裝角為正;刀片逆滾筒旋轉(zhuǎn)方向傾斜,安裝角為負(fù),如圖4所示。當(dāng)?shù)镀惭b角為正時(shí),在麻稈喂入過程中刀片對(duì)麻稈的作用力使麻稈遠(yuǎn)離剝麻滾筒,增大苧麻莖稈喂入難度,且麻稈反拉時(shí)刀片的刮削作用弱。因此,本試驗(yàn)設(shè)計(jì)刀片安裝角為負(fù),保證纖維剝制質(zhì)量并方便苧麻莖稈喂入。
圖4 刀片安裝角示意圖Fig.4 Structural diagram of blade angle
2.2.2 彈簧壓力
在喂麻過程中,由刮麻板旋轉(zhuǎn)打擊和刀片的共同作用實(shí)現(xiàn)苧麻莖稈的破碎,以刀架滑塊為研究對(duì)象進(jìn)行受力分析,如圖5所示。刀架滑塊受自身重力(mg)、彈簧對(duì)刀架滑塊的壓力(P)、刀座對(duì)刀架滑塊的摩擦力(Ff)、苧麻莖稈對(duì)刀架滑塊支撐力(FT)、刀座對(duì)刀架滑塊的支撐力(FN1及FN2)的作用。
若刀架滑塊與刀座底面處于剛分離狀態(tài),即FN1=0,則:
式中:P為彈簧壓力,N;mg為刀架滑塊自身重力,取值50 N;μ為鋼材間摩擦系數(shù),取值0.15。其中,刀片厚度設(shè)計(jì)值為8 mm,則兩把刀片與苧麻莖稈接觸長(zhǎng)度略為20 mm。根據(jù)前期苧麻莖稈徑向壓縮試驗(yàn)可知,長(zhǎng)度為20 mm 的苧麻莖稈最大屈服力為15.38 N,而苧麻莖稈單次喂入量一般為5 根,故要將所有莖稈擠壓破碎,需提供的壓力應(yīng)不小于76.9 N。
由式(1)可得:彈簧壓力P≥23.3 N。
其中,壓縮彈簧的彈簧常數(shù)與結(jié)構(gòu)參數(shù)的關(guān)系為:
式中:k為彈簧系數(shù),N/mm;G為剪切彈性模量,MPa;d為線徑,mm;n為有效圈數(shù);D為中徑,mm。
本試驗(yàn)選取彈簧材質(zhì)為不銹鋼(G=7300 MPa),中徑D=12 mm,線徑d=2 mm,有效圈數(shù)n=4.5,則k=1.88 N/mm。
為了操作安全,防止人手被帶入滾筒,設(shè)計(jì)喂料斗開口高度為25 mm。在實(shí)際喂料過程中,一般將苧麻莖稈緊貼喂料斗底板喂入,且苧麻莖稈束高度不超過20 mm。而在喂料斗底板水平放置時(shí),苧麻莖稈喂入時(shí)可能抵在刀片I 上,阻礙苧麻莖稈進(jìn)入剝麻滾筒與支撐件之間的間隙,增加喂入難度。因此,通過將喂料斗底板斜置,降低莖稈束頂部位置高度,使莖稈束從刀片I 下方通過,如圖6所示。其中,喂料斗底板斜置應(yīng)滿足公式:
圖6 喂料斗位置示意圖Fig.6 Structural diagram of feed hopper position
式中:h為喂入苧麻莖稈束高度,取值20 mm;y為刀片I 工作面與喂料斗底板在豎直方向的距離,15 mm;x為刀片I 工作面與喂料斗底板在水平方向的距離,40 mm;α為喂料斗傾角,(°)。
由式(3)求得:α≥7.13°,設(shè)計(jì)取值α=10°。
為檢測(cè)雙刀式單滾筒剝麻機(jī)的工作性能,于2023年5月25日在中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院麻類研究所沅江石磯湖基地進(jìn)行了樣機(jī)試驗(yàn),測(cè)量并計(jì)算剝麻機(jī)作業(yè)的鮮莖出麻率和纖維含雜率。試驗(yàn)選用第一季成熟期“中苧1 號(hào)”苧麻莖稈,莖稈長(zhǎng)度處于1600~1800 mm,莖稈距基端10 cm 處直徑處于12~14 mm。
試驗(yàn)用主要儀器設(shè)備:雙刀式單滾筒剝麻機(jī)、TC20K-HB 型電子秤(量程20 kg,精度0.1 g)、XMA-600 型電熱鼓風(fēng)干燥箱、HY126 型聲級(jí)計(jì)、游標(biāo)卡尺、卷尺、塞規(guī)等。
3.2.1 Box-Behnken 試驗(yàn)
根據(jù)關(guān)鍵部件參數(shù)分析及前期試驗(yàn),選取滾筒轉(zhuǎn)速、刀片安裝角和彈簧壓力作為試驗(yàn)因素。試驗(yàn)因素水平如表2所示。
表2 因素水平表Table 2 Level coding table
采用Box-Behnken 試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法,研究滾筒轉(zhuǎn)速、刀片安裝角和彈簧壓力對(duì)剝麻作業(yè)性能的影響。試驗(yàn)時(shí),每次剝制20 kg 苧麻莖稈,重復(fù)3 次,取平均值。
3.2.2 測(cè)定指標(biāo)
根據(jù)DB 43/T 251—2004《苧麻剝麻機(jī)技術(shù)條件》和GB/T 7699—1999《苧麻》,結(jié)合樣機(jī)實(shí)際作業(yè)情況確定剝麻機(jī)的工作性能,通過鮮莖出麻率和纖維含雜率的大小來評(píng)價(jià)。計(jì)算方法如下:
式中:Z為鮮莖出麻率,%;Wr為含水率14%的苧麻纖維質(zhì)量,kg;Wj為去葉后的苧麻莖稈質(zhì)量,kg;I為纖維含雜率,%;W1為纖維試樣質(zhì)量,g;W2為纖維試樣除雜后質(zhì)量(清理纖維上的麻骨、麻屑、麻葉等),g;E為生產(chǎn)率,kg/h;t為剝麻時(shí)間,h。
3.3.1 試驗(yàn)方案與結(jié)果
采用Design Expert 軟件的優(yōu)化模塊求解得出剝麻機(jī)的最優(yōu)參數(shù)組合,試驗(yàn)方案和結(jié)果如表3所示。
表3 試驗(yàn)方案與結(jié)果Table 3 Experimental design and results
3.3.2 回歸模型建立與顯著性分析
對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行多元回歸擬合,分別建立鮮莖出麻率E、纖維含雜率I與各試驗(yàn)因素之間的回歸模型,得到回歸方程為:
由表4、5 可知:鮮莖出麻率、纖維含雜率的模型P值分別為P<0.000 1、P=0.008 8,均小于0.01,模型擬合度極顯著,說明該模型具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;失擬項(xiàng)P值分別為P=0.147 0、P=0.180 8,均大于0.05,模型失擬項(xiàng)不顯著,說明無失擬因素存在,可用該回歸方程替代真實(shí)試驗(yàn)進(jìn)行結(jié)果分析。另外,由F值的大小可知,各因素之間的獨(dú)立及交互作用都會(huì)對(duì)響應(yīng)值產(chǎn)生影響,各因素對(duì)鮮莖出麻率影響的顯著性順序?yàn)锳>C>B2>B>C2>AB>BC>A2>AC,各因素對(duì)纖維含雜率影響的顯著性順序?yàn)锳>A2>B>C>B2>AB>AC>BC>C2。
表4 鮮莖出麻率方差分析Table 4 Variance analysis of fiber percentage of fresh stalk
表5 纖維含雜率方差分析Table 5 Variance analysis of impurity rate of raw fiber
3.3.3 響應(yīng)面分析
設(shè)定B=0,得出交互因素AC對(duì)鮮莖出麻率的影響規(guī)律;設(shè)定C=0,得出交互因素AB對(duì)纖維含雜率的影響規(guī)律,如圖7所示。由圖7(a)可知,在滾筒轉(zhuǎn)速A、彈簧壓力C對(duì)鮮莖出麻率Z的交互作用中,2 個(gè)因素對(duì)交互作用影響均較大,在A=800 r/min 且C=25 N 時(shí),鮮莖出麻率最大;由圖7(b)可知,在滾筒轉(zhuǎn)速A、刀片安裝角B對(duì)纖維含雜率I的交互作用中,2 個(gè)因素對(duì)交互作用影響均較大,在A=1060 r/min,且B=10°時(shí),纖維含雜率最小。
圖7 響應(yīng)曲面圖Fig.7 Response surface diagram
3.3.4 參數(shù)優(yōu)化及實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證
為獲得雙刀式單滾筒剝麻機(jī)的最佳作業(yè)參數(shù)組成,運(yùn)用軟件的Optimization 功能,以鮮莖出麻率最高、纖維含雜率最低為優(yōu)化目標(biāo),對(duì)2 個(gè)回歸模型進(jìn)行優(yōu)化求解。建立目標(biāo)函數(shù)與各參數(shù)變量的約束條件,如式(8)所示:
根據(jù)約束條件對(duì)目標(biāo)函數(shù)進(jìn)行優(yōu)化求解,得到剝麻機(jī)的最優(yōu)作業(yè)參數(shù)組合:滾筒轉(zhuǎn)速1021.94 r/min、刀片安裝角12.69°及彈簧壓力25 N,對(duì)優(yōu)化后的作業(yè)參數(shù)進(jìn)行取整處理,即滾筒轉(zhuǎn)速1020 r/min、刀片安裝角13°及彈簧壓力25 N,此作業(yè)參數(shù)組合下剝麻機(jī)的鮮莖出麻率為5.1%、原麻含雜率為0.9%。
為了測(cè)試優(yōu)化后剝麻機(jī)的工作性能,選擇優(yōu)化試驗(yàn)中同批次同處理的苧麻莖稈50 kg,進(jìn)行剝麻試驗(yàn)并測(cè)定樣機(jī)生產(chǎn)率及環(huán)境噪音。為消除隨機(jī)誤差,進(jìn)行3 次重復(fù)試驗(yàn),取3 次試驗(yàn)結(jié)果的平均值,得到試驗(yàn)結(jié)果如表6所示。試驗(yàn)測(cè)得生產(chǎn)率為12.25 kg/h,背景噪音約為64 dB,鮮莖出麻率為4.98%,纖維含雜率為0.93%,評(píng)價(jià)指標(biāo)與其模型預(yù)測(cè)值的相對(duì)誤差分別為2.4%和3.3%,均小于5%,表明模型預(yù)測(cè)準(zhǔn)確可靠。試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,雙刀式單滾筒剝麻機(jī)滿足湖南省地方標(biāo)準(zhǔn)鮮莖出麻率≥4.0%、纖維含雜率≤1.5%的要求,剝制纖維質(zhì)量達(dá)到二等機(jī)剝苧麻要求,滿足實(shí)際生產(chǎn)需求,同時(shí)與市場(chǎng)應(yīng)用較廣的反拉式雙滾筒苧麻剝麻機(jī)(4BM-260 型苧麻剝麻機(jī))相比,生產(chǎn)率無明顯差異,但背景噪音大幅度減小[10]。
表6 參數(shù)優(yōu)化組合試驗(yàn)結(jié)果Table 6 Test results of optimized parameter combination
為保證纖維剝制效果的同時(shí)有效降低噪音和減小反拉力,設(shè)計(jì)了一款雙刀式單滾筒剝麻機(jī),通過改變雙刀和剝麻滾筒的相對(duì)位置完成對(duì)苧麻莖稈的碾壓破碎、去骨刮殼。利用雙刀支撐件的內(nèi)置彈簧調(diào)節(jié)雙刀的初始位置和壓力,實(shí)現(xiàn)不同喂入量時(shí)剝麻間隙的自適應(yīng)調(diào)節(jié)。
試制剝麻機(jī)試驗(yàn)樣機(jī),并以滾筒轉(zhuǎn)速、刀片安裝角和剝麻間隙為試驗(yàn)因素,以鮮莖出麻率和纖維含雜率作為評(píng)價(jià)指標(biāo),建立了剝麻機(jī)的數(shù)學(xué)模型,運(yùn)用F值檢驗(yàn)得到了各因素對(duì)鮮莖出麻率影響程度的高低順序均為滾筒轉(zhuǎn)速、彈簧壓力、刀片安裝角,各因素對(duì)纖維含雜率影響程度的高低順序均為滾筒轉(zhuǎn)速、刀片安裝角、彈簧壓力。
運(yùn)用Design-Expert 軟件的Optimization 工具進(jìn)行參數(shù)組合尋優(yōu),得到的最優(yōu)作業(yè)參數(shù)組合為滾筒轉(zhuǎn)速1020 r/min、刀片安裝角13°、彈簧壓力25 N,此時(shí)鮮莖出麻率為5.1%、原麻含雜率為1%?;趦?yōu)化參數(shù)進(jìn)行剝麻驗(yàn)證實(shí)驗(yàn),結(jié)果表明:雙刀式單滾筒剝麻機(jī)的鮮莖出麻率為4.98%,纖維含雜率為0.93%,滿足標(biāo)準(zhǔn)要求,剝制纖維質(zhì)量達(dá)到二等機(jī)剝苧麻要求,滿足實(shí)際生產(chǎn)需求,同時(shí)樣機(jī)生產(chǎn)率為12.25 kg/h,背景噪音約為64 dB。