劉宇鵬, 陳芳, 古書鴻*, 王芳
(1.貴州省山地環(huán)境氣候研究所,貴州省山地氣候與資源重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,貴陽 550002;2.貴州科學(xué)院貴州省生物研究所,貴陽 550009)
冬蓀,學(xué)名白鬼筆(Phallus impudicusL.),為擔(dān)子菌亞門、腹菌綱、鬼筆目、鬼筆科、鬼筆屬真菌[1],因其出菇在秋冬季節(jié)而得名,主要分布在云南、貴州、四川和廣東、安徽等地[2]。冬蓀是藥食兩用珍稀食用菌,其口感松脆爽口,味道鮮美,含有豐富的氨基酸、礦質(zhì)元素、蛋白質(zhì)等營養(yǎng)成分[3-4],具有很高的營養(yǎng)和保健價值。同時,其菌柄還具有活血去痛、治風(fēng)濕病等作用,此外還具有抗癌活性[5],因此具有很高的開發(fā)利用價值。
我國冬蓀的人工栽培起源于貴州省大方縣,自2014 年開始產(chǎn)業(yè)逐步發(fā)展壯大,輻射到貴州其他地區(qū),2016 年成功申報“大方冬蓀”地理標(biāo)志[1]。冬蓀生長周期長,產(chǎn)量低,無法滿足日益增長的市場需求,制約了其產(chǎn)業(yè)發(fā)展。圍繞提升產(chǎn)量,前人從栽培技術(shù)[6-8]和菌種選育[9]方面開展了相關(guān)研究,取得了一些成效,但冬蓀折干率僅為5%左右,可食用部分不足30%[10],因此開發(fā)其食用藥用價值、提升產(chǎn)品附加值成為彌補(bǔ)這一缺點(diǎn)的方法之一。近年來,科研工作者對貴州冬蓀的成分開展了測試分析[3-5],為開發(fā)利用奠定了基礎(chǔ),但都是圍繞省內(nèi)單個產(chǎn)地冬蓀成分的分析,缺乏系統(tǒng)性和全面性。因此,本文以貴州省4 個產(chǎn)地的冬蓀為研究對象,對其氨基酸、礦質(zhì)元素、總糖等營養(yǎng)成分進(jìn)行測定分析,對其品質(zhì)進(jìn)行綜合評價,為貴州省冬蓀質(zhì)量控制和開發(fā)利用提供科學(xué)依據(jù)。
采用分別來自貴州省大方縣(DF)、丹寨縣(DZ)、湄潭縣(MT)和德江縣(DJ)2021 年收獲的冬蓀樣品為試驗(yàn)材料,均為林下仿野生栽培。通過烘烤制得冬蓀干品,含水量均低于12%,符合國家標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于食用菌干制品的水分要求[11]。
必需氨基酸的組成和含量是蛋白質(zhì)質(zhì)量評價的重要指標(biāo)[12]。本文利用氨基酸比值系數(shù)法,根據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織(Food and Agriculture Organization,F(xiàn)AO)/世界衛(wèi)生組織(World Health Organization,WHO)提出的的理想蛋白人體必需氨基酸模式譜,評價不同產(chǎn)地冬蓀氨基酸的營養(yǎng)價值。具體指標(biāo)包括:氨基酸比值(amino acid ratio,RAA)、氨基酸比值系數(shù)(amino acid ratio coefficient,RCAA)、氨基酸比值系數(shù)分(amino acid ratio coefficient score,SRCAA)和必需氨基酸指數(shù)(essential amino acid index,EAAI)。分別按照公式(1)~(4)[13-14]計算。由于酪氨酸由苯丙氨酸轉(zhuǎn)變而來,胱氨酸由蛋氨酸轉(zhuǎn)變而來,因此將酪氨酸+苯丙氨酸,胱氨酸+蛋氨酸分別合并計算。
式中,CV 為RCAA 的變異系數(shù),a1~a7為樣品中7 種必需氨基酸的含量,A1~A7為模式譜中相應(yīng)的必需氨基酸含量。
取4 個產(chǎn)地冬蓀干品的菌柄,用于各項品質(zhì)指標(biāo)的化驗(yàn),具體如下。
1.3.1氨基酸 參照GB 5009.124—2016《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中氨基酸的測定》[15]測定氨基酸的含量。測試氨基酸種類包括天冬氨酸(Asp)、蘇氨酸(Thr)、絲氨酸(Ser)、谷氨酸(Glu)、甘氨酸(Gly)、丙氨酸(Ala)、纈氨酸(Val)、蛋氨酸(Met)、胱氨酸(Cys)、異亮氨酸(Ile)、亮氨酸(Leu)、絡(luò)氨酸(Tyr)、苯丙氨酸(Phe)、組氨酸(His)、賴氨酸(Lys)、精氨酸(Arg)、脯氨酸(Pro),共17種。
1.3.2礦質(zhì)元素 參照GB 5009.268—2016《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中多元素的測定》[16]測定氮(N)、磷(P)、鉀(K)、鈣(Ca)、銅(Cu)、鐵(Fe)、鎂(Mg)、鋅(Zn)共8種礦質(zhì)元素含量。
1.3.3其他營養(yǎng)成分 灰分含量測定參照GB 5009.4—2016《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中灰分的測定》[17];脂肪含量測定參照GB 5009.6—2016《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中脂肪的測定》[18]; 粗纖維含量測定參照GB/T 5009.10—2003《植物類食品中粗纖維的測定》[19];總糖含量測定參照GB/T 15672—2009《食用菌中總糖含量的測定》[20]。
采用WPS進(jìn)行數(shù)據(jù)整理,采用SPSS 20.0進(jìn)行統(tǒng)計分析。
2.1.1氨基酸組成與含量分析 由表1 可知,貴州省4 個產(chǎn)地的冬蓀均含有17 種被檢測的氨基酸,其中有7 種必需氨基酸(essential amino acidsnessential amino acids,EAA),10 種非必需氨基酸(non-essential amino acids,NEAA)。必需氨基酸含量在4.24%~5.55%,非必需氨基酸含量在6.35%~7.37%,總氨基酸(total amino acids,TAA)含量在10.70%~12.93%,必需氨基酸、非必需氨基酸和總氨基酸含量都以德江產(chǎn)的冬蓀最高。必需氨基酸/總氨基酸(EAA/TAA)在39.61%~42.96%,與FAO/WHO提出的理想蛋白模式(EAA/TAA=40%)[21]相比,丹寨產(chǎn)的冬蓀略低,湄潭、大方和德江產(chǎn)的冬蓀略高。必需氨基酸/非必需氨基酸(EAA/NEAA)在65.61%~75.32%,4 個產(chǎn)地均高于理想蛋白模式(EAA/NEAA=60%)[21]。
表1 不同產(chǎn)地冬蓀氨基酸組成與含量Table 1 Composition and content of amino acid from different producing area Phallus impudicus L.(%)
冬蓀所含氨基酸中含量最高的是谷氨酸,占總氨基酸含量的13.68%;其次是天冬氨酸,占總氨基酸含量的11.47%;含量較低的是胱氨酸和組氨酸。冬蓀必需氨基酸含量依次為亮氨酸>蛋氨酸>纈氨酸>苯丙氨酸>異亮氨酸>蘇氨酸>賴氨酸。氨基酸變異系數(shù)在5.51%~37.71%,天冬氨酸變異系數(shù)最小,蘇氨酸變異系數(shù)最大。
2.1.2鮮味氨基酸含量分析 鮮味氨基酸(delicious amino acids,DAA)包含谷氨酸、精氨酸、天冬氨酸、甘氨酸和丙氨酸[22]。由表1可知,鮮味氨基酸占總氨基酸含量的41.31%,5 種鮮味氨基酸含量依次為谷氨酸>天冬氨酸>丙氨酸>精氨酸>甘氨酸。從產(chǎn)地來看,鮮味氨基酸含量由高到低依次為德江>大方>丹寨=湄潭。
2.1.3藥效氨基酸含量分析 藥效氨基酸(pharmacoactive amino acids,PAA)包括賴氨酸、亮氨酸、蛋氨酸、天冬氨酸、精氨酸、胱氨酸、苯丙氨酸、酪氨酸、谷氨酸和甘氨酸[22]。由表1可知,藥效氨基酸占總氨基酸含量的65.58%,10種藥效氨基酸含量由高到低依次為谷氨酸>天冬氨酸>亮氨酸>蛋氨酸>苯丙氨酸>精氨酸>甘氨酸>賴氨酸=酪氨酸>胱氨酸。從產(chǎn)地來看,藥效氨基酸含量由高到低為德江>大方>丹寨>湄潭。
2.1.4氨基酸營養(yǎng)價值評價 必需氨基酸的組成比例與FAO/WHO 模式值越接近,表明越符合人體需求,營養(yǎng)價值就越高[23]。對比不同產(chǎn)地必需氨基酸比例(表2)可以看出,丹寨、湄潭和大方的蘇氨酸比例低于模式值,德江的蘇氨酸比例高于模式值;4 個產(chǎn)地的纈氨酸、異亮氨酸和亮氨酸比例均接近或略高于FAO/WHO 模式值;4個產(chǎn)地的蛋氨酸+胱氨酸比例分別為模式值的2.8、2.6、3.2和2.9 倍;丹寨、湄潭和大方的苯丙氨酸+酪氨酸比例均高于模式值,分別為模式值的1.6、2.2 和1.4 倍,德江的苯丙氨酸+酪氨酸比例略低于模式值;4個產(chǎn)地的賴氨酸比例均低于模式值。
表2 不同產(chǎn)地冬蓀必需氨基酸占總氨基酸比例Table 2 Percentage of essential amino acids in total amino acids of Phallus impudicus L. from different producing area(%)
參考氨基酸比值系數(shù)法計算RAA、RCAA、SRCAA 和EAAI 來進(jìn)一步評價不同產(chǎn)地冬蓀的營養(yǎng)價值。RAA 和RCAA 值越接近1,表示食物必需氨基酸組成比例與標(biāo)準(zhǔn)模式越接近,RCAA 最小值對應(yīng)的氨基酸為第一限制性氨基酸[23]。由表3可知,賴氨酸為4個產(chǎn)地冬蓀的第一限制性氨基酸,蘇氨酸為丹寨、湄潭和大方冬蓀的第二限制性氨基酸,苯丙氨酸+酪氨酸為德江冬蓀的第二限制性氨基酸。4 個產(chǎn)地冬蓀蛋氨酸+胱氨酸的RAA 和RCAA 值分別在2.56~3.17 和1.88~2.31,明顯高于模式蛋白,湄潭的苯丙氨酸+酪氨酸也明顯高于模式蛋白。除第一、二限制性氨基酸和明顯高于模式蛋白的情況外,各產(chǎn)地冬蓀其余必需氨基酸均接近或略高于模式蛋白。
表3 不同產(chǎn)地冬蓀必需氨基酸的營養(yǎng)價值指標(biāo)Table 3 Index of essential amino acids of Phallus impudicus L. from different producing area
SRCAA 表示氨基酸平衡的貢獻(xiàn)大小,越接近100,蛋白質(zhì)營養(yǎng)價值越高。EAAI 為評價蛋白質(zhì)的質(zhì)量,EAAI≤0.75 不適合做蛋白源,0.75
由表4可以看出,貴州產(chǎn)冬蓀N含量在18.70~22.45 g·kg-1,平均值為20.45 g·kg-1;P含量在3.55~4.83 g·kg-1,平均值為4.08 g·kg-1;K含量在29.63~39.64 g·kg-1,平均值為34.41 g·kg-1;Ca 含量在508.64~686.89 mg·kg-1,平均值為603.58 mg·kg-1;Cu 含量在12.37~17.54 mg·kg-1,平均值為15.04 mg·kg-1;Fe 含量在92.30~497.54 mg·kg-1,平均值為208.80 mg·kg-1;Mg 含量在1.55~1.98 mg·kg-1,平均值為1.71 mg·kg-1;Zn 含量在24.84~51.61 mg·kg-1,平均值為40.12 mg·kg-1。從產(chǎn)地來看,德江冬蓀的N、P、Cu 含量最高,大方冬蓀的K、Ca、Zn 含量最高,湄潭冬蓀的Fe 含量最高,是其他產(chǎn)地冬蓀的4.0~5.4倍。
表4 不同產(chǎn)地冬蓀礦質(zhì)元素含量Table 4 Contents of mineral elements of Phallus impudicus L. from different producing area
由表5 可以看出,貴州冬蓀灰分含量在5.83%~6.27%,平均值為6.05%,以大方產(chǎn)冬蓀最高,湄潭產(chǎn)冬蓀最低;脂肪含量在0.83%~1.49%,平均值為1.15%,以德江產(chǎn)冬蓀最高,丹寨產(chǎn)冬蓀最低;粗纖維含量在0.25%~0.47%,平均值為0.35%,以大方產(chǎn)冬蓀最高,德江產(chǎn)冬蓀最低;總糖含量在28.92%~34.90%,平均值為31.05%,以丹寨產(chǎn)冬蓀最高,大方產(chǎn)冬蓀最低。
表5 不同產(chǎn)地冬蓀其他營養(yǎng)成分含量Table 5 Contents of other nutritional compositions of Phallus impudicus L. from different producing area(%)
相關(guān)性分析結(jié)果(圖1)顯示,冬蓀各營養(yǎng)成分間均存在不同程度的相關(guān)性,兩兩之間共有435 個相關(guān)系數(shù),在P<0.05 水平存在相關(guān)性的有73 個,在P<0.01 水平存在相關(guān)性的有119 個,可見,各指標(biāo)反映冬蓀品質(zhì)的信息存在不同程度重疊,因此有必要通過主成分分析法進(jìn)行降維處理,對指標(biāo)進(jìn)行簡化。
圖1 冬蓀品質(zhì)指標(biāo)相關(guān)性分析Fig. 1 Correlation analysis of Phallus impudicus L. quality index
利用SPSS進(jìn)行主成分分析,根據(jù)特征值>1的原則,提取前3 個主成分,累計貢獻(xiàn)率達(dá)100%,可解釋冬蓀品質(zhì)的全部信息(表6)。第1 主成分特征值為14.580,貢獻(xiàn)率最高,為50.274%,蛋氨酸、賴氨酸、異亮氨酸和亮氨酸占有較高載荷;第2 主成分特征值為8.380,貢獻(xiàn)率為28.895%,甘氨酸、纈氨酸和脯氨酸占有較高載荷;第3 主成分特征值為6.041,貢獻(xiàn)率為20.830%,Ca、Cu和丙氨酸占有較高載荷。
表6 冬蓀品質(zhì)指標(biāo)主成分分析Table 6 Principal component analysis of quality index on phallus inpudicus L.
由權(quán)重系數(shù)和各指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)值可以得出3個主成分得分(F)的表達(dá)式,如式(5)~(7)。
式中,X1~X29分別代表灰分、脂肪、粗纖維、總糖、N、P、K、Ca、Cu、Fe、Mg、Zn、天冬氨酸、蘇氨酸、絲氨酸、谷氨酸、甘氨酸、丙氨酸、纈氨酸、胱氨酸、蛋氨酸、異亮氨酸、亮氨酸、酪氨酸、苯丙氨酸、組氨酸、賴氨酸、精氨酸、脯氨酸。
以各主成分對應(yīng)的方差貢獻(xiàn)率為權(quán)重,得出冬蓀品質(zhì)綜合評價得分模型,如式(8)。
4 個產(chǎn)地冬蓀品質(zhì)主成分得分和綜合得分見表7,綜合得分分值越高,表明綜合品質(zhì)越好。貴州不同產(chǎn)地冬蓀綜合品質(zhì)表現(xiàn)為德江>大方>湄潭>丹寨。
表7 主成分得分和綜合得分Table 7 Principle component score and composite score
氨基酸是蛋白質(zhì)的組成部分,對于人體營養(yǎng)和生理平衡發(fā)揮著重要作用,尤其必需氨基酸只能由食物供給,因此其含量和組成是評價食品營養(yǎng)價值的重要指標(biāo)之一[25-26]。氨基酸比值系數(shù)法作為評價必需氨基酸的方法之一,近年來被應(yīng)用于食用菌[27-28]、動物[29-30]、植物[31-32]等各類生物。本文以貴州省4 個產(chǎn)地冬蓀為研究對象,利用氨基酸比值系數(shù)法對其必需氨基酸含量分析表明,賴氨酸是冬蓀第一限制性氨基酸,這與鄭秀艷等[3]的研究結(jié)果一致,而同為食用菌的香菇、杏鮑菇、金針菇的賴氨酸含量更豐富[33]。冬蓀必需氨基酸中蛋氨酸+胱氨酸含量過剩,是WHO/FAO 模式值的2.6~3.2倍,而平菇和秀珍菇的第一限制氨基酸均為蛋氨酸+胱氨酸[34],因此在餐飲搭配和產(chǎn)品開發(fā)時可利用不同食用菌間成分差異,形成營養(yǎng)互補(bǔ)。本研究中4 個產(chǎn)地冬蓀EAAI 值均大于1,可做為優(yōu)質(zhì)蛋白源,而鄭秀艷等[3]關(guān)于冬蓀EAAI 的研究結(jié)果僅為0.52[3],表明冬蓀不適合做蛋白源,其原因有待進(jìn)一步研究確定。
礦質(zhì)元素與人體生長發(fā)育、健康和疾病防治關(guān)系緊密,其攝入不足、不均衡都會引起生理異?;蚣膊“l(fā)生[35]。如Fe 是人體必需微量元素,缺Fe會導(dǎo)致貧血、身體發(fā)育不良等[36]。Cu 是重要的生命元素,人體缺Cu 會導(dǎo)致黑色素合成受阻、酪氨酸活性降低等不良后果[37]。Zn 也是人體必需微量元素,缺Zn 會導(dǎo)致新陳代謝異常,甚至出現(xiàn)食欲不振、脫發(fā)、免疫力下降等癥狀[38]。本研究表明,貴州冬蓀Fe 含量在92.30~497.54 mg·kg-1,Cu含量在12.37~17.54 mg·kg-1,Zn 含量在24.84~51.61 mg·kg-1??梢?,冬蓀富含F(xiàn)e元素,而我國人群中相對容易缺乏的元素之一就是Fe[39],可就此方面加以開發(fā)利用。與同屬鬼筆目鬼筆科的紅托竹蓀[40]相比,冬蓀K 和Ca 含量均高于紅托竹蓀,但Mg含量遠(yuǎn)低于紅托竹蓀[41]。
食用菌總糖既是重要的呈味物質(zhì),又具有生理活性功能[42],本研究表明,冬蓀總糖含量為28.92%~34.90%,遠(yuǎn)高于繡球菌、大紅菇、雞油菌、松茸、黑牛肝等12 種野生食用菌[43],但低于金耳(72.8%)、銀耳(70.2%)和木耳(59.1%)[42]?;曳执砹耸称分袩o機(jī)鹽和礦物質(zhì)的含量,是人體維持正常機(jī)能必需的[44],本研究中冬蓀灰分含量為5.83%~6.27%,遠(yuǎn)高于大宗食用菌香菇的0.74%~0.99%[44]。冬蓀脂肪含量在0.83%~1.49%,高于香菇和杏鮑菇[44-45],但低于猴頭菇和靈芝[45]。粗纖維有助于促進(jìn)腸胃運(yùn)動,幫助消化,本研究中冬蓀粗纖維含量為0.25%~0.47%,低于香菇、杏鮑菇、金針菇、口蘑等26 種常見市售食用菌[46],屬于低纖維食用菌??梢?,冬蓀富含多種的營養(yǎng)物質(zhì),在開發(fā)利用和飲食搭配時應(yīng)當(dāng)根據(jù)其營養(yǎng)成分特點(diǎn)合理使用。