哈以新沖突撕裂歐洲

2023年10月12日，巴黎共和國(guó)廣場(chǎng)，在一場(chǎng)未獲得授權(quán)的抗議活動(dòng)中，抗議者們揮舞著巴勒斯坦國(guó)旗聲援支持巴勒斯坦人。圖/法新

自從哈馬斯10月7日突襲以色列之后，以哈之間的流血沖突已經(jīng)持續(xù)了近一個(gè)月。這場(chǎng)沖突不僅讓那塊土地上兩個(gè)民族的挑釁者、復(fù)仇者和無辜者們血肉橫飛，也在全球許多國(guó)家的政界、知識(shí)界和民間輿論中造成了嚴(yán)重的撕裂。

歐洲也不例外。歐洲理事會(huì)主席夏爾·米歇爾說，新一輪以哈沖突也“在歐洲人中間制造了許多爭(zhēng)執(zhí)、分裂和兩極化現(xiàn)象”。

舊疤未愈，又添新傷

這輪以哈沖突之所以在歐洲造成如此大的爭(zhēng)議和撕裂，是因?yàn)闅W洲與以色列建國(guó)以來的巴以沖突有著極為復(fù)雜的關(guān)聯(lián)和糾葛。此外，在歷史上，基督教也與伊斯蘭教和猶太教有著“剪不斷理還亂”的愛恨情仇關(guān)系。

基督教占主導(dǎo)的歐洲，與伊斯蘭教占主導(dǎo)的阿拉伯世界以及后來的奧斯曼帝國(guó)，曾經(jīng)有過無數(shù)的戰(zhàn)爭(zhēng)、征服和仇殺，而基督教和猶太教的關(guān)系就更為復(fù)雜：基督教是從猶太教中生長(zhǎng)出來的新宗教，但基督徒認(rèn)為，背叛和迫害耶穌的就是猶太人，這也是歐洲歷史上許多排猶運(yùn)動(dòng)的宗教原因，納粹德國(guó)對(duì)猶太人的大屠殺則是歐洲排猶運(yùn)動(dòng)走向極致的恐怖頂點(diǎn)。

恰恰因?yàn)槿绱耍S多歐洲人，尤其是德國(guó)人，心中都有著某種對(duì)猶太人的負(fù)罪感，這讓他們?cè)诎鸵詻_突中對(duì)以色列有著更多的同情，尤其在這一輪以哈沖突中更是如此，因?yàn)楣R斯是首先發(fā)動(dòng)襲擊的一方，襲擊中的以色列受害者多為平民，包括無助的嬰兒和老人。然而，從哈以的軍事力量對(duì)比來看，以色列又處于明顯的強(qiáng)勢(shì)，隨著以色列報(bào)復(fù)性空襲造成的巴勒斯坦一方平民受害者越來越多，歐洲輿論的天平，至少是民間的情緒，開始漸漸朝著相反的方向傾斜。

歐盟27個(gè)成員國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人也無法以一個(gè)聲音說話，無法就如何應(yīng)對(duì)以哈沖突協(xié)調(diào)立場(chǎng)、達(dá)成一致。

哈馬斯對(duì)以色列發(fā)動(dòng)襲擊后不久，歐盟委員會(huì)中負(fù)責(zé)歐盟擴(kuò)大事務(wù)的專員奧利維爾·瓦爾赫里馬上就單方面宣布，歐盟將削減對(duì)巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)的援助，此舉不僅引發(fā)了歐盟諸位專員之間的爭(zhēng)執(zhí)、促使70多名歐洲議會(huì)議員聯(lián)名要求瓦爾赫里辭職，也讓歐盟成員國(guó)內(nèi)部的分歧暴露于外：一些歐盟成員國(guó)公開批評(píng)了瓦爾赫里的這個(gè)決定。后來，歐盟委員會(huì)不得不公開撤銷了瓦爾赫里的決定。

更嚴(yán)重的是，巴以這個(gè)中東“火藥桶”新一輪大爆炸的余波，也重新炸開了歐洲社會(huì)不同社區(qū)之間尚未愈合的老傷疤，甚至還炸出了許多新傷。

歐洲有著很大的猶太人社區(qū)和穆斯林社區(qū)，盡管歐洲歷史上無數(shù)的排猶運(yùn)動(dòng)，尤其是納粹德國(guó)針對(duì)猶太人的大屠殺，急劇地減少了歐洲猶太人的人數(shù)，但歐洲目前仍然生活著許多猶太人。相比起歐洲猶太人，歐洲的穆斯林人口規(guī)模更為龐大，4400萬(wàn)穆斯林約占整個(gè)歐洲人口的5%。如果不算那些穆斯林占人口多數(shù)的南歐國(guó)家，如阿爾巴尼亞和波黑，也不算那些有著較大比例的穆斯林原居民的東歐國(guó)家，如俄羅斯，只考慮那些吸收了穆斯林移民的西歐國(guó)家，那么，法國(guó)、德國(guó)和英國(guó)是穆斯林人口最多的西歐國(guó)家：截至2016年，法國(guó)穆斯林高達(dá)572萬(wàn)人，占法國(guó)人口的8.8%，德國(guó)穆斯林有495萬(wàn)人，占比為6.1%，英國(guó)穆斯林也有413萬(wàn)人，占比為6.3%。

法國(guó)：馬克龍?jiān)凇白咪摻z”

法國(guó)的穆斯林大多數(shù)都是北非阿拉伯移民的后代，長(zhǎng)期以來，他們一直支持巴勒斯坦人的解放事業(yè)，他們往往通過自己在法國(guó)遭受白人歧視的經(jīng)歷，來感受巴勒斯坦人的痛苦和悲慘處境，正因?yàn)槿绱?，目前以色列空襲加沙所造成的平民傷亡，在法國(guó)穆斯林社區(qū)引發(fā)了巨大的憤怒。

但對(duì)法國(guó)當(dāng)局來說，幾年前法國(guó)發(fā)生的伊斯蘭主義恐怖襲擊和三個(gè)月前因警察打死一位穆斯林青年而引發(fā)的暴力騷亂令人記憶猶新，心有余悸。法國(guó)猶太人社區(qū)也有自己的擔(dān)憂。法國(guó)擁有全世界第三大和全歐洲最大的猶太人社區(qū)，近50萬(wàn)人，但這仍然比該國(guó)穆斯林人口的零頭還少。哈馬斯發(fā)動(dòng)襲擊之后的五天時(shí)間內(nèi)，法國(guó)就出現(xiàn)了100多起反猶行為。與此同時(shí)，法國(guó)的許多穆斯林也擔(dān)心，哈馬斯的恐襲可能會(huì)助長(zhǎng)法國(guó)主流社會(huì)的伊斯蘭恐懼癥，為那種把伊斯蘭教和穆斯林移民與恐怖主義聯(lián)系起來的極右翼言論推波助瀾。

隨著以哈沖突急劇升級(jí)，法國(guó)各地出現(xiàn)了多次支持巴勒斯坦的游行示威，此后，法國(guó)內(nèi)政部長(zhǎng)以擔(dān)心反猶主義抬頭為由，下令禁止所有支持巴勒斯坦的游行，但此舉引發(fā)了穆斯林社區(qū)的強(qiáng)烈反彈。

禁令下達(dá)后，仍有大約3000人冒著被逮捕或被驅(qū)逐出境的風(fēng)險(xiǎn)，聚集在法國(guó)首都巴黎市中心的共和廣場(chǎng)，高呼“以色列兇手”“馬克龍同謀”等口號(hào)，并揮舞巴勒斯坦國(guó)旗。

為了驅(qū)散示威人群，巴黎警方使用了高壓水槍和催淚瓦斯，并逮捕了一些人。

一位參加“挺巴”集會(huì)的示威者對(duì)媒體說：“我們生活在一個(gè)民主國(guó)家，一個(gè)我們有權(quán)表明立場(chǎng)并舉行示威的國(guó)家。但一方的游行被禁止，另一方的游行卻被允許，這是不公平的?！?/p>

由于擔(dān)心這種社區(qū)撕裂會(huì)進(jìn)一步惡化，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍10月12日向全國(guó)發(fā)表了講話，呼吁法國(guó)保持團(tuán)結(jié)：“我們不要在國(guó)際分歧之上再增加國(guó)內(nèi)分歧?！彼€說：“不要把巴勒斯坦事業(yè)和為恐怖主義尋找正當(dāng)借口捆綁在一起，那些混淆兩者區(qū)別的人，犯了道德、政治和戰(zhàn)略三個(gè)層面的錯(cuò)誤?！?/p>

顯然，馬克龍?jiān)噲D把支持巴勒斯坦事業(yè)和支持哈馬斯區(qū)別開來，同時(shí)向法國(guó)的穆斯林社區(qū)和猶太社區(qū)喊話。但隨著以色列的報(bào)復(fù)性攻擊引發(fā)越來越嚴(yán)重的人道主義危機(jī)，馬克龍這種“走鋼絲”一般的平衡之舉可能會(huì)變得越來越困難。

德國(guó)：難以解開的負(fù)罪感“心結(jié)”

德國(guó)政府和德國(guó)社會(huì)在這場(chǎng)以哈沖突中的立場(chǎng)更為尷尬、微妙，相比起馬克龍，德國(guó)總理朔爾茨“走鋼絲”的技巧，可能要求更高。

眾所周知，納粹德國(guó)屠殺了600萬(wàn)歐洲猶太人，自二戰(zhàn)結(jié)束以來，這一直是多數(shù)德國(guó)人難以解開的負(fù)罪感“心結(jié)”。正因?yàn)檫@個(gè)原因，這一輪以哈沖突爆發(fā)后，德國(guó)總理朔爾茨是親自訪問以色列以示支持的不多的外國(guó)政府首腦之一，訪問期間他還如此表示：“我們的責(zé)任源自納粹對(duì)猶太人大屠殺的那一段歷史，這使我們有義務(wù)支持以色列的存在和安全?！?/p>

然而，朔爾茨所面臨的困難在于：并不是每一個(gè)德國(guó)人都這么認(rèn)為。

如前所述，德國(guó)有近500萬(wàn)穆斯林移民，還有20多萬(wàn)猶太人。德國(guó)在二戰(zhàn)結(jié)束之后吸收了大量的穆斯林移民，最初是幫助戰(zhàn)后重建的土耳其移民，后來又有一波又一波規(guī)模相對(duì)較小的來自其他地區(qū)的穆斯林移民，最近一次大規(guī)模接納穆斯林移民，則是在敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)期間默克爾政府所接收的逾百萬(wàn)敘利亞難民。出于對(duì)同屬伊斯蘭教的巴勒斯坦兄弟的同情，許多德國(guó)穆斯林移民在最新這一輪以哈沖突中的立場(chǎng)，自然是反以挺巴。

所以，這場(chǎng)以哈沖突的海外“戰(zhàn)場(chǎng)”之一，就是在德國(guó)首都柏林的街頭。10月17日夜間，柏林勃蘭登堡門前發(fā)生了反以色列的游行示威活動(dòng)。10月18日夜間，又有數(shù)百名示威者在未經(jīng)批準(zhǔn)的情況下，聚集在柏林東南部的土耳其人和阿拉伯人社區(qū)——新克爾恩區(qū)（Neuklln），高舉巴勒斯坦旗幟，高呼反以色列口號(hào)，并與警方發(fā)生了沖突。

其實(shí)，以哈沖突爆發(fā)后，德國(guó)出現(xiàn)了幾次立場(chǎng)不同的游行：有些游行支持以色列，有些游行支持巴勒斯坦。但德國(guó)官方后來拒絕了幾次支持巴勒斯坦的游行申請(qǐng)，包括10月22日的反以游行申請(qǐng)，理由是：這類游行“煽動(dòng)仇恨”的風(fēng)險(xiǎn)很高，也可能危及公共安全。

雖然德國(guó)政府表示，他們禁止的是“暴力的反猶抗議活動(dòng)”，但一家德國(guó)報(bào)紙認(rèn)為，這意味著站在巴勒斯坦一邊的示威活動(dòng)已幾乎不可能得到當(dāng)局的批準(zhǔn)，即使是“和平示威”也不行。

然而，仍然有人不顧禁令，舉行了反以挺巴的游行，這也導(dǎo)致了示威者與警方的沖突。

10月20日，朔爾茨接受媒體采訪時(shí)，也抨擊了德國(guó)首都柏林發(fā)生的“暴力的反猶抗議活動(dòng)”，他甚至表示，“我們必須最終大規(guī)模地遣返那些無權(quán)住在德國(guó)的人。”西方媒體對(duì)此的解讀是：朔爾茨逆轉(zhuǎn)了他的前任默克爾接納來自中東的穆斯林移民政策。

但一些德國(guó)人呼吁政府和同胞們卸下源于納粹德國(guó)屠殺猶太人那段歷史的心理包袱。值得注意的是，支持這個(gè)呼吁的，既有通常支持巴勒斯坦事業(yè)的德國(guó)極左翼團(tuán)體，也有通常反對(duì)穆斯林移民的德國(guó)極右翼團(tuán)體。

例如，在德國(guó)外交部門外舉行的和平燭光集會(huì)中，數(shù)百名極左翼活動(dòng)家用英語(yǔ)喊著這樣的口號(hào)：“不要用德國(guó)的負(fù)罪感捆綁巴勒斯坦（Free Palestine from German guilt）。”而德國(guó)一些極右翼政客也呼吁德國(guó)拋棄“負(fù)罪感邪教”。最近的一項(xiàng)民意調(diào)查顯示，在極右翼政黨“德國(guó)另類選擇黨”的支持者中，78%不贊同“德國(guó)對(duì)以色列有著特別的義務(wù)”的說法。

英國(guó)：巴以沖突的始作俑者

英國(guó)似乎沒有針對(duì)猶太人的負(fù)罪感“心結(jié)”。某些英國(guó)人甚至還會(huì)驕傲地告訴你，在納粹德國(guó)迫害猶太人、屠殺猶太人的時(shí)候，英國(guó)卻在給猶太難民提供避難所。

但這并不意味著，歷史上英國(guó)就沒有過排猶活動(dòng)，這也不意味著，巴以沖突自始至終就沒有英國(guó)人的責(zé)任。恰恰相反。就像印巴分治和隨后的印巴戰(zhàn)爭(zhēng)一樣，以色列建國(guó)和隨后的阿以戰(zhàn)爭(zhēng)、巴以沖突，都是英國(guó)殖民統(tǒng)治種下的惡果，至少在這兩個(gè)地區(qū)的戰(zhàn)爭(zhēng)和沖突的初期，每一次重大的歷史事件背后，都有英國(guó)人的影子。

和法德兩國(guó)一樣，英國(guó)有著人數(shù)眾多的穆斯林社區(qū)（2021年為380萬(wàn)，不含蘇格蘭地區(qū)）和猶太社區(qū)（2021年約為28萬(wàn)）。但和法德兩國(guó)不一樣的是，新一輪以哈沖突爆發(fā)后，英國(guó)并沒有明令禁止所有支持巴勒斯坦的游行。

連續(xù)兩個(gè)周末，英國(guó)首都倫敦市中心都有大規(guī)模的支持巴勒斯坦的游行。10月21日，大約10萬(wàn)人走上倫敦市中心的街頭，表達(dá)對(duì)巴勒斯坦的支持，并要求以色列停止對(duì)加沙地帶的空襲。示威者高舉“解放巴勒斯坦”和“停止轟炸加沙”的標(biāo)語(yǔ)牌，走過唐寧街首相府，最終聚集在國(guó)會(huì)廣場(chǎng)。

但圍繞著10月21日倫敦市中心的游行，仍然存在著許多爭(zhēng)議。在這次游行中，部分示威者高喊著“從河流到大海，巴勒斯坦將獲得自由（From the river to the sea， Palestine will be free）”的口號(hào)。英國(guó)的猶太人團(tuán)體對(duì)這一口號(hào)提出了質(zhì)疑，要求警方說明示威者高喊這一口號(hào)是否構(gòu)成了犯罪。此前，英國(guó)內(nèi)政大臣蘇拉·布雷弗曼給這一口號(hào)貼上了“反猶”的標(biāo)簽，稱之為呼吁“摧毀以色列”的口號(hào)。

這一口號(hào)的捍衛(wèi)者卻表示，這是長(zhǎng)期以來一直使用的抗議口號(hào)，旨在呼吁為巴勒斯坦人民建立一個(gè)家園。需要指出的是，哈馬斯和解放巴勒斯坦人民陣線（人陣）也經(jīng)常使用這一口號(hào)，作為反以色列的戰(zhàn)斗口號(hào)。

倫敦警察局表示，雖然在猶太教堂或猶太學(xué)校外高喊這一口號(hào)，或者直接對(duì)著某個(gè)猶太人高喊這一口號(hào)，可能違法，但“在規(guī)模更大的抗議中使用這一口號(hào)，就不會(huì)構(gòu)成犯罪，也不會(huì)導(dǎo)致逮捕”。

此外，由伊斯蘭極端組織伊扎布特（即伊斯蘭解放黨）10月21日在倫敦發(fā)起的另外一場(chǎng)抗議活動(dòng)中，有人高呼“圣戰(zhàn)！圣戰(zhàn)?。╦ihad！jihad！）”的口號(hào)。相關(guān)視頻被人放到社交媒體上，但倫敦警察局表示，反恐特警未能在這一視頻中確認(rèn)任何犯罪活動(dòng)。

倫敦警方的做法引起了許多支持以色列的團(tuán)體和一些政府要員的不滿和批評(píng)。在壓力之下，10月23日，保守黨籍的英國(guó)內(nèi)政大臣布雷弗曼傳喚了倫敦警察總長(zhǎng)馬克·羅利，要求他解釋警方針對(duì)這次游行的做法是否合適。

談話結(jié)束后，馬克·羅利表示，英國(guó)的仇恨犯罪法“可能需要重新起草”。

反對(duì)黨英國(guó)工黨的領(lǐng)袖斯塔默也呼吁保守黨政府研究一下是否能夠堵住“法律中的漏洞”，以便未來警方能夠依法采取更強(qiáng)有力的措施。

但在被問及政府是否會(huì)授予警方更多權(quán)力以處理此類行為時(shí)，英國(guó)首相蘇納克的發(fā)言人表示，政府并沒有修改相關(guān)法律的計(jì)劃。

警方表示，在新一輪以哈沖突爆發(fā)之后，英國(guó)發(fā)生的針對(duì)猶太人的仇恨犯罪增加了1350%，針對(duì)穆斯林的仇恨犯罪上升了140%。

當(dāng)然，以哈沖突在歐洲所波及的，并不僅僅限于法德英這三個(gè)擁有龐大穆斯林人口的西歐大國(guó)，其實(shí)，幾乎所有歐洲國(guó)家都未能幸免于這次中東火藥桶爆炸的沖擊波。

值得一提的是，僅僅80年前，歐洲還處在第二次世界大戰(zhàn)的熊熊戰(zhàn)火之中。歐洲曾經(jīng)是世界的火藥桶、兩次世界大戰(zhàn)的發(fā)源地、種種沖突和戰(zhàn)亂的輸出地，即使在今天，歐洲也未能避免俄羅斯和烏克蘭之間的沖突。但至少在歐盟內(nèi)部，在西歐各國(guó)內(nèi)部，幾個(gè)世紀(jì)的戰(zhàn)爭(zhēng)和流血沖突，教會(huì)了不同國(guó)家、不同社區(qū)以合作代替仇殺，以妥協(xié)彌合分歧，它們應(yīng)該為中東樹立一個(gè)榜樣，把自己從你死我活的廝殺走向互利共贏的合作的經(jīng)驗(yàn)告訴巴以雙方，而不應(yīng)讓巴以冤冤相報(bào)的仇恨傳染到歐洲，徹底吞沒、窒息西歐各國(guó)、各社區(qū)和平共存的妥協(xié)精神。

（作者微信公眾號(hào)：魏城看天下）