劉 玲,林秀雯
近年來,兒童肥胖已經(jīng)成為一個(gè)日趨嚴(yán)重、全球關(guān)注的公共衛(wèi)生問題[1]。 有研究顯示[2],多數(shù)肥胖青少年在學(xué)齡前體質(zhì)量增加幅度最為明顯,而學(xué)齡前時(shí)期體質(zhì)量增長(zhǎng)過快可造成兒童青春期前肥胖和體脂過度,導(dǎo)致青春期早發(fā)。 另有研究顯示[3],日常的不良生活行為因素是兒童肥胖的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。因此學(xué)齡前兒童早期肥胖是青少年肥胖持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,探究該階段兒童肥胖的不良生活方式并進(jìn)行及時(shí)干預(yù)防控對(duì)兒童的身心發(fā)展是至關(guān)重要的。
肥胖是遺傳和環(huán)境因素共同作用的結(jié)果。晝夜節(jié)律運(yùn)動(dòng)輸出周期故障 (circadian locomotor output cycles kaput,CLOCK)基因是第一個(gè)被發(fā)現(xiàn)的哺乳動(dòng)物生物鐘基因, 對(duì)人體生物鐘及多種生理參數(shù)具有重要的調(diào)節(jié)作用[4,5]。 其中節(jié)律基因CLOCK 單核苷酸T3111C 位點(diǎn) (簡(jiǎn)稱T3111C 位點(diǎn)) 多態(tài)性不僅與睡眠-覺醒周期有關(guān),還與體質(zhì)量有關(guān)。 有研究顯示[6],T3111C 位點(diǎn)多態(tài)性與兒童的飲食習(xí)慣有關(guān), 是改變飽腹感飲食行為的遺傳危險(xiǎn)因素,可能與兒童早期肥胖的發(fā)生存在一定聯(lián)系。 但是,目前有關(guān)此方面的研究?jī)?nèi)容較少,對(duì)T3111C 位點(diǎn)多態(tài)性與肥胖之間的聯(lián)系還存在較大爭(zhēng)議。 對(duì)此,筆者通過分析T3111C 位點(diǎn)多態(tài)性及生活方式在不同兒童中的分布狀態(tài),探索二者交互作用與肥胖的關(guān)系,以期為兒童的健康方案的精準(zhǔn)化管理及預(yù)防提供相應(yīng)的理論支持。
選擇2021 年6 月至2022 年6 月在佛山復(fù)星禪誠(chéng)醫(yī)院兒童保健門診查體的肥胖兒童60 例 (肥胖組),其中男性34 例,女性26 例;年齡3 ~6 歲,平均年齡5.42 歲(標(biāo)準(zhǔn)差1.23 歲);體質(zhì)量16.54 ~18.73 kg,平均體質(zhì)量17.08 kg(標(biāo)準(zhǔn)差2.75 kg)。另選擇100 例體質(zhì)量正常的健康兒童作為對(duì)照組,其中男性57 例,女性43 例;年齡3 ~6 歲,平均年齡5.39 歲(標(biāo)準(zhǔn)差1.16 歲);體質(zhì)量13.75 ~15.21 kg,平均體質(zhì)量14.96 kg(標(biāo)準(zhǔn)差2.45 kg)。 所有納入該研究患兒及其家屬均知情并簽署知情同意書。
選擇標(biāo)準(zhǔn): 根據(jù)兒童身高的體質(zhì)量≥美國(guó)國(guó)家健康統(tǒng)計(jì)中心和(或)世界衛(wèi)生組織(National Center for Health Statistics/World Health Organization,NCHS/WHO)標(biāo)準(zhǔn)體質(zhì)量的120%。
排除標(biāo)準(zhǔn):①與遺傳、內(nèi)分泌、代謝、中樞神經(jīng)疾病有關(guān)的肥胖和肥胖綜合征;②長(zhǎng)期或間斷補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)品者;③圍產(chǎn)期異常者;④攝食異常、心理疾病患兒;⑤原發(fā)肝腎等器質(zhì)性病變; ⑥不愿配合研究調(diào)查者;⑦兒童直系父母合并精神異常不能完成調(diào)查者;⑧未跟隨父母生活的兒童。
兩組性別、 年齡比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2.1 臨床資料和生活方式收集
通過調(diào)查問卷收集兒童的臨床資料和生活方式(問卷由父母或監(jiān)護(hù)人填寫), 臨床資料包括兒童性別、年齡、出生體質(zhì)量、分娩方式、家庭情況等。生活方式包括兒童膳食結(jié)構(gòu)(豆制品、海產(chǎn)品、奶制品、蔬菜、水果等)、睡眠時(shí)間、屏幕接觸時(shí)間(電視、計(jì)算機(jī)、游戲機(jī)等)、戶外活動(dòng)時(shí)間等。
1.2.2 基因多態(tài)性檢測(cè)
1.2.2.1 DNA 提取 采集兒童空腹外周血5 mL[乙二胺四乙酸(ethylene diamine tetraacetic acid,EDTA)抗凝],參照DNA 純化試劑盒說明書(Promega 公司,美國(guó))從外周血單核細(xì)胞中提取基因組DNA,-20 ℃條件下保存?zhèn)溆谩?/p>
1.2.2.2 基因型檢測(cè) 采用多重聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)(polymerase chain reaction,PCR)擴(kuò)增目的基因。 反應(yīng)體系:50 ng 基因組DNA,7 μL 2 × PCR 緩沖溶液,15 mmol/L MgCl2,5 μmol/L 引物,0.55 UTag酶(天根公司,中國(guó)北京)。 反應(yīng)條件:94 ℃15 min,94 ℃20 s,56 ℃30 s,72 ℃60 s,72 ℃3 min,啟動(dòng)PCR 反應(yīng)。 通過酶切反應(yīng)可知T3111C 位點(diǎn)存在3 種基因型, 野生TT、雜合突變TC 和純合突變CC,基因分型見圖1。
圖1 T3111C 位點(diǎn)基因分型圖Fig.1 Diagram of T3111C locus genotyping
引物序列如下:T3111C F 5"-TCCAGCAGTTTCATGAGATGC-3",R5"-GAGGTCATTTCAAGCTGAGC-3"。
1.2.3 分析方法
利用Excel 計(jì)算樣本群體是否符合Hardy-Weinberg 遺傳平衡定律(P>0.05 為符合);通過多因素Logistics 回歸分析肥胖的危險(xiǎn)因素。 通過比值比(odds ratio,OR)及95%可信區(qū)間(confidence interval,CI)表示相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)度,分析T3111C 位點(diǎn)多態(tài)性與生活方式因素在學(xué)齡前兒童肥胖中的交互作用。
通過SPSS 23.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。 以平均數(shù)± 標(biāo)準(zhǔn)差表示計(jì)量資料,采用t檢驗(yàn)進(jìn)行兩組間比較;使用百分?jǐn)?shù)(%)表示計(jì)數(shù)資料,采用χ2檢驗(yàn)進(jìn)行組間比較。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.01 為差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)Hardy-Weinberg 平衡檢驗(yàn),T3111C 位點(diǎn)各基因型分布符合Hardy-Weinberg 定律(P>0.05)。 見表1。 這提示該研究所納入樣本群體具有良好的代表性。
表1 Hardy-Weinberg 遺傳平衡檢驗(yàn)Tab.1 Result of Hardy-Weinberg genetic equilibrium test
兩組兒童TT 基因型頻率、TC 基因型頻率、CC 基因型頻率比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組兒童基因T 分布和基因C 分布比較, 差異均有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)。 見表2。
表2 兩組T3111C 位點(diǎn)多態(tài)性基因型和等位基因比較Tab.2 Comparison of T3111C polymorphism genotype and allele between 2 groups
對(duì)比兩組兒童臨床資料及生活方式可知,兩組兒童出生體質(zhì)量、暴飲暴食、屏幕接觸時(shí)間、戶外活動(dòng)時(shí)間、豆制品、海產(chǎn)品、垃圾食品方面比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表3。
表3 兩組臨床資料及生活方式比較Tab.3 Comparison of general data and lifestyle between 2 groups
以兒童是否肥胖作為因變量(否=0,是=1),以2.3節(jié)中差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的因素及T3111C 位點(diǎn)基因型作為自變量(賦值見表4)進(jìn)行Logistic 多因素回歸分析。 結(jié)果顯示,暴飲暴食、戶外活動(dòng)時(shí)間<30 min/d、垃圾食品≥3 次/周、 豆制品<3 次/周、T3111C 位點(diǎn)攜帶TT 基因型是影響學(xué)齡前兒童肥胖的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。 見表5。
表4 學(xué)齡前兒童肥胖的Logistic 多因素回歸分析賦值變量表Tab. 4 Logistic multivariate regression analysis of preschool children obesity assignment variable table
表5 Logistic 回歸分析學(xué)齡前兒童肥胖的危險(xiǎn)因素Tab.5 Logistic regression analysis of risk factors of obesity in preschool children
T3111C 位點(diǎn)TT 基因型與暴飲暴食、戶外活動(dòng)時(shí)間、豆制品及垃圾食品攝入量均有正交互作用(表6)。其中暴飲暴食同時(shí)攜帶TT 基因型者與不暴飲暴食同時(shí)攜帶CC 基因型者相比,肥胖風(fēng)險(xiǎn)前者是后者的2.936 倍;戶外活動(dòng)時(shí)間<30 min/d 同時(shí)攜帶TT 基因型者與戶外活動(dòng)時(shí)間≥30 min/d 同時(shí)攜帶CC 基因型者相比,前者肥胖風(fēng)險(xiǎn)是后者的3.235 倍;豆制品<3 次/周且攜帶TT 基因型者與豆制品≥3 次/周且攜帶CC 者相比,肥胖風(fēng)險(xiǎn)前者是后者的3.540 倍;垃圾食品≥3 次/周同時(shí)攜帶TT 基因型者與垃圾食品<3 次/周同時(shí)攜帶CC 基因型者相比,前者肥胖風(fēng)險(xiǎn)是后者的4.573 倍。
表6 T3111C 位點(diǎn)多態(tài)性與生活方式因素在學(xué)齡前兒童肥胖中的交互作用Tab.6 Interaction between T3111C polymorphism and lifestyle factors in preschool children with obesity
隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展和生活水平的不斷提高,無(wú)論發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家,學(xué)齡前兒童的超重和肥胖率均呈迅速上升趨勢(shì)[7]。據(jù)專家預(yù)測(cè),若不采取有效的干預(yù)措施,到2030 年,超重肥胖的兒童數(shù)將增至近5 000 萬(wàn)人[8]。 肥胖不光是一種營(yíng)養(yǎng)性的疾病,還會(huì)影響身體其他器官,導(dǎo)致代謝發(fā)生異常,對(duì)兒童的身心健康造成了嚴(yán)重威脅。因此探究學(xué)齡前兒童肥胖的相關(guān)影響因素并進(jìn)行有效的控制和預(yù)防是至關(guān)重要的。
既往研究結(jié)果表明[9],人體內(nèi)多種代謝和生理功能均是由晝夜節(jié)律系統(tǒng)控制的,生物鐘蛋白紊亂可誘發(fā)多種疾病。 節(jié)律基因CLOCK 是內(nèi)源性分子晝夜生物鐘的最重要的基因之一,它參與轉(zhuǎn)錄-翻譯的蛋白產(chǎn)物是人體形成晝夜節(jié)律的分子生物學(xué)基礎(chǔ),在人體正常的代謝活動(dòng)中發(fā)揮著重要的生物學(xué)作用[10,11]。 近年來,研究者發(fā)現(xiàn)T3111C 位點(diǎn)多態(tài)性與機(jī)體脂代謝異常有關(guān),可引發(fā)功能性改變,增加肥胖風(fēng)險(xiǎn)。在一項(xiàng)有關(guān)飲食與超重和肥胖患者血脂間關(guān)系的研究中提到,在T3111C 位點(diǎn)多態(tài)性不同組中,患者間的血脂差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[12]。而另一項(xiàng)研究顯示[13],T3111C位點(diǎn)中具有C 等位基因的個(gè)體體質(zhì)量較低, 肥胖的風(fēng)險(xiǎn)較低。 筆者研究發(fā)現(xiàn),通過對(duì)比肥胖兒童和正常兒童T3111C 位點(diǎn)基因型及等位基因頻率分布發(fā)現(xiàn),肥胖組兒童TT 基因型的人數(shù)占比顯著高于對(duì)照組兒童, 而TC 和CC 基因型的人數(shù)占比低于對(duì)照組,Logistic 多因素回歸分析顯示,T3111C 位點(diǎn)攜帶TT基因型是影響學(xué)齡前兒童肥胖的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。這提示T3111C 位點(diǎn)中TT 基因型的兒童相比于TC 和CC基因型兒童更易肥胖。 研究顯示[14],多數(shù)復(fù)雜疾病均為環(huán)境因素和遺傳易感性共同作用的結(jié)果。因此環(huán)境因素在學(xué)齡前兒童肥胖的發(fā)生發(fā)展中也具有舉足輕重的作用。 研究顯示[15],不良的飲食習(xí)慣和體育運(yùn)動(dòng)量的不足是導(dǎo)致兒童肥胖的最主要原因。豆制品中的長(zhǎng)鏈多不飽和脂肪酸可顯著改善兒童機(jī)體內(nèi)的胰島素抵抗,降低氧化應(yīng)激反應(yīng)程度的同時(shí)達(dá)到控制體質(zhì)量的效果[16]。 筆者通過行Logistic 多因素回歸分析發(fā)現(xiàn),暴飲暴食、戶外活動(dòng)時(shí)間<30 min/d、垃圾食品≥3 次/周、 豆制品<3 次/周是影響學(xué)齡前兒童肥胖的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。 這提示,在日常生活中家長(zhǎng)應(yīng)注意兒童的生活方式,做到規(guī)律進(jìn)食、減少垃圾食品攝入、增加豆制品攝入的同時(shí)還應(yīng)注意增加戶外活動(dòng)時(shí)間,以降低兒童肥胖風(fēng)險(xiǎn)。
通過交互作用指標(biāo)對(duì)兩因素間的交互作用進(jìn)行定量分析是流行病學(xué)常用的一種評(píng)估方法。分析基因和環(huán)境的交互作用可更加深入地了解環(huán)境因素對(duì)遺傳因素易感性的影響及疾病的發(fā)生機(jī)制[17]。 目前關(guān)于T3111C 位點(diǎn)多態(tài)性與生活方式因素的交互作用在肥胖發(fā)病機(jī)制中所扮演的角色還尚未有研究報(bào)道,這是因?yàn)樵撐稽c(diǎn)多態(tài)性與肥胖之間的關(guān)聯(lián)尚處于探究階段。 筆者研究結(jié)果顯示,T3111C 位點(diǎn)TT 基因型與暴飲暴食、戶外活動(dòng)時(shí)間、豆制品及垃圾食品攝入量均有正交互作用。 其中暴飲暴食同時(shí)攜帶TT 基因型者與不暴飲暴食同時(shí)攜帶CC 基因型者相比,肥胖風(fēng)險(xiǎn)前者是后者的2.936 倍;戶外活動(dòng)時(shí)間<30 min/d 同時(shí)攜帶TT 基因型者與戶外活動(dòng)時(shí)間≥30 min/d 同時(shí)攜帶CC 基因型者相比, 前者肥胖風(fēng)險(xiǎn)是后者的3.235 倍; 豆制品<3 次/周且攜帶TT 基因型者與豆制品≥3 次/周且攜帶CC 者相比, 肥胖風(fēng)險(xiǎn)前者是后者的3.540 倍;垃圾食品≥3 次/周同時(shí)攜帶TT 基因型者與垃圾食品<3 次/周同時(shí)攜帶CC 基因型者相比,前者肥胖風(fēng)險(xiǎn)是后者的4.573 倍。 究其機(jī)制,筆者猜測(cè),這可能是由于T3111C 位點(diǎn)與腦組織中的蛋白表達(dá)存在密切關(guān)聯(lián),可通過中樞神經(jīng)系統(tǒng)對(duì)體質(zhì)量進(jìn)行一定的調(diào)節(jié),TT 基因型的兒童可能受神經(jīng)系統(tǒng)的調(diào)節(jié)作用更傾向于攝入高熱量食物, 對(duì)豆制品、海產(chǎn)品、蔬菜水果等攝入不足,導(dǎo)致機(jī)體內(nèi)的胰島素抵抗加重,導(dǎo)致高熱食物吸收后無(wú)法及時(shí)代謝,造成脂肪堆積,進(jìn)而為肥胖的發(fā)生創(chuàng)造了條件。此外,體育活動(dòng)的不足對(duì)脂肪酸合成酶的基因轉(zhuǎn)錄產(chǎn)生抑制作用,進(jìn)而減少了脂肪的生成,反之則增加肥胖風(fēng)險(xiǎn),這與筆者研究結(jié)果相符。
筆者研究局限性:所納入樣本數(shù)量較少,可能一定程度上會(huì)影響分析結(jié)果的可靠性和穩(wěn)定性; 其次,肥胖發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,影響的因素也很多,筆者研究未完全納入。 對(duì)此,筆者將在未來研究中進(jìn)一步證實(shí)該研究的分析結(jié)果。
綜上所述,暴飲暴食、戶外活動(dòng)時(shí)間<30 min/d、垃圾食品≥3 次/周、 豆制品<3 次/周、T3111C 位點(diǎn)攜帶TT 基因型是影響學(xué)齡前兒童肥胖的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。節(jié)律基因CLOCK 單核苷酸T3111C 位點(diǎn)TT 基因型與暴飲暴食、戶外活動(dòng)時(shí)間、豆制品及垃圾食品攝入量均有正交互作用。