姬亞妮,馮 蕾
妊娠期糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM)指的是妊娠前不存在糖尿病,而在妊娠期間首次出現(xiàn)糖尿病。 近年來隨人們飲食習(xí)慣及生活方式改變,GDM 發(fā)生率逐漸增加[1,2]。 同時(shí)胎兒受高糖環(huán)境影響可能會(huì)造成營養(yǎng)過剩,導(dǎo)致體質(zhì)量明顯增加,因此巨大兒風(fēng)險(xiǎn)也明顯增加,從而使難產(chǎn)、陰道助產(chǎn)、剖宮產(chǎn)概率增大,不僅導(dǎo)致孕婦軟產(chǎn)道裂傷、產(chǎn)道撕裂,產(chǎn)后出血,還會(huì)使新生兒成年后糖尿病及細(xì)血管疾病風(fēng)險(xiǎn)增加[3]。 因此對于GDM 孕婦需密切監(jiān)測胎兒生長情況,及時(shí)對巨大兒進(jìn)行預(yù)測,有助于及時(shí)制定干預(yù)措施,減少巨大兒發(fā)生率。 常規(guī)二維超聲檢查測得頭圍(head circumference,HC)、雙頂徑(biparietal diameter,BPD)、腹圍(abdominal circumference,AC)、股骨長(femur length,F(xiàn)L)可對胎兒體質(zhì)量進(jìn)行預(yù)測,但常與出生體質(zhì)量存在一定偏差[4]。 研究指出,胎兒軟組織是新生兒體質(zhì)量的重要組成,而部分肢體體積(fractional limb volume,F(xiàn)LV) 為最近提出的三維超聲參數(shù),其包括上臂中段50%體積(fractional arm volume,AVol)、 大腿中段50%體積(fractional thigh volume,TVol),且TVol、AVol 可立體反映軟組織輪廓情況,從而對胎兒生長情況進(jìn)行預(yù)測[5]。 目前已有相關(guān)研究[6]指出,產(chǎn)前測定TVol、AVol 值可對胎兒出生體質(zhì)量進(jìn)行估計(jì), 但尚未有在孕晚期通過上述參數(shù)來預(yù)測GDM 巨大兒發(fā)生情況?;诖耍P者研究嘗試探究孕晚期三維超聲FLV 參數(shù)預(yù)測GDM 巨大兒的價(jià)值。
選擇2018 年1 月至2021 年12 月在銅川市婦幼保健院規(guī)律產(chǎn)檢并住院分娩活產(chǎn)兒的GDM 孕婦239 例,年齡24 ~34 歲,平均年齡29.53 歲(標(biāo)準(zhǔn)差2.04 歲);孕前身體質(zhì)量指數(shù)18.9 ~27.9 kg/m2,平均身體質(zhì)量指數(shù)23.05 kg/m2(標(biāo)準(zhǔn)差1.56 kg/m2);孕周37 ~41 周,平均孕周39.06 周(標(biāo)準(zhǔn)差0.87 周);病程3 ~5 個(gè)月,平均病程4.11 個(gè)月(標(biāo)準(zhǔn)差0.35 個(gè)月);血糖值5.04 ~7.02 mmol/L, 平均血糖值5.40 mmol/L(標(biāo)準(zhǔn)差1.14 mmol/L)。
選擇標(biāo)準(zhǔn):①符合GDM 診斷標(biāo)準(zhǔn)[7],即經(jīng)葡萄糖負(fù)荷試驗(yàn)(在5 min 內(nèi)空腹服完75 g 葡萄糖,分別檢測1 h 和2 h 血糖),空腹血糖≥5.1 mmol/L,餐后1 h血糖≥10 mmol/L,餐后2 h 血糖≥8.5 mmol/L,滿足任意一項(xiàng)即可確診;②單胎妊娠;③孕婦體健,無嗜酒、吸煙史;④產(chǎn)前檢查胎兒無畸形;⑤孕期產(chǎn)檢正常;⑥臨床資料完整。
排除標(biāo)準(zhǔn):①羊水過少,肢體圖像質(zhì)量差;②精神異常、認(rèn)知功能障礙;③合并嚴(yán)重心血管疾病、重要器官功能障礙;④伴惡性腫瘤;⑤免疫、血液系統(tǒng)疾??;⑥因流產(chǎn)、死胎終止妊娠者。
1.2.1 超聲檢查
所有孕婦均在孕晚期進(jìn)行超聲檢查,超聲診斷儀為美國GE 公司Voluson E8,RAB 4-8-D 容積探頭,探頭頻率為3.5 ~6.0 MHz。 檢查時(shí)取側(cè)臥位或平臥位,并囑咐平靜呼吸。 先實(shí)施二維超聲檢查, 測量HC、BPD、AC、FL;若由于母體腹壁較厚、羊水不多影響檢查時(shí),需對儀器參數(shù)進(jìn)行調(diào)整,以清楚查看宮內(nèi)胎兒情況;然后行三維超聲FLV 檢查,檢查時(shí)囑咐孕婦屏住呼吸,沿大腿、上臂長軸矢狀面掃查,放大圖像,對對比度、亮度進(jìn)行調(diào)整以增強(qiáng)軟組織邊界,采用顏色濾鏡使軟組織邊界增強(qiáng),再額外對亮度和對比度實(shí)施伽馬曲線調(diào)整。獲取三維容積圖像(連續(xù)10 s),采用超聲診斷儀自帶“FLV 測量組件”,自動(dòng)將肢體中段50%徑向截為4 等距, 手繪出每一個(gè)截面肢體皮膚邊緣,自動(dòng)計(jì)算AVol、TVol,以上參數(shù)均測量3 次取平均值。
1.2.2 出生后監(jiān)測
在新生兒娩出4 h 內(nèi)測定出生體質(zhì)量,根據(jù)胎兒分娩情況分為巨大兒組和非巨大兒組。巨大兒標(biāo)準(zhǔn)為新生兒出生體質(zhì)量≥4 000 g。 在24 h 內(nèi)采用皮褶厚度計(jì)測得肱二頭肌、肱三頭肌、肩胛下方、髂骨上方皮褶厚度, 計(jì)算以上部位總和 (sum of skin fold thickness,SSFT)。
1.2.3 觀察指標(biāo)
①比較兩組孕晚期孕婦臨床資料;②分析巨大兒的影響因素;③比較兩組新生兒SSFT;④分析超聲指標(biāo)(HC、BPD、AC、FL、AVol、TVol)與SSFT 的相關(guān)性;⑤FLV 參數(shù)對GDM 巨大兒的預(yù)測價(jià)值。
采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 25.0 處理數(shù)據(jù)。 計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(%)描述,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以均數(shù)± 標(biāo)準(zhǔn)差描述,兩組間比較采用獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn)。 影響因素采用Logistic 回歸分析。 相關(guān)性采用Pearson 分析。預(yù)測價(jià)值采用受試者工作特性 (receiver operating characteristic,ROC)曲線,獲取曲線下面積(area under curve,AUC)、可信區(qū)間(confidence interval,CI)、靈敏度、特異度及cut-off 值,聯(lián)合預(yù)測實(shí)施Logistic 二元回歸擬合,返回預(yù)測概率Logit(P)作為獨(dú)立檢驗(yàn)變量。均采用雙側(cè)檢驗(yàn),α=0.05。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.01 為差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
根據(jù)胎兒分娩情況分為巨大兒組(n=46)和非巨大兒組(n=193)。兩組孕晚期孕婦年齡、產(chǎn)次、孕次比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。巨大兒組孕晚期孕婦孕前身體質(zhì)量指數(shù)、增長體質(zhì)量、空腹血糖、HC、BPD、AC、FL、AVol、TVol 較非巨大兒組高(P<0.05)。 見表1。
表1 兩組孕晚期孕婦臨床資料比較Tab.1 Comparison of clinical data of pregnant women in the third trimester between 2 groups
以巨大兒發(fā)生情況為因變量,將表1 中差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的因素作為自變量,應(yīng)用Logistic 回歸模型分析,結(jié)果顯示將孕前身體質(zhì)量指數(shù)、增長體質(zhì)量、空腹血糖控制后,HC、BPD、AC、FL、AVol、TVol 升高為巨大兒發(fā)生的危險(xiǎn)因素(P<0.05)。 見表2。
表2 巨大兒的影響因素Tab.2 Influencing factors of macrosomia
巨大兒組SSFT 為(5.09±1.02)mm,非巨大兒組SSFT 為(4.24±0.93)mm。巨大兒組SSFT 較非巨大兒組高,差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=5.446,P<0.001)。
經(jīng)Pearson 相關(guān)分析,HC、BPD、AC、FL、AVol、TVol 與SSFT 呈正相關(guān)(r=0.532、0.587、0.501、0.548、0.785、0.801,P= 0.019、0.011、0.026、0.015、<0.001、<0.001)。
以巨大兒組AVol、TVol 作為陽性樣本,以非巨大兒組AVol、TVol 作為陰性樣本, 繪制各指標(biāo)預(yù)測GDM 巨大兒發(fā)生的ROC 曲線。結(jié)果顯示,AVol、TVol預(yù)測GDM 巨大兒的AUC 分別為0.809、0.759, 應(yīng)用SPSS 軟件的聯(lián)合應(yīng)用ROC 理論模式,構(gòu)建各指標(biāo)聯(lián)合預(yù)測的ROC 模型,結(jié)果顯示,聯(lián)合預(yù)測AUC 最大為0.856。 見表3、圖1。
圖1 FLV 參數(shù)及聯(lián)合對GDM 巨大兒的預(yù)測價(jià)值ROC 曲線Fig. 1 ROC curves of predictive value of FLV parameters and combinations for GDM macrosomia
表3 FLV 參數(shù)及聯(lián)合對GDM 巨大兒的預(yù)測價(jià)值Tab.3 Predictive value of FLV parameters and combinations values for GDM macrosomia
GDM 是造成巨大兒的危險(xiǎn)因素, 中國國內(nèi)相關(guān)調(diào)查指出,隨著人們生活水平提升、飲食習(xí)慣改變,超過13%GDM 孕婦會(huì)分娩巨大兒,甚至有報(bào)道指出發(fā)生概率可能高達(dá)35%[8,9]。 巨大兒不僅使分娩變得困難,還會(huì)對新生兒生長發(fā)育、呼吸系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)等產(chǎn)生持續(xù)影響[10]。 因此孕期通過相關(guān)指標(biāo)對巨大兒發(fā)生情況進(jìn)行預(yù)測,有助于及時(shí)為孕晚期保健工作提供一定依據(jù)。
近年來,隨著超聲技術(shù)發(fā)展,其在妊娠期相關(guān)疾病檢查中受到臨床重視。超聲檢查作為監(jiān)測胎兒生長發(fā)育的重要方式,可對胎兒進(jìn)行實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)監(jiān)測,且操作簡單、無創(chuàng)、價(jià)格便宜、安全,產(chǎn)前超聲可在妊娠4 ~5 周查看孕囊情況,隨妊娠繼續(xù),通過超聲檢查可獲取胚胎發(fā)育信息,從而預(yù)測、診斷多種疾病,包括巨大兒等生長異常類疾病[11]。 胎兒體質(zhì)量是反映胎兒宮內(nèi)發(fā)育的有效指標(biāo),也是決定胎兒是否能順利分娩的重要因素,準(zhǔn)確預(yù)測胎兒體質(zhì)量,評估胎兒生長情況對其順利分娩有重要意義[12]。既往臨床通過宮高腹圍評估巨大兒,但這一方法易受羊水過多、肥胖等因素影響[13]。 近年來,臨床對于估測宮內(nèi)胎兒體質(zhì)量方面相關(guān)研究較多,多通過超聲檢查測定胎兒BPD、HC、AC等計(jì)算胎兒體質(zhì)量,從而降低不良醫(yī)療事件發(fā)生[14]。 但目前臨床多在分娩前1 周進(jìn)行檢測,雖可為臨床醫(yī)師選擇生產(chǎn)方式提供參考,但并不能早期識(shí)別巨大兒并及時(shí)進(jìn)行干預(yù),減少巨大兒情況發(fā)生。 因此較早對巨大兒進(jìn)行預(yù)測,可為孕晚期保健工作提供依據(jù)。
有研究[15]指出,胎兒軟組織為胎兒體質(zhì)量重要組成部分,也是其能量儲(chǔ)備重要器官,通過評估胎兒軟組織情況不僅能反映胎兒體質(zhì)量, 還能反映營養(yǎng)狀況。 目前臨床常用超聲預(yù)測胎兒體質(zhì)量模型多通過FL、HC、BPD、AC 等二維參數(shù)進(jìn)行, 其主要依據(jù)胎兒骨骼發(fā)育情況對體質(zhì)量進(jìn)行評估,忽略了軟組織對體質(zhì)量的影響[16]。 Lee W 等[17]學(xué)者指出二維超聲參數(shù)預(yù)測體質(zhì)量模型與新生兒體質(zhì)量符合率低于50%,無法有效預(yù)測巨大兒。羅志群等[18]學(xué)者同樣指出二維超聲參數(shù)無法可靠預(yù)測新生兒肥胖程度。 Stirnemann J等[19]學(xué)者提出通過測定胎兒大腿、腹部皮下組織厚度及臀部外觀可評估胎兒軟組織,但這些數(shù)據(jù)受胎兒體位影響,重復(fù)性較差。 因此臨床需找尋一種評估胎兒軟組織情況的指標(biāo),從而預(yù)測巨大兒發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。 FLV為新提出的三維容積超聲新參數(shù),其包含肌肉、脂肪、部分骨骼的大腿、上臂中段50%體積,這一參數(shù)可立體反映胎兒肢體軟組織情況,進(jìn)而提高胎兒體質(zhì)量預(yù)估的準(zhǔn)確性,從而及時(shí)發(fā)現(xiàn)巨大兒[20]。 目前產(chǎn)前1 周通過FLV 參數(shù)預(yù)測胎兒體質(zhì)量相關(guān)報(bào)道較多, 且與出生后體質(zhì)量符合率較高[21]。 為此,筆者研究在孕晚期檢測相關(guān)超聲指標(biāo),預(yù)測巨大兒的發(fā)生,從而進(jìn)行適當(dāng)干預(yù),以減少分娩風(fēng)險(xiǎn)。研究發(fā)現(xiàn),巨大兒組孕晚期孕婦HC、BPD、AC、FL、AVol、TVol 較非巨大兒組孕晚期孕婦高,HC、BPD、AC、FL、AVol、TVol 升高為巨大兒發(fā)生的危險(xiǎn)因素, 由此說明在孕晚期對HC、BPD、AC、FL、AVol、TVol 等指標(biāo)進(jìn)行檢測可對巨大兒的發(fā)生作出一定預(yù)測。此外,SSFT 作為體脂量測量的重要指標(biāo),可反映胎兒體質(zhì)量。 筆者研究通過相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)HC、BPD、AC、FL、AVol、TVol 與SSFT 呈正相關(guān), 但AVol、TVol 與SSFT 的相關(guān)性明顯較HC、BPD、AC、FL 高,可見AVol、TVol 能更好地反映胎兒皮下脂肪情況,有助于巨大兒的預(yù)測。 且Moore GS 等[22]指出,AVol、TVol 與新生兒體脂量相關(guān)性較高, 而胎兒體脂量變化是一個(gè)緩慢過程, 這一過程可在第28周進(jìn)行評估,因此通過AVol、TVol 指標(biāo)可及時(shí)發(fā)現(xiàn)胎兒脂肪蓄積情況,及時(shí)進(jìn)行干預(yù),降低巨大兒發(fā)生率。
由于孕晚期AVol、TVol 與新生兒SSFT 具有良好的相關(guān)性, 說明孕晚期AVol、TVol 與出生后體質(zhì)量、體脂量密切相關(guān)。 由此推測可通過孕晚期AVol、TVol 指標(biāo)對巨大兒發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)測。 為驗(yàn)證這一觀點(diǎn),筆者研究繪制AVol、TVol 預(yù)測GDM 巨大兒發(fā)生的ROC 曲線發(fā)現(xiàn)AVol、TVol 聯(lián)合預(yù)測GDM 巨大兒的AUC 值為0.856,對應(yīng)靈敏度為81.35%,特異度為76.09%,說明臨床可通過聯(lián)合AVol、TVol 指標(biāo)預(yù)測GDM 巨大兒發(fā)生風(fēng)險(xiǎn), 從而實(shí)施針對性干預(yù)措施,減少巨大兒發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。
綜上所述, 三維超聲FLV 參數(shù)能更好地反映胎兒皮下脂肪情況,通過孕晚期測量可對GDM 巨大兒情況進(jìn)行預(yù)測,從而為臨床實(shí)施針對性干預(yù)措施提供依據(jù)。