周竟男
(河北省塞罕壩機(jī)械林場(chǎng)第三鄉(xiāng)分場(chǎng),河北承德 068450)
人工林具有結(jié)構(gòu)簡單、木材產(chǎn)量高、生長周期短等突出優(yōu)勢(shì),已成為現(xiàn)代林業(yè)和森林生態(tài)系統(tǒng)的重要構(gòu)成,但同時(shí),受經(jīng)營水平、資源條件等因素影響,木材產(chǎn)量和質(zhì)量低、齡級(jí)結(jié)構(gòu)不合理等問題頻頻出現(xiàn),嚴(yán)重限制了人工林木產(chǎn)量提升。此外,人工林在未經(jīng)撫育經(jīng)營的情況下也普遍會(huì)引發(fā)林分質(zhì)量下降與森林競(jìng)爭惡化等問題。紅松林木的壽命很長,林分穩(wěn)定,且具有較高的生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)價(jià)值,但人工紅松林易出現(xiàn)林分質(zhì)量下降、森林競(jìng)爭惡化的問題[1]。對(duì)紅松人工林進(jìn)行撫育間伐,能夠促進(jìn)紅松林木在生長過程中對(duì)水、熱、光等資源的充分利用,從而提高林分生產(chǎn)力。撫育間伐也是促進(jìn)林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要措施之一。
試驗(yàn)地設(shè)在河北省塞罕壩機(jī)械林場(chǎng)。該林場(chǎng)位于河北省承德市,地處內(nèi)蒙古高原渾善達(dá)克沙地南緣,屬滿族蒙古族自治縣北部壩上地區(qū),地理位置為42°22′N、116°53′E。東鄰圍場(chǎng)縣,南鄰御道口牧場(chǎng),北與內(nèi)蒙古自治區(qū)多倫縣和克什克騰旗隔河而望。試驗(yàn)地屬半干旱半濕潤寒溫性大陸季風(fēng)氣候,年均氣溫-1.3 ℃,最低溫度-43.3 ℃,積雪時(shí)間長達(dá)7 個(gè)月,無霜期64 d,年降水量460.3 mm。試驗(yàn)地土壤為灰色森林土與風(fēng)沙土,地處森林草原過渡帶,植被類型多樣,主要有落葉針葉林、紅松人工林、針闊混交林、灌叢等[2]。
1.2.1 樣地設(shè)置
共設(shè)置4 組觀測(cè)區(qū),每組觀測(cè)區(qū)各設(shè)置3 塊大小為20 m×30 m 的樣地。第1 組觀測(cè)樣地進(jìn)行輕度間伐,株數(shù)強(qiáng)度和蓄積強(qiáng)度分別定為40%和18%;第2組觀測(cè)樣地進(jìn)行中度間伐,株數(shù)強(qiáng)度和蓄積強(qiáng)度分別定為50%和28%;第3 組觀測(cè)樣地進(jìn)行重度間伐,株數(shù)強(qiáng)度和蓄積強(qiáng)度分別定為65%和43%;第4 組觀測(cè)樣地為對(duì)照組,不進(jìn)行透光撫育。表1 為觀測(cè)樣地的基本信息。
表1 觀測(cè)樣地基本信息
1.2.2 調(diào)查統(tǒng)計(jì)
觀測(cè)樣地設(shè)置后間隔3 年進(jìn)行1 次復(fù)測(cè),測(cè)量內(nèi)容包括:1)使用超聲波測(cè)高器、鋼卷尺測(cè)量樹木胸徑、冠幅、樹高、枝下高及樹干基徑;2)使用激光望遠(yuǎn)測(cè)樹儀、超聲波測(cè)高器測(cè)量樹干中央直徑。尖削度公式:
式中,D為樹干基部直徑,cm;d為樹干中央直徑,cm;H為樹高,m[3]。
使用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 24.0 處理數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)結(jié)果以()表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),以p<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表2 為不同撫育強(qiáng)度下紅松人工林的生長觀測(cè)結(jié)果。由表2 可知,隨著撫育強(qiáng)度增大,紅松胸徑年生長量也隨之增大。根據(jù)方差分析,撫育強(qiáng)度與胸徑年生長量呈正相關(guān),對(duì)照組與3 組試驗(yàn)組差異顯著(p<0.05),輕度和中度間伐之間則無顯著差異(p>0.05)。整體來看,撫育間伐促進(jìn)了紅松人工林的胸徑生長。間伐使林分密度下降,改善了林木的營養(yǎng)空間,保證紅松在生長過程中可獲取更多的空氣、熱量、水分、光照和養(yǎng)分,因此促進(jìn)了林木胸徑的增長。同時(shí),間伐清理了低矮林木,保留下來的林木個(gè)體相對(duì)品質(zhì)更優(yōu)良,生長潛力更大。僅考慮胸徑年生長量,中度和重度撫育間伐強(qiáng)度更適宜紅松人工林生長。
表2 撫育間伐對(duì)紅松人工林生長的影響
從樹高年生長量來看,重度間伐觀測(cè)樣地的紅松生長量最大,輕度間伐觀測(cè)樣地的紅松生長量最小。根據(jù)方差分析,不同間伐強(qiáng)度之間紅松的樹高年生長量無顯著差異(p>0.05)。撫育間伐可促進(jìn)紅松的樹高生長,但差異未達(dá)顯著水平。紅松具有較強(qiáng)的直干性,頂芽發(fā)達(dá),特別是幼中齡階段其頂端優(yōu)勢(shì)更突出,因此樹高生長來源于其自身優(yōu)勢(shì)[4]。其他研究數(shù)據(jù)也表明,樹種遺傳和立地條件是影響林木樹高的主要因素,林分密度對(duì)樹高影響不大[5]。
撫育間伐使觀測(cè)樣地中的紅松具有更大的生長空間,其側(cè)枝的生長空間也有所增大,從而其冠幅和冠徑比也增大。如表2 所示,撫育間伐強(qiáng)度越大,紅松林木的樹冠冠幅和冠徑比也越大。
尖削度是反映林木樹干飽滿程度的指標(biāo),尖削度越小,樹干越飽滿。由表3 可知,撫育強(qiáng)度越大,紅松林木的樹干中央直徑和樹干基徑越大,且重度間伐觀測(cè)樣地的樹干中央直徑和樹干基徑均為最大,分別為13.586 cm 和23.940 cm,對(duì)照組的樹干中央直徑和樹干基徑均為最小,分別為8.414 cm 和17.092 cm。對(duì)照組、輕度間伐、中度間伐和重度間伐觀測(cè)樣地的尖削度分別為1.826、1.759、1.672、1.593。根據(jù)方差分析,不同撫育處理的樹干中央直徑和樹干基徑差異顯著(p<0.05),對(duì)照組和輕度間伐組的紅松林木尖削度無顯著差異(p>0.05),對(duì)照組和中度間伐、重度間伐組的紅松林木尖削度差異顯著(p<0.05);輕度間伐、中度間伐和重度間伐的紅松林木尖削度差異顯著(p<0.05);中度間伐和重度間伐的紅松林木尖削度無顯著差異(p>0.05)。
表3 撫育間伐對(duì)紅松人工林樹干尖削度的影響
以上結(jié)果表明,林分密度影響紅松人工林的徑階分布,進(jìn)而影響樹干的中央直徑和基部直徑。撫育強(qiáng)度越大,紅松林木的尖削度越小,即樹干越飽滿。輕度間伐對(duì)尖削度的影響比較小,中度和重度間伐對(duì)尖削度的影響差異不顯著,意味著撫育強(qiáng)度增大對(duì)紅松林木樹干飽滿度的改善有限。適當(dāng)進(jìn)行撫育間伐,有利于改善紅松人工林樹干的飽滿度,從而提高木材的出材率。
分杈率影響樹冠直徑和體積的大小,直接關(guān)系到紅松林的出材率水平,相對(duì)樹高,分杈高度越低,則出材率越小[6]。如表4 所示,撫育強(qiáng)度增大,分杈率明顯增加,對(duì)照組與輕度、中度和重度間伐觀測(cè)樣地的未分杈樹干長度比依次下降[7]。對(duì)照組與輕度間伐觀測(cè)樣地的未分杈樹干長度比無顯著差異(p>0.05);對(duì)照組和中度、重度間伐觀測(cè)樣地的未分杈樹干長度比差異顯著(p<0.05);輕度、中度和重度間伐觀測(cè)樣地之間的未分杈樹干長度比差異顯著(p<0.05)。
以上分析表明,撫育間伐會(huì)使紅松林木未分杈樹干長度比減小,分杈率提高明顯,從而影響出材率。由于大徑階林木比例增大,徑階結(jié)構(gòu)改變,頂芽負(fù)擔(dān)加大出現(xiàn)頂芽損傷,再加上大徑階林木側(cè)枝長勢(shì)發(fā)達(dá),最終出現(xiàn)分杈率提高的現(xiàn)象。
紅松林木形質(zhì)受樹干情況的影響最大,外界環(huán)境因素也會(huì)對(duì)其產(chǎn)生巨大影響[8]。針對(duì)處于郁閉狀態(tài)的紅松林,通過對(duì)其進(jìn)行適當(dāng)撫育間伐,可對(duì)光裝、降水、溫度、單木空間分布等因素起到改善調(diào)整的作用。本研究選擇了樹高年生長量、胸徑年生長量和冠徑比3 項(xiàng)指標(biāo)作為紅松林木形質(zhì)評(píng)價(jià)生長指標(biāo),基于結(jié)果,撫育間伐對(duì)上述3 項(xiàng)指標(biāo)均產(chǎn)生了顯著影響,說明撫育間伐有利于紅松林木的健康生長。本研究以尖削度和分杈率作為樹干生長情況指標(biāo),結(jié)果顯示,撫育間伐措施會(huì)降低紅松林木的自然整枝能力,進(jìn)而大幅提高分杈率,對(duì)紅松林木形質(zhì)造成不良影響。適當(dāng)分杈能提高樹冠表面積與體積,促進(jìn)紅松光合作用和生長發(fā)育,但在紅松林木大徑材培育方面,卻會(huì)降低紅松材質(zhì)等級(jí)和出材率,因此在林業(yè)實(shí)踐中,要根據(jù)實(shí)際情況把握撫育間伐的程度,避免間伐過度影響木材品質(zhì)。
研究表明,適當(dāng)撫育間伐有助于改善紅松林木的生長環(huán)境,且在株數(shù)強(qiáng)度和蓄積強(qiáng)度分別為50%和28%的中度間伐下,林木品質(zhì)和出材率最理想,板材質(zhì)量也有所改善。