郭玲玉,黃一冰,陳婷婷
泉州市兒童醫(yī)院 (福建泉州 362000)
患兒手術(shù)中產(chǎn)生的開放性切口,對術(shù)后恢復(fù)有直接影響。因此,術(shù)后對切口的護(hù)理是加速患兒恢復(fù)的重要手段。近年來,在外科圍手術(shù)期護(hù)理中多采用快速康復(fù)外科(enhanced recovery after surgery,ERAS)護(hù)理模式,其是一種以專注提高手術(shù)療效、減少術(shù)后并發(fā)癥、縮短術(shù)后恢復(fù)時間等為目標(biāo)制定護(hù)理方案的圍手術(shù)期護(hù)理理念[1]。隨著科技發(fā)展,越來越多的醫(yī)療器械也廣泛應(yīng)用于臨床。紅外線作為較早應(yīng)用于醫(yī)療領(lǐng)域的技術(shù),現(xiàn)已被應(yīng)用于諸多領(lǐng)域。有研究顯示,紅外線可縮短患兒外科術(shù)后恢復(fù)時間[2]。因此,本研究選取2020 年9 月至2021 年9 月于我院接受外科手術(shù)治療的126 例患兒為研究對象,探討紅外線治療儀聯(lián)合ERAS 護(hù)理的應(yīng)用效果,現(xiàn)報道如下。
選取2020 年9 月至2021 年9 月于我院接受外科手術(shù)治療的126 例患兒為研究對象,以隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組(59 例)和觀察組(67 例),兩組患兒及監(jiān)護(hù)人一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見表1。所有患兒監(jiān)護(hù)人均簽署研究知情同意文件,本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核通過。
表1 兩組患兒及監(jiān)護(hù)人一般資料比較
納入標(biāo)準(zhǔn):于我院行外科手術(shù);年齡3~12 歲;入院時生命體征平穩(wěn);有1 名監(jiān)護(hù)人可配合護(hù)理展開研究。排除標(biāo)準(zhǔn):紅外線使用禁忌,包括出血傾向、凝血功能障礙、發(fā)熱、心血管疾病、惡性腫瘤;合并嚴(yán)重傳染??;治療依從性極差。
對照組給予ERAS 護(hù)理。(1)術(shù)前:結(jié)合患兒病情、手術(shù)安排、手術(shù)內(nèi)容、術(shù)后注意事項、患兒監(jiān)護(hù)人文化水平使用多元健康宣教方式進(jìn)行健康教育,同時向患兒監(jiān)護(hù)人講解ERAS 理念、護(hù)理內(nèi)容、預(yù)期目標(biāo)。術(shù)前2~3 d 常規(guī)監(jiān)測患兒生命體征,根據(jù)手術(shù)要求,遵醫(yī)囑完善患兒身體檢查,做好術(shù)前準(zhǔn)備。術(shù)前2 h 可給予患兒易消化的碳水化合物及液體,控制患兒脫水癥狀,給予其胃腸支持。根據(jù)患兒具體情況,遵醫(yī)囑給予適當(dāng)抗生素防止感染。術(shù)前及手術(shù)當(dāng)天配合家長進(jìn)行心理輔導(dǎo),通過看動畫、講故事等方式,安撫患兒情緒,減輕對即將進(jìn)行手術(shù)的恐懼,減少手術(shù)中可能出現(xiàn)的應(yīng)激反應(yīng)。麻醉醫(yī)師結(jié)合患兒年齡、體重等具體情況盡量選用效力時間短的麻醉劑,以便術(shù)后快速蘇醒。(2)術(shù)中:患兒進(jìn)手術(shù)室前護(hù)士調(diào)節(jié)手術(shù)室溫、濕度至適宜區(qū)間,核對手術(shù)用品齊全,醫(yī)療器械正常使用。給予患兒常規(guī)術(shù)中保溫,保持室溫23 ℃、體溫36 ℃以上,輸液或輸血時可酌情根據(jù)液體性質(zhì)及禁忌考慮應(yīng)用溫水沖洗,將液體加熱至37 ℃。配合醫(yī)師手術(shù),并密切關(guān)注患兒生命體征變化,定時觀察患兒術(shù)中受壓皮膚狀況、體位牽拉,預(yù)防術(shù)中局部損傷。(3)術(shù)后:患兒蘇醒前,幫助患兒穿戴整齊,蓋上棉被,做好保暖措施,送入蘇醒室。等待蘇醒過程中做好保暖、管道固定,及時確認(rèn)患兒蘇醒情況,預(yù)防蘇醒期躁動,當(dāng)患兒發(fā)生躁動時做好保護(hù)措施,預(yù)防抓傷、管道脫落?;純呵逍押笏腿氩》?,準(zhǔn)確告知患兒監(jiān)護(hù)人手術(shù)情況、后續(xù)醫(yī)療操作、常見并發(fā)癥等內(nèi)容,進(jìn)行飲食、運動、日常注意事項等相關(guān)術(shù)后康復(fù)指導(dǎo)。積極評估患兒疼痛情況,早期麻醉失效后,協(xié)助患兒監(jiān)護(hù)人給予患兒游戲或鼓勵,分散其注意力以控制疼痛,疼痛劇烈者可遵醫(yī)囑給予適當(dāng)鎮(zhèn)痛藥物。術(shù)后6 h 開始鼓勵患兒多經(jīng)口進(jìn)食促進(jìn)胃腸蠕動,對于腹部手術(shù)后腹瀉嚴(yán)重患兒應(yīng)給予補(bǔ)液,防止脫水,維持電解質(zhì)平衡。術(shù)后臥床早期幫助患兒進(jìn)行體位管理及臥床被動運動,同時指導(dǎo)患兒監(jiān)護(hù)人按摩身體、活動四肢的操作技巧,且做好每日運動記錄。術(shù)后2~3 d 對可下床獨立活動的患兒結(jié)合疾病特性聯(lián)合康復(fù)醫(yī)師制定康復(fù)計劃,前期在護(hù)士照看下進(jìn)行康復(fù)運動,后期在患兒監(jiān)護(hù)人照顧下獨立進(jìn)行;對完成每天康復(fù)訓(xùn)練的患兒給予適當(dāng)獎勵,對于未完成目標(biāo)的患兒進(jìn)行鼓勵,并耐心與其探討在訓(xùn)練中是否遇到困難,應(yīng)該如何解決,加強(qiáng)患兒及其監(jiān)護(hù)人的治療信心。
觀察組在對照組基礎(chǔ)上應(yīng)用紅外線治療儀(重慶市國人醫(yī)療器械有限公司,TDP-L-I-5 型)干預(yù)。參數(shù)設(shè)置:電壓220 V,頻率50 Hz。使用前保持切口敷料清潔干燥,照射前儀器預(yù)熱3 min,照射時維持紅外線與切口距離約30 cm,30 min/次,2 次/d,連續(xù)照射3 d。
(1)術(shù)后恢復(fù)情況:對比兩組切口恢復(fù)時間、切口感染率、腹瀉次數(shù)、住院時間。(2)炎癥因子水平:分別于術(shù)后1、3 d,采用BS-600M 型全自動生化分析儀(深圳邁瑞生物醫(yī)療電子股份有限公司)檢測兩組患處組織液的C 反應(yīng)蛋白(C reactive protein,CRP)、白細(xì)胞介素6(interleukin 6,IL-6)、白細(xì)胞計數(shù)(white blood cell,WBC)。(3)術(shù)后疼痛:采用Wong-Baker 面部表情疼痛量表[3]評估兩組術(shù)后疼痛情況,采用6 種不同程度的面部表情(從微笑至平靜,再至哭泣),讓患兒或監(jiān)護(hù)人進(jìn)行主觀評分,評分范圍0~10 分,0 分表示無痛,10 分表示劇痛,評分越高表明疼痛越劇烈。
采用SPSS 24.0 統(tǒng)計軟件分析數(shù)據(jù)。計數(shù)資料以率表示,組間比較用χ2檢驗或Fisher精確檢驗。等級資料比較用Z檢驗。計量資料以±s表示,組內(nèi)時間點比較用配對樣本t檢驗,組間比較用獨立樣本t檢驗,組間多時間點比較用重復(fù)測量方差檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
術(shù)后,觀察組切口恢復(fù)時間和住院時間均短于對照組,切口感染率低于對照組,腹瀉次數(shù)少于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患兒恢復(fù)情況比較
術(shù)后1 d,兩組CRP、IL-6、WBC 水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后3 d,兩組CRP、IL-6、WBC 均較術(shù)后1 d 下降,觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組術(shù)后炎癥因子水平比較(±s)
表3 兩組術(shù)后炎癥因子水平比較(±s)
注:與術(shù)后1 d 比較,aP<0.05
組別 例數(shù) CRP(mg/L)術(shù)后1 d 術(shù)后3 d觀察組 67 13.69±3.24 7.84±1.57a對照組 59 12.98±2.17 9.42±2.03a t 1.425 4.917 P 0.157 <0.001組別 例數(shù) IL-6(pg/ml)術(shù)后1 d 術(shù)后3 d觀察組 67 65.32±10.06 39.25±7.62a對照組 59 63.97±9.83 42.78±6.07a t 0.760 2.850 P 0.449 0.005組別 例數(shù) WBC(109/L)術(shù)后1 d 術(shù)后3 d觀察組 67 14.57±2.07 7.28±1.25a對照組 59 13.98±2.14 9.82±1.91a t 1.571 7.032 P 0.119 <0.001
術(shù)后1 d,兩組Wong-Baker 疼痛評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組Wong-Baker 疼痛評分均隨術(shù)后時間延長呈下降趨勢;術(shù)后2、3 d,觀察組Wong-Baker 疼痛評分均低于同時間點的對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組Wong-Baker 疼痛評分比較(分,±s)
表4 兩組Wong-Baker 疼痛評分比較(分,±s)
時間點 觀察組(67 例)對照組(59 例) t P術(shù)后1 d 7.26±1.85 7.04±1.47 0.732 0.465術(shù)后2 d 5.59±1.62 6.45±1.57 3.017 0.003術(shù)后3 d 4.93±1.32 5.85±1.26 3.986 <0.001 F組間/P組間 10.830/0.001 F時間/P時間 42.455/<0.001 F交互/P交互 5.493/0.005
兒童患者常因先天疾病或后天發(fā)育不完善需行外科手術(shù),臨床雖開展了多種微創(chuàng)手術(shù),但仍會對患兒機(jī)體造成損傷。外科手術(shù)術(shù)后切口的恢復(fù)情況反映了機(jī)體的恢復(fù)情況,因此在術(shù)后護(hù)理過程中應(yīng)密切注意患兒切口恢復(fù)情況。因患兒年齡較小,治療、護(hù)理依從性較差,術(shù)后恢復(fù)過程中可能會出現(xiàn)由不正確活動導(dǎo)致的切口出血,影響術(shù)后恢復(fù),所以加速切口恢復(fù)是患兒術(shù)后恢復(fù)的重要部分[4]。ERAS 護(hù)理模式可針對圍手術(shù)期患兒實際需求,從術(shù)前營養(yǎng)支持、術(shù)中麻醉準(zhǔn)備、術(shù)后康復(fù)訓(xùn)練等多方面進(jìn)行護(hù)理,加速患兒術(shù)后恢復(fù),減少并發(fā)癥、住院時間和住院費用[5]。但ERAS 護(hù)理對于促進(jìn)患兒切口恢復(fù)的效果有限。有研究顯示,紅外線治療可促進(jìn)傷口愈合,降低感染率,可用于外科術(shù)后護(hù)理[6]。紅外線是頻率介于微波與可見光間的電磁波,可對有機(jī)體產(chǎn)生放射、穿透、吸收、共振等效果,增加分子間的熱運動能量(即紅外線的熱效應(yīng)),可促進(jìn)人體細(xì)胞分裂,加快新陳代謝[7]?;诖耍狙芯恐性贓RAS 模式下對外科手術(shù)后患兒應(yīng)用紅外線治療儀。
本研究結(jié)果顯示,觀察組切口恢復(fù)時間和住院時間均短于對照組,切口感染率低于對照組,腹瀉次數(shù)少于對照組,炎癥因子水平和疼痛評分低于對照組。說明紅外線治療儀能促進(jìn)患兒切口恢復(fù)、防止感染、抑制炎癥、減輕疼痛。分析原因為,紅外線具有較好的穿透皮膚的能力,可通過照射產(chǎn)生的熱效應(yīng)促進(jìn)血液循環(huán),刺激組織細(xì)胞再生,有效加速切口恢復(fù),且紅外線照射的過程中可消滅切口周圍的病原菌,達(dá)到減少感染的目的。紅外線治療儀還可通過熱效應(yīng)降低患兒炎癥因子水平,幫助其更快回到機(jī)體正常水平[8]。同時,因為切口恢復(fù)速度加快,術(shù)后恢復(fù)時間縮短,患兒承受的痛苦更少[9]。
綜上所述,紅外線治療儀聯(lián)合ERAS 護(hù)理能加速患兒切口恢復(fù),降低切口感染發(fā)生率及術(shù)后炎癥因子水平,減輕痛苦。