黃曙輝
撫州健強(qiáng)第五醫(yī)院 (江西撫州 344000)
中風(fēng)是一種臨床常見的心血管疾病,發(fā)病率、病死率均較高。該病危害性極大,多數(shù)患者受腦部血液循環(huán)障礙影響,常伴有偏癱、失語、肢體肌力減退等神經(jīng)功能缺失性后遺癥,嚴(yán)重影響日常生活[1]。中醫(yī)理論認(rèn)為,中風(fēng)是因機(jī)體正氣不足、肝陽上亢、脈絡(luò)空虛等情況下恰逢風(fēng)邪引起,內(nèi)外邪合發(fā),導(dǎo)致氣血失調(diào)、陰陽失衡,致使脈絡(luò)失養(yǎng),肌肉失于約束,從而引起意識(shí)不清、偏癱、言語障礙等癥狀[2]。因此,對(duì)于中風(fēng)患者需以益氣活血、化瘀通絡(luò)為主要治療原則。電針是利用中醫(yī)理論針刺特定穴位產(chǎn)生穴位刺激,以達(dá)到舒筋通絡(luò)、減輕病情目的的一種中醫(yī)治療技術(shù)[3]。溫針灸是一種重要的中醫(yī)外治療法,主要利用艾條溫?zé)嵝?yīng)刺激相應(yīng)穴位,發(fā)揮活血通絡(luò)、溫經(jīng)散寒的作用,目前在寒濕過盛、經(jīng)絡(luò)壅滯等證型中應(yīng)用較為廣泛[4]?;诖耍狙芯刻接憸蒯樉穆?lián)合電針治療氣虛血瘀型中風(fēng)后遺癥患者的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
采用計(jì)算機(jī)分組法將2018 年5 月至2021 年11 月我院收治的121 例氣虛血瘀型中風(fēng)后遺癥患者分為對(duì)照組(60 例)和試驗(yàn)組(61 例)。對(duì)照組男29 例,女31 例;年齡31~69 歲,平均(52.14±4.97)歲;病程6~19 個(gè)月,平均(11.74±1.05)個(gè)月;后遺癥類型:口眼歪斜24 例,偏癱19 例,四肢麻木/僵硬17 例;病灶位置:額葉14 例,基底節(jié)29 例,顳葉11 例,其他6 例;合并癥:高血壓39 例,糖尿病12 例,冠心病3 例。試驗(yàn)組男27 例,女34 例;年齡32~70 歲,平均(52.59±4.68)歲;病程7~18 個(gè)月,平均(12.13±1.09)個(gè)月;后遺癥類型:口眼歪斜26 例,偏癱20 例,四肢麻木/僵硬15 例;病灶位置:額葉16 例,基底節(jié)28 例,顳葉9 例,其他8 例;合并癥:高血壓37 例,糖尿病13 例,冠心病5 例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者及家屬均自愿簽署知情同意書。
納入標(biāo)準(zhǔn):西醫(yī)符合《中國急性缺血性腦卒中診治指南2018》[5]中腦卒中的診斷標(biāo)準(zhǔn),中醫(yī)符合《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》[6]中氣虛血瘀型中風(fēng)的診斷標(biāo)準(zhǔn);年齡30~70 歲;首次發(fā)病,生命體征穩(wěn)定;認(rèn)知功能正常。排除標(biāo)準(zhǔn):中風(fēng)多次復(fù)發(fā),且有顱腦手術(shù)史;無法耐受針刺;急性期重度昏迷;伴有影響言語、肢體等功能的其他疾病。
對(duì)照組給予電針治療。主穴:肩髃、曲池、合谷、手三里、百會(huì)、外關(guān)、足三里、血海、三陰交。配穴:面癱加太陽、四白、風(fēng)池、地倉,失語加廉泉、啞門、天柱、金津,上肢不遂加極泉、尺澤,下肢功能障礙加委中、昆侖、風(fēng)市、環(huán)跳,偏癱加曲澤、陽交、太溪。方法:患者取仰臥位或坐位,進(jìn)針后使用平補(bǔ)平瀉法,得氣后接通G6085 型電針治療儀(上海華誼醫(yī)用儀器有限公司)電源,選擇斷續(xù)波,持續(xù)30 min 后起針。
試驗(yàn)組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用溫針灸治療。取穴同對(duì)照組?;颊呷?cè)臥位,常規(guī)消毒穴位,用1.5 寸無菌毫針輕刺入穴,得氣,留針。在距皮膚2~3 cm 處將1 根2 cm 長的艾條置于針柄上,點(diǎn)燃艾條施灸。治療過程中,做好燙傷預(yù)防工作,每穴灸30 min。
兩組均隔天針灸1 次,10 次為1 個(gè)療程,共治療3 個(gè)療程。
(1)臨床療效:治療后,口眼歪斜、偏癱、四肢麻木等癥狀消失,肌肉力量增加2 級(jí)或以上,生活可自理為顯效;癥狀改善,肌肉力量增加1 級(jí),生活基本可自理為有效;不符合上述標(biāo)準(zhǔn)為無效[7];治療總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。(2)炎癥反應(yīng)指標(biāo):治療前、后采集患者的晨起空腹外肘靜脈血5 ml,以3 500 r/min離心15 min 后取血清,采用多功能酶標(biāo)儀(青島聚創(chuàng)環(huán)保集團(tuán)有限公司,型號(hào):JC-1086A)以酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(enzyme linked immunosorbent assay,ELISA)檢測(cè)血清C 反應(yīng)蛋白(C reactive protein,CRP)、白細(xì)胞介素(interleukin,IL)-6、IL-10水平。(3)腦血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo):治療前、后采用超聲經(jīng)顱多普勒血流分析儀(南京科進(jìn)實(shí)業(yè)有限公司,型號(hào):KJ-2V1M)檢測(cè)腦平均血流速度、基底動(dòng)脈和左右側(cè)椎動(dòng)脈血流量。(4)日常生活能力:治療前、后采用Barthel 指數(shù)評(píng)估患者的日常生活能力,內(nèi)容包括修飾、進(jìn)食、洗澡、穿衣、大便控制、小便控制、如廁、床椅轉(zhuǎn)移、平地行走50 m 和上下樓梯共10 項(xiàng)內(nèi)容,總分100 分,評(píng)分與日常生活能力呈正相關(guān)[8]。(5)神經(jīng)功能:治療前、后采用美國國立衛(wèi)生研究院卒中評(píng)分量表(National Institute of Health stroke scale,NIHSS)評(píng)估患者的神經(jīng)功能,內(nèi)容包括意識(shí)水平、凝視、視野、面癱、上肢運(yùn)動(dòng)、下肢運(yùn)動(dòng)、共濟(jì)失調(diào)、感覺、語言、構(gòu)音障礙和忽視癥等項(xiàng)目,總分42 分,評(píng)分與神經(jīng)功能呈負(fù)相關(guān)[9]。(6)肢體運(yùn)動(dòng)能力:治療前、后采用臨床痙攣指數(shù)(clinic spasticity index,CSI)評(píng)估患者的肢體運(yùn)動(dòng)能力,內(nèi)容包括肌反射、肌張力及陣攣,每個(gè)項(xiàng)目分值均為4 分,總分16 分,評(píng)分與肢體運(yùn)動(dòng)能力呈負(fù)相關(guān)[10]。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料以±s表示,采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
試驗(yàn)組治療總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組臨床療效比較
治療前,兩組CRP、IL-6、IL-10 水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組CRP、IL-6、IL-10 水平均低于同組治療前,且試驗(yàn)組低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組炎癥反應(yīng)指標(biāo)比較(±s)
表2 兩組炎癥反應(yīng)指標(biāo)比較(±s)
注:與同組治療前比較,aP<0.05;CRP 為C 反應(yīng)蛋白,IL 為白細(xì)胞介素
組別 例數(shù)CRP(mg/L) IL-6(pg/ml)治療前 治療后 治療前 治療后試驗(yàn)組 61 21.82±5.79 9.81±2.34a 104.23±13.59 70.95±8.61a對(duì)照組 60 21.92±5.76 11.12±2.18a 104.31±13.68 82.65±10.89a t 0.095 3.187 0.032 6.549 P 0.924 0.002 0.974 <0.001組別 例數(shù)IL-10(pg/ml)治療前 治療后試驗(yàn)組 61 169.57±24.09 106.15±12.78a對(duì)照組 60 170.13±24.15 122.47±16.39a t 0.128 6.101 P 0.899 <0.001
治療前,兩組腦平均血流速度、基底動(dòng)脈和左右側(cè)椎動(dòng)脈血流量比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組腦平均血流速度、基底動(dòng)脈和左右側(cè)椎動(dòng)脈血流量均高于同組治療前,且試驗(yàn)組高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組腦血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較(±s)
表3 兩組腦血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較(±s)
注:與同組治療前比較,aP<0.05
組別 例數(shù) 腦平均血流速度(cm/s) 基底動(dòng)脈血流量(ml/min)治療前 治療后 治療前 治療后試驗(yàn)組 61 12.04±1.35 16.93±1.86a 232.25±60.14 286.74±54.41a對(duì)照組 60 12.14±1.41 14.15±1.76a 233.31±60.31 248.79±52.56a t 0.398 8.446 0.097 3.902 P 0.691 <0.001 0.923 <0.001右側(cè)椎動(dòng)脈血流量(ml/min)治療前 治療后 治療前 治療后試驗(yàn)組 61 120.89±31.07 162.85±39.35a 102.64±24.81 127.39±31.55a對(duì)照組 60 121.07±31.65 137.18±38.09a 103.15±24.13 114.91±29.27a t 0.032 3.646 0.115 2.256 P 0.975 <0.001 0.909 0.026組別 例數(shù)左側(cè)椎動(dòng)脈血流量(ml/min)
治療前,兩組日常生活能力、神經(jīng)功能、肢體運(yùn)動(dòng)能力比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組Barthel 指數(shù)高于同組治療前,NIHSS、CSI 評(píng)分低于同組治療前,且試驗(yàn)組Barthel 指數(shù)高于對(duì)照組,NIHSS、CSI 評(píng)分低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組日常生活能力、神經(jīng)功能、肢體運(yùn)動(dòng)能力比較(分,±s)
表4 兩組日常生活能力、神經(jīng)功能、肢體運(yùn)動(dòng)能力比較(分,±s)
注:與同組治療前比較,aP<0.05;NIHSS 為美國國立衛(wèi)生研究院卒中評(píng)分量表,CSI 為臨床痙攣指數(shù)
組別 例數(shù)Barthel 指數(shù) NIHSS 評(píng)分治療前 治療后 治療前 治療后試驗(yàn)組 61 59.43±3.55 81.14±4.56a 20.31±4.02 7.31±2.07a對(duì)照組 60 59.68±3.27 75.41±4.62a 20.42±4.08 15.41±2.32a t 0.403 6.865 0.149 20.253 P 0.688 <0.001 0.882 <0.001組別 例數(shù)CSI 評(píng)分治療前 治療后試驗(yàn)組 61 14.53±0.86 9.61±0.68a對(duì)照組 60 14.43±0.81 11.52±0.79a t 0.659 14.243 P 0.511 <0.001
中風(fēng)又稱腦卒中,是指腦供血障礙引起的腦組織局部缺血性壞死。近年來,該病發(fā)病率逐年上升,我國發(fā)病率為219/10 萬,病死率為116/10 萬,致殘率為80%[11]。隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,中風(fēng)病死率顯著下降,但殘疾率仍較高,且治療難度大,各種后遺癥嚴(yán)重影響患者的生命質(zhì)量。中醫(yī)認(rèn)為中風(fēng)后遺癥主要由脈絡(luò)阻塞、血行不暢、氣虛血瘀等機(jī)制引起,其治療應(yīng)遵循通經(jīng)絡(luò)、補(bǔ)氣血等原則。電針理論認(rèn)為針刺人體大腦功能相應(yīng)區(qū)域可對(duì)神經(jīng)遞質(zhì)水平進(jìn)行調(diào)節(jié),改善大腦血液供應(yīng),促進(jìn)側(cè)支循環(huán),修復(fù)神經(jīng)損傷。但電針的刺激性較強(qiáng),部分患者難以耐受,且受疾病發(fā)病機(jī)制的影響,單一治療的療效并不理想[12]。溫針灸利用艾葉燃燒所產(chǎn)生的溫?zé)嵝?yīng)可有效降低患者的血液黏度,改善血液循環(huán)。
本研究結(jié)果顯示,試驗(yàn)組治療總有效高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這一結(jié)果與趙鐸[13]的研究結(jié)果相似,表明溫針灸聯(lián)合電針治療氣虛血瘀型中風(fēng)后遺癥患者的效果較好,能夠有效改善患者的臨床癥狀。中醫(yī)認(rèn)為,中風(fēng)往往侵犯陽經(jīng),因此,穴位選擇主要以陽經(jīng)腧穴為主。其中,肩髃、曲池、血海濡養(yǎng)筋脈,以促進(jìn)氣血循環(huán);合谷、百會(huì)開竅醒神、益氣活血;足三里、三陰交益氣養(yǎng)血;尺澤、委中、昆侖健脾益氣,強(qiáng)健腰膝。電針是傳統(tǒng)針灸和現(xiàn)代電刺激的結(jié)合,針刺上述諸穴可提高刺激效果,使刺激直接傳遞至大腦,實(shí)現(xiàn)對(duì)機(jī)體臟腑陰陽氣的調(diào)節(jié)。此外,溫針灸綜合了針刺與艾灸的熱力效能,不僅可達(dá)溫經(jīng)散寒、行氣通絡(luò)、溫陽固脫之效,還可扶正祛邪、協(xié)調(diào)陰陽,以進(jìn)一步調(diào)整臟腑,促進(jìn)整體與局部協(xié)調(diào),增強(qiáng)腦能量代謝,有效緩解神志不清、肢體痙攣等臨床癥狀。
炎癥反應(yīng)在中風(fēng)的發(fā)生、發(fā)展中起著重要作用,也是發(fā)生繼發(fā)性損傷的重要機(jī)制。本研究結(jié)果顯示,治療后,試驗(yàn)組CRP、IL-6、IL-10 水平均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示溫針灸聯(lián)合電針能夠減輕患者的炎癥反應(yīng)程度。電針可利用微波電流刺激直達(dá)病灶深處,改善局部循環(huán),阻止交感神經(jīng)釋放化學(xué)物質(zhì),清除炎癥因子,有效降低炎癥反應(yīng)程度。而溫針灸可利用熱力透達(dá)效應(yīng)直接激活內(nèi)啡肽系統(tǒng),加速局部淋巴循環(huán),提高白細(xì)胞吞噬能力[14]。溫針灸聯(lián)合電針可進(jìn)一步發(fā)揮抗炎作用,抑制腦組織微小病變,減輕機(jī)體炎癥反應(yīng),促進(jìn)疾病恢復(fù)。
中風(fēng)后遺癥的發(fā)生多由大腦神經(jīng)細(xì)胞損傷及腦血流量紊亂引起,患者因腦組織供氧缺失,腦細(xì)胞能量代謝降低,導(dǎo)致神經(jīng)、肢體功能降低,自理能力明顯下降[15]。本研究結(jié)果顯示,治療后,試驗(yàn)組腦平均血流速度、基底動(dòng)脈和左右側(cè)椎動(dòng)脈血流量、Barthel 指數(shù)均高于對(duì)照組,NIHSS、CSI 評(píng)分低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這一結(jié)果與韓墨洋[16]的研究結(jié)果相似,表明溫針灸聯(lián)合電針能夠增加患者的腦部血流量,改善預(yù)后。電針通過針刺得氣后所加入的人體微波電流發(fā)揮作用。一方面能夠促進(jìn)腦血管組織擴(kuò)張,增加腦血流量,提高腦細(xì)胞能量代謝,以修復(fù)神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞,緩解腦神經(jīng)損傷;另一方面可通過局部電刺激誘導(dǎo)大腦皮層投射區(qū)發(fā)生電位變化,使腦異常趨于平衡,以調(diào)節(jié)皮質(zhì)脊髓束神經(jīng)通路,改善肢體功能。溫針灸通過針體快速將艾灸的熱量傳遞至肌肉深層,并可直接傳遞至韌帶、肌腱,促進(jìn)血液循環(huán),為神經(jīng)肌肉提供充足營養(yǎng),緩解肌肉痙攣;同時(shí),在艾灸的溫?zé)嵝?yīng)、藥力等多重刺激下,可進(jìn)一步促進(jìn)機(jī)體血液循環(huán),減輕炎癥反應(yīng),促進(jìn)痙攣消失,加速神經(jīng)功能恢復(fù)。兩者聯(lián)合發(fā)揮協(xié)同作用,可顯著增強(qiáng)對(duì)患者全身經(jīng)絡(luò)的刺激,促進(jìn)血液循環(huán),加快康復(fù)進(jìn)程。
綜上所述,溫針灸聯(lián)合電針治療氣虛血瘀型中風(fēng)后遺癥患者的效果良好,可有效降低炎癥反應(yīng)水平,維持腦血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定,改善日常生活能力、神經(jīng)功能和肢體運(yùn)動(dòng)能力。