數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)地區(qū)制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的影響研究

顧月秀，楊丹萍

（寧波大學(xué) 商學(xué)院，浙江 寧波 315211）

一、引言

自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)憑借特有的資源優(yōu)勢(shì)和豐富的勞動(dòng)力供給深度融入全球價(jià)值鏈分工體系中，出口經(jīng)濟(jì)和制造業(yè)產(chǎn)值實(shí)現(xiàn)了“奇跡式”增長(zhǎng)，但與此同時(shí)，我國(guó)制造業(yè)大而不強(qiáng)的問(wèn)題也日漸凸顯。以往我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中更多地依賴(lài)于“低成本優(yōu)勢(shì)”生產(chǎn)低價(jià)和低端化產(chǎn)品（邵朝對(duì)和蘇丹妮，2019）[1]，如今以傳統(tǒng)貿(mào)易總量來(lái)統(tǒng)計(jì)的方法不再體現(xiàn)一個(gè)國(guó)家的實(shí)際貿(mào)易水平和整體綜合實(shí)力，加之近年來(lái)我國(guó)人口紅利的逐漸下降，眾多制造業(yè)逐步向成本較低的東南亞國(guó)家轉(zhuǎn)移，以自然資源優(yōu)勢(shì)和勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)為重點(diǎn)的制造業(yè)傳統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力明顯減弱，以及歐美等國(guó)家再工業(yè)化戰(zhàn)略的實(shí)施和對(duì)中國(guó)技術(shù)的封鎖，雙向擠壓我國(guó)制造業(yè)賴(lài)以生存的空間。在此背景下，以往依賴(lài)于低廉要素成本優(yōu)勢(shì)的外貿(mào)增長(zhǎng)方式不可持續(xù)性問(wèn)題亟待解決，制造業(yè)作為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的核心組成部分須盡快克服產(chǎn)品技術(shù)含量不高的短板。

隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展和廣泛應(yīng)用，以新一代信息技術(shù)為載體的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)愈發(fā)強(qiáng)勁，數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新價(jià)值日益突顯，為制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、重塑貿(mào)易發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)提供了嶄新的機(jī)遇和條件。近年來(lái)，我國(guó)也高度重視數(shù)字經(jīng)濟(jì)的巨大推動(dòng)作用并做出相關(guān)重要部署，積極推動(dòng)數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，強(qiáng)化作為新要素、新資源的數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)數(shù)字中國(guó)建設(shè)，加快推進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化升級(jí)。我國(guó)要想提升出口競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)制造業(yè)邁向高端化，應(yīng)牢牢抓住數(shù)字經(jīng)濟(jì)這一發(fā)展契機(jī)、把握數(shù)字紅利，促使在新一輪的國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中我國(guó)能實(shí)現(xiàn)“變道超車(chē)”，讓“中國(guó)智造”高水平走向全世界（黨琳等，2021）[2]。因此，本文試圖以數(shù)字經(jīng)濟(jì)為切入點(diǎn)，探究我國(guó)出口技術(shù)復(fù)雜度提升新路徑，厘清二者間的關(guān)系及影響機(jī)制，為此提供一定理論基礎(chǔ)和參考借鑒。

二、文獻(xiàn)綜述

發(fā)展中國(guó)家制造業(yè)在全球價(jià)值鏈體系中一直以來(lái)存在中低端產(chǎn)能過(guò)剩、高技術(shù)依賴(lài)進(jìn)口等現(xiàn)象，導(dǎo)致“低端鎖定”局面，如何提高出口產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度，實(shí)現(xiàn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展和全球價(jià)值鏈地位的提升，已成為不可忽視的問(wèn)題。有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、人力資本質(zhì)量、技術(shù)創(chuàng)新對(duì)一國(guó)出口技術(shù)提升呈現(xiàn)顯著影響，較高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和研發(fā)投入有利于提升產(chǎn)品設(shè)計(jì)、核心部件的制造以及最終品銷(xiāo)售等過(guò)程的技術(shù)能力和管理水平，進(jìn)而提高出口技術(shù)復(fù)雜度（Lall，2005；郭晶和楊艷，2010）[3-4]。陳俊聰（2015）[5]基于跨國(guó)動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)，表明國(guó)際活動(dòng)產(chǎn)生的技術(shù)溢出會(huì)有效促進(jìn)一國(guó)的出口技術(shù)復(fù)雜度，Xuan（2016）[6]研究發(fā)現(xiàn)關(guān)稅下降等貿(mào)易便利化條件促使加快融入全球價(jià)值鏈分工體系中，充分發(fā)揮技術(shù)外溢效應(yīng)，推動(dòng)出口競(jìng)爭(zhēng)力。隨著信息技術(shù)的發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展有效推動(dòng)了互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)價(jià)值鏈的全新組合，成為傳統(tǒng)外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要渠道，深刻影響著制造業(yè)發(fā)展和出口競(jìng)爭(zhēng)力的提升（趙振，2015）[7]。關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的研究也成為熱點(diǎn)，學(xué)者們從數(shù)字經(jīng)濟(jì)的定義與測(cè)度、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與出口技術(shù)復(fù)雜度等多方面展開(kāi)深入研究。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)是以互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)為載體、數(shù)字化信息為資源、數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)為牽引的一種新經(jīng)濟(jì)形態(tài)，是信息技術(shù)革命產(chǎn)業(yè)化和市場(chǎng)化的表現(xiàn)（陳曉紅等，2022）[8]，數(shù)字經(jīng)濟(jì)憑借其信息傳輸速度快、數(shù)據(jù)處理和交易成本縮減、資源配置精確等獨(dú)特優(yōu)勢(shì)對(duì)社會(huì)各領(lǐng)域產(chǎn)生了廣泛而深刻的影響，也成為國(guó)際貿(mào)易中比較優(yōu)勢(shì)的新引擎（Wang 和Li，2017）[9]。在此基礎(chǔ)上，不少學(xué)者從企業(yè)、行業(yè)和地區(qū)等層面進(jìn)行研究。王瀚迪和袁逸銘（2022）[10]研究發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)產(chǎn)生豐富的數(shù)據(jù)信息資源，降低搜尋成本，優(yōu)化了企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量水平，提高企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力。黨琳等（2021）[2]以制造業(yè)行業(yè)為分析對(duì)象，探討了在全球“數(shù)字鴻溝”的背景下數(shù)字化轉(zhuǎn)型和出口技術(shù)復(fù)雜度提升的非線(xiàn)性特征。李博文（2022）[11]基于中國(guó)30 個(gè)省份2013—2018 年的省級(jí)面板數(shù)據(jù)，強(qiáng)調(diào)了政府加大數(shù)字化投入對(duì)提升出口技術(shù)復(fù)雜度的必要性。

基于已有文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與出口技術(shù)復(fù)雜度的研究雖取得一定進(jìn)展，但以往研究中鮮有從宏觀(guān)城市角度進(jìn)行考察，且二者間的影響機(jī)制也尚未得到充分考察。因此，本文的邊際創(chuàng)新如下：（1）以2011—2018 年中國(guó)262 個(gè)地級(jí)及以上城市面板數(shù)據(jù)為研究對(duì)象，探討二者間的關(guān)系，進(jìn)一步采用空間杜賓模型檢驗(yàn)存在的空間溢出效應(yīng)。（2）從提高技術(shù)創(chuàng)新能力和降低貿(mào)易成本兩個(gè)渠道探討其影響機(jī)制。（3）根據(jù)不同地區(qū)和不同行業(yè)性質(zhì)進(jìn)行了異質(zhì)性分析，為推動(dòng)地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和提高制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度提供切實(shí)可行的思路。

三、理論分析與假設(shè)提出

（一）數(shù)字經(jīng)濟(jì)與出口技術(shù)復(fù)雜度

出口技術(shù)復(fù)雜度作為衡量貿(mào)易質(zhì)量的指標(biāo)，可以反映一個(gè)國(guó)家或地區(qū)出口產(chǎn)品技術(shù)含量和貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平（戴翔和金碚，2014）[12]。各種電子信息平臺(tái)的興起，深化了數(shù)字經(jīng)濟(jì)與以制造業(yè)為重點(diǎn)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)的緊密聯(lián)系與融合。一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)突破了時(shí)空的信息壁壘，改變了企業(yè)獲取國(guó)際市場(chǎng)信息的途徑，促使信息搜集便利化、信息透明度和產(chǎn)品知名度提升，降低了出口企業(yè)關(guān)于信息獲取和傳遞的高昂成本，加快了創(chuàng)新要素的匯聚與融合，提高了產(chǎn)品技術(shù)含量，激勵(lì)出口企業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中保持出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力（Paunov 和Rollov，2016；朱勤等，2021）[13-14]。另一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)強(qiáng)化了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，不斷創(chuàng)造新的產(chǎn)業(yè)和商業(yè)模式，催生了大量的新技術(shù)和新產(chǎn)品，倒逼研發(fā)生產(chǎn)部門(mén)不斷提升自身的研發(fā)創(chuàng)新能力，促使出口企業(yè)更高效地進(jìn)行價(jià)值創(chuàng)造，提高行業(yè)與產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)了城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化（Bojnec 和Ferto，2015）[15]，促使出口技術(shù)復(fù)雜度提升。因此，本文提出假設(shè)1：

H1：數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展顯著促進(jìn)制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的提升。

（二）影響機(jī)制分析

技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制。技術(shù)創(chuàng)新水平的提升有助于產(chǎn)品附加值的提高、貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和出口競(jìng)爭(zhēng)力的提升。對(duì)于企業(yè)而言，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展有效打破了知識(shí)和信息在時(shí)空上的壁壘，拓展了外部知識(shí)的挖掘深度和廣度，提高企業(yè)對(duì)信息的獲取、處理、吸收，為創(chuàng)新做好了充分的知識(shí)積累，最大限度激發(fā)技術(shù)開(kāi)發(fā)潛力、提高創(chuàng)新效率和生產(chǎn)率，推動(dòng)企業(yè)生產(chǎn)和出口技術(shù)含量更高的產(chǎn)品（Thomas Abrell 等，2016）[16]，增加企業(yè)利潤(rùn)；對(duì)于行業(yè)而言，數(shù)字經(jīng)濟(jì)淡化產(chǎn)業(yè)邊界、降低行業(yè)進(jìn)入壁壘和加強(qiáng)了生產(chǎn)要素間的流動(dòng)性和協(xié)作性，進(jìn)一步強(qiáng)化了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，倒逼行業(yè)創(chuàng)新，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的正外部性與創(chuàng)新示范效應(yīng)也推動(dòng)行業(yè)創(chuàng)新氛圍的形成（肖旭和戚聿東，2019）[17]，加快行業(yè)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化，以便提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力獲取更高產(chǎn)品溢價(jià)，進(jìn)而提高出口技術(shù)復(fù)雜度。對(duì)于城市而言，數(shù)字經(jīng)濟(jì)突破了要素流動(dòng)壁壘，促使知識(shí)技術(shù)要素、信息資源要素和人力資本的匯聚，有效減少了資源錯(cuò)配現(xiàn)象，有利于改善城市貿(mào)易結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（秦建群等，2022）[18]，提高創(chuàng)新產(chǎn)出成果，推動(dòng)城市出口技術(shù)復(fù)雜度的提升。因此，本文提出假設(shè)2：

H2：數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)提高技術(shù)創(chuàng)新水平促進(jìn)出口技術(shù)復(fù)雜度的提升。

貿(mào)易成本降低機(jī)制。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下，一國(guó)或地區(qū)數(shù)字化發(fā)展水平越高，越有利于拓寬信息搜集渠道、加快信息傳播流通，精準(zhǔn)地獲取海外客戶(hù)需求，降低信息搜尋成本（王瀚迪和袁逸銘，2022）[10]。類(lèi)似于跨境電商平臺(tái)、電子郵箱等互聯(lián)網(wǎng)在線(xiàn)工具的發(fā)展有效避免傳統(tǒng)貿(mào)易中高成本的跨國(guó)線(xiàn)下磋商，降低了信息不確定性和不對(duì)稱(chēng)性，促使信息交流和溝通成本的降低（李兵和李柔，2017）[19]。數(shù)字化海關(guān)建設(shè)、互聯(lián)網(wǎng)融合應(yīng)用的快速發(fā)展以及ICT 技術(shù)的廣泛運(yùn)用，科學(xué)高效調(diào)配物流運(yùn)輸資源，改善物流運(yùn)輸效率和通關(guān)效率，削減運(yùn)輸成本和通關(guān)成本。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也降低了交易過(guò)程中可能發(fā)生的支付風(fēng)險(xiǎn)以及支付成本（石良平和王素云，2018）[20]。因此，本文提出假設(shè)3：

H3：數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)降低貿(mào)易成本促進(jìn)出口技術(shù)復(fù)雜度的提升。

（三）空間溢出效應(yīng)分析

在地域空間交互和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)輻射作用下，一個(gè)地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)不僅對(duì)自身經(jīng)濟(jì)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等產(chǎn)生直接影響，還會(huì)對(duì)周邊地區(qū)產(chǎn)生空間溢出效應(yīng)。地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和地區(qū)間無(wú)意識(shí)的交流，加快了知識(shí)、資本和技術(shù)等創(chuàng)新要素在各主體或各地區(qū)間的傳播流通，產(chǎn)生溢出效應(yīng)和示范效應(yīng)（Bathelt，2004）[21]，鄰邊地區(qū)則通過(guò)資源整合、吸收和學(xué)習(xí)來(lái)自其他地區(qū)的先進(jìn)創(chuàng)新技術(shù)，實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、集成共享，提升產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力和制造業(yè)技術(shù)水平。發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)了跨境電商平臺(tái)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等蓬勃發(fā)展，突破國(guó)家間地理距離的限制，便利了國(guó)際貿(mào)易，弱化了地理距離帶來(lái)的技術(shù)溢出效應(yīng)衰減規(guī)律，促使國(guó)際市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻提升，推動(dòng)各地區(qū)加大創(chuàng)新，提升出口產(chǎn)品技術(shù)含量，競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)驅(qū)動(dòng)下，相鄰地區(qū)也會(huì)相應(yīng)提高產(chǎn)品質(zhì)量和出口技術(shù)復(fù)雜度，打破低端鎖定。因此，本文提出假設(shè)4：

H4：數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以通過(guò)空間效應(yīng)對(duì)周邊地區(qū)出口技術(shù)復(fù)雜度產(chǎn)生影響。

四、構(gòu)建計(jì)量模型、變量選取和數(shù)據(jù)來(lái)源

（一）計(jì)量模型構(gòu)建

結(jié)合前文分析構(gòu)建如下基準(zhǔn)回歸模型：

式（1）中，lnESIit表示t 年i 城市制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度；lnDigit表示t 年i 城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平表示控制變量；μi表示地區(qū)固定效應(yīng)，μt表示年份固定效應(yīng)；ε 為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。為檢驗(yàn)技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制和貿(mào)易成本降低機(jī)制是否起到中介作用，構(gòu)建了如下模型：

其中，Mit為中介變量，包含技術(shù)創(chuàng)新（inno）和貿(mào)易成本（cost）兩個(gè)指標(biāo)，其他變量含義與基準(zhǔn)回歸模型一致。由于城市間數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平存在空間依賴(lài)性，不僅受到自身因素影響，周邊城市發(fā)展程度也會(huì)間接影響，因此構(gòu)建如下模型：

（二）變量說(shuō)明

1.被解釋變量：城市制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度（lnESI）。

借鑒Hausmann 等（2007）[22]的方法，首先計(jì)算某年產(chǎn)品維度的出口技術(shù)復(fù)雜度（Prodyp），具體如下：

式（5）中，Prodyp為HS6 位產(chǎn)品p 的技術(shù)復(fù)雜度，Ym 表示m 國(guó)人均GDP，Xmp 和Xm 分別表示m 國(guó)家p 產(chǎn)品的出口額和所有產(chǎn)品出口總額。借鑒周茂等（2019）[23]的測(cè)算方法得出t 年城市i 的出口技術(shù)復(fù)雜度ESI，具體如式（6）所示：

2.解釋變量：數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（lnDig）。本文參考趙濤等（2020）[24]的做法，以互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平和數(shù)字金融發(fā)展水平兩個(gè)層面進(jìn)行主成分分析法獲取數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合指數(shù)。

3.控制變量。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（lnindustry）：采用第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP 的比重與第二產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重之比取對(duì)數(shù)表示；政府干預(yù)（lngov）：一般預(yù)算支出與GDP 之比取對(duì)數(shù)表示；人力資本（lnhc）：以普通中高等在校學(xué)生數(shù)占地區(qū)年末總?cè)丝诘谋戎厝?duì)數(shù)表示；基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)（lninfra）：以人均公路貨運(yùn)量取對(duì)數(shù)表示；外商直接投資（lnFDI）：以實(shí)際利用外資額取對(duì)數(shù)表示。

4.中介變量。技術(shù)創(chuàng)新（Inno）：采用城市每年專(zhuān)利授權(quán)數(shù)加一取對(duì)數(shù)來(lái)表示；貿(mào)易成本（cost）：鞠雪楠等（2020）[25]表示GDP 越高，貿(mào)易成本越低，因此借鑒其做法采用各地GDP 取對(duì)數(shù)來(lái)表示。

（三）數(shù)據(jù)來(lái)源

數(shù)據(jù)主要源于Un Comtrade 數(shù)據(jù)庫(kù)、OECD 數(shù)據(jù)庫(kù)、《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》以及北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)，對(duì)于個(gè)別缺失值采用線(xiàn)性插值獲取相應(yīng)數(shù)據(jù)進(jìn)行替代。

五、實(shí)證分析

（一）基準(zhǔn)回歸

在控制時(shí)間固定效應(yīng)和城市固定效應(yīng)下，依次加入控制變量進(jìn)行回歸，結(jié)果表1 列（1）～列（6）顯示，lnDig 對(duì)lnESI 的影響系數(shù)均至少在10%的顯著水平上為正，證實(shí)了假設(shè)H1?？刂谱兞炕貧w結(jié)果表明，lnindustry、lngov、lnhc、lnfdi 和lninfra 對(duì)于lnESI均存在正向促進(jìn)作用，與以往研究結(jié)果基本一致?；鶞?zhǔn)回歸結(jié)果不僅與我國(guó)當(dāng)前大力推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能傳統(tǒng)制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)的現(xiàn)實(shí)相符合，還為我國(guó)推動(dòng)制造業(yè)提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提供了一定的理論基礎(chǔ)。

表1 基準(zhǔn)回歸

（二）異質(zhì)性檢驗(yàn)

1.行業(yè)異質(zhì)性。本文借鑒樊茂清和黃薇（2014）[26]的行業(yè)分類(lèi)方法，將研究樣本劃分為勞動(dòng)、資源和技術(shù)密集型行業(yè)三大類(lèi)型。結(jié)果如表2 列（1）～列（3）所示，由于勞動(dòng)密集型行業(yè)大部分被鎖定于產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值鏈的低端環(huán)節(jié)，技術(shù)水平以及數(shù)字化投入要求較低，對(duì)數(shù)字技術(shù)的依賴(lài)度不高，因此對(duì)勞動(dòng)密集型行業(yè)影響為正卻不顯著；而資本密集型行業(yè)對(duì)市場(chǎng)變化反應(yīng)相對(duì)慢，前期研發(fā)資金投入不充足，尚處于轉(zhuǎn)型升級(jí)階段，導(dǎo)致成本大幅度提升，對(duì)資本密集型行業(yè)呈現(xiàn)負(fù)向影響；相對(duì)來(lái)說(shuō)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)技術(shù)密集型行業(yè)正向顯著，原因在于該行業(yè)本身就具備智能化、數(shù)字化的管理理念和生產(chǎn)設(shè)備，具有數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)揮作用的溫床，數(shù)字經(jīng)濟(jì)更易發(fā)揮經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)技術(shù)瓶頸的突破，促進(jìn)出口技術(shù)復(fù)雜度。

表2 異質(zhì)性檢驗(yàn)

2.地區(qū)異質(zhì)性。鑒于不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、資源條件和營(yíng)商環(huán)境等存在差異，本文將全樣本劃分為東部、中部和西部進(jìn)行分析。結(jié)果如表2 列（4）～列（6）所示，lnDig 對(duì)東部地區(qū)和中部地區(qū)的lnESI顯著為正，由于東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起步較早且水平相對(duì)高，信息化建設(shè)和高科技行業(yè)起步較早，資源稟賦豐富，促進(jìn)了大批高科技產(chǎn)業(yè)和人才的集聚，顯著發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)的正向促進(jìn)作用，中部地區(qū)著重改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，仍處于邊際效益遞增階段，更大幅度吸收數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的正向效應(yīng)，優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)，重視技術(shù)創(chuàng)新，而西部地區(qū)受自身發(fā)展水平的限制，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展尚處于起步階段，對(duì)出口技術(shù)復(fù)雜度提升作用并不顯著。

（三）中介效應(yīng)分析

本文借鑒江艇（2022）[27]的方法，以技術(shù)創(chuàng)新（Inno）和貿(mào)易成本（cost）為中介變量進(jìn)行回歸，結(jié)果如表3所示。表3 列（1）和列（2）顯示，不論是否加入控制變量lnDig 對(duì)Inno 的回歸系數(shù)均在10%水平上正向顯著，表明了數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠有效激發(fā)技術(shù)創(chuàng)新潛力和效率，顯著促進(jìn)區(qū)域間技術(shù)創(chuàng)新水平，從而驗(yàn)證了技術(shù)創(chuàng)新的中介作用，驗(yàn)證了假設(shè)H2。表3 列（3）和列（4）驗(yàn)證了貿(mào)易成本的中介效應(yīng)，結(jié)果表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)彌補(bǔ)傳統(tǒng)交易模式的不足，顯著降低貿(mào)易成本，并通過(guò)貿(mào)易成本的降低推動(dòng)制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的提升，驗(yàn)證了假設(shè)H3。

表3 中介效應(yīng)分析

（四）空間溢出效應(yīng)分析

1.空間權(quán)重矩陣設(shè)定。地理距離空間權(quán)重矩陣（W1）。由于并非所有城市擁有共同邊界，該矩陣將考量?jī)傻刂g的直線(xiàn)距離，相比地理鄰接矩陣，該矩陣設(shè)定假定前提假設(shè)：任何城市與城市之間都可能存在互動(dòng)，近距離城市間的空間交互效應(yīng)大，遠(yuǎn)距離城市間的空間交互效應(yīng)相對(duì)小。本文選取的是城市i 與城市j 間經(jīng)緯度距離的倒數(shù)。具體如下：

經(jīng)濟(jì)地理嵌套矩陣（W2）。為準(zhǔn)確反映空間效應(yīng)的綜合性和復(fù)雜性，本文借鑒李婧等（2010）[28]的方法，將地理因素和經(jīng)濟(jì)因素相結(jié)合，引入距離倒數(shù)與人均GDP 的組合構(gòu)建如下空間權(quán)重矩陣：

2.空間自相關(guān)性檢驗(yàn)。本文采用目前應(yīng)用較為廣泛的Moran'I 檢驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證城市間是否存在高度空間依賴(lài)性，若通過(guò)Moran'I 檢驗(yàn)則引入空間計(jì)量模型進(jìn)一步分析。如表4 所示，在地理權(quán)重矩陣下2011—2018 年數(shù)字經(jīng)濟(jì)的莫蘭指數(shù)基本穩(wěn)定，城市制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度全局莫蘭指數(shù)顯著為正卻有漸進(jìn)下降趨勢(shì)，但均通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，表明各城市間存在較強(qiáng)空間相關(guān)性，空間分布上存在較強(qiáng)的集聚現(xiàn)象。

表4 全局莫蘭指數(shù)檢驗(yàn)結(jié)果

3.空間模型的實(shí)證分析。采用LM、LR、Wald 檢驗(yàn)和聯(lián)合顯著性檢驗(yàn)進(jìn)行空間計(jì)量模型的選擇，結(jié)果如表5 所示，均通過(guò)1%顯著性檢驗(yàn)，故選擇雙固定效應(yīng)空間杜賓面板模型（SDM）。

表5 空間回歸模型選擇檢驗(yàn)

為準(zhǔn)確識(shí)別空間效應(yīng)，本文借鑒Lesage 等（2009）[29]的做法，將空間溢出中的總效應(yīng)分為直接和間接效應(yīng)進(jìn)行分析，結(jié)果如表6 所示。LnDig 對(duì)lnESI 存在顯著的空間溢出效應(yīng)，其直接、間接和總效應(yīng)均正向顯著，表明lnDig 對(duì)本地區(qū)及其他地區(qū)lnESI 均具有明顯的促進(jìn)作用，驗(yàn)證了假設(shè)H4。在地理距離空間權(quán)重矩陣W1 下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平每提高一個(gè)單位，將使本地區(qū)及鄰近地區(qū)出口技術(shù)復(fù)雜度分別增加3.17%和11.13%，表明地區(qū)在大力推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，有效激發(fā)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等積極效益，帶動(dòng)本地區(qū)制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的提升；其中l(wèi)nDig 對(duì)lnESI 產(chǎn)生的間接效應(yīng)量化系數(shù)要大于直接效應(yīng)的原因可能在于，數(shù)字經(jīng)濟(jì)快捷性、高滲透性的特征，加快了知識(shí)、技術(shù)等創(chuàng)新要素的擴(kuò)散和流動(dòng)，輻射帶動(dòng)了周邊地區(qū)制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度和競(jìng)爭(zhēng)力的提高，因此從空間溢出視角下探討二者關(guān)系尤為重要。

表6 空間效應(yīng)分解結(jié)果

（五）穩(wěn)健性與內(nèi)生性檢驗(yàn)

1.更換解釋變量。本文借鑒胡歆韻等（2022）[30]的做法，采用熵值法計(jì)算數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（lnDE），估計(jì)結(jié)果如表7 中的列（1）所示，驗(yàn)證了結(jié)論的穩(wěn)健性。

表7 穩(wěn)健性和內(nèi)生性檢驗(yàn)

2.樣本剔除?？紤]到直轄市特殊的政治和經(jīng)濟(jì)地位，本文將進(jìn)一步縮小研究樣本，剔除北京市、天津市、上海市和重慶市的樣本，回歸結(jié)果如表7 列（2）所示，結(jié)論穩(wěn)健。

3.置換估計(jì)方法。本文通過(guò)系統(tǒng)GMM 對(duì)模型的穩(wěn)健性進(jìn)行進(jìn)一步檢驗(yàn)，并探討前期出口技術(shù)復(fù)雜度是否會(huì)對(duì)后期產(chǎn)生影響，結(jié)果如表7 列（3）所示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)有利于出口技術(shù)復(fù)雜度的提升，且上期LnESI 也會(huì)顯著提升當(dāng)期的lnESI。

4.工具變量法。本文采取2SLS 進(jìn)行內(nèi)生性檢驗(yàn)，其中工具變量為數(shù)字經(jīng)濟(jì)滯后一階，表7 列（4）顯示了第二階段的檢驗(yàn)結(jié)果，結(jié)論穩(wěn)健。

六、結(jié)論與啟示

本文基于2011—2018 年中國(guó)地級(jí)市面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)，深入分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城市制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的影響和作用機(jī)制，還利用SDM 模型考察存在的空間效應(yīng)，得出以下結(jié)論：（1）數(shù)字經(jīng)濟(jì)有助于提升我國(guó)城市制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度，并經(jīng)過(guò)實(shí)證檢驗(yàn)證明了結(jié)論的穩(wěn)健性。（2）地區(qū)和行業(yè)異質(zhì)性分析表明，相對(duì)西部地區(qū)而言，東部和中部地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的提升作用更強(qiáng)；對(duì)技術(shù)密集型行業(yè)的提升作用強(qiáng)于勞動(dòng)密集型行業(yè)，而對(duì)資本密集型行業(yè)負(fù)向顯著。（3）數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制和貿(mào)易成本機(jī)制兩條路徑有效提升出口技術(shù)復(fù)雜度，提高出口國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。（4）各地區(qū)均存在顯著的空間依賴(lài)性和正向空間溢出效應(yīng)，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)在提升本地區(qū)制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的同時(shí)還能促進(jìn)鄰近地區(qū)的發(fā)展。

基于以上結(jié)論提出如下建議：

一是加強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。各地應(yīng)積極推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，加大以物聯(lián)網(wǎng)、5G、關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)為代表的新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入和數(shù)字經(jīng)濟(jì)平臺(tái)的孕育，優(yōu)化數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制度體系和制度環(huán)境。對(duì)于東部和中部地區(qū)，應(yīng)積極構(gòu)建現(xiàn)代化數(shù)字產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系，強(qiáng)化東部地區(qū)的輻射帶動(dòng)作用，對(duì)于西部地區(qū)，應(yīng)乘勢(shì)而上，加大高層次人才引入和支持力度，提升當(dāng)?shù)卣w數(shù)字技術(shù)水平，加強(qiáng)與各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，縮小地區(qū)發(fā)展差距，促進(jìn)協(xié)同發(fā)展。

二是加大科研投入，激發(fā)技術(shù)創(chuàng)新活力。加強(qiáng)對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重視，牢牢把握數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的“知識(shí)紅利”，加大科研投入，建設(shè)工業(yè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新中心和創(chuàng)新生態(tài)體系，集聚高等院校、科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)等多方科研力量，推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新，突破關(guān)鍵核心技術(shù)，加強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，促使出口技術(shù)復(fù)雜度和競(jìng)爭(zhēng)力的提升。

三是推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與制造業(yè)發(fā)展深度融合。利用互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)對(duì)制造業(yè)進(jìn)行全方位改造，降低貿(mào)易成本，激發(fā)制造業(yè)創(chuàng)新活力，促進(jìn)傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，實(shí)現(xiàn)制造業(yè)數(shù)字化、智能化發(fā)展，提升制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力。

四是加快要素流動(dòng)，推動(dòng)地區(qū)協(xié)同發(fā)展。各地區(qū)需注重區(qū)域間的空間關(guān)聯(lián)性，統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略，搭建有效的地區(qū)交流與協(xié)作平臺(tái),加快知識(shí)、資本和技術(shù)等資源要素在各主體或各地區(qū)間傳播流通，實(shí)現(xiàn)資源要素的集聚和共享，打破區(qū)域間的行政地理限制和市場(chǎng)壁壘，發(fā)揮關(guān)鍵地區(qū)的示范作用和輻射帶動(dòng)作用，進(jìn)一步縮小地區(qū)之間數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距，形成內(nèi)部輻射和外部聯(lián)動(dòng)的格局，以點(diǎn)帶面共同推動(dòng)出口技術(shù)復(fù)雜度的升級(jí)，提升我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)力。