申鎵豪,李會(huì)周,李衛(wèi)軍
(新疆農(nóng)業(yè)大學(xué) 草業(yè)與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,新疆維吾爾自治區(qū) 烏魯木齊 830052)
博洛塔絹蒿(Seriphidium borotalense)具有適應(yīng)性強(qiáng)、飼用價(jià)值高、耐牧性強(qiáng)和生態(tài)作用大等特點(diǎn),是蒿類荒漠草地當(dāng)中尤為重要的優(yōu)良牧草[1]。博洛塔絹蒿天然生長(zhǎng)區(qū)的地形通常起伏不平,由于種子很輕,易隨風(fēng)擴(kuò)散,較難在土壤表層中固存,再加上種子萌發(fā)時(shí)頂土能力差,大型的播種機(jī)械又不易到達(dá),造成補(bǔ)播、種植難度大。另外,博洛塔絹蒿種子自身攜帶的養(yǎng)分較少,面對(duì)極端干旱的氣候條件易進(jìn)入休眠狀態(tài)[2,3]。
種子丸?;率且环N為適應(yīng)精細(xì)播種需求而產(chǎn)生的農(nóng)業(yè)高新技術(shù),利用人工或機(jī)械加工在種子表面包被一層包衣材料,制成一種大小均勻、表面光滑、粒徑增大的種子,在不改變種子原有的生物學(xué)特性條件下,增強(qiáng)種子的適播性,提高種子適應(yīng)極端氣候背景下的一種種子包衣技術(shù)[4,5]。本次研究圍繞博洛塔絹蒿種子丸粒化技術(shù)展開(kāi),由于博洛塔絹蒿種子種皮附有天然親水種衣,直接使用現(xiàn)有包衣技術(shù)進(jìn)行包衣困難,種子結(jié)團(tuán)現(xiàn)象嚴(yán)重,故引入了“丸粒胚”概念,將重型丸粒和集束型丸粒靈活地結(jié)合在一起,不同于常規(guī)的丸粒化包衣技術(shù)流程,將篩選這一步驟提前進(jìn)行,避免了丸?;N子成型后篩選導(dǎo)致的良種及包衣材料的浪費(fèi)。
試驗(yàn)材料有博洛塔絹蒿種子、膨潤(rùn)土、滑石粉(庫(kù)爾勒世堯建材廠提供)、黏土、脫硫石膏、粘結(jié)劑(這里選用質(zhì)量分?jǐn)?shù)為20%的聚乙烯醇縮甲醛膠水溶液,以下簡(jiǎn)稱107 膠)、自制“丸粒胚”,試驗(yàn)儀器為825-3S 型直線篩、5BW-50 型種子包衣丸化機(jī)、2BFX-懸掛式谷物施肥播種機(jī)、電子秤。
1.2.1 包衣配方的篩選
博洛塔絹蒿種子丸?;牧霞芭浔纫?jiàn)表1。將4 種粉劑按照表1 的比例和博洛塔絹蒿裸種子進(jìn)行配置并提前預(yù)混,預(yù)混好的粉劑平均分成10 份。先將“丸粒胚”放入5BW-50型種子包衣丸化機(jī)中進(jìn)行旋轉(zhuǎn),轉(zhuǎn)速為370 r/min;隨后打開(kāi)霧化電機(jī)噴入已配制好的107 膠,將提前預(yù)混好的10 份粉劑均勻分次投入,直至粉劑全部投入機(jī)器中為止,包衣丸化機(jī)再繼續(xù)空轉(zhuǎn)5 min,以增加丸?;N子的強(qiáng)度和緊實(shí)度;最后等丸?;N子大小均勻、外表光滑后,再噴入少量107 膠空轉(zhuǎn),通風(fēng)烘干。
表1 博洛塔絹蒿種子丸粒化材料及配比Tab.1 Seed pelleting materials and proportions of Seriphidium borotalense
1.2.2 胚粉比的選擇
研究“丸粒胚”與包衣劑的比例對(duì)衣分層均勻度的影響及不同衣分層厚度對(duì)博洛塔絹蒿種子萌發(fā)的影響。將“丸粒胚”與包衣劑設(shè)置4 個(gè)比例(C1~C4),見(jiàn)表2,每個(gè)配比中隨機(jī)選擇40 粒丸?;N子作為試驗(yàn)樣品,樣品分別切割,使用立體顯微鏡觀測(cè)并記錄衣分層厚度的數(shù)據(jù)。
表2 “丸粒胚”與包衣劑的配比Tab.2 Proportion of"pellets embryo"and seed coating agent
種子的培養(yǎng)皿萌發(fā)試驗(yàn):隨機(jī)選取100 粒的博洛塔絹蒿裸種子和4 種處理的博洛塔絹蒿丸?;N子各25 粒,均勻放置于鋪有2 層濾紙、直徑為13 cm 的培養(yǎng)皿中,加8 mL 蒸餾水,重復(fù)4 次,置于人工光照培養(yǎng)箱中培養(yǎng),在25℃恒溫條件下光照24 h,光強(qiáng)為1 000 lx。每日添加3 mL 蒸餾水,以保持濾紙濕潤(rùn),每3 d 更換1 次濾紙。每天定時(shí)觀察記錄發(fā)芽數(shù)(以胚根突破種皮作為萌發(fā)標(biāo)準(zhǔn)),于第7 天計(jì)算發(fā)芽勢(shì),第15天計(jì)算發(fā)芽率。
1.3.1 丸粒崩解時(shí)間
將20 種不同配比的丸?;N子分別取20 粒放入培養(yǎng)皿中,加蒸餾水至種子的2/3,從第一顆種子崩解開(kāi)始計(jì)時(shí)到最后一顆種子全部崩解為止。重復(fù)3次取平均時(shí)間。
1.3.2 丸??箟簭?qiáng)度
丸?;N子抗壓強(qiáng)度測(cè)定需要電子稱測(cè)定不同比例丸?;N子的抗壓強(qiáng)度,每個(gè)配比選取大小均勻的9 粒丸粒種子,每次取3 粒,用電子稱稱量。電子稱上面放玻璃板(邊長(zhǎng)為150 mm,厚度為5 mm),在玻璃杯中心將3 粒種子擺放為等邊三角形,以便于種子受力均勻,在丸粒種子上面蓋一塊玻璃板(邊長(zhǎng)為150 mm,厚度為5 mm),玻璃板上面放置2 000 mL 燒杯,燒杯中慢慢的加入水,種子作為受力點(diǎn),觀察丸粒化種子所受到壓力,記錄丸?;N子破裂時(shí)所承受的質(zhì)量,每次試驗(yàn)取3 粒,每個(gè)配比3 次重復(fù),測(cè)定并記錄丸?;N子破裂時(shí)所受到的質(zhì)量[8]。
1.3.3 種子流動(dòng)性
分別選取配方為B3、B4的丸?;N子與凈度為60%的博洛塔絹蒿裸種,在2BFX-懸掛式谷物施肥播種機(jī)上進(jìn)行模擬播種試驗(yàn)。在播種機(jī)種箱中將每個(gè)下種口用紙板隔開(kāi),分別將不同丸粒化處理的種子依次倒入種箱并標(biāo)記,以裸種作為對(duì)照組,在每個(gè)下種口對(duì)應(yīng)的輸種管下方套袋收取種子,轉(zhuǎn)動(dòng)驅(qū)動(dòng)輪模擬播種機(jī)行駛110 m,重復(fù)3 次,分別稱取每次下種的質(zhì)量,計(jì)算出播種量。
1.3.4 “丸粒胚”包衣種子衣分層厚度及千粒質(zhì)量
在4 種不同胚粉比的博洛塔絹蒿丸粒化種子中,隨機(jī)選取1 000粒,重復(fù)3次,測(cè)定種子千粒質(zhì)量;在立體顯微鏡下測(cè)定丸粒化種子衣分層的厚度的數(shù)據(jù),4 種配比各取40 粒進(jìn)行測(cè)定,數(shù)據(jù)取平均值。
1.3.5 “丸粒胚”包衣種子抗壓強(qiáng)度
試驗(yàn)方法同1.3.2。
1.3.6 發(fā)芽指標(biāo)
式中:Gt為時(shí)間t日的發(fā)芽數(shù);Dt為相應(yīng)的發(fā)芽天數(shù)。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)使用Excel 2016 錄入,Origin2018 作圖,采用SPSS 25.0 進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和單因素方差分析,用沃勒·鄧肯氏多重比較進(jìn)行差異顯著性分析,P<0.05 為差異顯著,結(jié)果數(shù)據(jù)用“平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)誤”表示。
不同材料配方及配比對(duì)丸粒化種子崩解時(shí)間的影響見(jiàn)圖1。從圖1 可以看出,隨著吸水材料膨潤(rùn)土和黏土在包衣劑中所占比例的提升,崩解時(shí)間呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)。
圖1 不同配方下丸粒崩解時(shí)間的變化情況Fig.1 Changes in the disintegration time of pellets under different formulations
不同配方下丸?;N子抗壓強(qiáng)度變化情況見(jiàn)圖2。由圖2 可以看出,膨潤(rùn)土在包衣劑所占比例和丸?;N子的抗壓強(qiáng)度呈正相關(guān),配方B5單??箟簭?qiáng)度最高為1 340 g/cm2,其他配方較B5下降幅度為(32%~65%);B3、B4的抗壓強(qiáng)度顯著低于B(5P<0.05),B1、B2的抗壓強(qiáng)度顯著低于B3、B(4P<0.05),B3的抗壓強(qiáng)度較B4無(wú)顯著差異(P>0.05),B1和B2的抗壓強(qiáng)度無(wú)顯著差異(P>0.05)。
圖2 不同配方下丸?;N子抗壓強(qiáng)度變化情況Fig.2 Changes in compressive strength of pelleted seeds under different formulas
不同配方下丸?;N子抗壓強(qiáng)度變化情況見(jiàn)圖3。由圖3 可知,3 個(gè)處理組的播種量相較對(duì)照組有顯著提升(P>0.05),處理組的播種量無(wú)顯著差異(P>0.05),B3的播種量最高,為28 473 粒,對(duì)照組播種量最低,為3 675 粒;處理組相比對(duì)照組播種量的上升幅度為85%~87%。
圖3 不同配方下丸?;N子抗壓強(qiáng)度變化情況Fig.3 Changes in compressive strength of pelleted seeds under different formulas
不同胚粉比對(duì)博洛塔絹蒿種子萌發(fā)的影響情況如表3所示。由表3 可以看出,經(jīng)丸?;幚淼牟┞逅佪锓N子的發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù)較CK 都有顯著降低(P>0.05),發(fā)芽勢(shì)的下降幅度為26%~46%,發(fā)芽率的下降幅度為16%~40%,發(fā)芽指數(shù)的下降幅度為47%~60%;千粒質(zhì)量和抗壓強(qiáng)度隨著粉劑的增加呈上升趨勢(shì),各個(gè)處理直接差異顯著(P>0.05),表現(xiàn)為C4>C3>C2>C1。
種子流動(dòng)性試驗(yàn)表明包衣劑中吸水材料和填充材料的不同配比對(duì)于丸?;N子的流動(dòng)性沒(méi)有影響,但對(duì)于提高博洛塔絹蒿裸種子的流動(dòng)性效果顯著。博洛塔絹蒿裸種子在流動(dòng)性試驗(yàn)中,第二次和第三次的重復(fù)試驗(yàn)的播種量為0,可能因?yàn)槁惴N中的雜質(zhì)堵塞了下種口,導(dǎo)致種子無(wú)法順利進(jìn)入輸種管,在實(shí)際生產(chǎn)中采用博洛塔絹蒿裸種子進(jìn)行直播,會(huì)遇到同樣的問(wèn)題。
本試驗(yàn)中,隨著包衣劑比例的提升,丸?;N子的抗壓強(qiáng)度逐步提升,在丸?;N子抗壓強(qiáng)度的試驗(yàn)結(jié)果中發(fā)現(xiàn),處理組的丸?;N子抗壓強(qiáng)度均高于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo),可能是因?yàn)橥枇;录庸み^(guò)程中添加了“丸粒胚”,使得丸?;N子內(nèi)部結(jié)構(gòu)更加規(guī)整,提高了抗壓強(qiáng)度。
種子丸粒化包衣技術(shù)是目前國(guó)內(nèi)外種子加工的一項(xiàng)常用技術(shù),具有提高產(chǎn)量、節(jié)約種子、降低成本等優(yōu)點(diǎn),既是防蟲(chóng)抗病、提高種子科技含量的重要手段,也是種子工程的重要組成部分。隨著農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度的提高,牧草生產(chǎn)中對(duì)牧草種子丸?;录夹g(shù)的研究逐漸深入,牧草種子產(chǎn)業(yè)化需求逐漸增大。本研究為明確最適合博洛塔絹蒿種子的包衣工藝及包衣劑配方,開(kāi)展了一系列試驗(yàn),并得出了以下結(jié)論:影響丸粒化種子崩解時(shí)間和抗壓強(qiáng)度的因素為包衣劑中吸水材料的占比,丸?;幚砗罂梢源蠓岣卟┞逅佪锓N子的流動(dòng)性,而不同包衣劑配比丸?;N子流動(dòng)性的影響不顯著;C2處理在對(duì)照組中各項(xiàng)發(fā)芽指標(biāo)表現(xiàn)最好,包衣劑比例過(guò)高會(huì)對(duì)種子萌發(fā)有抑制作用,包衣劑比例過(guò)低則會(huì)導(dǎo)致丸粒化種子抗壓強(qiáng)度的下降,影響包衣效果。