楊永乾,郜戰(zhàn)寧,馮 輝,薛正剛,王樹杰
(駐馬店市農(nóng)業(yè)科學(xué)院,河南 駐馬店 463000)
大麥生育期短、耐瘠耐鹽、抗逆性強(qiáng)、適應(yīng)性廣,在全球不同地區(qū)、緯度和氣候條件下皆可良好生長,是世界上排名僅次于小麥、玉米、水稻的重要禾本科作物[1]。大麥可直接食用,也可作為啤酒生產(chǎn)的主要原料,亦可用作飼料,因此按用途可將大麥分為食用、啤酒和飼料大麥。駐馬店位于河南省中南部,屬典型的亞熱帶向暖溫帶過度地區(qū)[2],在大麥生育期內(nèi)氣候條件年度間差異較大,因此,為實(shí)現(xiàn)本地區(qū)大麥高產(chǎn)的目標(biāo),其栽培技術(shù)應(yīng)更細(xì)更實(shí)。吳玉娥[3]、呂鳳榮[4]、朱云集[5]等研究發(fā)現(xiàn),特殊氣候?qū)π←湶煌芯喾N植影響很大。早在20 世紀(jì),王維貴等[6]就研究了行距對(duì)啤麥產(chǎn)量的影響,發(fā)現(xiàn)在基本苗相同的條件下,單二大麥的分孽數(shù)、成穗數(shù)均隨行距的加寬而降低,寬行距的無效分孽少、成穗率高。為了探索啤酒大麥駐大麥9 號(hào)的高產(chǎn)栽培模式,本試驗(yàn)設(shè)置了5種不同的行距處理,通過調(diào)察和數(shù)據(jù)分析,以期能夠找到其高產(chǎn)高效的栽培條件,進(jìn)一步完善高產(chǎn)理論,為確定其適宜行距和大面積推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。
以駐馬店農(nóng)業(yè)科學(xué)院選育的葉片上舉,成穗率高,抗倒性強(qiáng),豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性好的中早熟、二棱春性皮大麥品種駐大麥9 號(hào)為試驗(yàn)材料。
試驗(yàn)于2020 年—2021 年在駐馬店市農(nóng)業(yè)科學(xué)院試驗(yàn)田進(jìn)行,前茬大豆。共設(shè)置5 個(gè)處理,其中3 個(gè)等行距(A、B、C),行距分別為20.00 cm、23.33 cm、26.66 cm;2 個(gè)寬窄行(D和E),行距分別為16.66 cm/30.00 cm 和20.00 cm/30.00 cm,行長6 m,每小區(qū)種9行,3個(gè)重復(fù),完全隨機(jī)排列。
按照《大麥種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)》[7]的方法,在駐大麥9 號(hào)成熟后以株為單位,每個(gè)小區(qū)隨機(jī)取樣100 株,調(diào)查株高、穗長、有效穗數(shù)和穗粒數(shù)等性狀。全部小區(qū)分別收割、稱質(zhì)量并記錄,然后從每個(gè)小區(qū)籽粒中隨機(jī)取樣進(jìn)行室內(nèi)考種,測(cè)量千粒質(zhì)量。
對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)整理,采用Microsoft Office 2007 和SPSS進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和分析。
從圖1 可以看出,在不同行距條件下,駐大麥9 號(hào)的株高和穗長的變化趨勢(shì)表現(xiàn)一致,即隨著行距增加先減后增,且均以處理E 為最大值,處理C 次之,處理B 最小。由此可見,處理E的行距配比最有利于駐大麥9號(hào)株高和穗長的增加。
圖1 不同行距條件下駐大麥9號(hào)主要農(nóng)藝性狀表現(xiàn)Fig.1 Main agronomic traits of Zhudamai No.9 under different row spacing conditions
不同行距條件下駐大麥9號(hào)產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素方差分析見表。
由表1 可知,行距對(duì)駐大麥9 號(hào)在有效穗數(shù)、千粒質(zhì)量和產(chǎn)量方面的影響均達(dá)到極顯著水平,對(duì)穗粒數(shù)的影響也達(dá)到顯著水平。由此揭示,處理E 可以極大地提高駐大麥9 號(hào)的產(chǎn)量。
表1 不同行距條件下駐大麥9號(hào)產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素方差分析Tab.1 Analysis of variance of yield and yield components of Zhudamai No.9 under different row spacing conditions
采用Duncan 法(新復(fù)極差法)對(duì)不同行距條件下駐大麥9號(hào)的產(chǎn)量及其構(gòu)成因素進(jìn)行多重比較見表2。
表2 不同行距條件下駐大麥9號(hào)產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素方差分析Tab.2 Analysis of variance of yield and yield componentsof Zhudamai No.9 under different row spacing conditions
結(jié)果表明:在等行距情況下,隨著行距加大,駐大麥9 號(hào)的有效穗數(shù)逐漸降低;而在寬窄行條件下,處理E 的有效穗數(shù)大于處理D;等行距與寬窄行之間差異顯著,但都優(yōu)于等行距處理C,說明行距過大會(huì)導(dǎo)致群體的減少。從千粒質(zhì)量的比較結(jié)果來看,駐大麥9 號(hào)的千粒質(zhì)量在寬窄行條件下較等行距高,且以處理D 為最高,較最低處理A 高11.70%;只有處理A 的千粒質(zhì)量未達(dá)到40 g。所有處理中,只有處理C 的穗粒數(shù)與其他處理有顯著差異,其余各處理間的穗粒數(shù)無統(tǒng)計(jì)學(xué)上的不同。不同處理的產(chǎn)量差異明顯,在等行距條件下,隨著行距加大,產(chǎn)量相應(yīng)增加,但不具有顯著性;全部處理以寬窄行處理產(chǎn)量較高,其中以處理E 為最高,較產(chǎn)量最低的處理A高23.14%。
不同行距處理能影響駐大麥9 號(hào)的農(nóng)藝性狀及其產(chǎn)量,加大行距會(huì)降低有效穗數(shù),即成穗數(shù),但能夠相對(duì)提高成穗率,這與王維貴等[6]對(duì)單二大麥的研究結(jié)果一致。本試驗(yàn)中成穗數(shù)以寬窄行處理E(20.00 cm/30.00 cm)表現(xiàn)較高,這可能是合理的寬窄行處理給植株?duì)I造了適宜的通風(fēng)透光條件,有利于下部小分蘗的形成和生長,從而增加了成穗數(shù)。在等行距條件下,隨著行距的加大,有效穗數(shù)降低,而千粒質(zhì)量和穗粒數(shù)增加,其產(chǎn)量也相對(duì)增加;但還是顯著低于寬窄行處理的產(chǎn)量,且以處理D(16.66 cm/30.00 cm)產(chǎn)量表現(xiàn)最好,表明適宜的寬窄行種植有利于植株光合積累和養(yǎng)分的合理分配,從而使駐大麥9號(hào)的千粒質(zhì)量和產(chǎn)量雙高,實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)目標(biāo)。
本試驗(yàn)的不同處理中,駐大麥9 號(hào)的株高與穗長變化趨勢(shì)一致,且與千粒質(zhì)量變化不一致,這與夏騰飛等[8]對(duì)青稞種質(zhì)材料的表型多樣性分析不同,可能是由于本試驗(yàn)的品種單一的緣故。而本試驗(yàn)分析發(fā)現(xiàn)駐大麥9 號(hào)的株高、穗長與產(chǎn)量成正相關(guān),這與杜歡等[9]對(duì)20 對(duì)大麥株高近等基因系農(nóng)藝與產(chǎn)量性狀差異及相關(guān)性分析相一致。此外,處理C(26.66 cm)與處理D 相比,處理C 無論株高、穗長還是穗粒數(shù)皆比處理D高,但其千粒質(zhì)量和有效穗數(shù)低于處理D,產(chǎn)量也相對(duì)較低;處理E(20.00 cm/30.00 cm)的有效穗數(shù)和穗粒數(shù)都高,僅千粒質(zhì)量略低,而其產(chǎn)量最高,說明協(xié)調(diào)性良好的產(chǎn)量三因素(有效穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量)才是取得高產(chǎn)的關(guān)鍵。杜歡等[9],沈會(huì)權(quán)等[10]研究也表明,大麥要高產(chǎn)不僅需注重品種的株高、穗長、千粒質(zhì)量、穗粒數(shù)等目標(biāo)性狀,還應(yīng)注意這些性狀之間及其與其他性狀之間的協(xié)調(diào)性。本試驗(yàn)僅對(duì)行距這一影響駐大麥9 號(hào)產(chǎn)量的因素進(jìn)行研究,具有一定的局限性,后續(xù)會(huì)開展多品種多因素的試驗(yàn)進(jìn)一步驗(yàn)證,以為本地區(qū)大麥高產(chǎn)栽培提供更加充實(shí)可靠的參考依據(jù)。
本試驗(yàn)表明,寬窄行20.00 cm/30.00 cm 最有利于提高啤酒大麥駐大麥9 號(hào)的產(chǎn)量、有效穗數(shù)和穗粒數(shù),單產(chǎn)能達(dá)到490.13 kg/667 m2。