劉如俊, 馬玲, 汪瑞東
(南陽(yáng)市中醫(yī)院 1 關(guān)節(jié)一科, 2 手術(shù)室, 河南 南陽(yáng) 473000)
類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎 (RA) 是臨床常見(jiàn)的慢性炎性反應(yīng)疾病, 患者多表現(xiàn)出患處關(guān)節(jié)輕微疼痛癥狀, 隨著疾病的進(jìn)展, 關(guān)節(jié)會(huì)出現(xiàn)不同程度受累, 甚至誘發(fā)不可逆的關(guān)節(jié)畸形, 嚴(yán)重危害患者的生命質(zhì)量[1-2]。 現(xiàn)今對(duì)RA 主要采用手術(shù)治療, 關(guān)節(jié)鏡下滑膜切除術(shù)可有效改善患者的膝關(guān)節(jié)功能, 促進(jìn)其病情康復(fù);但手術(shù)對(duì)病灶組織的清除不夠徹底, 部分患者的臨床癥狀可能在術(shù)后短期內(nèi)復(fù)發(fā), 最終導(dǎo)致治療失?。?]。 近年來(lái), 人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)在RA 治療中被廣泛應(yīng)用, 并取得了較好的效果。 本研究主要分析人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的臨床效果, 現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料選取2020 年1 月至2023 年1 月在我院治療的60 例類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者, 隨機(jī)分為兩組。 觀察組 (n =30) 男11 例, 女19 例; 年齡35 ~63 歲, 平均 (50.41 ± 5.25) 歲。對(duì)照組 (n =30) 男12 例, 女18 例; 年齡32 ~64 歲, 平均(50.69 ± 5.30) 歲。 兩組的基線資料比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05), 有可比性。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn): ①根據(jù)體征表現(xiàn)與影像學(xué)檢查結(jié)果確診; ②精神狀態(tài)較好, 能積極配合本研究; ③病情未發(fā)生明顯進(jìn)展性改變; ④自愿簽署同意書(shū)。 排除標(biāo)準(zhǔn): ①存在其他炎性反應(yīng)疾病者; ②對(duì)本研究所采用手術(shù)方案不耐受者; ③存在組織感染性疾病者; ④凝血指標(biāo)異常者; ⑤存在創(chuàng)傷應(yīng)激者。
1.3 手術(shù)方法對(duì)照組采用關(guān)節(jié)鏡下滑膜切除術(shù)治療: 協(xié)助患者取平臥位, 予以腰硬聯(lián)合麻醉, 將膝關(guān)節(jié)髕下外側(cè)三角間隙位置作為手術(shù)入路點(diǎn), 置入關(guān)節(jié)鏡, 對(duì)關(guān)節(jié)內(nèi)組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行細(xì)致分析, 對(duì)鏡下可見(jiàn)滑膜組織進(jìn)行切除處理, 并對(duì)膝關(guān)節(jié)后外、后內(nèi)側(cè)間隙內(nèi)的滑膜組織進(jìn)行清理, 使用生理鹽水常規(guī)沖洗關(guān)節(jié)腔, 予以止血、 加壓包扎, 常規(guī)放置引流管。 觀察組采用人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療: 體位選擇平臥位, 全麻處理, 將膝關(guān)節(jié)前方正中位置作為手術(shù)入路口, 切口長(zhǎng)度控制在10 cm 左右,入路后對(duì)髕骨上囊、 髕下脂肪墊、 內(nèi)外側(cè)半月板予以切除處理,并松解膝關(guān)節(jié)內(nèi)外側(cè)痙攣組織與對(duì)應(yīng)位置的關(guān)節(jié)囊, 清除骨贅。脛骨與股骨截骨, 修正髕骨, 保證髕骨穩(wěn)定性、 膝關(guān)節(jié)屈伸功能良好; 安裝好人工全膝關(guān)節(jié)后使用骨水泥進(jìn)行固定處理, 并實(shí)施常規(guī)止血與放置引流管操作。 兩組治療后均進(jìn)行為期3 個(gè)月的隨訪, 觀察治療效果。
1.4 觀察項(xiàng)目①比較兩組治療前后的ROM 量表與HSS 量表評(píng)分。 ROM 量表主要評(píng)價(jià)膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度, 評(píng)價(jià)項(xiàng)目包括疼痛(30 分)、 關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍 (25 分)、 肌力 (5 分)、 日?;顒?dòng)能力(35 分)、 局部形態(tài) (5 分), 總分100 分, 得分越高表示患者膝關(guān)節(jié)屈伸活動(dòng)情況越好; HSS 量表主要評(píng)價(jià)膝關(guān)節(jié)功能, 評(píng)分項(xiàng)目包括疼痛、 功能、 屈膝畸形、 穩(wěn)定性4 項(xiàng), 量表為百分制, 得分越高表示患者膝關(guān)節(jié)功能越好。 ②比較兩組治療前后的疼痛程度與生活質(zhì)量。 使用VAS 量表評(píng)估患者的疼痛程度,依照刻度線賦予量表0 ~10 分, 得分與疼痛嚴(yán)重程度呈正相關(guān); 使用生活質(zhì)量量表 (SF-36) 評(píng)估患者的生活質(zhì)量, 評(píng)價(jià)內(nèi)容包括生理功能、 心理功能、 健康狀況、 社會(huì)功能四項(xiàng), 總分100 分, 評(píng)分越高表示生活質(zhì)量越好。 ③比較兩組治療前后的全膝關(guān)節(jié)冠狀面畸形率與全膝關(guān)節(jié)矢狀面畸形率。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法使用SPSS 21.0 統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù)。 計(jì)量資料以表示, 采用t檢驗(yàn); 計(jì)數(shù)資料以n(%) 表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組的膝關(guān)節(jié)狀態(tài)比較治療后, 觀察組的膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度ROM 量表評(píng)分、 膝關(guān)節(jié)功能HSS 量表評(píng)分均高于對(duì)照組 (P<0.05)。 見(jiàn)表1。
表1 兩組的ROM 量表、 HSS 量表評(píng)分比較 (, 分)
表1 兩組的ROM 量表、 HSS 量表評(píng)分比較 (, 分)
注: 與本組治療前比較, *P <0.05。
?
2.2 兩組的疼痛程度與生活質(zhì)量比較治療后, 觀察組的VAS評(píng)分低于對(duì)照組, SF-36 評(píng)分高于對(duì)照組 (P<0.05)。 見(jiàn)表2。
表2 兩組的VAS 評(píng)分、 SF-36 評(píng)分比較 (, 分)
表2 兩組的VAS 評(píng)分、 SF-36 評(píng)分比較 (, 分)
注: 與本組治療前比較, *P <0.05。
?
2.3 兩組的膝關(guān)節(jié)畸形率比較治療后, 觀察組的全膝關(guān)節(jié)冠狀面畸形率與矢狀面畸形率均低于對(duì)照組 (P<0.05)。 見(jiàn)表3。
表3 兩組的全膝關(guān)節(jié)畸形率比較 [n (%)]
RA 是臨床常見(jiàn)的慢性進(jìn)展性炎性反應(yīng)疾病, 若得不到及時(shí)有效的治療, 患者膝關(guān)節(jié)功能可能出現(xiàn)退行性改變, 嚴(yán)重影響日常生活質(zhì)量。 既往臨床對(duì)RA 主要采用藥物控制炎性反應(yīng),進(jìn)而緩解或消除患者的疼痛癥狀[4]。 現(xiàn)今對(duì)RA 患者實(shí)施的關(guān)節(jié)鏡下滑膜切除術(shù)能夠清除存在于滑膜區(qū)域的病灶, 進(jìn)而在更短的時(shí)間內(nèi)獲得較為可觀的治療效果。 但上述手術(shù)治療范圍有限, 無(wú)法徹底清除隱匿部位的滑膜, 因此患者術(shù)后仍存在一定的復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)[5]。 近期研究[6]表明, 人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)在RA治療中的應(yīng)用具有較好的效果, 能夠明顯緩解患者患病部位的疼痛反應(yīng), 同時(shí)還能實(shí)現(xiàn)膝關(guān)節(jié)狀態(tài)的持續(xù)性改善。 人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的合理應(yīng)用可徹底將患者病灶位置的滑膜增生組織清理干凈, 避免了二次手術(shù)治療增加患者機(jī)體創(chuàng)傷程度[7]。 此外,人工膝關(guān)節(jié)置入后具有較高的靈活度, 可逐漸恢復(fù)患者的膝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)功能, 通過(guò)對(duì)病灶環(huán)境的改善、 重建膝關(guān)節(jié)內(nèi)部正常結(jié)構(gòu)功能來(lái)促使患者運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù), 患者疼痛反應(yīng)隨之降低, 預(yù)后明顯改善。
本研究結(jié)果顯示, 觀察組行人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療后的膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度和功能均得到有效改善, 評(píng)分高于對(duì)照組 (P<0.05), 表明人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)能夠顯著提升RA 患者的膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度與功能, 促進(jìn)病情康復(fù)。 本研究中, 觀察組治療后的疼痛VAS 評(píng)分低于對(duì)照組, SF-36 評(píng)分高于對(duì)照組 (P<0.05),表明人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的臨床應(yīng)用可有效降低患者的疼痛程度,提升患者生活質(zhì)量, 與賈?。?]的研究結(jié)果一致。 本研究中,觀察組治療后的全膝關(guān)節(jié)冠狀面畸形率、 矢狀面畸形率均低于對(duì)照組 (P<0.05), 表明人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)能夠通過(guò)降低患者關(guān)節(jié)畸形風(fēng)險(xiǎn), 促進(jìn)膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù), 改善患者預(yù)后。
綜上所述, 人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎可有效提高患者的膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度, 降低疼痛程度, 改善生活質(zhì)量與預(yù)后。