劉宇洲,王 慶,蔡煌興,孫 林,謝 勇,向 華
胸主動(dòng)脈鈍性損傷(blunt thoracic aortic injury,BTAI)是一種臨床少見的危急重癥。BTAI 在創(chuàng)傷患者中發(fā)病率約為1%,但仍是創(chuàng)傷患者中僅次于顱內(nèi)出血的第二大死亡原因[1-3]。據(jù)估計(jì),這些患者中多達(dá)80%在到達(dá)醫(yī)院之前死亡,而被送到醫(yī)院的幸存患者約46%會(huì)在24 h 內(nèi)死亡[4-5]。因此,快速、有效、準(zhǔn)確的診斷有助于早期復(fù)蘇和控制血壓,這對(duì)在最終治療前防止病情惡化至關(guān)重要。BTAI 通常由機(jī)動(dòng)車事故或高處墜落所致高能量沖擊,突然減速所形成的剪切力和拉伸力、血管內(nèi)壓力驟升以及主動(dòng)脈受壓等因素共同作用所造成[6]。開放性修復(fù)術(shù)在20 世紀(jì)很長(zhǎng)時(shí)間成為BTAI 患者標(biāo)準(zhǔn)治療,但此種治療方式創(chuàng)傷大、時(shí)間長(zhǎng),具有較高的病死率和截癱率。胸主動(dòng)脈腔內(nèi)修復(fù)術(shù)(thoracic endovascular aortic repair,TEVAR)因其較低的病死率和脊髓損傷發(fā)生率,被迅速應(yīng)用于BTAI 患者[7]。由于BTAI 患者的嚴(yán)重性和特殊性,采取隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)對(duì)比兩種手術(shù)方式的療效非常困難,但大量隊(duì)列研究和Meta 分析結(jié)果均顯示,TEVAR 相對(duì)于開放性修復(fù)術(shù)可明顯改善BTAI 患者預(yù)后,因此目前的研究均推薦其作為BTAI 患者標(biāo)準(zhǔn)治療方式[5,8-10]。然而BTAI 患者通常病情危重,伴發(fā)損傷較多,甚至生命體征不平穩(wěn),如何迅速、全面、準(zhǔn)確地診斷并確定主動(dòng)脈損傷伴多發(fā)傷處理時(shí)機(jī)及順序,對(duì)患者預(yù)后起著至關(guān)重要的作用。本文就國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究及自身經(jīng)驗(yàn),對(duì)BTAI 患者診治流程加以探討及總結(jié)。
BTAI 患者約50%伴發(fā)嚴(yán)重的全身?yè)p傷,這些合并傷尤其是胸部損傷通常會(huì)掩蓋主動(dòng)脈損傷的臨床表現(xiàn),從而影響臨床醫(yī)師判斷,造成BTAI 診斷延誤,甚至漏診[11-12]。盡管有一些研究試圖尋找可幫助早期識(shí)別BTAI 的因素,但目前尚無(wú)已知的臨床表現(xiàn)能可靠地診斷或排除主動(dòng)脈損傷,部分嚴(yán)重?fù)p傷患者無(wú)特異性臨床表現(xiàn),直至突然大出血造成出血性休克而死亡[13-14]。因此,對(duì)外傷患者應(yīng)警惕BTAI 可能,尤其是對(duì)伴發(fā)胸部嚴(yán)重?fù)p傷(如胸椎爆裂骨折、胸骨骨折,第一、二肋骨骨折,氣胸、血胸、連枷胸,氣管支氣管斷裂和食管損傷)及既往有高血壓病史患者更應(yīng)警惕。體格檢查結(jié)果對(duì)BTAI 的敏感性和特異性較低,上肢高血壓可能提示主動(dòng)脈內(nèi)膜剝離造成的偽縮窄[15]。
胸部X 線平片表現(xiàn):許多胸部X 線檢查陽(yáng)性結(jié)果均可能提示BTAI 存在,但其敏感性和特異性尚不足以可靠地診斷或排除BTAI??v隔增寬是平片上最易識(shí)別,也是最能提示BTAI 的表現(xiàn)之一,其余需警惕平片上氣管或食管右偏、左主支氣管下降、主動(dòng)脈結(jié)影消失、左肺尖部胸膜外增寬、胸腔積液等表現(xiàn)[15-16]。
超聲表現(xiàn):創(chuàng)傷超聲重點(diǎn)評(píng)估(focused assessment with sonography for trauma,F(xiàn)AST)可快速提供關(guān)于心包、胸廓積液等信息,但對(duì)于評(píng)估縱隔內(nèi)損傷(如胸主動(dòng)脈損傷)仍有明顯局限性。當(dāng)FAST 法無(wú)法提供所需信息時(shí),經(jīng)食管超聲心動(dòng)圖(transesophageal echocardiography,TEE)是一種有價(jià)值的診斷工具,可用于快速診斷血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定、懷疑BTAI 患者,但TEE 作為一種侵入性操作,在非全身麻醉狀態(tài)下不建議常規(guī)實(shí)施[17]。
CT 表現(xiàn):隨著CT 技術(shù)發(fā)展,CTA 已取代主動(dòng)脈造影成為診斷BTAI 的首選方法[18-19]。既往研究顯示CTA 診斷BTAI 敏感性為95%~100%,陰性預(yù)測(cè)值為99%~100%[18]。CTA 可發(fā)現(xiàn)BTAI 損傷的直接和間接損傷征象。BTAI 最常見間接損傷征象為縱隔或主動(dòng)脈周圍血腫,當(dāng)發(fā)現(xiàn)主動(dòng)脈周圍血腫而并未發(fā)現(xiàn)明確的主動(dòng)脈損傷征象時(shí),可考慮主動(dòng)脈內(nèi)膜出現(xiàn)了隱匿性損傷可能,同時(shí)還需鑒別其他部位(如縱隔靜脈、肋間動(dòng)脈等)出血,這些部位出血造成的血腫一般與主動(dòng)脈間有清晰的脂肪間隙[19-20]。BTAI 直接征象包括對(duì)比劑外溢、主動(dòng)脈破裂、創(chuàng)傷性假性動(dòng)脈瘤、腔內(nèi)充盈缺損、主動(dòng)脈夾層及主動(dòng)脈輪廓異常等。對(duì)BTAI 患者伴發(fā)損傷的評(píng)估也至關(guān)重要。BTAI 常見合并傷包括嚴(yán)重的頭部損傷、肺和心臟損傷、膈肌破裂、腹內(nèi)出血、盆骨和長(zhǎng)骨骨折等[21]。術(shù)前CTA 檢查報(bào)告內(nèi)容是確定BTAI 治療計(jì)劃的關(guān)鍵。CTA 報(bào)告應(yīng)包括主動(dòng)脈損傷位置和類型、主動(dòng)脈弓解剖、雙側(cè)椎動(dòng)脈情況、重要的動(dòng)脈粥樣硬化疾病或狹窄,重要的術(shù)后改變(如冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù))、主動(dòng)脈損傷長(zhǎng)度以及左鎖骨下動(dòng)脈(left subclavian artery,LSA)起源等。
BTAI 分級(jí)(見表1)在一定程度上反映了主動(dòng)脈破裂風(fēng)險(xiǎn),對(duì)決定治療流程起著至關(guān)重要的作用。目前臨床上應(yīng)用最廣泛的BTAI 分級(jí)是2009 年由Azizzadeh 等提出,并已被美國(guó)血管外科協(xié)會(huì)(SVS)臨床實(shí)踐指南采用[5,22],但此分級(jí)并未指出病變大小及形態(tài),在指導(dǎo)治療時(shí)存在一定缺陷。此后Lamarche 等[23]和Heneghan 等[24]分別提出Vancouver分級(jí)和Harborview 分級(jí),這兩種分級(jí)加入更多細(xì)節(jié)(如損傷大小、穩(wěn)定性等),可更好地指導(dǎo)治療策略。Vancouver 分級(jí)具有較小的觀察者間變異性,且少數(shù)研究已證實(shí)其與患者預(yù)后相關(guān)[23,25],故本文中采用Vancouver 分級(jí),并同時(shí)結(jié)合近年來(lái)提出的輕微主動(dòng)脈損傷(minimal aortic injury,MAI)進(jìn)行闡述。
表1 BTAI 分級(jí)
BTAI 患者急診處理,應(yīng)遵循高級(jí)創(chuàng)傷生命支持(advanced trauma life support,ATLS)策略和技術(shù)[26-27]。據(jù)統(tǒng)計(jì),BTAI 患者入院時(shí)49%左右會(huì)伴有血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定[收縮壓<90 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)][14]。對(duì)于血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定患者,應(yīng)至少建立2 條大口徑靜脈通道,立即配血、輸血,適當(dāng)應(yīng)用血管活性藥物,并在復(fù)蘇的同時(shí)排查有無(wú)梗阻性休克因素(血?dú)庑?、縱隔血腫及心包積液等),伴有活動(dòng)性出血時(shí)應(yīng)立即在搶救室條件下快速有效地控制活動(dòng)性出血,及時(shí)糾正低氧血癥及休克,避免“死亡三聯(lián)征”(嚴(yán)重酸中毒、低體溫、凝血功能障礙)發(fā)生,必要時(shí)急診手術(shù)治療。
對(duì)于血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定患者,對(duì)主動(dòng)脈損傷進(jìn)行早期診斷仍有必要,診斷后應(yīng)盡早進(jìn)行血壓及心率控制,以減少血管剪切應(yīng)力,防止主動(dòng)脈損傷加重,甚至破裂。在無(wú)禁忌證情況下,建議首選β 受體阻滯劑(如艾司洛爾、美托洛爾)控制血壓,必要時(shí)可聯(lián)合鈣離子通道阻滯劑、血管擴(kuò)張劑等。收縮壓目標(biāo)為<100 mmHg,平均動(dòng)脈壓控制在60~80 mmHg,并建議目標(biāo)心率<100 次/min[28],同時(shí)評(píng)估患者損傷情況確定下一步治療方案。
MAI 是一不斷發(fā)展的概念,過(guò)去MAI 被定義為<1 cm 內(nèi)膜損傷(血栓或內(nèi)膜撕裂)且不伴主動(dòng)脈輪廓畸形[29]。隨著影像技術(shù)發(fā)展及車輛安全性提升,MAI 在BTAI 患者中所占比例已由過(guò)去10%左右提高至25%~35%[30-31]。隨著保守治療經(jīng)驗(yàn)累積并基于部分病灶自愈或長(zhǎng)期穩(wěn)定,MAI 所包含內(nèi)容在不斷增加。雖然現(xiàn)在關(guān)于MAI 定義尚未達(dá)成共識(shí),但大部分研究認(rèn)為<1 cm 內(nèi)膜撕裂、腔內(nèi)血栓或壁內(nèi)血腫、無(wú)任何外部輪廓異常、伴有輕微或無(wú)主動(dòng)脈周圍血腫的損傷可被定義為MAI[30]。這類患者預(yù)后較好,大量研究顯示其主動(dòng)脈損傷大部分在4~8 周內(nèi)自愈,僅10%~15%患者在隨訪過(guò)程中持續(xù)存在或出現(xiàn)進(jìn)展[3,32-39]。因此對(duì)經(jīng)CTA 評(píng)估主動(dòng)脈損傷為MAI 且血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定患者,可采取嚴(yán)格控制血壓及心率的保守治療策略[23]。在主動(dòng)脈湍流環(huán)境中,部分血栓相關(guān)性內(nèi)膜損傷患者血栓有脫落風(fēng)險(xiǎn),這可能會(huì)栓塞到下游血管。Gunn 等[31]發(fā)現(xiàn)23 例MAI 患者中有4 例出現(xiàn)新發(fā)腎或脾臟梗死。但這種現(xiàn)象對(duì)這些患者總體死亡率的影響,目前并不十分明確。有學(xué)者建議MAI 患者可使用抗血小板藥物,但必須考慮患者相關(guān)損傷出血的風(fēng)險(xiǎn)[34]。主動(dòng)脈影像學(xué)隨訪是評(píng)估保守治療是否成功的關(guān)鍵,但關(guān)于隨訪策略并未達(dá)成共識(shí)。目前研究表明,大多數(shù)MAI 患者在隨訪過(guò)程中無(wú)疾病進(jìn)展,即使發(fā)生進(jìn)展一般也在受傷后4 周內(nèi)[33]。筆者建議在損傷后1 周及1 個(gè)月復(fù)查主動(dòng)脈CTA,如果主動(dòng)脈損傷自愈或改善則不建議進(jìn)一步影像學(xué)隨訪,對(duì)于持續(xù)存在但穩(wěn)定的損傷可于傷后6、12 個(gè)月及此后每年進(jìn)行隨訪。隨訪過(guò)程中出現(xiàn)損傷等級(jí)提升,則需手術(shù)治療。
BTAI 治療方式主要是開放性修復(fù)及血管腔內(nèi)修復(fù)。目前研究均表明,腔內(nèi)修復(fù)相對(duì)于開放性修復(fù)可顯著改善BTAI 患者預(yù)后[5,7-8,40]。因此,對(duì)于需要修復(fù)的BTAI 患者,推薦使用腔內(nèi)修復(fù),除非存在無(wú)法進(jìn)行腔內(nèi)修復(fù)的情況:①主動(dòng)脈損傷位置原因不宜行腔內(nèi)修復(fù)。既往認(rèn)為,損傷部位至LSA 距離>15 mm 時(shí),可獲得足夠的近端錨定區(qū)以維持支架的穩(wěn)定,但隨著腔內(nèi)技術(shù)進(jìn)步,近端錨定區(qū)不斷擴(kuò)展,TEVAR 適應(yīng)證逐步拓寬[41]。據(jù)研究報(bào)道,約50%患者需要部分或完全覆蓋LSA 以獲得足夠的近端錨定區(qū)[42]。盡管有研究證明覆蓋LSA 后短期內(nèi)是安全的[42-43],但長(zhǎng)期后遺癥尚未可知,且LSA 覆蓋可能會(huì)影響未來(lái)的透析通路,限制使用左胸廓內(nèi)動(dòng)脈行冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù),以及可能發(fā)生鎖骨下竊血綜合征。因此建議盡量保留或重建LSA,但并不提倡為了強(qiáng)行達(dá)到這一目標(biāo)而影響支架放置[44],而當(dāng)損傷位于LSA 開口前的主動(dòng)脈弓及升主動(dòng)脈時(shí),則不適宜行腔內(nèi)修復(fù)。②發(fā)生在年輕人中的BTAI 一直是腔內(nèi)修復(fù)的難點(diǎn),此類人群平均主動(dòng)脈管徑通常較小,可能沒有合適的支架選用,且年輕人主動(dòng)脈弓部的幾何形狀更為尖銳及主動(dòng)脈生長(zhǎng),這些因素均可增加支架內(nèi)漏、折疊及塌陷的可能性[45],因此不建議對(duì)主動(dòng)脈直徑過(guò)小或入路血管(髂動(dòng)脈或股動(dòng)脈)直徑過(guò)小及年齡<20 歲患者行腔內(nèi)修復(fù)[40,46]。
BTAI 患者通常伴發(fā)全身多發(fā)傷,主動(dòng)脈損傷和伴發(fā)傷處理時(shí)機(jī)和順序直接決定了患者預(yù)后[47-48]。SVS 研究表明,主動(dòng)脈在損傷后24 h 內(nèi)破裂風(fēng)險(xiǎn)最高,因此建議應(yīng)在患者損傷后24 h 內(nèi)緊急修復(fù)[5]。美國(guó)東部創(chuàng)傷外科協(xié)會(huì)(Eastern Association for the Surgery of Trauma,EAST)研究發(fā)現(xiàn),早期修復(fù)的死亡和截癱風(fēng)險(xiǎn)高于延遲性手術(shù)修復(fù),因此建議對(duì)低級(jí)別主動(dòng)脈損傷(SVS 分級(jí)Ⅰ、Ⅱ級(jí))采取延遲修復(fù)[49]。關(guān)于研究中得出的延遲修復(fù)相對(duì)于早期修復(fù)可改善預(yù)后這一結(jié)論,筆者認(rèn)為可能有以下原因:①選擇偏倚可能部分解釋了這一點(diǎn),因?yàn)楸贿x擇的延遲修復(fù)患者伴發(fā)損傷可能相對(duì)較輕;②一些研究發(fā)現(xiàn)創(chuàng)傷早期主動(dòng)脈形態(tài)具有較大改變,急診植入支架可能增加支架相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生概率[50-52];③隨著保守治療經(jīng)驗(yàn)積累,主動(dòng)脈破裂風(fēng)險(xiǎn)已較過(guò)去明顯減低;④研究表明大多數(shù)BTAI 患者死亡與主動(dòng)脈損傷本身無(wú)關(guān),而與其他損傷或院內(nèi)感染有關(guān),延遲修復(fù)患者可得到充分復(fù)蘇,也有足夠時(shí)間處理其他嚴(yán)重合并傷[36,53]。
具體修復(fù)時(shí)機(jī)目前并無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。筆者認(rèn)為,主動(dòng)脈修復(fù)時(shí)機(jī)取決于患者血流動(dòng)力學(xué)狀態(tài)、主動(dòng)脈損傷及全身伴發(fā)損傷情況。面對(duì)BTAI 患者,首先需考慮血流動(dòng)力學(xué)狀態(tài)。BTAI 患者出現(xiàn)血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定的原因,可分為主動(dòng)脈相關(guān)性及非主動(dòng)脈相關(guān)性[14]。若患者血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定由主動(dòng)脈損傷所引起,應(yīng)立即修復(fù)損傷的主動(dòng)脈,否則需迅速尋找其他引起血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定的原因并及時(shí)處理。對(duì)于血流動(dòng)力學(xué)狀態(tài)穩(wěn)定患者,首先嚴(yán)格控制血壓及心率,并評(píng)估主動(dòng)脈損傷及全身合并傷情況,以決定修復(fù)時(shí)機(jī)。具體建議如下:①對(duì)Ⅳ級(jí)損傷,應(yīng)急診修復(fù)。②對(duì)Ⅲ級(jí)損傷目前存在較大爭(zhēng)議。SVS 及EAST 專家均建議緊急修復(fù)[5,49],而有研究提出Ⅲ級(jí)主動(dòng)脈損傷的延遲修復(fù)是安全的[52],也有研究認(rèn)為小的假性動(dòng)脈瘤破裂風(fēng)險(xiǎn)較低,可采取保守治療[54-56]。筆者認(rèn)為,目前臨床證據(jù)尚不足以支持對(duì)Ⅲ級(jí)損傷采取保守治療,因Ⅲ級(jí)損傷已累及主動(dòng)脈外膜,無(wú)論損傷大小均應(yīng)進(jìn)行修復(fù),對(duì)于小的假性動(dòng)脈瘤(瘤體直徑/病變兩端正常主動(dòng)脈直徑<1.4 mm)可考慮延遲修復(fù),而對(duì)其余患者仍建議急診修復(fù)。③Ⅱ級(jí)損傷大部分較為穩(wěn)定,可采取延遲修復(fù),但存在內(nèi)膜剝離或壁間血腫造成主動(dòng)脈假性縮窄[49]及廣泛內(nèi)膜撕裂累及內(nèi)臟分支血管或下肢血管引起缺血癥狀[57]情況時(shí),需及時(shí)進(jìn)行緊急修復(fù)。④Vancouver 分級(jí)Ⅰ級(jí)并未考慮主動(dòng)脈外部輪廓改變,外部輪廓損傷表明主動(dòng)脈壁各層均有損傷,且不會(huì)自行愈合,故不推薦保守治療[24]。⑤主動(dòng)脈損傷早期發(fā)生破裂風(fēng)險(xiǎn)較高,對(duì)于考慮延遲修復(fù)患者建議在損傷24 h 內(nèi)重復(fù)行影像學(xué)檢查,若發(fā)現(xiàn)損傷進(jìn)展,應(yīng)予緊急修復(fù)[5,15,32,38,58]。BTAI 診治流程見圖1。
BTAI 患者病情錯(cuò)綜復(fù)雜且死亡率較高,目前尚無(wú)詳細(xì)的指南指導(dǎo)BTAI 及其合并傷處理時(shí)機(jī)和順序,且關(guān)于修復(fù)時(shí)機(jī)仍存在較大爭(zhēng)議。本文綜合國(guó)內(nèi)外研究并結(jié)合自身經(jīng)驗(yàn)探討并總結(jié)了BTAI 患者診治流程,旨在提高此類患者的預(yù)后水平,但未來(lái)BTAI 患者治療方案仍需更多循證醫(yī)學(xué)證據(jù)去進(jìn)一步改進(jìn)與完善,并且臨床實(shí)際情況往往更為復(fù)雜。因此,我們認(rèn)為BTAI 患者救治還需遵循個(gè)體化治療原則。