熊 輝,黃健偉
(中交第二航務(wù)工程局有限公司,湖北 武漢 430000)
近年來,隨著我國橋梁建設(shè)事業(yè)的蓬勃發(fā)展,大跨斜拉橋、懸索橋等橋型日益增多。大跨度橋梁的承臺一般埋深較大,且地質(zhì)條件較為復(fù)雜,這給擋水圍堰結(jié)構(gòu)的設(shè)計與施工提出了巨大的挑戰(zhàn)。鋼板樁圍堰結(jié)構(gòu)簡單,施工方便,但整體的強度和剛度低,只能適用于覆蓋層較厚、水頭差小的水域[1-2]。雙壁鋼圍堰的強度剛度高,但結(jié)構(gòu)復(fù)雜,加工周期長,焊接量大,需預(yù)留一定的加工期。鎖口鋼管樁圍堰則結(jié)合了兩者的特點,具有結(jié)構(gòu)簡單、制作施工難度小、力學(xué)性能較好、具備一定的鎖口止水能力且拆除方便、可回收周轉(zhuǎn)使用的優(yōu)點,在深水承臺施工中的應(yīng)用越來越多[3-4]。
該文以國內(nèi)某大橋主墩基礎(chǔ)施工為例,研究鎖口鋼管樁圍堰的設(shè)計,并結(jié)合現(xiàn)場情況,總結(jié)了此類型圍堰的施工方法,旨在為鎖口鋼管樁圍堰的設(shè)計及施工提供參考。
國內(nèi)某大橋為主跨240 m 的獨塔雙薄壁剛構(gòu)混凝土梁斜拉橋,橋梁孔跨布置采用(100+100+240+70)m,全長509.9 m。主墩承臺尺寸18.4 m×13.4 m×4 m,承臺頂標(biāo)高+4.732 m,承臺底標(biāo)高+0.732 m,共設(shè)計12 根直徑2 m 的樁基礎(chǔ)。承臺采用C40 混凝土,一次澆筑成型,澆筑方量986.24 m3。承臺一部分處在灘地,一部分處在河道。
橋址處上覆土層主要為第四系全新統(tǒng)沖積層(Q4al)淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土、粉質(zhì)黏土、粉細砂、中砂、礫砂、細圓礫土;主河槽區(qū)段覆蓋層厚度較淺,約為4.2~8.5 m左右。地層主要為粉質(zhì)黏土、細砂、細圓礫土,泥質(zhì)砂巖。
根據(jù)近十年水位變化趨勢圖,經(jīng)數(shù)理統(tǒng)計分析,近十年各月份水位離散系數(shù)較小,極個別月份水位波動較大,整體上可認為數(shù)據(jù)波動性小,結(jié)合工期要求,確定承臺施工設(shè)計高水位為+17.0 m。
(1)承臺一部分處在灘地,一部分處在河道,圍堰兩側(cè)存在不平衡土壓力。
(2)地質(zhì)條件較差,承臺底部為細圓礫土和泥質(zhì)砂巖,入巖困難。
(3)水頭差較大,且施工工期緊張,要保證在汛期前完成圍堰及后續(xù)承臺的施工。
根據(jù)施工現(xiàn)場的水文地質(zhì)情況以及項目難點,對比鋼板樁圍堰、雙壁鋼圍堰和鎖口鋼管樁圍堰的優(yōu)缺點,綜合考慮施工工期、結(jié)構(gòu)安全、止水效果及經(jīng)濟性等,決定采用鎖口鋼管樁圍堰作為基坑臨時支護結(jié)構(gòu)。鎖口鋼管樁主要通過鎖口與鎖口之間的機械咬合進行止水及擋水,表1 列出了常見的幾種鎖口形式的優(yōu)缺點,結(jié)合項目經(jīng)驗和施工隊伍的操作水平,采取拉森樁鎖口的形式。
表1 常見鎖口形式特點
主墩承臺為矩形,尺寸為18.4 m(順橋向)×13.4 m(橫橋向)×4 m(厚度),圍堰底面尺寸為在承臺外輪廓外擴1.71 m 和1.6 m,即21.82 m×16.66 m。
采用鋼管樁圍堰,鋼管樁型號φ800×12(Q355B),鋼管樁樁頂標(biāo)高+17.500 m,底標(biāo)高為-9.500 m,長27.0 m,圍堰設(shè)置四道支撐體系,標(biāo)高分別為+16.000 m、+13.000 m、+10.000 m、+6.000 m。第一/三/四層圍檁采用2HN700×300(Q235B)型鋼,內(nèi)支撐采用φ609×12(Q235B)鋼管;第二層圍檁采用3HN700×300(Q355B)型鋼,內(nèi)支撐采用2HN700×300(Q355B)。水下封底混凝土采用3.6 m 厚的C30 混凝土。
該工程的鎖口鋼管樁圍堰采取“先支法”的施工工藝,即首先通過護筒或定位樁下放支撐體系,并臨時定位,然后沿就位的支撐圍檁施打鋼板樁。施工工序如下所述:
(1)安裝第一、二層圍檁內(nèi)支撐,以圍檁為導(dǎo)向插打鋼管樁。
(2)帶水開挖至基坑底部,開挖過程中確保內(nèi)外水位基本一致。
(3)水下澆筑封底混凝土,采取措施確保封底混凝土的質(zhì)量。
(4)待封底混凝土達到強度后,第一次抽水至第三層圍檁下1 m,安裝第三層圍檁和內(nèi)支撐。
(5)抽水至第四層圍檁下1 m,安裝第四層圍檁和內(nèi)支撐。
(6)圍堰內(nèi)干水,處理樁頭,綁扎鋼筋,澆筑第承臺混凝土,待承臺混凝土達到設(shè)計強度后,在承臺與圍堰夾壁內(nèi)回填砂并澆筑夾壁混凝土。
(7)拆除與第三、四層圍檁支撐中與第一節(jié)墩身干涉的內(nèi)支撐,施工第一節(jié)墩身,并埋設(shè)換撐埋件。
(8)安裝第三、四層圍檁與墩身之間的支撐,拆除第一、二層圍檁支撐中與第二節(jié)墩身干涉的內(nèi)支撐,施工第二節(jié)墩身。
(9)墩身出水面后,選擇低水位條件下,邊向圍堰內(nèi)回水和回填砂土邊逐層拆除圍檁和支撐,最后拔除鋼管樁。
采用Midas Civil有限元軟件建立模型,支護樁、圍檁、內(nèi)支撐均采用梁單元模擬。圖1 為整體模型圖。
圖1 圍堰整體計算模型
該有限元模型的邊界條件如下:支護樁底部約束豎向位移;被動土壓力采用只受壓土彈簧模擬;圍檁與鋼管樁之間采用只受壓彈簧模擬;內(nèi)支撐與圍檁間共節(jié)點;在牛腿處約束豎向位移模擬其對圍檁的支撐作用[5]。
模型所考慮的設(shè)計荷載主要包括:①結(jié)構(gòu)自重;②土壓力,按照《建筑基坑支護技術(shù)規(guī)程》對細砂和細圓礫土水土壓力采用水土分算,粉質(zhì)黏土采用水土合算;③靜水壓力;④水流力。
根據(jù)施工順序,按最不利原則,主要考慮以下工況:
CS1:圍堰內(nèi)帶水開挖至基坑底;
CS2:安裝第三層圍檁內(nèi)支撐;
CS3:安裝第四層圍檁內(nèi)支撐;
CS4:抽水施工承臺;
CS5:施工第一節(jié)墩身;
CS6:施工第二節(jié)墩身。
各工況綜合考慮基本組合和標(biāo)準(zhǔn)組合的兩種荷載組合形式。以下為荷載組合形式:
基本組合:1.1×(1.2×自重+1.25×靜水壓力+1.25×土壓力+1.5×水流力)
標(biāo)準(zhǔn)組合:自重+靜水壓力+土壓力+水流力
鎖口鋼管樁圍堰各工況應(yīng)力和位移計算結(jié)果如下所示:
鋼管樁強度:σmax=240 MPa 圍檁2HN700×300 強度(Q235): 圍檁3HN700×300 強度(Q355): 圓管內(nèi)支撐強度(Q235):σmax=151 MPa 型鋼內(nèi)支撐強度(Q355):σmax=149 MPa 支護樁剛度:δmax=55 mm 因此,圍堰各構(gòu)件強度、剛度均符合規(guī)范要求。 根據(jù)《鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》(GB 50017—2017)對φ609×12 內(nèi)支撐的穩(wěn)定性進行計算,2HN700×300 內(nèi)支撐與此相同,此處不再贅述。 φ609×12 內(nèi)支撐最不利內(nèi)力: 軸力N=3 155 kN 彎矩M=3 kN·m φ609×12 內(nèi)支撐穩(wěn)定性計算如下: A=22 495 mm2,W=3 295 064 mm3,計算長度l0=μl=15 200 mm,λ=l0/i=72。 查表得穩(wěn)定系數(shù)φ=0.738 因此,φ609×12 內(nèi)支撐穩(wěn)定性均滿足要求。 由于封底混凝土區(qū)域內(nèi)無鋼護筒,封底混凝土與樁基直接接觸,故不驗算封底混凝土握裹力,只驗算封底混凝土強度。如圖2 所示。 圖2 封底混凝土應(yīng)力(MPa) +17.000 m 水位條件下抽水工況計算中考慮荷載:內(nèi)外水頭差產(chǎn)生的浮托力及封底自重。封底混凝土總厚度3.6 m,考慮0.4 m 可能摻雜砂土,強度計算時封底混凝土有效厚度按照3.2 m 考慮,計算結(jié)果如下: 封底混凝土的強度: 抗拉:1.15 MPa 抗壓:0.72 MPa 綜上,封底混凝土強度符合規(guī)范要求。 CS1 工況(開挖至基坑底)基坑抗隆起穩(wěn)定性最不利?;油饽嗝鏄?biāo)高+11.5 m,基坑內(nèi)泥面標(biāo)高+2.868 m。 根據(jù)《鋼圍堰工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(GBT 51295—2018),基坑抗隆起穩(wěn)定性評價系數(shù): 式中,基坑底面至擋土構(gòu)件底面的土層厚度D取6.6 m;基坑開挖深度h取14.54 m;土的黏聚力c=0 kPa,內(nèi)摩擦角φ=38°,γm1=20.12 kN/m3,γm2=22.31 kN/m3;基坑外側(cè)土上均布荷載q=0 kN/m2。 Nc、Nq按下式計算: 計算可得:Nq=48.93,Nc=61.35 基坑抗隆起穩(wěn)定性系數(shù): 因此,基坑抗隆起穩(wěn)定性符合規(guī)范要求。 CS1 工況(帶水開挖至基坑底)基坑嵌固穩(wěn)定性最不利。 根據(jù)《建筑基坑支護技術(shù)規(guī)程》(JGJ 120—2012),嵌固穩(wěn)定性評價系數(shù): 式中,Kpk——基坑內(nèi)側(cè)被動土壓力合力作用標(biāo)準(zhǔn)值;Eak——基坑外側(cè)主動土壓力合力作用標(biāo)準(zhǔn)值;zp2——基坑內(nèi)側(cè)被動土壓力合力作用點至支點的距離;za2——基坑外側(cè)主動土壓力合力作用點至支點的距離;Kem——嵌固穩(wěn)定安全系數(shù),對于一級支撐式支擋結(jié)構(gòu),不應(yīng)小于1.25。 因此,嵌固穩(wěn)定性符合規(guī)范要求。 該文結(jié)合國內(nèi)某大橋主墩基礎(chǔ)施工,研究鎖口鋼管樁圍堰的設(shè)計,并運用有限元軟件建立了三維模型,經(jīng)計算分析,該鎖口鋼管樁圍堰各構(gòu)件的強度、剛度和穩(wěn)定性均滿足規(guī)范和設(shè)計要求。同時,通過對此類型圍堰施工方法的介紹,為鎖口鋼管樁圍堰的設(shè)計及施工提供借鑒和參考。3.4 構(gòu)件穩(wěn)定性計算
3.5 封底混凝土計算
3.6 基坑抗隆起穩(wěn)定性驗算
3.7 嵌固穩(wěn)定性計算
4 結(jié)語