硝煙再起，巴以大規(guī)模沖突將走向何方

當(dāng)?shù)貢r間10月7日清晨，巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）向以色列發(fā)起近年來最大規(guī)模的襲擊；幾十名巴勒斯坦武裝人員通過海陸空潛入以色列境內(nèi)，配合代號為“阿克薩洪水”的行動。作為回應(yīng)，以軍已對加沙地帶展開大規(guī)模空襲。這一次，中東“火藥桶”為何再被點燃？哈馬斯為何選在此時發(fā)動突襲？局勢又將如何演變？

背后有多根導(dǎo)火索

近年來，巴以緊張局勢不斷升溫，以軍與加沙地帶、約旦河西岸和耶路撒冷等地的巴勒斯坦人發(fā)生沖突并造成大量人員傷亡。但此次哈馬斯的閃電襲擊依然讓以色列和國際社會感到突然。哈馬斯為何選在此時發(fā)動突襲？

對此，分析人士指出，巴以“火藥桶”再被點燃，背后有多根導(dǎo)火索。

首先，近期猶太人在阿克薩清真寺的挑釁行動以及在約旦河西岸地區(qū)殺害巴勒斯坦人，招致哈馬斯報復(fù)。哈馬斯在聲明中說，以色列“褻瀆”阿克薩清真寺，殺害巴勒斯坦平民，哈馬斯要讓“敵人”明白，“不追究責(zé)任”的時代已經(jīng)結(jié)束。

寧夏大學(xué)中國阿拉伯國家研究院院長李紹先表示，從哈馬斯此次軍事行動的代號“阿克薩洪水”可以看出，行動主要針對阿克薩清真寺近期事態(tài)。今年以來，圍繞這一宗教圣地，以色列政府內(nèi)部的極右翼勢力不斷進(jìn)行挑釁。在哈馬斯此次行動前不久，大批以色列極右翼分子曾闖入阿克薩清真寺。

上海外國語大學(xué)中東研究所教授丁隆也認(rèn)為，此次行動復(fù)仇特征明顯。哈馬斯將行動命名為“阿克薩洪水”，也能調(diào)動穆斯林和阿拉伯人的宗教情感，為此次行動增加合法性。

其次，在美國推動下，以色列和沙特阿拉伯目前正處于關(guān)系正?；勁衅陂g。近期多個跡象表明，雙方達(dá)成關(guān)系正?；皇菚r間問題。

外界注意到，9月20日，沙特王儲穆罕默德在接受采訪時透露，沙以間的談判沒有停止，反而“每天都更加接近”達(dá)成協(xié)議。隨后，沙特接待了多名以色列部長級官員，再次釋放信號。

李紹先表示，哈馬斯此舉有意干擾正在進(jìn)行的談判進(jìn)程。近期，沙以關(guān)系正?；此坪糁?，不免引起巴方關(guān)注。

丁隆也認(rèn)為，由于沙特在伊斯蘭世界的政治和宗教影響力，一旦沙以建交，將帶動一大批伊斯蘭國家和以色列建交。這勢必會讓巴勒斯坦問題進(jìn)一步被邊緣化，建國前景更加渺茫。

此外，哈馬斯發(fā)動突襲，也有其內(nèi)部考量。

丁隆說，近年來哈馬斯對以色列發(fā)動襲擊的頻次降低，巴內(nèi)部涌現(xiàn)出一批小型武裝抵抗組織，比如“獅穴”組織等，讓哈馬斯逐漸被邊緣化。哈馬斯認(rèn)為，有必要通過一次大規(guī)模襲擊，捍衛(wèi)并鞏固其在巴武裝抵抗運動中的領(lǐng)導(dǎo)者地位。

最后，哈馬斯發(fā)動襲擊的時機也頗為微妙。分析人士指出，10月6日是1973年“贖罪日戰(zhàn)爭”（第四次中東戰(zhàn)爭）的50周年紀(jì)念日。哈馬斯選在紀(jì)念日第二天發(fā)動突襲，既是為了紀(jì)念50年前的那場同樣秘而不宣的行動，也是趁著當(dāng)天是以色列的安息日，攻其不備。

丁隆指出，今年以來，內(nèi)塔尼亞胡政府的司法改革讓以色列陷入半癱瘓狀態(tài)，軍隊和情報部門也史無前例地卷入危機中。這場政治風(fēng)波讓以方戰(zhàn)斗力和警戒性嚴(yán)重下降，以至于未發(fā)現(xiàn)哈馬斯行動的跡象，應(yīng)對也較遲緩，可以說是“空前的大潰敗”。

局勢將如何演變

2022年8月和2023年5月，以色列也曾與巴勒斯坦伊斯蘭圣戰(zhàn)組織（杰哈德）發(fā)生大規(guī)模沖突，但均在短期內(nèi)結(jié)束。但分析人士指出，由于哈馬斯軍事力量強于杰哈德，造成的影響也更大，這次雙方預(yù)計不會在短期內(nèi)善罷甘休。

內(nèi)塔尼亞胡10月8日宣稱，要出動全部軍事力量摧毀哈馬斯。哈馬斯則在聲明中呼吁黎巴嫩的武裝組織加入此次沖突，或?qū)?dǎo)致更多國家卷入其中。

李紹先認(rèn)為，此輪巴以沖突預(yù)計不會很快結(jié)束。哈馬斯蟄伏許久，放出“大招”后志在必得，不會輕易善罷甘休。以色列方面則已表示要盡快肅清仍留在以境內(nèi)的哈馬斯分子，還稱要向哈馬斯實施“讓其承受不了”的報復(fù)，這些任務(wù)也無法在短期內(nèi)完成。不過，李紹先也表示，從目前情況看，此次沖突升級成第六次中東戰(zhàn)爭或大戰(zhàn)的可能性基本可以排除。

丁隆也認(rèn)為，本輪沖突長期化、低烈度的可能性較高。此次沖突中，以色列遭到嚴(yán)重潰敗和“羞辱”，勢必不會輕饒哈馬斯，而是會按照以往做法，加倍報復(fù)。未來，以方清掃哈馬斯、炸平加沙、重新占領(lǐng)加沙都有可能，因此沖突在短時間之內(nèi)平息的可能性不大。不過，丁隆也指出，和以往不同的是，哈馬斯此次俘虜了一批以色列官兵和平民，這會讓以方投鼠忌器，下一步軍事報復(fù)的規(guī)模和烈度還有待觀察。丁隆認(rèn)為，就目前而言，沖突不會改變中東地緣政治格局，也不會改變地區(qū)整體緩和的趨勢。

李紹先則認(rèn)為，就以色列國內(nèi)而言，此次事件之后，以色列情報和特勤局（摩薩德）、軍方甚至政治領(lǐng)導(dǎo)人或被追責(zé)?！暗偷貐^(qū)甚至全球局勢而言，此次沖突仍然是‘茶壺里的風(fēng)暴?！?/p>

（摘自《解放日報》裘雯涵）