段叢迪 岳文彬
(河南省濮陽油田總醫(yī)院 濮陽 457100)
胃癌是因胃黏膜內(nèi)皮細(xì)胞組織發(fā)生癌變導(dǎo)致的一種消化系統(tǒng)腫瘤,在我國惡性腫瘤中發(fā)病率較高,且據(jù)相關(guān)調(diào)查顯示,該病病死率位居惡性腫瘤第二位,已嚴(yán)重威脅人類生命健康[1]。至今臨床尚未明確胃癌具體發(fā)病機(jī)制,經(jīng)流行病學(xué)調(diào)查指出,該病多與患者飲食習(xí)慣、生活環(huán)境、遺傳等因素存在一定關(guān)聯(lián),缺乏特異性治療方案。臨床根據(jù)患者病情將其分為早期、中期、晚期,對(duì)于早中期尚未出現(xiàn)轉(zhuǎn)移的患者多采用胃癌根治術(shù)治療,可有效清除病灶,延長生命周期。由于胃部存在多個(gè)淋巴引流途徑,胃癌根治術(shù)后極易發(fā)生腹腔淋巴轉(zhuǎn)移,具有隱匿性強(qiáng)、位置深等特點(diǎn),難以進(jìn)行二次手術(shù)治療[2]。因此,在胃癌根治術(shù)后及時(shí)采取有效的方案防治具有重要意義。放療為胃癌根治術(shù)后常用的輔助治療方法,雖具有一定療效,但其治療安全性較低,容易引起多種毒副反應(yīng),大部分患者因無法耐受而中斷治療[3]。近年來,替吉奧同步放療序貫化療方案逐漸被臨床推廣應(yīng)用,不僅能夠提升放療敏感度,還可減輕毒副反應(yīng),有助于發(fā)揮放療與化療的協(xié)同作用[4]。現(xiàn)臨床有關(guān)該方案對(duì)胃癌根治術(shù)后患者的血管內(nèi)皮因子(VEGF)、基質(zhì)金屬蛋白酶-9(MMP-9)水平及免疫功能影響的研究較少。鑒于此,本研究旨在分析替吉奧同步放療序貫化療對(duì)胃癌根治術(shù)后患者VEGF、MMP-9 及免疫功能的影響,以期為臨床防治提供參考?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取2020 年1 月至2022 年12 月于濮陽市油田總醫(yī)院接受胃癌根治術(shù)治療的80 例患者,按照隨機(jī)數(shù)表法分為對(duì)照組(40 例)與觀察組(40 例)。對(duì)照組男、女分別22、18 例;年齡38~72歲,平均(54.12±3.25)歲;腫瘤分期:Ⅰ期6 例,Ⅱa期18 例,Ⅱb 期16 例;腫瘤分化程度:低15 例,中24 例,高1 例;體質(zhì)量指數(shù)(BMI):21~24 kg/m2,平均(22.46±1.02)kg/m2。觀察組男、女分別20、20 例;年齡37~73 歲,平均(54.36±3.14)歲;腫瘤分期:Ⅰ期5 例,Ⅱa 期20 例,Ⅱb 期15 例;腫瘤分化程度:低13 例,中26 例,高1 例;BMI:21~25 kg/m2,平均(22.36±1.09)kg/m2。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究已獲濮陽市油田總醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(倫理字:20190012007 號(hào))。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)(1)納入標(biāo)準(zhǔn):符合胃癌診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];經(jīng)手術(shù)病理診斷確診為胃癌;卡氏功能(KPS)評(píng)分>70 分;預(yù)計(jì)生存時(shí)間>6 個(gè)月;患者自愿簽署知情同意書。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):近期服用免疫調(diào)節(jié)劑;不耐受放化療;合并其他惡性腫瘤;合并免疫缺陷性疾病;嚴(yán)重肝腎功能不全;精神異常。
1.3 治療方法 對(duì)照組予以單獨(dú)放療治療,告知患者CT 模擬定位前禁食禁飲4 h,定位前0.5 h 指導(dǎo)患者飲用500 ml 水+10 ml 碘化醇造影劑,便于小腸顯影。借助CT 檢查確定靶向區(qū)域時(shí),呈仰臥位,隨后進(jìn)行機(jī)械外照射治療,常規(guī)分割,周一至周五期間,1 次/d,2 Gy/次,放療劑量維持在46~53 Gy,同時(shí)確保脊髓接受劑量<45 Gy。在此基礎(chǔ)上,觀察組予以替吉奧序貫化療治療,即在放療開始時(shí)口服替吉奧膠囊(注冊證號(hào)H20130811),40 mg/次,2 次/d,服用2 周后,停藥1 周,每3 周為一個(gè)治療周期,共治療2 個(gè)周期。
1.4 評(píng)價(jià)指標(biāo) (1)療效:參照實(shí)體瘤療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。所有可測量病灶完全消失,且持續(xù)時(shí)間>4 周,視為完全緩解(CR);各病灶最大徑乘積之和至少減少50%,且持續(xù)時(shí)間>4 周,視為部分緩解(PR);各病灶最大徑乘積之和減少未超過50%或增大未超過25%,且持續(xù)時(shí)間>4 周,視為病情穩(wěn)定期(SD);各病灶最大徑乘積之和增大超出25%,有新的病灶出現(xiàn),視為病情進(jìn)展期(PD)。總有效率(RR)=CR 率+PR 率。(2)血清VEGF、MMP-9 與免疫功能:治療前與治療結(jié)束后,分別抽取兩組3 ml 空腹靜脈血,離心處理后取上層清液,使用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)檢測血清VEGF、MMP-9、白細(xì)胞介素-4(IL-4)、白細(xì)胞介素-10(IL-10)、腫瘤細(xì)胞壞死因子-α(TNF-α)水平。(3)毒副反應(yīng):參照毒副反應(yīng)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),本研究將其分為Ⅰ~Ⅱ級(jí)與Ⅲ~Ⅳ級(jí),以評(píng)估患者周圍神經(jīng)毒性、胃腸道反應(yīng)、血小板減少程度狀況,患者癥狀為暫時(shí)性胃腸道反應(yīng)、周圍神經(jīng)輕微異常、1×109/L≤血小板減少程度<50×109/L 視為Ⅰ~Ⅱ級(jí);患者癥狀為持續(xù)性胃腸道反應(yīng)、周圍神經(jīng)障礙、50×109/L≤血小板減少程度<75×109/L 視為Ⅲ~Ⅳ級(jí)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS23.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,血清VEGF、MMP-9 水平與免疫功能等計(jì)量資料以()表示,用t檢驗(yàn);不良反應(yīng)、療效等計(jì)數(shù)資料以%表示,用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 療效 治療結(jié)束后,觀察組RR 率較對(duì)照組高(P<0.05)。見表1。
表1 兩組療效對(duì)比[例(%)]
2.2 血清VEGF、MMP-9 水平 兩組治療結(jié)束后血清VEGF、MMP-9 水平均較治療前低,且觀察組更低(P<0.05)。見表2。
表2 兩組血清VEGF、MMP-9 水平對(duì)比()
表2 兩組血清VEGF、MMP-9 水平對(duì)比()
注:與本組治療前相比,*P<0.05。
?
2.3 免疫功能 兩組治療結(jié)束后IL-4、IL-10 水平較治療前均高,TNF-α 水平較治療前均低,但觀察組IL-4、IL-10 水平低于對(duì)照組,TNF-α 水平高于對(duì)照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組免疫功能對(duì)比(ng/L,)
表3 兩組免疫功能對(duì)比(ng/L,)
注:與本組治療前相比,*P<0.05。
?
2.4 毒副反應(yīng) 治療期間,觀察組毒副反應(yīng)發(fā)生率較對(duì)照組低(P<0.05)。見表4。
表4 兩組毒副反應(yīng)對(duì)比[例(%)]
胃癌患者早期多無明顯臨床癥狀,隨著病情進(jìn)展,可能會(huì)出現(xiàn)胃痛、貧血、消瘦、進(jìn)食困難、胸骨后疼痛等癥狀,給患者生理與心理帶來極大痛苦。目前,胃癌根治術(shù)為臨床治療胃癌的常用手段,但因胃部特殊解剖結(jié)構(gòu),導(dǎo)致術(shù)后容易發(fā)生多種并發(fā)癥,以腹腔淋巴瘤轉(zhuǎn)移較為常見[6]。受多種因素影響,臨床采用手術(shù)治療腹腔淋巴瘤轉(zhuǎn)移難度較高,多在胃癌根治術(shù)后輔以放療、化療方式進(jìn)行治療[7]。放療主要通過借助放射線治療,利用“輻射”能量,損傷機(jī)體癌癥細(xì)胞DNA,以達(dá)到治療目的,已被臨床廣泛應(yīng)用于多種癌癥治療中,且具有良好的療效[8]。但放射治療存在毒副反應(yīng)等嚴(yán)重弊端,同時(shí)可能會(huì)損傷白細(xì)胞,影響機(jī)體免疫功能。有研究指出,放療序貫化療有助于促進(jìn)化療藥物充分發(fā)揮抗腫瘤作用,還可提升放療靈敏度,具有較好的協(xié)同作用[9]。因此,積極探尋有效的放療序貫化療方案具有重要意義。
替吉奧屬于一種復(fù)方制劑,包含吉美嘧啶、替加氟、奧替拉西鉀3 種成分,在治療大腸癌、乳腺癌等多種癌癥中廣泛用,可明顯抑制癌細(xì)胞增殖。有文獻(xiàn)指出,VEGF 與MMP-9 在評(píng)估癌癥病情及預(yù)測疾病預(yù)后中具有重要意義[10]。其中VEGF 還可稱為血管通透性因子,廣泛分布在心、脾、腦、肝等器官組織中,可誘導(dǎo)腫瘤血管新生,在癌細(xì)胞及癌旁組織中均表現(xiàn)為高水平。MMP-9 可參與到細(xì)胞外基質(zhì)代謝中,當(dāng)機(jī)體處于正常生理狀態(tài)下,MMP-9 以無活性酶原形式生存,當(dāng)機(jī)體處于病理狀態(tài)下,MMP-9 會(huì)被迅速激活,從而降解彈力蛋白、凝膠、V 型等膠原,促進(jìn)癌細(xì)胞突破基底膜,最終侵犯淋巴管與血管,發(fā)生轉(zhuǎn)移[11]。本研究結(jié)果顯示,治療結(jié)束后,觀察組RR率較對(duì)照組高,兩組治療結(jié)束后血清VEGF、MMP-9水平均較治療前低,且觀察組更低,表明替吉奧同步放療序貫化療可有效提高胃癌根治術(shù)療效,抑制VEGF、MMP-9 表達(dá),利于改善疾病預(yù)后。分析其原因在于:替吉奧成分中替加氟可在體內(nèi)代謝為5-氟尿嘧啶,具有較高的生物利用度,發(fā)揮抗腫瘤作用。吉美嘧啶有助于抑制氟尿嘧啶分解,使其濃度維持在高水平,提升抗腫瘤效果[12]。此外,有研究指出,替吉奧作用機(jī)制與氟尿嘧啶相似,但其具有更高的化療指數(shù),尤其是晚期階段,抗腫瘤效果更好[13]。
腫瘤疾病發(fā)生及發(fā)展中,免疫功能在其進(jìn)程中具有重要作用,IL-4、IL-10 均為Th2 細(xì)胞分泌的因子,對(duì)免疫應(yīng)答具有明顯抑制作用,而TNF-α 為Th1 分泌,有助于加強(qiáng)免疫細(xì)胞應(yīng)答[14]。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),兩組治療結(jié)束后IL-4、IL-10 水平較治療前均高,TNF-α 水平較治療前均低,但觀察組IL-4、IL-10水平低于對(duì)照組,TNF-α 水平高于對(duì)照組,提示胃癌根治術(shù)后應(yīng)用替吉奧同步放療序貫化療有助于減輕對(duì)患者免疫功能的影響。究其原因可能與治療后大量腫瘤細(xì)胞死亡,進(jìn)而減輕免疫抑制有關(guān)。此外,本研究觀察治療安全性發(fā)現(xiàn),治療期間,觀察組毒副反應(yīng)較對(duì)照組輕,表明該方案用藥安全性較好。加用替吉奧治療后,其成分中奧替拉西鉀具有保護(hù)胃黏膜、腸道黏膜作用,可有效減輕胃腸道反應(yīng),增加患者耐受度[15]。綜上所述,替吉奧同步放療序貫化療治應(yīng)用于胃癌根治術(shù)后患者中療效確切,可有效降低VEGF、MMP-9 水平,減輕免疫細(xì)胞受損程度,具有較好的安全性。