黑龍江省鄉(xiāng)村生活質(zhì)量空間格局及影響因素

康輝 王穎

(哈爾濱師范大學(xué)，黑龍江 哈爾濱 150025)

引言

生活質(zhì)量指人在物質(zhì)、精神等多個(gè)方面的便捷性和適宜程度，是決定居民生活幸福感的重要因素[1]，同時(shí)也反映了一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和社會(huì)文明程度[2]，生活質(zhì)量的高低受到經(jīng)濟(jì)、政治[3]、文化、社會(huì)和生態(tài)文明等多方因素影響[4]，與黨的十八大推進(jìn)的“五位一體”總體布局[5]的戰(zhàn)略目標(biāo)是一致的。

反觀目前國內(nèi)鄉(xiāng)村現(xiàn)狀，飛速發(fā)展改變了居民的生活條件和生活方式[6]；由于地域差異帶來的自然稟賦、文化習(xí)俗、經(jīng)濟(jì)水平、政治治理等方面的差異又切實(shí)影響著鄉(xiāng)村地區(qū)的發(fā)展和居民的生活感受。

作為人文地理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)科學(xué)[7]等學(xué)科的交叉領(lǐng)域[8]，國內(nèi)外很多學(xué)者已經(jīng)對(duì)農(nóng)村地區(qū)居民生活質(zhì)量這一方向開展了詳細(xì)具體的研究。從已有研究來看，前期研究主要圍繞城市生活質(zhì)量開展，后逐漸轉(zhuǎn)為城鄉(xiāng)地區(qū)生活質(zhì)量的研究。生活質(zhì)量在各領(lǐng)域?qū)＜业难芯恐猩形葱纬山y(tǒng)一的量化評(píng)價(jià)體系，其測(cè)度的具體指標(biāo)也常由于不同研究對(duì)象的地域特點(diǎn)、自然條件、文化、政治等多方面差異而有所不同[9]。作為人類長期發(fā)展演變的聚居形式，隨著社會(huì)發(fā)展和不同景觀風(fēng)貌的展現(xiàn)，對(duì)于鄉(xiāng)村這一概念有了更加多元化的認(rèn)知，而與之適應(yīng)的鄉(xiāng)村生活質(zhì)量評(píng)價(jià)測(cè)度也應(yīng)更加完善和多元化[10]。

隨著十九大報(bào)告中鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的大力實(shí)施，城鄉(xiāng)融合發(fā)展[11]、鄉(xiāng)村生活質(zhì)量近年來愈發(fā)受到社會(huì)各界關(guān)注，而由于人文地理學(xué)研究人地關(guān)系具有較強(qiáng)的區(qū)域性，已有研究從尺度上看多為城市尺度，從研究對(duì)象來看多為較發(fā)達(dá)地區(qū)、具有代表性的特殊地等[12]，關(guān)于東北地區(qū)的相關(guān)研究較少，東北地區(qū)縣域尺度的研究更為稀少。從測(cè)度上來看，雖然已經(jīng)有學(xué)者不斷投身鄉(xiāng)村生活質(zhì)量的研究，但尚未形成統(tǒng)一的生活質(zhì)量評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，基于地理空間分析方法研究鄉(xiāng)村地區(qū)生活質(zhì)量地區(qū)分異及相關(guān)分析的研究仍較少。

黑龍江省位于中國最東北，其豐富的自然資源和肥沃的土地為祖國的建設(shè)作出了突出的貢獻(xiàn)，但由于其資源型城市資源枯竭、發(fā)展停滯，平原面積遼闊農(nóng)業(yè)人口占比巨大等因素導(dǎo)致人口流失嚴(yán)重[13]。本文以東北老工業(yè)基地、我國糧倉黑龍江省為研究對(duì)象，以縣級(jí)行政單位為研究單元，在構(gòu)建一定的鄉(xiāng)村生活質(zhì)量評(píng)價(jià)測(cè)度體系的同時(shí)，采用熵權(quán)法、探索性空間數(shù)據(jù)分析(ESDA)等方法[14]，量化鄉(xiāng)村發(fā)展的發(fā)達(dá)程度，對(duì)黑龍江省鄉(xiāng)村生活質(zhì)量地區(qū)分異的特點(diǎn)及影響因素進(jìn)行研究，從而探究黑龍江省鄉(xiāng)村生活質(zhì)量基本情況；并發(fā)現(xiàn)黑龍江省鄉(xiāng)村生活質(zhì)量的空間分異規(guī)律，幫助認(rèn)知經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等維度對(duì)黑龍江鄉(xiāng)村地區(qū)發(fā)展的影響和局限，為改善黑龍江鄉(xiāng)村生活質(zhì)量實(shí)現(xiàn)東北地區(qū)鄉(xiāng)村振興提供決策參考；找到振興東北的真實(shí)有效、切實(shí)可行的方法。

1 研究方法及數(shù)據(jù)來源

1.1 熵權(quán)法

熵權(quán)法是可以將統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化的方法，利用熵權(quán)法的熵值思想可以有效規(guī)避主觀定義數(shù)據(jù)權(quán)重帶來的弊端，將數(shù)值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理并進(jìn)行轉(zhuǎn)換計(jì)算后，可以得到黑龍江省各縣市區(qū)生活水平指標(biāo)的綜合得分，計(jì)算公式：

(1)

式中，Sij為生活質(zhì)量的評(píng)價(jià)指數(shù)，其分布于[0，1]，數(shù)值越大，表明該地區(qū)的生活質(zhì)量水平越高；m代表指標(biāo)數(shù)量；n代表縣市區(qū)數(shù)量；Wij為相對(duì)應(yīng)指標(biāo)的權(quán)重。

1.2 探索性空間數(shù)據(jù)分析(ESDA)

探索性空間數(shù)據(jù)分析可用于查明對(duì)象的空間分布關(guān)聯(lián)特征。通過空間自相關(guān)分析可以明確某一指標(biāo)或某種地理現(xiàn)象在其周圍區(qū)域內(nèi)的相關(guān)程度，并以此為依據(jù)揭示某一指標(biāo)或某種地理現(xiàn)象的空間分布(即全局空間自相關(guān)分析)；本文運(yùn)用全局Moran’s I指數(shù)來分析黑龍江省鄉(xiāng)村生活質(zhì)量是否存在空間關(guān)聯(lián)特征。也可分析特定某一指標(biāo)或某種地理現(xiàn)象在同一地區(qū)范圍內(nèi)的局部空間關(guān)聯(lián)特征(即局部空間自相關(guān))；本文運(yùn)用Local Moran’s I即局部莫蘭指數(shù)來度量黑龍江省鄉(xiāng)村生活質(zhì)量的局部空間自相關(guān)特征。

1.3 地理探測(cè)器

地理探測(cè)器模型是在空間維度上探測(cè)2個(gè)變量之間是否存在一定關(guān)聯(lián)的方法，地理探測(cè)器模型既可用于檢驗(yàn)單變量的空間分異特征，也可用于檢測(cè)2個(gè)變量空間相關(guān)的耦合程度。

1.4 數(shù)據(jù)來源

研究數(shù)據(jù)主要來源于各縣市區(qū)政府統(tǒng)計(jì)公報(bào)、《黑龍江省統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國縣域統(tǒng)計(jì)年鑒》等；文明村鎮(zhèn)個(gè)數(shù)通過6屆全國文明村鎮(zhèn)評(píng)比結(jié)果整理得出。綜合發(fā)展規(guī)模和數(shù)據(jù)獲取的可能性等因素，確定研究樣本為黑龍江省除各市主城區(qū)及湯旺縣、豐林縣、大箐山縣、南岔縣以外的63個(gè)縣級(jí)行政單元。

2 黑龍江省鄉(xiāng)村生活質(zhì)量的空間格局

對(duì)于居民生活質(zhì)量的指標(biāo)測(cè)度，目前暫無相對(duì)完善統(tǒng)一的測(cè)度體系，綜合數(shù)據(jù)獲取的可能性和難度，綜合考量，選取了經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、城鎮(zhèn)化水平、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、精神文明建設(shè)、基礎(chǔ)設(shè)施與社會(huì)保障等幾個(gè)方面，除數(shù)據(jù)不完整的X3，選擇可獲得且數(shù)據(jù)完整的19項(xiàng)指標(biāo)，確立了研究黑龍江省鄉(xiāng)村生活質(zhì)量的測(cè)度體系，見表1。

表1 鄉(xiāng)村生活質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

經(jīng)濟(jì)狀況是當(dāng)?shù)匕l(fā)展水平與地區(qū)生產(chǎn)力的直接體現(xiàn)，由人均可支配收入、人均地區(qū)生產(chǎn)總值、第二產(chǎn)業(yè)比重與第三產(chǎn)業(yè)比重、公共財(cái)政收支比構(gòu)成。其中，人均可支配收入與人均地區(qū)生產(chǎn)總值直接與物質(zhì)生活豐富程度相關(guān)；第二產(chǎn)業(yè)比重與第三產(chǎn)業(yè)比重可以體現(xiàn)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)力。城鎮(zhèn)化水平體現(xiàn)了生活的文明程度和鄉(xiāng)鎮(zhèn)的發(fā)達(dá)程度，由鄉(xiāng)村常住人口、縣域城鎮(zhèn)常住人口比重、縣域城鎮(zhèn)密度、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)體現(xiàn)。

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平是決定以農(nóng)業(yè)為主要產(chǎn)業(yè)地區(qū)生活質(zhì)量的重要因素，包括第一產(chǎn)業(yè)增加值、鄉(xiāng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、化肥施用量、鄉(xiāng)村單位耕地農(nóng)機(jī)總動(dòng)力和設(shè)施農(nóng)業(yè)種植占地面積等。

興辦教育、基礎(chǔ)醫(yī)療水平和國家級(jí)文明村鎮(zhèn)數(shù)量體現(xiàn)了當(dāng)?shù)鼐裎拿鹘ㄔO(shè)程度，而公共財(cái)政收支比可以一定程度上指向政府收入與建設(shè)投出的比重，每千人社會(huì)福利收養(yǎng)性單位床位數(shù)體現(xiàn)了公共事業(yè)的發(fā)展情況與公益性質(zhì)機(jī)構(gòu)的設(shè)立規(guī)模；固定電話用戶體現(xiàn)了通信網(wǎng)絡(luò)普及程度以及相應(yīng)配套設(shè)施的建設(shè)情況。

3 黑龍江省鄉(xiāng)村生活質(zhì)量的空間格局的分析

3.1 黑龍江省鄉(xiāng)村生活質(zhì)量的劃分

黑龍江位于N43°26′～53°33′，E121°11′～135°05′；下轄12個(gè)地級(jí)市、1個(gè)地區(qū)行署、21個(gè)縣級(jí)市、45個(gè)縣、1個(gè)自治縣。幅員面積47.3萬km2，東部、北部毗鄰俄羅斯，西部與內(nèi)蒙古自治區(qū)相鄰，南部與吉林省接壤。

區(qū)位因素決定其適宜農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的特點(diǎn)，黑龍江省的農(nóng)業(yè)發(fā)展承擔(dān)了保障國家糧食安全的重大作用；2020年黑龍江省糧食總產(chǎn)量7540.8萬t，占全國的11.26%。也因此，境內(nèi)鄉(xiāng)村地區(qū)面積大，居民生產(chǎn)生活條件差異明顯。截至2020年，黑龍江省常住人口數(shù)量為3125.0萬人，常住人口城鎮(zhèn)化率65.6%，人均地區(qū)生產(chǎn)總值42635元。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)，第一產(chǎn)業(yè)占比25.1%、第二產(chǎn)業(yè)占比25.4%、第三產(chǎn)業(yè)占比49.5%，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為31115元，農(nóng)村居民人均可支配收入為16168元。

根據(jù)鄉(xiāng)村生活質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，見表1，使用熵權(quán)法確定了各指標(biāo)的權(quán)重并進(jìn)行計(jì)算；得出了2013—2020年各縣市區(qū)鄉(xiāng)村生活質(zhì)量的綜合得分，見表2。根據(jù)鄉(xiāng)村生活質(zhì)量水平的高低程度，采用自然間斷點(diǎn)分級(jí)法將黑龍江省的63個(gè)縣級(jí)行政單元(除湯旺縣、豐林縣、大箐山縣、南岔縣)劃分為4種類型區(qū)，見表3、圖1。從圖1可以看出，黑龍江省的鄉(xiāng)村生活質(zhì)量在中南部及東部地區(qū)偏高，北部和東南部地區(qū)偏低。松嫩平原和三江平原地帶的鄉(xiāng)村生活質(zhì)量相對(duì)較高，大興安嶺山脈和長白山脈余脈等山地丘陵地區(qū)的鄉(xiāng)村生活質(zhì)量較低。

圖1 黑龍江省生活質(zhì)量評(píng)價(jià)最終得分

表2 黑龍江各縣(市、區(qū))鄉(xiāng)村生活質(zhì)量最終得分

表3 黑龍江鄉(xiāng)村生活質(zhì)量類型劃分

高水平區(qū)得分≥0.494707，依次為虎林市、密山市等16個(gè)縣(市、區(qū))，占全類型區(qū)的25.40%，鄉(xiāng)村生活質(zhì)量平均水平達(dá)到0.50642，是全省平均水平的1.05倍，其中最高值0.52765為虎林市。主要集聚在三江平原地區(qū)、嫩江、松花江流域部分縣(市、區(qū))。該區(qū)域鄉(xiāng)村生活質(zhì)量為高水平，人均地區(qū)生產(chǎn)總值高于全省平均值的1.41倍，為0.25萬元，地區(qū)設(shè)施農(nóng)業(yè)占地面積為842.99hm2，為全省水平654.52hm2的1.29倍，高水平區(qū)的其他各項(xiàng)指標(biāo)相對(duì)平均水平來說無顯著突出，該類型區(qū)鄉(xiāng)村通訊設(shè)施等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對(duì)完善，由于地處平原地區(qū)，使得農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平高。該區(qū)域主要受哈長城市群發(fā)展、中俄雙邊貿(mào)易的輻射帶動(dòng)作用，鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入較高，城鄉(xiāng)關(guān)系緊密。

中高水平區(qū)得分在0.476313～0.494707，高于全省平均水平，包括遜克縣、塔河縣等21個(gè)縣(市、區(qū))，占比為36.51%，區(qū)域內(nèi)鄉(xiāng)村生活質(zhì)量平均水平為0.48648。分布于黑龍江北部大興安嶺地區(qū)、黑龍江中西部地區(qū)和黑龍江西南部嫩江平原等地區(qū)。該區(qū)縣域地區(qū)人均生產(chǎn)總值平均值為0.19萬元，城鎮(zhèn)常住人口占比54.50%，高于全省平均水平53.94%，縣域城鎮(zhèn)密度為0.0018，為全省高位，文明村鎮(zhèn)數(shù)平均1.4個(gè)，高于全省平均水平，每千人社會(huì)福利收養(yǎng)性單位床位數(shù)等指標(biāo)均高于全省平均值，表明此區(qū)域受中心城市的帶動(dòng)比較顯著，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，基礎(chǔ)設(shè)施較完備；但生活質(zhì)量各子系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)程度偏低，制約了鄉(xiāng)村生活質(zhì)量的整體提升。

中低水平區(qū)得分介于0.476313～0.45963，包括安達(dá)市、東寧市等16個(gè)縣(市、區(qū))，所占比例為25.40%，該區(qū)域鄉(xiāng)村生活質(zhì)量平均值為0.46691，低于全省平均水平。主要分布在省內(nèi)較偏遠(yuǎn)地區(qū)，該類型區(qū)鄉(xiāng)村常駐人口規(guī)模平均為130293人，縣域城鎮(zhèn)常住人口比重0.610264，經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題較為突出，縣域每千人醫(yī)療床位數(shù)3.573個(gè)、地區(qū)生產(chǎn)總值為0.12173萬元，低于全省平均水平，縣域第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重0.39543高于全省水平，表明該地區(qū)城鎮(zhèn)化程度較高，但受人口遷移影響，經(jīng)濟(jì)發(fā)展受限，指標(biāo)與全省平均水平仍有差距。該區(qū)域區(qū)位優(yōu)勢(shì)不明顯，因而該類型區(qū)鄉(xiāng)村生活質(zhì)量一般。

低水平區(qū)得分低于0.45963，主要分布在林口縣、肇東市等8個(gè)縣(市、區(qū))，占比為12.70%，區(qū)域內(nèi)鄉(xiāng)村生活質(zhì)量平均值為0.44468，是黑龍江省平均水平的0.92倍，與優(yōu)勢(shì)區(qū)相差約1倍，是高水平區(qū)的0.88倍，主要集聚在大、小興安嶺山脈地區(qū)以及長白山脈余脈地區(qū)，該類型區(qū)自然生態(tài)優(yōu)勢(shì)明顯，但縣域城鎮(zhèn)密度為0.001318，明顯低于平均水平，由于森林面積廣闊，山地廣布，該類型區(qū)常住人口較少，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展受限，相比優(yōu)勢(shì)區(qū)的農(nóng)村居民人均可支配收入平均值0.24615萬元，低水平區(qū)僅有0.079449萬元，經(jīng)濟(jì)差距明顯；設(shè)施農(nóng)業(yè)占地面積782.61hm2，低于平均水平。該水平區(qū)域分布與其他地區(qū)相比，難以發(fā)展大規(guī)?，F(xiàn)代化農(nóng)業(yè)；受自然條件影響，區(qū)域內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)等發(fā)展受限，因此該類型區(qū)是黑龍江省鄉(xiāng)村生活質(zhì)量的低水平區(qū)。

3.2 黑龍江鄉(xiāng)村生活質(zhì)量分布空間集聚特征

3.2.1 全局空間自相關(guān)分析

可以發(fā)現(xiàn)，黑龍江省鄉(xiāng)村生活質(zhì)有明顯的空間分異傾向，為進(jìn)一步揭示黑龍江省鄉(xiāng)村生活質(zhì)量的空間集聚特征，可以在此基礎(chǔ)上利用空間相關(guān)性分析模型探究黑龍江省鄉(xiāng)村生活質(zhì)的空間相關(guān)性；選用ArcGIS空間統(tǒng)計(jì)工具對(duì)黑龍江省研究區(qū)鄉(xiāng)村生活質(zhì)量進(jìn)行空間自相關(guān)檢驗(yàn)，見表4。

表4 黑龍江省鄉(xiāng)村生活質(zhì)量全局Moran’s I匯總表

其中，z值為7.037984(>2.58)，且p值≤0.01。即，隨機(jī)產(chǎn)生此聚類的可能性小于1%，表明Moran’s I在0.01的顯著水平上通過了顯著性檢驗(yàn)。其Moran’s I值為0.313027，具有明顯正向的空間自相關(guān)關(guān)系。說明黑龍江省鄉(xiāng)村生活質(zhì)量在縣域尺度上存在明顯空間集聚特征。即縣域間存在臨近的相互影響，鄉(xiāng)村生活質(zhì)量高的縣鄰近，鄉(xiāng)村生活質(zhì)量低的縣域也鄰近。

3.2.2 局部空間自相關(guān)分析

全局空間自相關(guān)(Moran’s I 指數(shù))在全局尺度揭示了黑龍江省鄉(xiāng)村生活質(zhì)量存在空間集聚分布特征。為分析縣域間鄉(xiāng)村生活質(zhì)量差異的變化情況，采用GeoDA軟件分析生活質(zhì)量的高低聚類局部相關(guān)顯著性區(qū)域，見圖2，計(jì)算LISA值并繪制LISA集聚圖，見圖3。得出如下結(jié)果。

圖2 生活質(zhì)量空間分布聚類分析圖

圖3 鄉(xiāng)村生活質(zhì)量主導(dǎo)因素分級(jí)圖

3.2.2.1 H-H集群(高-高聚類)

縣(市、區(qū))自身生活質(zhì)量水平高的同時(shí)，周邊區(qū)縣也高(HH)，顯著區(qū)域主要分布在松嫩平原北部、小興安嶺山脈南部以及三江平原地區(qū)。

3.2.2.2 H-L集群(高-低聚類)

為自身水平較高、但周邊較低的縣域(HL)。該聚類類型在黑龍江省缺失，反映了研究區(qū)內(nèi)沒有自身發(fā)展水平較高但對(duì)周邊輻射作用小的區(qū)域。

3.2.2.3 L-H集群(低-高聚類)

為自身水平較低、但周邊較高的縣域(LH)，該集群的空間差異大，主要分布在松嫩平原東北部。

3.2.2.4 L-L集群(低-低聚類)

為自身和周邊水平都較低的縣域(LL)。該集群空間差異較小，主要分布在黑龍江省中北部、三江平原以西的部分地區(qū)。

4 黑龍江省鄉(xiāng)村生活質(zhì)量空間分異的影響因素

多種因素共同作用導(dǎo)致了鄉(xiāng)村生活質(zhì)量的空間分異，本文從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城鎮(zhèn)化水平、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與區(qū)位條件4個(gè)方面選取10項(xiàng)指標(biāo)分析黑龍江省鄉(xiāng)村生活質(zhì)量的空間分異影響因素。

經(jīng)濟(jì)水平是決定生活質(zhì)量的重要因素，選取地區(qū)生產(chǎn)總值、公共預(yù)算收支比、鄉(xiāng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值3項(xiàng)指標(biāo)來反映。

城鎮(zhèn)化水平體現(xiàn)了城鄉(xiāng)發(fā)展水平的差距，城鎮(zhèn)化進(jìn)程帶來的空間城鎮(zhèn)化、人口城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化等都是探究生活質(zhì)量水平的重要依據(jù)，選取縣域城鎮(zhèn)密度、縣域非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比重和規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)3項(xiàng)指標(biāo)反映城鎮(zhèn)化水平。

目前我國已全面建成小康社會(huì)，實(shí)現(xiàn)第一個(gè)百年奮斗目標(biāo)，“十四五”時(shí)期正是乘勢(shì)而上，開啟全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家新征程并向第2個(gè)百年奮斗目標(biāo)進(jìn)軍的第1個(gè)五年；“三農(nóng)”工作的重心在此時(shí)間節(jié)點(diǎn)上歷史性轉(zhuǎn)向全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興上，加快中國特色農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化進(jìn)程，是影響鄉(xiāng)村生活質(zhì)量的重要因素，更是鄉(xiāng)村振興的重要體現(xiàn)。產(chǎn)業(yè)發(fā)展是提升鄉(xiāng)村生活質(zhì)量的關(guān)鍵，東北地區(qū)有著優(yōu)質(zhì)的耕地和廣闊的平原，推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化能解放農(nóng)村勞動(dòng)力從事非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)，從而提高生活質(zhì)量；選取鄉(xiāng)村化肥施用量、農(nóng)業(yè)農(nóng)機(jī)總動(dòng)力2項(xiàng)指標(biāo)來表示農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展?fàn)顩r。

區(qū)位條件決定了鄉(xiāng)村發(fā)展機(jī)遇，距離中心城市、省會(huì)城市近的地區(qū)，不僅更易于獲得城市的輻射帶動(dòng)，還能促進(jìn)跨城市的城鄉(xiāng)交流和對(duì)外聯(lián)系；同時(shí)區(qū)位條件更好往往會(huì)吸引更多人口，故采用離中心城市距離、縣域城鎮(zhèn)常住人口比重反映區(qū)位條件的優(yōu)劣程度。

經(jīng)地理探測(cè)器測(cè)算各探測(cè)因子對(duì)黑龍江省鄉(xiāng)村生活質(zhì)量差異影響能力q并用等距離散法將各指標(biāo)離散處理成5種類型，得出黑龍江省鄉(xiāng)村生活質(zhì)量主導(dǎo)因素分級(jí)圖，見圖3。

根據(jù)地理探測(cè)器測(cè)算q值結(jié)果，見表5，縣域城鎮(zhèn)常住人口比重、縣域非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比重、地區(qū)生產(chǎn)總值、鄉(xiāng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值對(duì)鄉(xiāng)村生活質(zhì)量影響最重要，其次為公共預(yù)算收支比、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)，對(duì)鄉(xiāng)村生活質(zhì)量的作用較小的因素為縣域城鎮(zhèn)密度、鄉(xiāng)村化肥施用量、農(nóng)業(yè)農(nóng)機(jī)總動(dòng)力和與中心城市距離。

表5 生活質(zhì)量影響因素探測(cè)體系

4.1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展

經(jīng)濟(jì)發(fā)展在宏觀和微觀層面都是鄉(xiāng)村居民生活質(zhì)量的物質(zhì)基礎(chǔ)，主要由地區(qū)生產(chǎn)總值、公共預(yù)算收支比、鄉(xiāng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值3個(gè)方面表征。地區(qū)生產(chǎn)總值與鄉(xiāng)村的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、居民的物質(zhì)生活正相關(guān)；公共預(yù)算收支比影響了教育、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、文化娛樂等方面的資金投入。從圖1和圖3a～c可見，鄉(xiāng)村生活質(zhì)量優(yōu)勢(shì)區(qū)的集聚分布與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在松嫩平原地區(qū)、三江平原地區(qū)存在較高的空間耦合。

4.2 城鎮(zhèn)化水平

東北開始城鎮(zhèn)化進(jìn)程的時(shí)間在全國處于前列，因此東北地區(qū)的城鎮(zhèn)化率也處于較高水平。除了縣域城鎮(zhèn)密度、縣域非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比重、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)3項(xiàng)指標(biāo)可以解釋城鎮(zhèn)化水平外，鄉(xiāng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相關(guān)指標(biāo)可以共同體現(xiàn)城鎮(zhèn)化水平，通過圖1和圖3d可知，縣域城鎮(zhèn)常住人口比重優(yōu)勢(shì)區(qū)的空間分布與生活質(zhì)量的空間耦合程度較高。

4.3 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化

農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力和化肥施用量提升，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程加快，解放了從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)力，因而鄉(xiāng)村生活質(zhì)量改善。從圖1和圖3e可知，黑龍江南部地區(qū)農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比重總體明顯偏高，主要是該區(qū)域受到省會(huì)城市哈爾濱以及哈長城市群的輻射作用影響，城鄉(xiāng)交流密切，城市發(fā)展規(guī)模擴(kuò)大的同時(shí)更利于鄉(xiāng)村的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，引導(dǎo)城市資本向鄉(xiāng)村下沉，促進(jìn)了非農(nóng)產(chǎn)業(yè)在鄉(xiāng)村的發(fā)展，從而使鄉(xiāng)村生活質(zhì)量得到一定程度的提升。

總之，黑龍江省鄉(xiāng)村生活質(zhì)量空間分異是多重因素疊加的結(jié)果，經(jīng)濟(jì)水平是其直接影響因素，城鎮(zhèn)化水平和區(qū)位條件是其決定因素，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化為重要因素。因此，提高鄉(xiāng)村生活質(zhì)量應(yīng)把鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興和經(jīng)濟(jì)振興放在十分優(yōu)先的位置，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推廣農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，促進(jìn)鄉(xiāng)村地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展，解放農(nóng)村人口的生產(chǎn)力，挖掘適宜發(fā)展的農(nóng)業(yè)附屬產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，從而提高生活質(zhì)量。

5 結(jié)論

本文以黑龍江省63個(gè)縣級(jí)單元，采取熵權(quán)法、探索性空間數(shù)據(jù)分析、地理探測(cè)器等方法，分析黑龍江省鄉(xiāng)村生活質(zhì)量的空間格局及影響因素，結(jié)論如下。

鄉(xiāng)村生活質(zhì)量由多因素決定，可從收入、文化、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、公共服務(wù)與社會(huì)保障、生態(tài)環(huán)境等不同維度構(gòu)建相應(yīng)測(cè)度。研究區(qū)內(nèi)鄉(xiāng)村生活質(zhì)量存在顯著分異，可劃分為高、中高、中低和低水平區(qū)4種類型。

全局空間自相關(guān)分析結(jié)果表明，黑龍江省鄉(xiāng)村生活質(zhì)量呈現(xiàn)邊緣高，中部低的多核心空間格局，具有明顯空間集聚特征。局部空間自相關(guān)分析詮釋了高、低水平區(qū)間有明顯的空間集聚格局，顯著HH區(qū)主要分布在松嫩平原北部、小興安嶺山脈南部及三江平原地區(qū)，顯著LL區(qū)主要分布在黑龍江省中北部、三江平原以西的部分地區(qū)。

縣域城鎮(zhèn)常住人口比重、縣域非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比重、地區(qū)生產(chǎn)總值以及鄉(xiāng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值對(duì)鄉(xiāng)村生活質(zhì)量影響作用最為顯著，其次為公共預(yù)算收支比、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)等；縣域城鎮(zhèn)密度、鄉(xiāng)村化肥施用量、農(nóng)業(yè)農(nóng)機(jī)總動(dòng)力、與中心城市距離等因素對(duì)黑龍江省的鄉(xiāng)村生活質(zhì)量作用較小。

提高鄉(xiāng)村生活質(zhì)量應(yīng)把振興現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)業(yè)引導(dǎo)的第二、三產(chǎn)業(yè)作為最適宜發(fā)展的、優(yōu)先級(jí)最高的抓手，如特色農(nóng)產(chǎn)品加工、鄉(xiāng)村民俗旅游、冰雪旅游等；探索農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的增長極。同時(shí)應(yīng)提高農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的地位，打造附加值高、地域性強(qiáng)的特色產(chǎn)業(yè)，提高黑龍江省的農(nóng)村發(fā)展質(zhì)量；黑龍江不僅要種好中國糧食，端牢中國飯碗，還要在共建“一帶一路”、邊境貿(mào)易、國際合作等歷史發(fā)展中把握新機(jī)遇，探索鄉(xiāng)村振興和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的新出路。

鄉(xiāng)村生活質(zhì)量的空間格局、時(shí)間過程與作用機(jī)理是地理學(xué)研究的新領(lǐng)域，本文初步揭示黑龍江省鄉(xiāng)村生活質(zhì)量的空間分異及其主要影響因素。創(chuàng)新性在于建立了較為系統(tǒng)的鄉(xiāng)村生活質(zhì)量測(cè)度指標(biāo)，并分析了鄉(xiāng)村生活質(zhì)量空間格局的影響因素。接下來仍需要進(jìn)行更進(jìn)一步的演化過程及形成機(jī)理的研究。