吳岳鐘子毓張良蔣梅巧程林潤(rùn)
(1.金華市金東區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站,浙江 金華 321000;2.金華市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院,浙江 金華 321000)
馬鈴薯為無(wú)性繁殖作物,多使用塊莖進(jìn)行生產(chǎn),部分地區(qū)一年栽培種植春秋兩季馬鈴薯,馬鈴薯代數(shù)增加迅速,多代繁育后因病毒積累等原因會(huì)引起退化[1],造成生長(zhǎng)勢(shì)弱[2]、減產(chǎn)[3]等問(wèn)題。脫毒薯是使用組織培養(yǎng)技術(shù)對(duì)馬鈴薯莖尖切割后在無(wú)病蟲害的培養(yǎng)基中培養(yǎng)出薯苗后收獲得到的薯塊[4]。脫毒薯生產(chǎn)過(guò)程中應(yīng)嚴(yán)格控制把關(guān),隔絕病害、蟲害等問(wèn)題[5]。針對(duì)生產(chǎn)中出現(xiàn)的問(wèn)題,引進(jìn)脫毒新品種進(jìn)行更新?lián)Q代可以緩解退化問(wèn)題[6],同時(shí)產(chǎn)量較高的新品種,也利于保障糧食生產(chǎn)安全。金華地區(qū)近年來(lái)的非糧化政策開墾了大量新墾地,土壤相對(duì)貧瘠,保肥保水性性差[7],部分土地因基礎(chǔ)設(shè)施等問(wèn)題,難以種植水稻,可以通過(guò)種植抗旱、耐貧瘠的薯類作物來(lái)逐漸修復(fù)耕作層[8]。不同地區(qū)的氣候土壤適宜不同的馬鈴薯品種種植[9],開展品種比較試驗(yàn)可快速明顯比較區(qū)分適宜金華地區(qū)種植的引選品種[10]。
為鑒定比較金華市近年引進(jìn)、選育的馬鈴薯品種(系)在經(jīng)過(guò)2年薯稻水旱輪作非糧化新墾地上的種植表現(xiàn),對(duì)“華頌香早”“沃土5號(hào)”“閩薯”“中薯早30”“浙薯937”“浙薯956”等12個(gè)品種(系)進(jìn)行了品比試驗(yàn),通過(guò)對(duì)不同品種的生育期、植物學(xué)、經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)量等方面性狀進(jìn)行考察,以期篩選出適宜金華市非糧化新墾地種植的優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、早熟、抗病馬鈴薯品種(系)。
參試馬鈴薯品種12個(gè),分別為“華頌香早”“華頌56”“華頌58”“沃土5號(hào)”“閩薯1號(hào)”“中薯早30”“浙薯956”“浙薯937”“興佳2號(hào)”“浙薯932”“浙薯936”“豫商薯15”,以“中薯3號(hào)”(CK1)、“東農(nóng)303”(CK2)為對(duì)照品種,試驗(yàn)種薯均由金華市農(nóng)科院提供。
試驗(yàn)設(shè)在金華市金東區(qū)澧浦鎮(zhèn)上宅村,前作水稻,試驗(yàn)田塊為砂壤土,肥力中等,排灌條件良好,2020年前是非糧化新墾地,2022年度是經(jīng)過(guò)2年薯稻水旱輪作后的后續(xù)試驗(yàn)。試驗(yàn)地土壤pH值7.02,有機(jī)質(zhì)14.8g·kg-1,全氮0.88g·kg-1,有效磷69.1mg·kg-1,速效鉀187mg·kg-1。
2021年12月中旬使用機(jī)器施2000kg·667m-2牛糞有機(jī)肥翻耕加旋耕,播種前結(jié)合旋耕整地,機(jī)撒施80kg·667m-2三元復(fù)合肥作基肥,播種后覆土前在播種溝內(nèi)側(cè)條施40kg·667m-2的三元復(fù)合肥。試驗(yàn)采用大區(qū)對(duì)比試驗(yàn),隨機(jī)順序排列,不設(shè)重復(fù)。機(jī)械旋耕1遍后,采用起壟加播種溝一體機(jī)起壟,連溝1.3m整地做畦,1畦種2行,行距0.65m,株距22cm,密度4662.2株·667m-2左右。大區(qū)面積340m2。在2022年1月17日帶芽切塊播種,雨后噴除草劑后再覆膜。按生育期進(jìn)程觀察記錄生育性狀、植株性狀,收獲時(shí)取10株樣品考察經(jīng)濟(jì)性狀,生產(chǎn)大區(qū)取樣測(cè)產(chǎn)。
由表1可知,各參試品種2022年1月17日播種,出苗期在3月1—7日,由于1月下旬及2月氣溫較往年偏低,出苗時(shí)間較常年偏長(zhǎng),播種到出苗時(shí)間在43~49d;“華頌香早”“浙薯956”“中薯3號(hào)”“東農(nóng)303”“浙薯937”出苗較快,為43~45d;“沃土5號(hào)”“興佳2號(hào)”“浙薯936”“浙薯932”出苗較慢,為49d,其他品種出苗時(shí)間在46~48d?,F(xiàn)蕾期在4月1—12日,“華頌香早”現(xiàn)蕾最早,在4月1日,其次是“東農(nóng)303”的4月2日,“浙薯936”現(xiàn)蕾最遲,為4月12日?!罢闶?56”“浙薯937”“華頌56”“華頌58”“浙薯936”等品種(系)在4月9—16日少量開白花。
表1 參試品種(系)生育期情況
成熟期方面,各參試品種(系)在5月11—23日,出苗到成熟的生育期天數(shù)為71~77d?!叭A頌香早”和“東農(nóng)303”生育期最短,為71d;其次是“華頌58”“中薯早30”的72d;再次是“沃土5號(hào)”“閩薯1號(hào)”和“浙薯937”的73d;最長(zhǎng)的是“浙薯936”的77d??傮w來(lái)說(shuō),由于播種后出苗前的氣溫及4月氣溫較常年年偏低,2022年度參試品種(系)生育期較常年偏長(zhǎng),成熟期較常年偏遲。
由表2可知,參試品種(系)株高在49.6~78.5cm,極差28.9cm,“閩薯1號(hào)”最高,為78.5cm,其次是“沃土5號(hào)”的76.7cm,再次是“華頌58”的75.1cm,“浙薯932”最矮,為49.6cm。主莖數(shù)在2.4~3.8個(gè),最多的是“浙薯936”的3.8個(gè),其次是“浙薯932”的3.6個(gè),主莖數(shù)最少的是“沃土5號(hào)”“華頌58”和“豫商薯15”,均為2.4個(gè)。
表2 參試各品種(系)植株性狀情況表
“沃土5號(hào)”“閩薯1號(hào)”“華頌58”“興佳2號(hào)”“浙薯956”“華頌56”的植株長(zhǎng)勢(shì)旺,“華頌香早”“中薯早30”“浙薯937”“豫商薯15”植株長(zhǎng)勢(shì)中等偏上。除“閩薯1號(hào)”“浙薯937”“中薯3號(hào)”“東農(nóng)303”4個(gè)品種葉色為綠色外,其它品種葉色為深綠。參試品種匍匐莖長(zhǎng)短不一,“浙薯936”匍匐莖較長(zhǎng),“華頌58”“華頌56”匍匐莖長(zhǎng)度中等,其余品種匍匐莖較短。
“沃土5號(hào)”“華頌香早”“閩薯1號(hào)”“華頌58”“興佳2號(hào)”“華頌56”晚疫病病情相對(duì)較輕。
由表3可知,參試品種(系)中,薯皮顏色,“華頌56”“豫商薯15”為淺黃色,其余品種為黃色;薯肉顏色,“華頌香早”“興佳2號(hào)”“東農(nóng)303”為深黃肉,“浙薯956”“華頌56”和“豫商薯15”為淺黃肉,其它品種薯肉顏色為黃肉。
表3 參試各品種薯塊性狀情況表
薯形方面,“浙薯936”為長(zhǎng)橢圓形,“浙薯937”“浙薯956”“豫商薯5號(hào)”“華頌56”“中薯3號(hào)”薯形為橢圓,其它參試品種薯形為短橢圓?!罢闶?36”芽眼相對(duì)較深,其它參試品種芽眼淺。
參試品種(系)中,大中薯率在48.6%~83.5%,“沃土5號(hào)”最高,為83.5%,其次是“華頌香早”的81.9%,再次是“閩薯1號(hào)”的0.6%;“浙薯936”和“浙薯932”大中薯比率較低,均為48.6%。
由表4可知,“沃土5號(hào)”產(chǎn)量最高,產(chǎn)量折合49204.5kg·hm-2,較對(duì)照增產(chǎn)23.9%;“華頌香早”產(chǎn)量列第2位,產(chǎn)量折合48148.5kg·hm-2,較對(duì)照增產(chǎn)21.3%;“閩薯1號(hào)”產(chǎn)量列第3位,產(chǎn)量折合47931kg·hm-2,較對(duì)照增產(chǎn)20.7%;“華頌58”產(chǎn)量列第4位,產(chǎn)量折合46272kg·hm-2,較對(duì)照增產(chǎn)16.6%;“中薯早30”產(chǎn)量列第5位,產(chǎn)量折合45778.5kg·hm-2,較對(duì)照增產(chǎn)15.3%;浙薯937產(chǎn)量列第6位,產(chǎn)量折合44269.5kg·hm-2,較對(duì)照增產(chǎn)11.5%;“興佳2號(hào)”產(chǎn)量列第7位,產(chǎn)量折合43659kg·hm-2,較對(duì)照增產(chǎn)10.0%;“浙薯956”產(chǎn)量列第8位,產(chǎn)量折合42553.5kg·hm-2,較對(duì)照增產(chǎn)7.2%;“浙薯936”和“浙薯932”產(chǎn)量相對(duì)較低,產(chǎn)量折合分別為28816.5kg·hm-2和28323kg·hm-2,比對(duì)照減產(chǎn)27.4%、28.7%。
表4 參試各品種(系)經(jīng)濟(jì)性狀表(10株樣品)
參試品種平均單株結(jié)薯數(shù)在6.1~15.9個(gè),“浙薯936”最多,為15.9個(gè),其次是“華頌58”,為14.4個(gè),再次是“浙薯956”的10.2個(gè);“興佳2號(hào)”最少,為6.1個(gè)。參試品種單株塊莖重,在315.5~955.3g,“華頌58”最高,為955.3g,其次是“浙薯956”的945.9g,再次是“興佳2號(hào)”的935.6g,單株塊莖重最小的是“浙薯932”的315.5g;參試品種平均單薯重在20.8~153.4g,“興佳2號(hào)”最高,為153.4g,其次是“浙薯937”的120.1g,再次是“中薯3號(hào)”的118.4g,平均單薯重最小的是“浙薯936”的20.8g。綜合來(lái)看,“華頌58”“浙薯936”“浙薯932”等品種的單株結(jié)薯數(shù)較多,平均單薯重較低,表明其可作為小薯型馬鈴薯應(yīng)用。
參試品種中,“華頌香早”“浙薯956”“中薯3號(hào)”的出苗較早;而“華頌香早”“東農(nóng)303”的生育期相對(duì)較短,“華頌58”“中薯早30”“沃土5號(hào)”“閩薯1號(hào)”“浙薯937”這5個(gè)品種表現(xiàn)為中早熟。5月起金華地區(qū)氣溫較高,超過(guò)馬鈴薯生長(zhǎng)發(fā)育上限溫度,晚熟品種難以生長(zhǎng)發(fā)育,從生育期角度看以上品種比較適宜在金華市種植。
小區(qū)測(cè)產(chǎn)結(jié)果表明,參試品種中有10個(gè)高于對(duì)照“中薯3號(hào)”,“沃土5號(hào)”產(chǎn)量最高,增產(chǎn)為23.9%。從產(chǎn)量角度看,“沃土5號(hào)”“華頌香早”“閩薯1號(hào)”“華頌58”“中薯早30”“浙薯937”的產(chǎn)量及商品薯率較高,有一定應(yīng)用前景?!叭A頌56”“豫商薯15”“浙薯956”產(chǎn)量中等偏上,但其商品薯率較高,可通過(guò)肥料梯度實(shí)驗(yàn)等對(duì)其高產(chǎn)潛力進(jìn)行挖掘。
取樣考種結(jié)果表明,“浙薯936”的產(chǎn)量較低,但其單株結(jié)薯個(gè)數(shù)多,平均單薯重低,中小薯比例較高,可作為特色小薯型馬鈴薯應(yīng)用進(jìn)行推廣種植。
3.2.1 “沃土5號(hào)”
植株長(zhǎng)勢(shì)旺,莖稈粗壯,主莖數(shù)較少,葉色深綠,黃皮黃肉,薯形短橢圓,表皮光滑,芽眼淺,商品薯率較高,產(chǎn)量高,熟期為早中熟。
3.2.2 “華頌香早”
植株長(zhǎng)勢(shì)中等,莖稈中等,主莖數(shù)較多,葉色深綠,黃皮深黃肉,薯形短橢圓,表皮光滑,芽眼淺,商品薯率較高,產(chǎn)量較高,熟期為早熟。
3.2.3 “閩薯1號(hào)”
植株長(zhǎng)勢(shì)旺,莖稈粗壯,主莖數(shù)少,葉色綠,黃皮黃肉,薯形短橢圓,表皮光滑,芽眼淺,商品薯率較高,產(chǎn)量較高,熟期為早中熟。
3.2.4 “華頌58”
植株長(zhǎng)勢(shì)旺,莖稈粗壯,主莖數(shù)少,葉色深綠,黃皮黃肉,薯形短橢圓,表皮光滑,芽眼淺,商品薯率較高,產(chǎn)量較高,熟期為早中熟。
3.2.5 “中薯早30”
植株長(zhǎng)勢(shì)中等偏上,莖稈粗壯,主莖數(shù)中等,葉色深綠,黃皮黃肉,薯形短橢圓,表皮光滑,芽眼淺,商品薯率較高,產(chǎn)量較高,熟期為早中熟。
3.2.6 “浙薯937”
植株長(zhǎng)勢(shì)中等偏上,莖稈粗壯,主莖數(shù)較多,葉色綠,黃皮黃肉,薯形橢圓,表皮光滑,芽眼淺,商品薯率較高,產(chǎn)量較高,熟期為早中熟。
3.2.7 “興佳2號(hào)”
植株長(zhǎng)勢(shì)旺,莖稈粗壯,主莖數(shù)較少,葉色深綠,黃皮黃肉,薯形短橢圓,表皮光滑,芽眼淺,商品薯率較高,產(chǎn)量較高,熟期為中熟。
3.2.8 “浙薯956”
植株長(zhǎng)勢(shì)中等,莖稈中等,主莖數(shù)中等,葉色綠,黃皮淺黃肉,薯形橢圓,表皮光滑,芽眼淺,商品薯率較高,產(chǎn)量較高,熟期為中熟。