朱 磊
(蘇州市測繪院有限責(zé)任公司,江蘇 蘇州 215009)
表面積量算是測繪項目中經(jīng)常遇到的問題,常見的如文物幾何信息測量、人體表面積測量以及異形建筑物工程測量等,而文物、人體一般而言由于整體體積小,采用表面積測定儀直接接觸待測目標(biāo)進(jìn)行表面積測量,或者利用全站儀采集特征點,再內(nèi)業(yè)通過DTM法、方格網(wǎng)法、等高線法、斷面法等進(jìn)行計算,獲得目標(biāo)物的表面積[1]。但是該方法存在兩方面局限性,一是對于大型異形建筑物而言,由于計算對象大多為曲面、鏤空結(jié)構(gòu)的復(fù)雜表面,如果基于傳統(tǒng)的全站儀免棱鏡測量方式,不僅測量精度低,并且內(nèi)業(yè)手工繪制表面積平面圖進(jìn)行計算工作量大,因此給表面積測量增加了較大難度[2]。另一方面,由于傳統(tǒng)方法采集的都是特征點數(shù)據(jù),由于采集點數(shù)量和密度有限,因此不適用于復(fù)雜表面。而表面積高精度計算結(jié)果又直接關(guān)系到工程造價及各方的利益,因此如何利用現(xiàn)有的技術(shù)手段,快速、精確地獲取異形建筑物表面積對于工程預(yù)算具有十分重要的意義。
三維激光掃描技術(shù)是近年來發(fā)展較為迅速的一種測量技術(shù),其具有快速、高效的特性,一秒內(nèi)可以獲取數(shù)百萬個點云數(shù)據(jù),因此利用三維激光掃描獲取的點云數(shù)據(jù),擬合三維模型,通過統(tǒng)計計算三角面片面積獲得異形建筑物整體表面積成為可能[3]。
針對表面積測量計算問題,張海濤等[4]人提出了一種不規(guī)則區(qū)域面積的四等分割計算方法,但是該方法只針對平面圖形,對于空間結(jié)構(gòu),未進(jìn)行有效驗證;何誠等[5]人研究利用免棱鏡全站儀獲取目標(biāo)特征點數(shù)據(jù),建立目標(biāo)物表面特征點的坐標(biāo)方格網(wǎng),根據(jù)方格網(wǎng)法計算土方量的原理來求算表面積,但是這種方法作業(yè)效率低、精度可靠性差;孫愛怡等[6]人通過掃描儀獲取的待測目標(biāo)點云數(shù)據(jù),通過構(gòu)建Delaunay三角網(wǎng),積分運(yùn)算統(tǒng)計每個三角面片面積,進(jìn)而得到待測目標(biāo)表面積,但是該方法未進(jìn)行絕對精度驗證;張平等[7]人應(yīng)用三維激光掃描儀對城市雕塑進(jìn)行測量,實驗驗證了該方法的可行性,但是應(yīng)用案例僅以雕塑為例,驗證實例缺乏進(jìn)一步拓展;石明旺等[8]人應(yīng)用三臺不同型號的三維激光掃描儀進(jìn)行不規(guī)則物體表面積測量實驗,進(jìn)一步驗證了三維激光掃描技術(shù)應(yīng)用于不規(guī)則物體高精度表面積測量的可行性。本文利用三維激光掃描技術(shù)快速準(zhǔn)確地獲取目標(biāo)表面的特征信息,通過點云濾波及分片雙線性插值函數(shù)擬合目標(biāo)的曲面,進(jìn)而通過曲面積分獲得目標(biāo)對象的表面積,并設(shè)計實驗對表面積量算的絕對精度進(jìn)行評定。
要想計算目標(biāo)表面積,首先要通過一定技術(shù)方法獲得目標(biāo)表面海量點云數(shù)據(jù),通過數(shù)學(xué)函數(shù)將目標(biāo)物表面化分成一個個三角或者四角網(wǎng),通過統(tǒng)計三角網(wǎng)或者四角網(wǎng)面積,即可求取目標(biāo)對象的表面積[3-6]。而通過三維激光掃描技術(shù)獲得的目標(biāo)表面點云為離散點,因此需要對其進(jìn)行表面擬合才能用于表面積計算。假設(shè)目標(biāo)表面對應(yīng)的平面投影區(qū)域為Ω,則其可表達(dá)為:
z=f(x,y),(x,y)∈Ω
(1)
將平面區(qū)域Ω分割為若干個正方形網(wǎng)格Ωi,j。其中,i=0,1,2…,N;j=0,1,…,M。網(wǎng)格對應(yīng)的4個角點坐標(biāo)分別為:(xi,j,yi,j)、(xi,j+d,yi,j)、(xi,j,yi,j+d)、(xi,j+d,yi,j+d)。其中,xi+1=xi+d,(i=0,1,…,N);yi+1=yi+d,(j=0,1,…,M)。d為網(wǎng)格大小,網(wǎng)格4個角點對應(yīng)的曲面z值分別zi,j、zi+1,j、zi,j+1、zi+1,j+1,則可構(gòu)造雙線性插值函數(shù)為:
z=(1-u)(1-v)zi,j+u(1-v)zi+1,j+(1-u)vzi,j+1+uvzi+1,j+1
(2)
(3)
實驗驗證對象為某藝術(shù)壁畫雕刻,該雕刻主體部分高1.2 m,寬0.9 m,背景部分高1.8 m,寬1.3 m,該壁畫雕刻為石膏結(jié)構(gòu),可利用表面積測定儀直接接觸測量方便精度驗證。為了驗證三維激光掃描測量相較于傳統(tǒng)作業(yè)方法測量表面積的優(yōu)勢,采用傳統(tǒng)的表面積測定儀、全站儀免棱鏡兩種傳統(tǒng)測量方法從精度和效率兩方面進(jìn)行對比驗證。三維激光掃描儀進(jìn)行表面積測算時,內(nèi)業(yè)通過對海量的三角面片,自動對獲取的被測矢量坐標(biāo)信息進(jìn)行計算得到雕刻結(jié)構(gòu)表面積,雕刻擬合的三維模型效果如圖1所示。
圖1 雕塑三維模型
表面積測定儀通過接觸雕刻直接獲取表面積數(shù)據(jù),全站儀免棱鏡法將特征點導(dǎo)入相關(guān)軟件中進(jìn)行表面積計算,實驗對比結(jié)果如表1和表2所示(較差和相對較差,分別以表面積測定儀和全站儀測量數(shù)據(jù)為基準(zhǔn))。
表1 三維激光掃描儀與表面積測定儀實驗結(jié)果對比
表2 三維激光掃描儀與全站儀實驗結(jié)果對比
由表1、表2可知,針對人體部分的面積測量,三維激光掃描儀的測量結(jié)果與表面積測定儀、全站儀的相對誤差分別為-5.3%和-9.0%;針對背景部分的面積測量,三維激光掃描儀的測量結(jié)果與表面積測定儀、全站儀的相對誤差分別為3.1%和7.3%。由此表明,相對于表面積測定儀、全站儀等傳統(tǒng)表面積測量方法,將三維激光掃描儀應(yīng)用于異形建筑物表面積測算是可行的。
此外,實驗過程中發(fā)現(xiàn)采用表面積測定儀測量不能對雕刻凹入部分完全接觸測量,會造成部分區(qū)域表面積丟失;采用全站儀免棱鏡測量方法時,由于采集的部分特征點,不能對雕塑表面進(jìn)行精細(xì)化測量,特征點構(gòu)成的模型不能真實反映出雕塑的形狀,因此可能出現(xiàn)較大誤差[9];而采用三維激光掃描儀,能獲得異形建筑物表面的大量點云數(shù)據(jù),從而構(gòu)建出精度較高的建筑物表面三維模型,獲得精度較高的表面積數(shù)據(jù)。從效率上來看,表面積測定儀效率最高,但是該方法局限性較大,只能應(yīng)用于能直接接觸的小體積待測目標(biāo);其次是三維激光掃描儀,而全站儀免棱鏡法效率最低。綜合精度和效率兩方面來看,利用三維激光掃描儀進(jìn)行異形建筑物表面積測量,精度較高,應(yīng)用范圍廣,自動化程度高,優(yōu)勢明顯。
目標(biāo)待測建筑物為一異形橋梁,該橋梁是某市特色景觀形象,橋梁外觀以國內(nèi)首創(chuàng)的“珊瑚貝”裝飾拱為主體,全長290 m,橋面寬為36 m,雙向6車道,結(jié)構(gòu)采用六跨兩聯(lián)連續(xù)鋼結(jié)構(gòu)箱梁。但是橋梁由于跨海建造,常年受到海風(fēng)、海水侵蝕,因此建筑物表面需要附著某特殊化學(xué)材料,由于材料造價昂貴,因此急需高精度測量橋體表面積,以方便核算工程造價。而該異形橋體,因其法向量方向多變的流線曲面結(jié)構(gòu),造型多孔設(shè)計,且來往車流量不斷,無法使用常規(guī)測量方法得出它的表面積。因此,選用三維激光掃描儀采集橋體點云數(shù)據(jù),通過內(nèi)業(yè)分析計算獲得橋體表面積。
項目主要流程包括:數(shù)據(jù)采集、點云數(shù)據(jù)處理、三維建模及表面積計算3個階段。具體工作流程如圖2所示。
圖2 項目工作流程
點云數(shù)據(jù)采集主要是外業(yè)對待測目標(biāo)進(jìn)行點云數(shù)據(jù)獲取,外業(yè)數(shù)據(jù)采集一般需要布設(shè)靶標(biāo)方便拼接,實際工作中根據(jù)場景情況選擇球形或者平面靶標(biāo);點云數(shù)據(jù)預(yù)處理主要是點云配準(zhǔn)、裁剪、去噪、抽稀等,以獲得目標(biāo)物最優(yōu)化的點云數(shù)據(jù);建模及表面積分析是項目工作的重點,主要是對優(yōu)化后的點云數(shù)據(jù)進(jìn)行三維模型重建、網(wǎng)格優(yōu)化以及表面積計算,最終獲得目標(biāo)物表面積數(shù)據(jù)。
異形橋梁屬于城市主干路,來往車輛較多,兩側(cè)有人行景觀通道,外業(yè)測量前,為保證外業(yè)采集人員和儀器安全以及點云數(shù)據(jù)的完整性,減少不必要的補(bǔ)測和重復(fù)測量,外業(yè)數(shù)據(jù)采集時采用“蛇形”路線采集方案,如圖3所示。
圖3 外業(yè)測站布設(shè)方案
本項目共布設(shè)6站測站,通過“蛇形”路線采集方案,可以保證橋梁兩側(cè)數(shù)據(jù)采集的完整性,并且在第1和第6測站上,要與異形橋梁主體有一定距離再進(jìn)行采集,以方便在合適角度下采集到的完整的橋梁頂部點云數(shù)據(jù)。內(nèi)業(yè)計劃通過靶標(biāo)球方式進(jìn)行拼接,因此外業(yè)數(shù)據(jù)采集時,靶標(biāo)球同樣在橋梁兩側(cè)都需要布設(shè),并且保證不得有3個及以上靶標(biāo)球共線或者共高[10]。
本項目中由于橋體兩側(cè)是對稱結(jié)構(gòu),并且空曠,橋體兩側(cè)海水,因此選擇特征點的方式誤差大、效率低。根據(jù)外業(yè)布設(shè)靶標(biāo)球情況,內(nèi)業(yè)采用靶標(biāo)擬合方式進(jìn)行橋梁拼接;而外業(yè)作業(yè)過程中車輛、行人不斷,因此內(nèi)業(yè)需要將不屬于橋體部分“分割”掉,減小非橋體連接部分增設(shè)誤差;在點云精簡上,由于項目組計算機(jī)配置較高,而后期需要進(jìn)行點云擬合操作,因此預(yù)處理中不對點云數(shù)據(jù)進(jìn)行精簡操作。經(jīng)處理后的橋體點云數(shù)據(jù)如圖4所示。
圖4 橋體點云數(shù)據(jù)
三維模型重建選擇Delaunay算法進(jìn)行點云擬合,通過遵循“最小角最大” 和“空外接圓”準(zhǔn)則,建立待測目標(biāo)的三維模型。由于橋梁整體結(jié)構(gòu)較大,將橋梁預(yù)處理后的點云數(shù)據(jù)分割成“橋拱”和“橋面”兩個部分,分別擬合計算兩部分表面積。點云擬合選擇的是Geomagic studio軟件,該軟件較好地集成了Delaunay算法,對曲面、異形結(jié)構(gòu)進(jìn)行模型重建效果較好,首先將預(yù)處理后的.asc格式的點云數(shù)據(jù)導(dǎo)入到Geomagic studio軟件中,然后對點云數(shù)據(jù)著色處理,方便對橋梁點云數(shù)據(jù)更好觀察,由于模型重建對點云質(zhì)量要求較高,因此為再次去除橋梁點云噪聲點,還需要應(yīng)用軟件功能刪除體外孤點、非連接點,根據(jù)點云模型類型選擇合適的參數(shù),直到剔除干凈為止。最后進(jìn)行點云封裝就可以得到雕塑模型,選擇軟件“封裝”功能,對整體點云數(shù)據(jù)生成復(fù)雜性體表面的Delaunay三角網(wǎng)?!皹蚬啊睌M合后的三維模型如圖5所示。
圖5 橋拱三維模型
由于擬合后的三維模型還會存在法線相交和孔洞等情況,影響表面積計算精度,因此還需要對模型進(jìn)行孔洞填補(bǔ)、刪除釘狀物和平滑模型表面等操作,最終得到完整的橋梁三維模型,得到模型海量的三角面片,自動對獲取的被測矢量坐標(biāo)信息進(jìn)行計算,即可得到該模型精確的表面積。效果如圖6所示。
圖6 橋體三維模型
通過“表面積”計算工具測算,其中“橋拱”計算得到的表面積為521.33 m2,“橋面”計算得到的表面積為407.25 m2,得到橋梁整體表面積為928.58 m2。
本文以某異形橋梁表面積測算為案例進(jìn)行研究,利用三維激光掃描技術(shù)準(zhǔn)確、高效地計算了橋梁的表面積,并且還建立了橋梁三維模型,可方便后期數(shù)字化應(yīng)用存檔。通過本文的研究和試驗,證明了三維激光掃描技術(shù)應(yīng)用于復(fù)雜的城市異形建筑物表面積測量是可行的。相比較傳統(tǒng)的表面積測定儀和全站儀測算方式,三維激光掃描技術(shù)的應(yīng)用使內(nèi)外業(yè)操作的時間減少了,而精度更高,為今后異形建筑物表面積的計算提供一種全新的方法。