甘蔗分步式機(jī)收的可行性與經(jīng)濟(jì)效益分析

胡朝暉,尹以龍,張?zhí)旄?李加群,韋喜,閆青云

(1.廣東省科學(xué)院南繁種業(yè)研究所,廣州 510316;2. 盈江縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局甘蔗技術(shù)推廣站,云南德宏 679300;3.勐?？h農(nóng)業(yè)農(nóng)村局農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,云南西雙版納 666200;4. 廣西東糖投資集團(tuán)有限公司,南寧 530021;5.全國(guó)甘蔗糖業(yè)信息中心,廣州 510316)

0 引言

我國(guó)是世界蔗糖生產(chǎn)大國(guó)和消費(fèi)大國(guó),“十三五”期間,我國(guó)年均甘蔗種植面積在140萬hm2左右[1]。我國(guó)甘蔗生產(chǎn)機(jī)械化自上世紀(jì)50年代末起步,但一直進(jìn)展緩慢,自2010年開始大力推進(jìn)甘蔗生產(chǎn)全程機(jī)械化,甘蔗機(jī)耕、機(jī)種、機(jī)管均取得預(yù)期的成效,2015年及之后的幾年,甘蔗機(jī)械化收獲步入一個(gè)快速發(fā)展時(shí)期[2],但近幾年又出現(xiàn)了停滯不前甚至倒退的情況,過去5年,我國(guó)甘蔗機(jī)械化收獲比例一直徘徊在4%左右,甚至出現(xiàn)大量甘蔗聯(lián)合收割機(jī)在榨季閑置的情況。事實(shí)證明,現(xiàn)階段使用甘蔗聯(lián)合收割機(jī)存在的適應(yīng)面窄、損耗大、夾雜多、農(nóng)機(jī)農(nóng)藝未能融合、生產(chǎn)效率和綜合效益均不顯著等問題沒有得到有效解決或顯著改善[2],而勞動(dòng)力緊缺和勞動(dòng)力成本日益升高[3]的趨勢(shì)并未改變,因此,部分地區(qū)和企業(yè)因地制宜,創(chuàng)新性地提出和嘗試推進(jìn)了甘蔗分步式機(jī)收,2022/2023年榨季,在廣西的來賓市、云南的德宏州和西雙版納州等地探索性地實(shí)施了分步式機(jī)收,既有成功的經(jīng)驗(yàn),也有存在的不足,我們將有關(guān)的數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總,分析甘蔗分步式機(jī)收的可行性與經(jīng)濟(jì)效益,以期為我國(guó)甘蔗生產(chǎn)機(jī)械化的發(fā)展提供參考。

1 甘蔗分步式機(jī)收的概念與技術(shù)路線

我國(guó)的甘蔗機(jī)械化收獲發(fā)展較晚[4],所以,一直以來,我們參考了國(guó)外的甘蔗機(jī)收經(jīng)驗(yàn),研究重點(diǎn)是圍繞高效的聯(lián)合收割[5]方式開展的,包括如何解決大型聯(lián)合收割機(jī)的“水土不服”、引進(jìn)或研發(fā)適應(yīng)性更廣的中小型聯(lián)合收割機(jī)等,但我國(guó)甘蔗種植多分布于山地丘陵[6]、窄行密植[7-8]傳統(tǒng)習(xí)慣難以改變等一系列問題導(dǎo)致了聯(lián)合收割機(jī)的推廣和使用存在諸多困難,無法滿足當(dāng)前的生產(chǎn)需求,在此背景下,相對(duì)于“聯(lián)合”機(jī)收,行業(yè)內(nèi)提出了“分步式”機(jī)收的概念,也就是把聯(lián)合機(jī)收的砍倒、集納、剝?nèi)~等一體化工作按流程進(jìn)行拆分,分別采用機(jī)械化或者半機(jī)械化方式分階段完成砍倒、集堆、剝?nèi)~等工作,機(jī)械化的工作方式相較于人工砍收,大幅提升了工作效率,同時(shí),分步實(shí)施的方式也有效地避開了各種原因?qū)е碌穆?lián)合收割機(jī)無法實(shí)施的困境或其他存在的問題。

分步式機(jī)收主要有兩條技術(shù)路線:一是采用剝?nèi)~機(jī)[9]直接田間剝?nèi)~,再割鋪[10](堆)后即可整桿轉(zhuǎn)運(yùn)入廠;二是機(jī)械割鋪(堆)或人工砍倒、再使用裝載機(jī)將砍倒的甘蔗集堆并裝上轉(zhuǎn)運(yùn)車輛,運(yùn)輸至就近的機(jī)械剝?nèi)~除雜處理點(diǎn),使用改造的聯(lián)合收割機(jī)或者專用的剝?nèi)~除雜機(jī)完成甘蔗截?cái)嗍交蛘麠U剝?nèi)~除雜,再運(yùn)輸入廠,從而完成甘蔗的砍收工作。由于按流程采用了分段式的機(jī)械化作業(yè),因此,這一工作模式被直觀稱之為分步式機(jī)收。田間剝?nèi)~機(jī)要求寬行距種植,彎曲倒伏甘蔗破損率較高甚至無法有效作業(yè),因此,技術(shù)路線一目前缺乏成熟案例,當(dāng)前,分步式機(jī)收相對(duì)成熟且主要被采用的是技術(shù)路線二,即采用機(jī)械割鋪(堆)或人工砍倒、集堆裝載與倒短運(yùn)輸、截?cái)嗍絼內(nèi)~除雜、運(yùn)輸入廠這一路線,該路線是本文主要研究分析的內(nèi)容。

2 甘蔗分步式機(jī)收的可行性分析

2022/2023年榨季,我國(guó)糖料蔗主產(chǎn)區(qū)廣西和云南[11]多地開啟了甘蔗分步式機(jī)收的探索之旅,本研究選取具有代表性的廣西區(qū)來賓市興賓區(qū)、云南省德宏州盈江縣、云南省西雙版納州勐?？h3個(gè)縣區(qū),對(duì)3個(gè)縣區(qū)2022/2023年榨季推行分步式機(jī)收的成效和有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行總結(jié)分析。分析結(jié)果顯示,甘蔗分步式機(jī)收部分解決了聯(lián)合機(jī)收存在的不足,較人工砍收提高了效率的同時(shí)降低了砍收成本,總體運(yùn)轉(zhuǎn)良好、取得顯著成效,得到制糖企業(yè)和蔗農(nóng)的一致肯定,同時(shí),也發(fā)現(xiàn)了一些存在的不足和需要完善的地方,需要各方繼續(xù)努力予以解決。

2.1 地形限制少,適應(yīng)面廣泛

為確保作業(yè)效率以及設(shè)備安全,甘蔗聯(lián)合機(jī)收要求蔗地平坦[12]、交通便利、相對(duì)連片、蔗地大,蔗地里還要求沒有石頭、樹根、電線桿等障礙物,而當(dāng)前我國(guó)甘蔗種植戶均規(guī)模小、土地細(xì)碎化、以旱坡地為主且坡度大[2]等特征與聯(lián)合機(jī)收的要求相悖,我國(guó)適宜大型聯(lián)合機(jī)收的甘蔗種植面積僅占10%左右[13]、且有進(jìn)一步減少的趨勢(shì),地形條件和其他多方面的綜合因素一起嚴(yán)重制約了甘蔗聯(lián)合機(jī)收的推廣,這也是自2015年大力推進(jìn)甘蔗機(jī)收并取得階段性成果后,全國(guó)甘蔗機(jī)收面積占比一直徘徊在4%左右而無法取得突破性進(jìn)展的根本原因。而甘蔗分步式機(jī)收采用人工或各種類型的割鋪(堆)機(jī)砍倒,可以適應(yīng)各種地塊的收割要求,同時(shí),倒短運(yùn)輸和集中機(jī)械剝?nèi)~除雜處理機(jī)動(dòng)靈活,既打破了地形條件對(duì)機(jī)械操作的限制,又能發(fā)揮機(jī)械收獲的高效性等優(yōu)勢(shì)。

2.2 分步式機(jī)收經(jīng)營(yíng)模式多樣,更具靈活性

甘蔗分步式機(jī)收可根據(jù)蔗農(nóng)自身勞力和運(yùn)輸條件情況進(jìn)行靈活的工序拆分,既可全流程機(jī)械化,亦可部分工序采用人工方式以彌補(bǔ)機(jī)械作業(yè)的局限性或者給蔗農(nóng)以自由選擇,如蔗農(nóng)可以自行砍倒甘蔗和倒短運(yùn)輸至集中剝?nèi)~除雜處理點(diǎn),分步式機(jī)收服務(wù)商采取分段的方式收取相關(guān)的費(fèi)用,為蔗農(nóng)實(shí)現(xiàn)節(jié)支增收、實(shí)現(xiàn)收益最大化提供了支持。在廣西來賓遷江蔗區(qū),蔗農(nóng)還可選擇直接將地頭未經(jīng)剝?nèi)~除雜的甘蔗以毛蔗的形式銷售給中間商(同時(shí)也是分步式機(jī)收的服務(wù)商),從而從甘蔗收獲的砍、運(yùn)、結(jié)算等復(fù)雜流程中解脫出來,直接在地頭一次性完成甘蔗銷售。經(jīng)營(yíng)多樣性的甘蔗分步式機(jī)收既可大幅節(jié)省勞力、提高甘蔗砍收的工作效率,又更具有操作靈活性。

2.3 減少蔗地機(jī)械碾壓,延長(zhǎng)宿根年限

甘蔗每公頃有效莖數(shù)量是決定甘蔗單產(chǎn)高低的關(guān)鍵因素[14],也是決定甘蔗宿根年限長(zhǎng)短的關(guān)鍵因素[15],甘蔗每公頃有效莖數(shù)的多少直接關(guān)系到蔗農(nóng)收益的高低[16]。云南省盈江縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局甘蔗技術(shù)推廣站在轄區(qū)6個(gè)聯(lián)合機(jī)收點(diǎn)對(duì)2種機(jī)型的機(jī)械收獲點(diǎn)進(jìn)行次年產(chǎn)量調(diào)查,調(diào)查數(shù)據(jù)分析顯示:上年機(jī)械收獲的蔗地次年有效莖條數(shù)較未經(jīng)機(jī)械收獲的蔗地普遍減少,平均有效莖減少2 165條/hm2,單產(chǎn)降低4.78 t/hm2,詳細(xì)數(shù)據(jù)見表1。廣西來賓東糖遷江有限公司2020年對(duì)轄區(qū)甘蔗聯(lián)合收割機(jī)收獲宿根蔗出苗情況進(jìn)行跟蹤調(diào)查,結(jié)果顯示上年機(jī)械收獲的蔗地次年甘蔗平均出苗率[17]僅111.42%,較人工砍蔗的出苗率低51.7%,詳細(xì)數(shù)據(jù)見表2。聯(lián)合機(jī)收對(duì)蔗地的碾壓直接影響了次年甘蔗出苗率,導(dǎo)致了次年甘蔗每公頃有效莖數(shù)的下降,同時(shí),易造成地塊板結(jié)不利于后期田間管護(hù)。甘蔗分步式機(jī)收通過人工或輕小的割鋪(堆)機(jī)砍倒后集中轉(zhuǎn)運(yùn)至處理點(diǎn)進(jìn)行處理,免去了聯(lián)合收割機(jī)進(jìn)田對(duì)蔗樁的碾壓,保證了次年甘蔗的有效莖數(shù)量,從而可延長(zhǎng)甘蔗的宿根年限。

表1 盈江縣機(jī)械收獲次年產(chǎn)量調(diào)查表Table 1 Questionnaire on the second year's yield of sugarcane harvested by machine in Yingjiang county

表2 聯(lián)合收割機(jī)砍收蔗宿根出苗率調(diào)查結(jié)果Table 2 Investigation on the emergence rate of sugarcane ratoons after mechanized harvesting 單位:%

2.4 避免秸稈露天焚燒,減輕環(huán)境污染壓力,蔗葉資源化利用得到提高

為減少環(huán)境污染,國(guó)家已經(jīng)明令禁止焚燒秸稈,傳統(tǒng)的蔗葉田間焚燒也在禁止之列。當(dāng)前,國(guó)內(nèi)甘蔗秸稈即蔗梢和蔗葉的主要處理方式是肥料化、飼料化和燃料化三種綜合利用方式[18],隨著養(yǎng)殖規(guī)模不斷擴(kuò)大和青儲(chǔ)飼料的大量需求,人工砍收甘蔗的蔗稍大多被販賣給養(yǎng)殖場(chǎng)進(jìn)行飼料化處理,但蔗葉的回收處理或利用則是亟待解決的現(xiàn)實(shí)問題:首先,蔗農(nóng)對(duì)秸稈禁燒和收集利用的認(rèn)識(shí)不足,嫌麻煩,不愿收集,或者自身收集能力有限,而收儲(chǔ)公司收運(yùn)不及時(shí)導(dǎo)致蔗農(nóng)不能按時(shí)用地;其次,干枯蔗葉輕、收集用工量大、收集成本高,收購(gòu)價(jià)格低不能沖抵收集成本,而我國(guó)占比最多、也是回收最難的是旱坡地甘蔗的秸稈,當(dāng)前蔗葉回收率最低的就是旱坡地,大多只能簡(jiǎn)單還田處理或者蔗農(nóng)偷偷違禁焚燒。據(jù)測(cè)算,甘蔗秸稈重量占農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的21%左右[19],其中蔗葉約占6%[20],按近5個(gè)榨季全國(guó)糖料蔗平均農(nóng)業(yè)總產(chǎn)量7 600萬t計(jì)算,每榨季產(chǎn)生的蔗葉及蔗梢總量就可高達(dá)約1 600萬t,其中460萬t是較為難以收集和處理的干枯蔗葉,如果合理收集和利用,除了可以有效解決秸稈禁止焚燒的難題,也將是產(chǎn)業(yè)增收的一個(gè)重要方向。2022/2023年榨季多地開展甘蔗分步式機(jī)收,甘蔗砍倒后無需去梢剝?nèi)~,整個(gè)植株運(yùn)輸至機(jī)械剝?nèi)~除雜點(diǎn)進(jìn)行處理,大幅減少留在蔗地上的蔗葉,既避免了蔗葉的露天焚燒,還由于分步式機(jī)收蔗葉蔗梢夾帶泥沙量小、集中便于裝運(yùn)的優(yōu)勢(shì),畜牧飼養(yǎng)場(chǎng)爭(zhēng)相訂購(gòu),蔗葉的資源化利用得到了提升。

2.5 分步式機(jī)收損耗小、夾雜少,蔗農(nóng)和糖企都?xì)g迎

經(jīng)測(cè)算,甘蔗分步式機(jī)收在機(jī)械化截?cái)鄤內(nèi)~除雜時(shí),較人工處理的損耗約高出3%,但遠(yuǎn)低于聯(lián)合機(jī)收約13%甚至更高的損耗水平[2],蔗農(nóng)完全接受。同時(shí),處理后的原料蔗夾雜率為6%左右,大大低于聯(lián)合機(jī)收的平均水平,且基本不含蔗蔸、泥沙等嚴(yán)重影響糖廠生產(chǎn)設(shè)備及工藝的夾雜物,糖廠無需進(jìn)行技改和設(shè)備升級(jí),分步式機(jī)收在糖廠的接受度高,為了鼓勵(lì)推動(dòng)分步式機(jī)收,糖廠一般按4%的比例扣雜。嘗到了分步式機(jī)收的甜頭,目前部分制糖企業(yè)正在積極部署2023/2024年榨季分步式機(jī)收的推廣工作,不過,由于集中剝?nèi)~除雜的設(shè)備還有需要完善的地方,推廣工作尚比較謹(jǐn)慎。

2.6 分步式機(jī)收能減少病蟲危害

分步式機(jī)收將蔗葉等全部搬離蔗地,避免了蔗葉禁止焚燒卻不得不留在蔗地的窘境,能有效降低甘蔗螟蟲等蟲害的越冬基數(shù),阻斷代際傳播,也能一定程度降低病菌或病毒孢子等的數(shù)量,從而減少病蟲危害。

3 甘蔗分步式機(jī)收的經(jīng)濟(jì)效益分析

3.1 設(shè)備組成及人員配置

3.1.1 機(jī)械核心部件組成

由于分步式機(jī)收是基于聯(lián)合機(jī)收的一種創(chuàng)新性應(yīng)用,也是一種為了適應(yīng)蔗地生產(chǎn)條件等的變通,在機(jī)械核心部件的組成和運(yùn)作模式上,各地沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),設(shè)備也是多樣化的組成。本次研究,三地的方式大同小異,由于甘蔗割鋪(堆)機(jī)尚未成熟及較少使用,2022/2023年榨季各地分步式機(jī)收依然采取人工方式砍倒,核心組件一般為一臺(tái)聯(lián)合收割機(jī)改造而來,前后配置進(jìn)出料輸送帶各1條,廣西來賓則使用了電力驅(qū)動(dòng)的專用甘蔗剝?nèi)~除雜機(jī),另需配置甘蔗抓機(jī)2臺(tái)分別用于蔗地甘蔗裝車及處理點(diǎn)喂料,3輛運(yùn)輸車用于田間至處理點(diǎn)的倒短運(yùn)輸,廣西來賓處理點(diǎn)另配置地磅1臺(tái),以便為加工毛蔗計(jì)重和毛蔗收購(gòu)稱量,分步式機(jī)收的設(shè)備配置和場(chǎng)地要求等詳見表3。

表3 分步式機(jī)收設(shè)備等配置一覽Table 3 Overview of equipment configuration for step-by-step mechanized harvesting

3.1.2 人員配置

根據(jù)主機(jī)處理能力和蔗地條件等因素不同,一個(gè)分步式機(jī)收服務(wù)團(tuán)隊(duì)需配備砍蔗工10～20人,甘蔗抓機(jī)及運(yùn)蔗倒短車駕駛員5人,處理點(diǎn)固定工作人員2～5人,詳細(xì)人員配置見表4。

表4 分步式機(jī)收人員配置一覽Table 4 Overview of personnel configuration for step-by-step mechanized harvesting

3.2 運(yùn)行模式及成本效益

3.2.1 運(yùn)行模式及蔗農(nóng)砍收成本

甘蔗分步式機(jī)收當(dāng)前運(yùn)行的模式分為代砍收加工模式和服務(wù)商收購(gòu)農(nóng)戶毛蔗模式。

代砍收加工模式是服務(wù)商(個(gè)人組建服務(wù)團(tuán)隊(duì)或者合作社形式)為蔗農(nóng)提供砍倒、集堆、倒短運(yùn)輸、集中剝?nèi)~除雜處理的一條龍砍收服務(wù),而各工序又進(jìn)行了單獨(dú)的定價(jià),以便于蔗農(nóng)根據(jù)自身勞動(dòng)力等條件選擇服務(wù)項(xiàng)目,蔗農(nóng)可選擇全部砍收服務(wù)、自己砍倒、自己砍倒并倒短運(yùn)輸至處理點(diǎn)三種方式,接受服務(wù)商全程砍收服務(wù)是當(dāng)前的主要運(yùn)行模式。對(duì)三個(gè)樣本點(diǎn)2022/2023年榨季分步式機(jī)收和人工砍收成本及效益對(duì)比分析,云南盈江分步式機(jī)收的蔗農(nóng)在扣除機(jī)收補(bǔ)貼后實(shí)付砍蔗費(fèi)用為115元/t,而人工砍收分二臺(tái)坡或水田、旱坡地兩種類型,砍蔗費(fèi)用分別為150元/t和180元/t,分步式機(jī)收可為蔗農(nóng)每噸節(jié)約砍收成本35元或65元,以平均單產(chǎn)5 t計(jì)算,可以為蔗農(nóng)每公頃砍收節(jié)支2 625～4 875元,扣除機(jī)械剝?nèi)~除雜較人工剝?nèi)~高出3%的損耗,可以為蔗農(nóng)每公頃實(shí)現(xiàn)增收1 650～3 900元;廣西來賓甘蔗分步式機(jī)收蔗農(nóng)每噸支付128元砍蔗費(fèi)用(毛蔗100元/t),較人工砍收平均下降22元/t,按單產(chǎn)5 t折算每公頃節(jié)支約1650元,扣除機(jī)械剝?nèi)~除雜高出的3%損耗,每公頃可實(shí)現(xiàn)增收約480元;云南勐海采用分步式機(jī)收的蔗農(nóng)按固定的145元/t價(jià)格支付砍收費(fèi)用,與人工砍收的平均費(fèi)用基本持平,在砍工較為高的地塊和時(shí)間段,則略微降低了砍收成本。各地分步式機(jī)收各工序費(fèi)用、損耗等與人工對(duì)比等數(shù)據(jù)詳見表5。

表5 分步式機(jī)收各工序費(fèi)用、損耗等與人工砍收對(duì)比Table 5 Comparison of the costs, losses, and other factors of the step-by-step mechanized sugarcane harvesting process with manual harvesting 單位:元/t

服務(wù)商收購(gòu)農(nóng)戶毛蔗模式主要在廣西來賓試行,服務(wù)商在集中剝?nèi)~除雜加工點(diǎn)設(shè)置地磅,直接以一定價(jià)格收購(gòu)蔗農(nóng)地頭砍收集運(yùn)回來未剝?nèi)~除雜的毛蔗過磅,加工處理后服務(wù)商再轉(zhuǎn)賣給制糖企業(yè),蔗農(nóng)不需要擔(dān)心除雜的損失以及糖廠扣雜高低等問題,兩種模式的收費(fèi)及收購(gòu)價(jià)格詳見表6。

表6 不同類型毛蔗收購(gòu)模式收購(gòu)價(jià)格一覽Table 6 Purchase models and prices of different types of sugarcane without leaf peeling and impurity removal treatment 單位:元/t

以蔗農(nóng)完全不參與砍運(yùn)的類型、工業(yè)單產(chǎn)公頃產(chǎn)75 t計(jì)算,蔗農(nóng)銷售毛蔗方式每公頃可獲得毛收入30 750元,人工砍收方式蔗農(nóng)剔除砍蔗費(fèi)用后,每公頃毛收入為(520-150)×75=27 750元,因此,采用分步式機(jī)收的毛蔗收購(gòu)模式可以為蔗農(nóng)實(shí)現(xiàn)每公頃增收約3 000元。1.28∶1的毛蔗重與凈重比為測(cè)算數(shù)據(jù),與甘蔗單產(chǎn)、品種、加工質(zhì)量、扣雜水平等多種因素有關(guān),因此,上述測(cè)算數(shù)據(jù)與每一車甘蔗的實(shí)際結(jié)果會(huì)存在一定差異。

綜上,無論采取哪種分步式機(jī)收模式或收購(gòu)方式,分步式機(jī)收都可以降低甘蔗的砍收成本,為蔗農(nóng)每公頃節(jié)支增收480～3 900元不等,各地服務(wù)商均表示,在未來理順生產(chǎn)管理各環(huán)節(jié)并進(jìn)一步優(yōu)化后,向蔗農(nóng)收取的服務(wù)費(fèi)將有進(jìn)一步下調(diào)的空間,蔗農(nóng)的直接經(jīng)濟(jì)效益將更為顯著。

3.2.2 服務(wù)商經(jīng)濟(jì)效益分析

對(duì)三地的甘蔗分步式機(jī)收服務(wù)商經(jīng)營(yíng)狀況及經(jīng)濟(jì)效益調(diào)查分析,2022/2023年榨季,廣西來賓和云南盈江都實(shí)現(xiàn)了較好的盈利,而云南勐海則出現(xiàn)了一定虧損,詳細(xì)分析如下:

廣西來賓的服務(wù)商提供了代加工和直接收購(gòu)毛蔗兩種服務(wù),按入廠凈重計(jì)算,兩種類型服務(wù)商純利潤(rùn)分別為32.6元/t和43元/t,詳細(xì)分項(xiàng)數(shù)據(jù)見表7,兩種類型并行,按日均處理150 t甘蔗計(jì)算,每天純利潤(rùn)達(dá)4 890元至6 450元,以榨季累計(jì)加工10 000 t甘蔗計(jì)算,服務(wù)商榨季總收益為32.6萬元至43萬元,設(shè)備總投入85萬元,3年可以收回投資并盈利。

表7 廣西來賓甘蔗分步式機(jī)收服務(wù)商經(jīng)濟(jì)效益分析表Table 7 Analysis of economic benefit analysis for step-by-step mechanized harvesting service providers in Laibin, Guangxi 單位:元/t

云南盈江只提供砍收服務(wù),收取服務(wù)費(fèi)為145元/t,服務(wù)商的人工、運(yùn)輸、機(jī)械磨損、燃油等綜合成本為120元/t,每噸純收益25元,每天處理甘蔗90 t～100 t,按90 t/d計(jì)算,每天利潤(rùn)約2 250元。盈江縣2022/2023榨季歷時(shí)131天,整個(gè)榨季理論收益為29.47萬元,設(shè)備總投入為70萬元,3年可收回投資并盈利。

云南勐海在2022/2023年榨季中后期才開始啟動(dòng)分步式機(jī)收,斷斷續(xù)續(xù)試運(yùn)行了21天,設(shè)備由農(nóng)機(jī)合作社租賃給砍收服務(wù)商運(yùn)維,由于大部分旱坡地未完成坡改梯、設(shè)備改造后運(yùn)行不穩(wěn)定等原因,導(dǎo)致人工砍倒效率低、裝車和轉(zhuǎn)運(yùn)等環(huán)節(jié)輔助人工多、整體運(yùn)轉(zhuǎn)作業(yè)效率低等問題,服務(wù)商綜合成本達(dá)190元/t,詳見表5,財(cái)政補(bǔ)貼30元/t、蔗農(nóng)固定支付145元/t,服務(wù)商實(shí)際虧損約15元/t,由于本榨季屬于試運(yùn)行,分步式機(jī)收總量?jī)H285t,虧損不大,但取得了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)前已明確下榨季補(bǔ)貼提高到65元/t,且已完成部分蔗地的坡改梯工作,預(yù)計(jì)下榨季蔗地條件改善和優(yōu)化管理后,服務(wù)商將確保盈利。

4 總結(jié)

根據(jù)上述分析可見,甘蔗分步式機(jī)械收獲在實(shí)際運(yùn)行中具有很強(qiáng)的適應(yīng)性和可操作性,可在多種模式下解決當(dāng)下我國(guó)糖料蔗砍收面臨的困難,既借助機(jī)械化提升了砍收效率、降低了生產(chǎn)成本,又避免了大型聯(lián)合收割機(jī)適應(yīng)蔗地少、高損耗、碾壓蔗地影響宿根年限等諸多問題,還可以一次性解決蔗葉禁止焚燒并實(shí)現(xiàn)蔗葉資源化利用的問題。同時(shí),分步式機(jī)收可以有效降低蔗農(nóng)砍收甘蔗的成本,實(shí)現(xiàn)蔗農(nóng)的節(jié)支增收,服務(wù)商也有較為可觀的投資收益。經(jīng)過一個(gè)榨季的試運(yùn)行,充分證明甘蔗分步式機(jī)收是可行的,并具有良好的經(jīng)濟(jì)效益和廣闊前景,是提升甘蔗產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的有效模式。