改革開放以來黨的調(diào)查研究思想研究
——基于CiteSpace的圖譜量化分析

付夢婷 徐 俊 王 峰

(安徽農(nóng)業(yè)大學馬克思主義學院,安徽 合肥 230036)

近期,中共中央辦公廳印發(fā)了《關(guān)于在全黨大興調(diào)查研究的工作方案》并要求各地區(qū)各部門結(jié)合實際認真貫徹落實[1]。習近平總書記多次強調(diào)調(diào)查研究對黨做好工作的重要性,他指出:“調(diào)查研究是謀事之基、成事之道,沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán),沒有調(diào)查就沒有決策權(quán)?！盵2]98重視調(diào)查研究,是中國共產(chǎn)黨的優(yōu)良傳統(tǒng)。1927年毛澤東通過實地考察工作,寫成了《湖南農(nóng)民運動考察報告》,并提出了農(nóng)民問題的理論和政策[3]。1930年,毛澤東為糾正當時紅軍中的教條主義思想,又寫了《反對本本主義》,并在文中提出了著名論斷“沒有調(diào)查,就沒有發(fā)言權(quán)”[4]109。自此,中國共產(chǎn)黨就把調(diào)查研究擺在重要位置。改革開放以來,學界對于黨的調(diào)查研究一直保持著一定的熱度,大量研究成果的積淀,為黨開展調(diào)查研究工作奠定了堅實的理論和實踐基礎。但是,通過檢索發(fā)現(xiàn),基于多維度對黨的調(diào)查研究工作進行研究的成果較少。因此,本文在對改革開放四十多年來(1978—2023年)黨的調(diào)查工作有關(guān)文獻收集整理的基礎上,運用CiteSpace軟件進行文獻計量分析,梳理黨的調(diào)查研究工作的發(fā)展脈絡,并探析其未來可能的研究趨勢,以期為黨進一步做好調(diào)查研究工作提供些許參考。

一、數(shù)據(jù)來源與研究方法

(一)數(shù)據(jù)來源

本文以中國知網(wǎng)(CNKI)中收錄的期刊文獻為主要數(shù)據(jù)來源。以“調(diào)查研究”為篇名,以“中國共產(chǎn)黨”為主題進行檢索(檢索時間為2023年3月20日),檢索期刊年份為1978—2023年,共檢索到文獻339篇。手動剔除學位論文、會議、新聞等不符合條件的文獻后,最終獲取相關(guān)文獻235篇。這235篇文獻便構(gòu)成本文的研究樣本。

(二)研究方法

本文采用CiteSpace文獻計量學軟件,對檢索到的1981—2023 年間CNKI期刊數(shù)據(jù)庫有關(guān)中國共產(chǎn)黨調(diào)查研究的相關(guān)文獻進行可視化計量分析。所采用的是6.2.R1版本的CiteSpace,導入的文獻格式為Refworks。時間模塊(Time Slice)的范圍選擇為1978—2023年,最小時間切片(Years Per Slice)設置為 1 年,不進行網(wǎng)絡裁剪(Pruning),其他模塊選擇默認設置。主要通過對年度發(fā)文量、作者合作網(wǎng)絡、研究機構(gòu)合作網(wǎng)絡、關(guān)鍵詞共現(xiàn)、關(guān)鍵詞聚類、關(guān)鍵詞突現(xiàn)多個方面的計量分析梳理改革開放四十多年來中國共產(chǎn)黨調(diào)查研究思想的發(fā)展脈絡和研究趨勢。

二、中國共產(chǎn)黨的調(diào)查研究工作研究概況

(一)發(fā)文量分析

本文通過中國知網(wǎng)檢索統(tǒng)計了1981—2023年發(fā)表的期刊文獻(如圖1所示)。這期間相關(guān)文獻的發(fā)表呈現(xiàn)出曲折發(fā)展的態(tài)勢并在總體上表現(xiàn)出上升的趨勢?？梢源笾聞澐譃槿齻€發(fā)展階段。1978—2003年是探索階段,總體發(fā)文量較少,其中1993年江澤民同志曾經(jīng)號召各級領(lǐng)導干部大興調(diào)查研究之風,使得1993年文量出現(xiàn)明顯增長。2004—2018年是發(fā)展階段,2004年出現(xiàn)了一次發(fā)展小高潮之后到2006年出現(xiàn)了明顯回落,2006—2007年一直處于發(fā)展低潮,2007—2013年該領(lǐng)域研究處于曲折上升狀態(tài),2015年又經(jīng)歷了一次發(fā)展低谷而后又緩慢回升?？傮w而言,這一階段黨的調(diào)查研究工作研究狀況呈現(xiàn)曲折發(fā)展的態(tài)勢,主要是在探索社會主義建設的實踐過程中不斷反思中國共產(chǎn)黨調(diào)查研究思想對經(jīng)濟社會發(fā)展的指導價值,如何運用調(diào)查研究促進經(jīng)濟社會發(fā)展。2019—2023年是蓬勃發(fā)展階段,并在2019—2022年呈現(xiàn)井噴式的發(fā)展勢頭。黨的十八大以來,中國特色社會主義進入新時代,面臨的機遇和挑戰(zhàn)增多,深層次的發(fā)展問題亟待解決。習近平總書記在多個重要場合的講話中指出,廣大黨員干部必須深入實際開展調(diào)查研究,要切實解決人民關(guān)心的問題。隨即學界對此展開熱議,研究成果激增,年發(fā)文量由2019年的8篇上升到了2022年的29篇。

圖1 樣本文獻發(fā)文量時間分布

(二)核心作者及作者合作網(wǎng)絡分析

由CiteSpace軟件運算得到的作者合作可視化網(wǎng)絡圖譜能夠看出發(fā)文作者間的合作情況和核心程度。經(jīng)過將發(fā)文作者進行可視化分析后得到圖2。經(jīng)過分析得到節(jié)點270個,連線123條,網(wǎng)絡密度Density為0.0034。由此可知,在黨的調(diào)查研究工作領(lǐng)域,研究者之間的合作較少、合作度較低,整體上看研究較為分散,雖然少部分研究者之間形成了小型合作圈,還有極少部分研究者間有過單次合作,但是大部分研究者之間沒有建立合作關(guān)系。從發(fā)文量來看,李赪武(5篇)、周批改(4篇)、祁靖、朱永剛等13位作者分別發(fā)表2篇及以上排在前十五。統(tǒng)計結(jié)果顯示,該研究領(lǐng)域相關(guān)研究者共270人,其中李赪武發(fā)表相關(guān)文獻5篇。根據(jù)洛卡特定律,當某研究領(lǐng)域發(fā)表1篇論文的作者占比60%左右時,其核心作者群便形成[5]。通過計算可知,該研究領(lǐng)域發(fā)表1篇文獻的作者占比94%,說明該領(lǐng)域核心作者群尚未形成。根據(jù)普賴斯定律,計算核心作者最低發(fā)文量約為1.8篇,所以得出該領(lǐng)域發(fā)表論文2篇及以上的作者為核心作者,共發(fā)表論文33篇,占論文總數(shù)的14%,遠低于定律規(guī)定的50%的指標。由此可以看出,關(guān)于黨的調(diào)查研究工作研究領(lǐng)域的研究者數(shù)量較為龐大且研究分散,尚未形成有影響力的核心作者群。同時,也表明該領(lǐng)域缺少“領(lǐng)頭羊”,大部分研究停留在表面,缺乏深入廣泛研究。

表1 高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計(頻次前九位)

圖2 發(fā)文作者共現(xiàn)知識圖譜

(三)核心機構(gòu)及機構(gòu)合作網(wǎng)絡分析

利用CiteSpace對發(fā)文機構(gòu)進行可視化分析,可以清晰的看出某一研究領(lǐng)域的研究力量分布。通過可視化操作,得到如圖3所示的機構(gòu)合作網(wǎng)絡圖譜。節(jié)點220個,連線48條,網(wǎng)絡密度為0.002,由此可見該領(lǐng)域研究機構(gòu)之間合作關(guān)系微弱,大部分研究機構(gòu)處于獨立研究狀態(tài),機構(gòu)之間很少建立合作關(guān)系。成果產(chǎn)出前四的研究機構(gòu)分別是:中國延安干部學院(4篇)、中共中央黨校(3篇)、湘潭大學公共管理學院(3篇)、甘肅行政學院(3篇)。近年來該領(lǐng)域只有少部分研究機構(gòu)之間有合作,沒有出現(xiàn)研究地位較為突出的研究機構(gòu)。

圖3 機構(gòu)合作網(wǎng)絡知識圖譜

三、中國共產(chǎn)黨的調(diào)查研究思想研究熱點與發(fā)展趨勢

(一)高頻關(guān)鍵詞分析

運用CiteSpace對文獻關(guān)鍵詞進行可視化分析,從得到的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡圖譜能夠看出某一研究領(lǐng)域一段時間內(nèi)的研究熱點,某一關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次越多,中心性數(shù)值則越大,說明研究的熱點越高。通過可視化操作,得到282個節(jié)點,535條連線,網(wǎng)絡密度為0.0135的知識圖譜,如圖4所示。其中關(guān)鍵詞的字體越大,說明該詞出現(xiàn)的頻率越高,中心性越大,影響力越大。從圖4可以看出,有些關(guān)鍵詞出現(xiàn)的年份較早,2001年至今該領(lǐng)域研究關(guān)注度較高的關(guān)鍵詞主要有“調(diào)查研究”“習近平”“大學生”“延安時期”“實事求是”“新時代”等。這說明近年來學界對于該領(lǐng)域的研究主要聚焦于習近平關(guān)于調(diào)查研究工作的重要論述,運用調(diào)查研究方法探究大學生成長狀況,延安時期黨開展調(diào)查研究工作的狀況,新時代黨的調(diào)查研究思想發(fā)展狀況等方面。

圖4 關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡知識圖譜

通過統(tǒng)計1978—2023年該領(lǐng)域研究高頻關(guān)鍵詞(如表1所示),可知黨的調(diào)查研究工作研究狀況與黨和國家領(lǐng)導人的重要講話、政策文件的出臺、黨內(nèi)風氣有密切關(guān)系。1978—2000年,我們黨強調(diào)“解放思想,實事求是”,要學習我們黨調(diào)查研究的優(yōu)良傳統(tǒng),杜絕教條主義和主觀主義,要多、走多、看根據(jù)實際情況謀發(fā)展。這一時期學界研究傾向于挖掘我們黨調(diào)查研究的發(fā)展史,“毛澤東”“中共中央”“共產(chǎn)黨人”“優(yōu)良傳統(tǒng)”等關(guān)鍵詞出現(xiàn)。隨著改革開放的不斷深入,中國經(jīng)濟迅猛發(fā)展,科學文化事業(yè)也得到了長足進步,“調(diào)查研究”也逐漸成為學界進行科學研究的一種手段,通過調(diào)查研究能夠得到真實的第一手資料,為科學研究提供支撐,所以2000年之后,“調(diào)查研究”一詞逐漸成為學界研究的熱點。黨的十八大以來,中國特色社會主義進入新時代,以習近平同志為核心的黨中央高度重視調(diào)查研究工作,堅持傾聽群眾心聲,謀群眾所求,堅持走群眾路線,采取了一系列發(fā)揚黨調(diào)查研究優(yōu)良傳統(tǒng)的舉措,所以“習近平”“延安時期”“實事求是”“新時代”等關(guān)鍵詞頻繁出現(xiàn)。大學生作為社會主義事業(yè)的接班人、黨和國家發(fā)展的后備軍,一直備受矚目,一直是學界研究的重要群體,所以“大學生”一詞也成為黨的調(diào)查研究工作領(lǐng)域的一大熱點。

(二)關(guān)鍵詞聚類分析

對關(guān)鍵詞進行聚類分析可以了解某個研究領(lǐng)域的研究類別和研究特征。運用CiteSpace軟件LLR排序算法對關(guān)鍵詞進行聚類,選擇每個聚類中排序最高的關(guān)鍵詞作為聚類標簽,得到圖5所示。聚類結(jié)果中,聚類模塊值 Q、平均輪廓值 S 是評價聚類效果顯著性及合理性的重要指標,一般認為 Q>0.3 則聚類社團結(jié)構(gòu)顯著,Q 值越大則社團內(nèi)部鏈接關(guān)系越多,聚類效果越好;S>0.5 則聚類合理,S>0.7 則聚類結(jié)果具有較高可信性[6]。如圖5,得到的聚類結(jié)果Q值為0.6932>0.3,S值為0.9208>0.7,由此可見該關(guān)鍵詞聚類社團結(jié)構(gòu)顯著,且具有較高可信性。

(三)黨的調(diào)查研究工作研究熱點分析

結(jié)合圖4關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜、圖5關(guān)鍵詞聚類圖譜和表1高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計表綜合分析得出,改革開放以來關(guān)于黨的調(diào)查研究工作的研究主要聚焦于以下幾點。

1.中國共產(chǎn)黨調(diào)查研究思想的發(fā)展歷程

在中國共產(chǎn)黨發(fā)展的百年歷程中,一直將調(diào)查研究工作放在黨發(fā)展的重要位置上,厘清黨的調(diào)查研究工作的發(fā)展脈絡,涉及黨在特殊歷史時期調(diào)查研究工作的開展情況。當前已有的學術(shù)成果,對于中國共產(chǎn)黨調(diào)查研究工作百年發(fā)展歷程的研究,主要是從不同的歷史節(jié)點出發(fā)進行探討,主要可以分成兩類。第一類是從中國共產(chǎn)黨發(fā)展的百年歷程出發(fā),分析黨調(diào)查研究工作的發(fā)展脈絡。從新民主主義革命時期到中國特色社會主義新時代,以毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤、習近平同志為主要代表的中國共產(chǎn)黨人立足實際,發(fā)揚調(diào)查研究之風,實現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨調(diào)查研究從初創(chuàng)、賡續(xù)、深化到經(jīng)?；娘w躍,形成了具有時代特色的調(diào)查研究思想[7-9]。并得出了調(diào)查研究要堅持實事求是、走群眾路線、采取有效方法、完善調(diào)查制度、糾正作風、提升能力等經(jīng)驗啟示[10][11]。第二類是單獨研究不同歷史時期中國共產(chǎn)黨的調(diào)查研究思想。其中研究頻率最高的就是新民主主義革命時期,從整體上看,這一時期黨的調(diào)查研究思想在理論和實踐上都得到了長足的發(fā)展。隨著調(diào)查研究思想的不斷深入,中國共產(chǎn)黨的調(diào)查研究工作逐漸趨于專業(yè)化和制度化[12][13]。除此之外,在新民主主義革命期間,一些特殊的歷史時期對黨的調(diào)查研究思想的發(fā)展也起到重要的推動作用。例如,中共蘇區(qū)時期毛澤東所著的調(diào)查研究報告《尋烏調(diào)查》《興國調(diào)查》《長岡鄉(xiāng)調(diào)查》《才溪鄉(xiāng)調(diào)查》,指明了調(diào)查研究的方法及調(diào)查研究的價值[14];西柏坡時期,中國共產(chǎn)黨人注重調(diào)查研究同土地改革、軍事決戰(zhàn)、黨的建設等現(xiàn)實問題相結(jié)合,形成了該時期中國共產(chǎn)黨調(diào)查研究的具體內(nèi)容[15]。延安時期,經(jīng)過兩次勝利和失敗,中國共產(chǎn)黨開始總結(jié)正反兩方面經(jīng)驗,在探索馬克思主義中國化的過程中更加重視調(diào)查研究,通過總結(jié)毛澤東所撰寫的調(diào)查研究相關(guān)的一系列文章,黨調(diào)查研究的理論逐漸系統(tǒng)化,并開始成立正式的調(diào)查研究機構(gòu)[16],同時通過大量的調(diào)查研究實踐促進了黨內(nèi)思想作風的轉(zhuǎn)變,確立了理論聯(lián)系實際的學風,為實事求是思想路線的形成和確立奠定了堅實基礎[17]。到全民族抗戰(zhàn)時期,黨和國家領(lǐng)導人認識到在全黨范圍內(nèi)開展調(diào)查研究不但是黨自身發(fā)展建設以及推進馬克思主義中國化的需要。也是走好群眾路線,取得抗戰(zhàn)勝利的需要,這一時期黨開展調(diào)查研究采取了普遍調(diào)查、典型調(diào)查、會議調(diào)查等多種多樣的調(diào)查方式[18]。學者們對黨的調(diào)查研究思想的考究,加深了我們對黨的調(diào)查研究思想的認識,以及調(diào)查研究對于黨正確開展工作的重要作用。黨史上關(guān)于開展調(diào)查研究的方法以及所取得的經(jīng)驗對我們黨繼續(xù)開展調(diào)查研究工作有著重要的指導作用。

2.調(diào)查研究的必要性

調(diào)查研究是我們黨的“傳家寶”,隨著中華民族偉大復興進程的不斷推進,越來越多的學者開始圍繞調(diào)查研究對實現(xiàn)中華民族偉大復興、推動中國式現(xiàn)化道路向前發(fā)展展開討論。在黨內(nèi)大興調(diào)查研究之風,對解決民族問題、提高黨的執(zhí)政能力和領(lǐng)導水平、推進中國特色社會主義偉大事業(yè)、實現(xiàn)中華民族偉大復興兼具價值。在多民族國家里,民族問題是不可回避的重要社會問題。要解決民族問題,不僅要掌握民族問題的表象,更要把握民族問題的本質(zhì),由表及里,認清產(chǎn)生問題的根源。調(diào)查研究是感性認識事物表象,科學分析問題根源,理性把握問題本質(zhì)的重要途徑[19]?，F(xiàn)階段實現(xiàn)中華民族偉大復興已進入不可逆轉(zhuǎn)的歷史進程,面對的情況也越來越復雜,開展調(diào)查研究工作能夠有效提高黨的執(zhí)政能力和領(lǐng)導水平,同時是轉(zhuǎn)變領(lǐng)導作風、改善黨工作方法的重要一環(huán)[20]。廣大黨員干部必須緊扣“深、實、細、準、效”進行調(diào)查研究,才能制定并落實正確的政策舉措,為建成社會主義現(xiàn)代化強國、實現(xiàn)中華民族偉大復興助力[21]。黨的十八大大以來,中國特色社會主義進入新時代,我們黨要進行許多具有新的歷史特點的偉大斗爭,必須要充分掌握真實的境況,才能做到以不變應萬變,必須要始終堅持深化開展調(diào)查研究,不斷取得中國特色社會主義偉大事業(yè)的新勝利[9]。

3.中國共產(chǎn)黨人調(diào)查研究觀

中國共產(chǎn)黨調(diào)查研究思想是幾代中國共產(chǎn)黨人在中國革命和社會主義建設的實踐過程中不斷總結(jié)出來的真理。在該領(lǐng)域,黨和國家領(lǐng)導人的重要觀點一直是學界熱議的話題,主要涉及毛澤東調(diào)查研究觀、陳云調(diào)查研究觀、朱德調(diào)查研究觀、鄧小平調(diào)查研究觀、習近平調(diào)查研究觀等內(nèi)容。其中研究熱度最高的是毛澤東調(diào)查研究觀和習近平調(diào)查研究觀。首先,關(guān)于毛澤東調(diào)查研究。從產(chǎn)生根源上看,毛澤東調(diào)查研究思想既以馬克思主義認識論為基礎,又立足于中國革命和建設實際[22]。從內(nèi)容上看,毛澤東調(diào)查研究以黨的領(lǐng)導為統(tǒng)領(lǐng)、以科學方法為手段、以實事求是為準則、以人民為尺度[23]。從價值意義上看,毛澤東調(diào)查研究思想歷經(jīng)中國革命和建設實踐的檢驗,是實現(xiàn)中國共產(chǎn)黨歷史任務的重要法寶,是能夠有效解決當前調(diào)查研究存在不足的科學武器[24]。其次,關(guān)于習近平調(diào)查研究。從理論上來說,堅持了馬克思主義唯物史觀,強調(diào)調(diào)查研究是一種科學方法[25],蘊含著人民至上、守正創(chuàng)新、問題導向、系統(tǒng)思維的思想方法和工作方法,為我們認識問題、分析問題、解決問題提供了科學的方法論指導[26]。從實踐上來說,圍繞如何解決時代問題、回應人民美好生活需求展開[27]。從來源上說,是對馬克思主義創(chuàng)始人和中國共產(chǎn)黨幾代領(lǐng)導人調(diào)查研究思想的守正,對適應改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設需要的調(diào)查研究實踐的創(chuàng)新[28]。

四、結(jié)論與展望

(一)研究結(jié)論

本文以CiteSpace軟件為研究工具,以CNKI期刊文獻為文獻來源,以“調(diào)查研究”為篇名,以“中國共產(chǎn)黨”為主題,收集了四十多年來中國共產(chǎn)黨調(diào)查研究的相關(guān)文獻,旨在厘清改革開放以來中國共產(chǎn)黨調(diào)查研究的發(fā)展脈絡;在利用CiteSpace軟件繪制相關(guān)知識圖譜的基礎上,分析該領(lǐng)域的研究熱點和研究現(xiàn)狀。當前,學界在該領(lǐng)域雖然已經(jīng)有不少高質(zhì)量的學術(shù)成果,但是總體上來看現(xiàn)有研究成果仍然存在一些不足之處。

1.研究力量薄弱,研究力量之間缺乏交流合作

從發(fā)文作者和發(fā)文機構(gòu)來看,該領(lǐng)域目前沒有形成龐大的合作交流圈。從發(fā)文作者合作知識圖譜看,研究者大都以游離狀態(tài)在該領(lǐng)域展開單獨研究,較少與其他研究者展開交流合作,鮮有學者之間形成合作圈。從機構(gòu)合作知識圖譜來看,研究機構(gòu)之間較少形成合作關(guān)系,缺乏交流,研究成果較為分散。

2.研究內(nèi)容零散,學科壁壘明顯

從關(guān)鍵詞共現(xiàn)、關(guān)鍵詞聚類分析來看,該領(lǐng)域目前的研究內(nèi)容沒有形成一個龐大的知識體系。該領(lǐng)域研究涉及馬克思主義理論、馬克思主義哲學、黨史與黨建、政治學等學科,所涉及的研究內(nèi)容沒有突破學科壁壘,形成一個互通的研究體系[29]6。例如,中國共產(chǎn)黨調(diào)查研究方法作為馬克思主義理論中國化的一個理論成果,單獨研究馬克思主義調(diào)查方法和中國共產(chǎn)黨調(diào)查研究方法的文獻雖有不少,但是很少有將二者進行比較研究的;調(diào)查研究方法作為一種“認識方法”和“實踐觀念”,與馬克思主義哲學中的“認識論”和“實踐觀”存在著內(nèi)在關(guān)聯(lián),但是現(xiàn)有研究成果卻鮮有論及。

3.研究切入點單一,研究議題局限

目前,學界在該領(lǐng)域的研究視角主要聚焦于學理探究。第一,從毛澤東不同時期的著作文本和黨開展的調(diào)查研究實踐出發(fā),探索毛澤東調(diào)查研究思想的發(fā)展脈絡和當代價值,黨在不同時期開展調(diào)查研究實踐的概況以及所產(chǎn)生的影響。第二,從黨在不同歷史時期開展的調(diào)查研究實踐出發(fā),探討中國共產(chǎn)黨調(diào)查研究思想的發(fā)展歷程。第三,新時代以來從習近平關(guān)于調(diào)查研究的相關(guān)重要論述出發(fā),討論習近平調(diào)查研究觀的價值意蘊。中國共產(chǎn)黨調(diào)查研究思想從理論產(chǎn)生的淵源、理論形成和發(fā)展、理論對實踐的指導作用到理論所具有的時代價值及經(jīng)驗啟示等都需要進行探討。

4.主要概念界定未統(tǒng)一

盡管現(xiàn)有文獻對中國共產(chǎn)黨調(diào)查研究思想進行了多種學理探討,但是如上所述,該領(lǐng)域研究涉及多個分支學科,不同的分支學科其研究的出發(fā)點不一樣,對于“調(diào)查研究”的概念界定也存在差異,從而導致學界對“調(diào)查研究”沒有一個統(tǒng)一的概念界定。有學者認為調(diào)查研究是社會實踐活動的一種具象形態(tài)或者通俗表達[30]44;調(diào)查研究是人們對于客觀實際進行考察了解,并對考察結(jié)果進行分析、研究和總結(jié)的過程[31]1;調(diào)查研究是指人們?yōu)榱诉_到一定的目的而有意識地對社會現(xiàn)象和客觀事物進行考察、了解和整理、分析以達到對其本質(zhì)的科學認識的一種社會認識活動[32]5;調(diào)查研究是中國共產(chǎn)黨人運用馬克思主義基本原理研究中國實際和世界大勢,解決中國問題和世界難題,造福于人民的實踐方式和工作方法[33]。上述幾種關(guān)于調(diào)查研究的概念表述在“主體”界定上存在差異,調(diào)查研究到底是一種過程還是一種實踐方式和方法也沒有一個統(tǒng)一的界定。

(二)研究展望

調(diào)查研究是幾代中國共產(chǎn)黨人在中國革命和建設的實踐中總結(jié)出來的科學真理,站在第二個百年奮斗目標的新征程上,我們黨和國家面著新的發(fā)展機遇與挑戰(zhàn),黨的調(diào)查研究思想能夠為實現(xiàn)第二個百年奮斗目標、實現(xiàn)中華民族偉大復興提供理論指導。未來關(guān)于中國共產(chǎn)黨調(diào)查研究思想的研究,應該從以下幾個方面加強研究與探討。

1.培養(yǎng)學科帶頭任務,加強研究力量之間的交流合作

某一研究領(lǐng)域的研究成果豐富與否,與研究力量有著最直接的關(guān)系,如果某研究領(lǐng)域有核心作者和核心機構(gòu),他們的研究將會對整個研究領(lǐng)域產(chǎn)生輻射和帶動影響。因此,要想更好地推動該領(lǐng)域研究深入發(fā)展,就必須加強研究力量之間的交流合作,形成龐大的核心作者和核心機構(gòu)群。要著重培養(yǎng)黨的調(diào)查研究思想研究學科和機構(gòu)的“領(lǐng)頭羊”,發(fā)揮“領(lǐng)頭羊”的帶頭作用,推動跨學科、跨機構(gòu)、跨領(lǐng)域研究者的交流合作,推動形成核心作者群,引領(lǐng)黨的調(diào)查研究工作不斷深入發(fā)展。

2.增強研究內(nèi)容之間的系統(tǒng)性

首先,深挖中國共產(chǎn)黨調(diào)查研究思想的理論淵源。中國共產(chǎn)黨調(diào)查研究思想是中國共產(chǎn)黨人在探索民族復興道路上結(jié)合馬克思主義理論、中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、中國革命和社會主義建設實踐總結(jié)出來的,有著深厚的理論基礎。應該從“理論—實踐—理論—實踐”的脈絡進行探討,從馬克思主義科學理論的角度出發(fā)探索中國共產(chǎn)黨調(diào)查研究思想的科學性,從中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的角度挖掘中國共產(chǎn)黨調(diào)查研究思想的文化底蘊,再結(jié)合中國革命和社會主義建設的實踐,綜合探討其形成的理論淵源。其次,結(jié)合中國共產(chǎn)黨的百年歷史探索調(diào)查研究思想發(fā)展形成的整體脈絡,形成“大歷史”觀。最后,結(jié)合不同時期黨和國家領(lǐng)導人關(guān)于調(diào)查研究的著作和重要講話,探析黨和國家領(lǐng)導人對于調(diào)查研究有哪些不同認識,這些不同認識對黨的調(diào)查研究思想和工作有哪些影響和推動作用,及其具有的時代價值。

3.擴展研究維度

調(diào)查研究作為我們黨的“傳家寶”,無論過去、現(xiàn)在還是將來都是指導我們黨和國家發(fā)展的重要理論?，F(xiàn)有的研究成果學理性探討居多,主要集中在黨和國家領(lǐng)導人相關(guān)重要論述、中國共產(chǎn)黨調(diào)查研究思想發(fā)展歷程、重要時間節(jié)點黨開展調(diào)查研究的舉措等方面,研究的廣度和深度應該繼續(xù)拓展,不應該局限在理論上。應該聚焦于理論與實踐相結(jié)合,探討如何開展調(diào)查研究才能助力實現(xiàn)中華民族偉大復興和建設社會主義現(xiàn)代化強國,如何利用調(diào)查研究指導黨和國家制定符合人民群眾利益、有助于實現(xiàn)民族復興偉業(yè)的政策和舉措,讓理論寓于實踐發(fā)揮出最大作用。

4.增強指向性研究

調(diào)查研究在中國共產(chǎn)黨撥亂反正、開啟改革開放進行社會主義現(xiàn)代化建設的歷史進程中一直發(fā)揮著重要作用[29]10,如何開展調(diào)查研究在不同歷史時期實際情況不一樣,所使用的調(diào)查研究方法也有所差異。毛澤東曾提出:“調(diào)查就是解決問題”[4]110,正確地調(diào)查研究方法對解決問題事半功倍。當前中華民族站在實現(xiàn)第二個百年奮斗目標的新征程上,面臨著許多新的機遇與挑戰(zhàn),黨和國家迫切需要通過調(diào)查研究把握事物的本質(zhì)和規(guī)律,找到破解難題的辦法和路徑。這就要求我們要有科學有效的調(diào)查研究方法,過去所使用的典型調(diào)查研究方法是否仍然適用?能不能運用到今天的社會發(fā)展中?是否需要改進?如何改進?這些都是亟待探討的。學界應該多聚焦于時代變化,探索新的歷史背景下如何開展調(diào)查研究,如何運用中國共產(chǎn)黨調(diào)查研究思想去發(fā)現(xiàn)并解決實際問題。

5.明確主要議題,聚焦重大命題

從前文分析中已知近年來中國共產(chǎn)黨調(diào)查研究思想研究領(lǐng)域,學理性研究成果產(chǎn)出較為豐富,但是一些主要議題以及隨時代和歷史環(huán)境變化所衍生出來的重大命題仍需深入探討。例如,調(diào)查研究的概念如何界定,對中國共產(chǎn)黨調(diào)查研究概念進行界定時是否要強調(diào)馬克思主義科學理論的指導地位,中國共產(chǎn)黨調(diào)查研究的本質(zhì)及其功能等,這些都是需要進一步明確的。中國共產(chǎn)黨調(diào)查研究思想是伴隨民主革命和社會主義建設逐漸總結(jié)出來的。當前我們國家所處的歷史方位已經(jīng)發(fā)生變化,黨和國家的發(fā)展重心、戰(zhàn)略布局、大政方針、人們的值觀念和需求等也已經(jīng)發(fā)生重大變化,這些變化給調(diào)查研究帶來哪些挑戰(zhàn)?過去開展調(diào)查研究積累了哪些可供借鑒的經(jīng)驗?這些問題都需要進一步聚焦與總結(jié)。