命案發(fā)生的調(diào)查與思考
——對G 省X 縣2016 年至2023 年命案的實(shí)證分析

許金鐘

貴州省貴陽市修文縣人民檢察院，貴州 貴陽 550200

命案是指造成被害人生命終結(jié)的所有刑事案件。近年來，G 省X 縣因婚姻家庭、婚戀、瑣事等矛盾糾紛引發(fā)的命案占全部命案的比重較大。命案的發(fā)生在社會(huì)上引發(fā)強(qiáng)烈的反響，對人民群眾的安全感造成很大沖擊，影響社會(huì)的和諧穩(wěn)定。為了更好地預(yù)防命案的發(fā)生，筆者通過分析G 省X 縣近8 年命案發(fā)生的成因，提出若干防范對策，以期為預(yù)防和減少命案發(fā)生有所幫助。

一、G 省X 縣命案發(fā)生的基本現(xiàn)狀

在2016 年至2023 年的近8 年間，X 縣人民檢察院受理公安機(jī)關(guān)提請逮捕的命案21 件21 人，其中2016 年受理3 件3 人，占命案比例件數(shù)的14．28%；2017 年受理2 件2 人，占命案比例件數(shù)的9．52%；2018 年受理4 件4 人，占命案比例件數(shù)的19．04%；2019 年受理1 件1 人，占命案比例件數(shù)的4．76%；2020 年受理3 件3 人，占命案比例件數(shù)的14．28%；2021 年受理3 件3 人，占命案比例件數(shù)的14．28%；2022 年受理2 件2 人，占命案比例件數(shù)的9．52%；2023 年3 件3 人，占命案比例件數(shù)的14．28%。在當(dāng)?shù)毓?、檢、法打擊下，X 縣近幾年來命案發(fā)生率總體平穩(wěn)，均在4 起以下。公安機(jī)關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕的命案中，涉嫌故意殺人的14 件14 人，涉嫌故意傷害（致人死亡）的7 件7 人，檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕的犯罪嫌疑人21件21 人。

二、G 省X 縣命案呈現(xiàn)出的特點(diǎn)

（一）男性占絕大多數(shù)

犯罪嫌疑人中男性為20 人，女性僅為1 人。21 人中，20 歲～40 歲為8 人，41 歲～50 歲為7 人，51 歲～60 歲為4 人，61 歲～70 歲為2 人。

（二）無業(yè)人員比重較大，且文化素質(zhì)偏低

此12 例中，農(nóng)民和無業(yè)人員為16 人占76．19%，務(wù)工人員為5 人占23．81%?？傮w文化層次偏低，小學(xué)文化11 人，初中文化9 人，高中文化1 人。這些人文化程度低，法制意識淡薄，缺乏對法律的敬畏，當(dāng)自身與他人利益、價(jià)值觀發(fā)生碰撞，往往無法控制情緒，脾氣暴躁，作案手段殘忍，不計(jì)后果。如宋某某故意殺人案：2016 年2 月14日，宋某某與女朋友在出租房內(nèi)發(fā)生口角，宋某某認(rèn)為黃某某與自己在一起，不是出于真心而是為了錢，于是心生嫉恨，拿菜刀砍黃某某頭部，緊接著用手掐黃某某頸部，在此期間，黃某某女兒王某某見狀大哭，宋某某又用手機(jī)充電器線勒住王某某頸部致使王某某死亡。

（三）前科較少

在21 名犯罪嫌疑人中，存在前科的有4 人，僅占19．04%，大多數(shù)為初犯、偶犯。由于家庭糾紛涉及當(dāng)事人的隱私，一直隱藏在心里，其他人無從知曉，外部力量錯(cuò)過干預(yù)的良好時(shí)機(jī)，一旦嫌疑人忍受度達(dá)到臨界點(diǎn)，就易產(chǎn)生過激行為。如羅某甲故意傷害致人死亡案：犯罪嫌疑人羅某甲父親中風(fēng)后，由羅某甲和羅某乙分別承擔(dān)照顧父親的生活起居，羅某甲將父親接到家中贍養(yǎng)，其想到父親小時(shí)候經(jīng)常打罵他，不照顧家庭，現(xiàn)在還要贍養(yǎng)父親，自己生活受到拖累，于是對父親心生怨恨，多次酒后對父親實(shí)施毆打，導(dǎo)致父親死亡。

（四）命案偵破周期較短

隨著科技發(fā)展的日新月異，公安機(jī)關(guān)充分利用高科技手段，偵辦案件的能力獲得極大的提升，多數(shù)命案都能在“黃金72 小時(shí)內(nèi)”偵破。

（五）作案手段兇狠殘忍

此21 件命案中，犯罪嫌疑人采用砍刀、鋼管、木棍、鋤頭等工具殺害被害人，甚至有些犯罪嫌疑人用手掐死被害人、對被害人拳打腳踢造成被害人死亡。命案發(fā)生前均具有隱蔽性，造成嚴(yán)重后果，犯罪手段惡劣，不留余地，導(dǎo)致被害人很快失去生命。

（六）案件多發(fā)于特定時(shí)間及區(qū)域

在21 起命案中發(fā)生在家中有17 件、發(fā)生在田間有2 件、發(fā)生在娛樂場所有2 件。案件發(fā)生在1 時(shí)至6 時(shí)有6 件，發(fā)生在7 時(shí)至17 時(shí)有10 件，發(fā)生在18 時(shí)至24 時(shí)有5 件。

（七）婚戀關(guān)系引起的命案占一定比例

批準(zhǔn)逮捕的21 件命案中，因婚戀關(guān)系引發(fā)的命案就有12 件，占比57．14%。

隨著城市化發(fā)展，為尋求更好生活，許多村民外出務(wù)工，來到陌生地方打工，生活壓力加大，加之長期與妻子分居兩地，情感出現(xiàn)空缺，婚外情的發(fā)生就有了空間?；橥馇閷儆谇楦忻?，外人不容易調(diào)和，極易激化升級為暴力沖突，引發(fā)命案。例如，劉某某與妻子武某某婚后育有2個(gè)兒子，婚后兩人感情淡化并分居，2021 年11 月1 日，劉某某從家中帶了一把尖刀竄至武某某租住房內(nèi)協(xié)商離婚事宜，后雙方發(fā)生爭執(zhí)，劉某某便用尖刀朝武某某胸腹部及背部刺殺，致武某某當(dāng)場死亡。

（八）預(yù)謀性命案較少

此21 件命案中，大多數(shù)都是突發(fā)性作案，主要表現(xiàn)為事前沒有預(yù)謀，因?yàn)橐稽c(diǎn)瑣事爭吵無果，情緒激動(dòng)大打出手，最終激憤殺人。通過對X縣命案進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，其中以民間糾紛（情感、債務(wù)、土地所有權(quán)）造成命案為主要類型。如姜某某故意殺人案：2022 年11 月11 日，姜某某持刀找林某某索要房屋賠償款未果，后遇見林某某的老婆況某某，姜某某便找況某某索要賠償款，雙方發(fā)生爭執(zhí)，后姜謀某用刀朝況某某的胸口捅了數(shù)刀，致況某某當(dāng)場死亡。

（九）大部分命案屬于漸變性，具有可控性

X 縣發(fā)生的大部分命案屬于“民轉(zhuǎn)刑”案件，土地糾紛、債務(wù)糾紛、賠償糾紛、家庭糾紛等在案件發(fā)生前已有種種跡象，甚至基層組織對某些糾紛進(jìn)行過調(diào)解，卻未能避免悲劇。這充分表明基層組織需進(jìn)一步健全矛盾糾紛排查、調(diào)解機(jī)制。

（十）案件多發(fā)生于農(nóng)村

此21起命案中發(fā)生在農(nóng)村有19件，占比90．47%。由于農(nóng)村居民通常習(xí)慣以道德規(guī)范來調(diào)整村民關(guān)系。隨著大量農(nóng)村青壯年外出務(wù)工，鄉(xiāng)村風(fēng)俗、傳統(tǒng)道德等對村民的約束力不斷降低，村民常因一些生活瑣事發(fā)生矛盾糾紛。由于經(jīng)濟(jì)水平受限，部分地區(qū)的基層組織未配備專業(yè)調(diào)解員，能力不足，未緊貼群眾，造成矛盾發(fā)現(xiàn)不及時(shí)，伴隨矛盾積累，小矛盾激化成大仇恨，在外力未能有效介入的情形下，容易引發(fā)嚴(yán)重后果。

三、G 省X 縣命案的原因分析

部分命案表面上看似偶然事件，實(shí)則是多種綜合因素交織的結(jié)果，從X 縣檢察院2016 年至2023 年受理的命案具體情況分析，主要有以下幾方面的原因。

（一）行事沖動(dòng)，缺乏法律意識

對G 省X 縣21 起命案分析能夠發(fā)現(xiàn)，部分犯罪嫌疑人法治觀念淡薄，法律知識了解甚少，缺乏有效處理矛盾的經(jīng)驗(yàn)和智慧，一旦發(fā)生矛盾時(shí)通常采取零和思維，對發(fā)生在自己身上的鄰里糾紛、婚姻戀愛糾紛等，未通過相關(guān)的組織和法律的渠道去解決，沖動(dòng)替代理性，追求一時(shí)泄恨。甚至出現(xiàn)父子、兄弟因瑣事發(fā)生命案，案發(fā)后均十分后悔。如李某甲故意殺人案：犯罪嫌疑人李某甲與被害人李某乙系兄弟，2022 年12 月31 日，因家庭瑣事發(fā)生言語沖突，被害人李某乙對犯罪嫌疑人李某甲進(jìn)行辱罵，犯罪嫌疑人李某甲持木棒毆打被害人李某乙，在被害人李某乙頭部被打后坐倒在地，李某甲持木棒繼續(xù)毆打被害人李某乙身體，導(dǎo)致李某乙死亡。

（二）婚外性行為劇增

婚外性行為成為導(dǎo)致命案發(fā)生的最重要原因?；橥庑孕袨榈某霈F(xiàn)，使得夫妻之間的矛盾變得尖銳。由于婚外性行為糾紛涉及當(dāng)事人的隱私，當(dāng)事人往往不會(huì)主動(dòng)尋求社會(huì)矛盾化解機(jī)構(gòu)的調(diào)解，更多選擇“私了”解決。在很多情況下，由于當(dāng)事人未能有效處理好相互間的矛盾，極易演變成命案。如蘭某某故意殺人案：2020 年5 月18 日，犯罪嫌疑人蘭某某發(fā)現(xiàn)其妻子楊某某與其他男子出軌，便攜帶水果刀來到妻子出租屋內(nèi)，進(jìn)入屋內(nèi)，蘭某某用買來的水果刀捅向楊某某及出租屋內(nèi)的男子何某某，將兩人捅傷后，看見何某某逃出屋外，便下樓向何某某追去，但出門下樓后未找到何某某，便騎著摩托車逃離了現(xiàn)場。過后，楊某某和何某某兩人也因被捅傷情過重身亡。

（三）民間糾紛增加，矛盾激化

由于部分群眾文化水平較低，法律維權(quán)意識薄弱，在遇到糾紛時(shí)，往往不是進(jìn)行友好協(xié)商，尋求解決方案，或者尋求法律渠道，而是采取過激行為，致使矛盾進(jìn)一步惡化。如王某乙故意殺人案：2018 年10 月15 日，王某甲來到弟弟王某乙位于X 縣某村的家中，其想讓王某乙結(jié)算公糧補(bǔ)助款，后雙方因公糧補(bǔ)助款發(fā)生爭執(zhí)，被楊某某等人勸住。后王某乙來到一樓樓梯扯鴨毛，王某甲在院壩里站了一會(huì)兒后，就去一樓樓梯處找王某乙繼續(xù)理論。理論未果，王某甲便撿起樓梯臺上的磚刀砍王某乙的頭部，王某乙躲開后，磚刀砍到了王某乙的左邊肩膀，王某乙立即撿起殺鴨子用的菜刀朝王某甲頭頂砍了兩刀，后王某甲在醫(yī)院醫(yī)治無效死亡。

（四）基層矛盾糾紛排查化解能力不強(qiáng)

一些農(nóng)村基層組織缺少專業(yè)調(diào)解員，調(diào)解矛盾能力不足，對土地糾紛、鄰里糾紛、家庭糾紛重視程度不夠，認(rèn)為民間糾紛是小事一樁，不值得大費(fèi)周章，對糾紛采取聽之任之的態(tài)度。有的基層調(diào)解員缺乏責(zé)任心，調(diào)解不徹底，滿足于一時(shí)調(diào)解和好，未從根源上解決糾紛，使得一些民間矛盾糾紛未能真正調(diào)處，矛盾越積越深，給命案防范留下隱患。

（五）基層法治宣傳存在不足

在“送法下基層”活動(dòng)中，部分地區(qū)的司法機(jī)關(guān)未能結(jié)合基層群眾文化程度不高、接受能力不強(qiáng)等特點(diǎn)進(jìn)行普法送法，未能真正突破法治宣傳教育“最后一公里”。

四、命案防治的優(yōu)化對策

（一）強(qiáng)化法治宣傳和加強(qiáng)精神文明教育

公、檢、法、司人員依托大走訪活動(dòng)，進(jìn)入鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道、社區(qū)巡回宣傳，積極開展普法宣傳教育，將身邊發(fā)生的案例，采用上法治課、播放視頻等多種形式對群眾進(jìn)行普法教育，用鮮活的案例釋法說理教育群眾，讓群眾真實(shí)有感，增強(qiáng)其法治觀念，引導(dǎo)群眾樹立遇到糾紛尋求法律幫助的理念，達(dá)到“標(biāo)本兼治，重在治本”。發(fā)揮傳統(tǒng)文化的德治功能。注重開展精神文明宣傳教育，弘揚(yáng)社會(huì)正氣，積極引導(dǎo)群眾樹立崇德向善、誠信友愛、知榮明恥等品德，讓基層群眾之間親愛有加、鄰里和睦，從思想上減少矛盾糾紛的出現(xiàn)。

（二）健全矛盾糾紛排查調(diào)處機(jī)制

命案的預(yù)防工作不僅是公、檢、法、司部門的職責(zé)，也是全社會(huì)共同的責(zé)任，政府、社會(huì)各方力量互聯(lián)互通，整合各種資源，實(shí)現(xiàn)信息共享，形成整體合力，全面落實(shí)命案預(yù)防各項(xiàng)措施，形成有效化解矛盾糾紛的全方位格局，建構(gòu)多方參與、多層次、立體化的社會(huì)矛盾調(diào)解體系。同時(shí)，強(qiáng)化定期回訪。發(fā)揮基層組織調(diào)解員作用，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和化解各類矛盾糾紛，定期對當(dāng)事人進(jìn)行跟蹤回訪，了解當(dāng)事人生活狀況和行為動(dòng)態(tài)，確保當(dāng)事人履行協(xié)議，防止糾紛反彈。

（三）提升矛盾化解和服務(wù)管理能力

首先，加強(qiáng)調(diào)解隊(duì)伍建設(shè)。一方面選聘一些退休法官及檢察官擔(dān)任基層組織調(diào)解員，優(yōu)化調(diào)解隊(duì)伍知識結(jié)構(gòu)。另一方面強(qiáng)化隊(duì)伍培訓(xùn)，提升調(diào)解員業(yè)務(wù)素能、釋法說理能力及化解矛盾能力；其次，積極主動(dòng)開展矛盾糾紛調(diào)處。政府要引導(dǎo)基層組織自主開展矛盾糾紛排查調(diào)處活動(dòng)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)和隱患，做到發(fā)現(xiàn)在早，處置在小，及時(shí)進(jìn)行調(diào)解，變被動(dòng)調(diào)解為主動(dòng)調(diào)解，防止矛盾激化；最后，加強(qiáng)特殊人群服務(wù)管理。健全農(nóng)村留守老人、婦女、兒童關(guān)愛幫扶體系，防范侵害“三留守”人員合法權(quán)益的事件。加強(qiáng)社區(qū)矯正對象、刑滿釋放人員、吸毒人員等特殊人群的服務(wù)管理，落實(shí)教育、矯治、服務(wù)、管理等措施。［1］

（四）提升群眾生活水平

為解決群眾生活困難，政府、社會(huì)需加強(qiáng)對民生問題的關(guān)注，提供就業(yè)指導(dǎo)和產(chǎn)業(yè)幫扶，增加群眾經(jīng)濟(jì)收入，提升生活質(zhì)量；加強(qiáng)對困難群體的關(guān)注，針對殘疾、患有重病、無勞動(dòng)能力的家庭，在醫(yī)療、教育、居住、養(yǎng)老方面給予適當(dāng)“優(yōu)惠”，為他們創(chuàng)造良好的生活環(huán)境，提升群眾幸福感，防止不穩(wěn)定因素的發(fā)生。［2］