劉南林
摘?要:基于某學(xué)院的個案實證分析,研究高職大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向影響因素。借助問卷調(diào)研數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,得知高職大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向整體水平偏低,個人背景因素中的性別、專業(yè)、創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷、親友創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷、工作經(jīng)歷,個人特質(zhì)中的創(chuàng)新人格特質(zhì)與成就人格特質(zhì),創(chuàng)業(yè)能力、創(chuàng)業(yè)自我效能、創(chuàng)業(yè)教育、創(chuàng)業(yè)環(huán)境等均對高職大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向有正向影響作用;家庭所在地對高職大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向無影響,個人控制人格對高職大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向產(chǎn)生負(fù)面影響。
關(guān)鍵詞:高職大學(xué)生;創(chuàng)業(yè)意向;影響因素;實證調(diào)查
中圖分類號:F24?????文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A??????doi:10.19311/j.cnki.16723198.2023.19.036
1?研究過程及方法
1.1?問卷設(shè)計與編制
參照國內(nèi)外相關(guān)研究量表初步設(shè)計本調(diào)查問卷,進(jìn)行小規(guī)模試測,根據(jù)試測結(jié)果,并結(jié)合某學(xué)院實際,修改完善問卷題項,最終編制《高職院校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向調(diào)查問卷》。
1.2?問卷發(fā)放與回收
采用問卷星系統(tǒng),將《高職院校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向調(diào)查問卷》(ID:69976123)錄入系統(tǒng),成功創(chuàng)建問卷。借助各教學(xué)分院學(xué)生科長的力量,由院系輔導(dǎo)員轉(zhuǎn)發(fā)二維碼或是鏈接組織學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查。本次問卷調(diào)查共有839名學(xué)生參與,且全部為有效問卷。
1.3?問卷數(shù)據(jù)處理與分析
使用SPSS26.0數(shù)據(jù)處理軟件對問卷調(diào)查收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計分析和部分推斷統(tǒng)計(獨立樣本T檢驗、方差分析、回歸分析),以便了解某學(xué)院大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向水平,并重點分析其影響因素。
2?研究結(jié)果與分析
2.1?樣本數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計分析
采用分層隨機(jī)抽樣和立意抽樣相結(jié)合方式選取樣本,本次參與問卷調(diào)查的大學(xué)生共有839名,具體情況如表1所示。
2.2?高職大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向影響具體分析
2.2.1?個人背景因素與高職大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向關(guān)系分析
(1)性別因素。
男生創(chuàng)業(yè)意向均值為45.37,女生創(chuàng)業(yè)意向均值為41.23。對創(chuàng)業(yè)意向在性別因素上作獨立樣本T檢驗,概率P值為0.003<0.05,拒絕零假設(shè),說明性別在創(chuàng)業(yè)意向均值上存在顯著差異,男生創(chuàng)業(yè)意向高于女生。
(2)家庭所在地因素。
農(nóng)村學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向均值4427,城市學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向均值4286。對創(chuàng)業(yè)意向在家庭所在地因素上作獨立樣本T檢驗,概率P值為0105>005,不拒絕零假設(shè),說明家庭所在地對創(chuàng)業(yè)意向無顯著影響,即城市學(xué)生和農(nóng)村學(xué)生在創(chuàng)業(yè)意向方面差距不大。
(3)創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷因素。
具有創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷的學(xué)生群體的創(chuàng)業(yè)意向均值為4964,無創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷的學(xué)生群體的創(chuàng)業(yè)意向均值4186。對創(chuàng)業(yè)意向在創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷因素上作獨立樣本T檢驗,概率P值為0000>005,拒絕零假設(shè),表明有無創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷在創(chuàng)業(yè)意向均值上存在顯著差異,有創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向高于無創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷大學(xué)生。
(4)親友創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷因素。
親友有創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向均值為4454,親友無創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向均值4188。對創(chuàng)業(yè)意向在親友創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷因素上作獨立樣本T檢驗,概率P值為0004>005,拒絕零假設(shè),表明高職大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)意向均值在親友有無創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷這一層面上差異較大,有創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷親友的大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)意向高于無創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷親友的大學(xué)生。
(5)工作經(jīng)歷因素。
有工作經(jīng)歷學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向均值為4549,無工作經(jīng)歷創(chuàng)業(yè)意向均值為4255。對創(chuàng)業(yè)意向在工作經(jīng)歷因素上作獨立樣本T檢驗,概率P值為0002<005,拒絕零假設(shè),說明有無工作經(jīng)歷在創(chuàng)業(yè)意向均值上存在顯著差異,有工作經(jīng)歷學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向高于無工作經(jīng)歷學(xué)生。
(6)所學(xué)專業(yè)因素。
文科學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向均值為4249,理工科學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向均值為4535。對創(chuàng)業(yè)意向在專業(yè)因素上作獨立樣本T檢驗,概率P值為0001>005,拒絕零假設(shè),表明所學(xué)專業(yè)在創(chuàng)業(yè)意向均值上存在顯著差異,理工科學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向高于文科學(xué)生。
2.2.2?社會環(huán)境因素與高職大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向關(guān)系分析
(1)創(chuàng)業(yè)阻力方面。
學(xué)生認(rèn)為創(chuàng)業(yè)阻力為創(chuàng)業(yè)資金缺乏的有728人,占比8677%;認(rèn)為創(chuàng)業(yè)阻力為創(chuàng)業(yè)知識不足問題的有656人,占比7819;認(rèn)為創(chuàng)業(yè)阻力為創(chuàng)業(yè)能力欠缺問題的有639人,占比7616%;認(rèn)為創(chuàng)業(yè)阻力為信息不流通問題的有572人,占比6818%;認(rèn)為創(chuàng)業(yè)阻力來自親友影響的有221人,占比2634%。
(2)創(chuàng)業(yè)氛圍方面。
運用LSD方法進(jìn)行方差分析多重比較檢驗,檢驗結(jié)果如表2所示,低值組學(xué)生群體的創(chuàng)業(yè)意向與中間組學(xué)生群體的創(chuàng)業(yè)意向相比較而言,兩者之間尚未存在顯著差異(概率P值為0185>005),均差值為-1513,低值組學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向和中間組學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向水平相當(dāng);低值組學(xué)生群體創(chuàng)業(yè)意向與高值組學(xué)生群體創(chuàng)業(yè)意向比較來說,二者之間存在顯著差異(概率P值為0027<005),均差值為-2758,也就是說,高值組學(xué)生群體的創(chuàng)業(yè)意向高于低值組學(xué)生群體的創(chuàng)業(yè)意向;中間組學(xué)生群體創(chuàng)業(yè)意向和高值組學(xué)生群體創(chuàng)業(yè)意向之間不存在顯著差異(概率P值為0173>005),均值差為-1135,兩者創(chuàng)業(yè)意向水平差異不大??芍?,創(chuàng)業(yè)氛圍與創(chuàng)業(yè)意向顯著正相關(guān)。
(3)創(chuàng)業(yè)政策方面。
運用LSD方法進(jìn)行方差分析多重比較檢驗,檢驗結(jié)果如表3所示,低值組學(xué)生群體的創(chuàng)業(yè)意向與中間組學(xué)生群體的創(chuàng)業(yè)意向相比較來說,兩者之間不存在顯著差異(概率P值為0.187>0.05),均差值為-1.727;低值組學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向與高值組學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向比較而言,二者之間存在顯著差異(概率P值為0.005<0.05),均差值為-3.729,即高值組學(xué)生群體的創(chuàng)業(yè)意向水平顯著高于低值組學(xué)生群體創(chuàng)業(yè)意向水平;中間組學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向和高值組學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向之間存在顯著差異(概率P值為0.028<0.05),均值差為-2012,即高值組學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向明顯高于中間組學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向。因此,創(chuàng)業(yè)政策與創(chuàng)業(yè)意向顯著正相關(guān)。
2.2.3?多元回歸分析
將創(chuàng)業(yè)意向水平與個人背景因素(性別、年級、專業(yè)、工作經(jīng)歷、創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷、親友創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷、家庭居住地)、個人特質(zhì)(個人控制、成就人格、創(chuàng)新人格、冒險人格)、創(chuàng)業(yè)能力、創(chuàng)業(yè)自我效能以及創(chuàng)業(yè)教育6個指標(biāo)進(jìn)行回歸分析,建立回歸方程,共計包含15個參數(shù),分別是:CYYX:創(chuàng)業(yè)意向水平;XB:性別;NJ:年級;ZY:專業(yè);GZ:工作經(jīng)歷;CY:創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷;QYCY:親友創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷;JT:家庭所在地;GRKZ:個人控制;CJ:成就人格;CX:創(chuàng)新人格;MX:冒險人格;CYNL:創(chuàng)業(yè)能力;CYXN:創(chuàng)業(yè)自我效能;CYJY:創(chuàng)業(yè)教育。
本研究多元線性回歸分析方程(1)如下:
CYYX=9.245+0.653XB-1.254NJ1-0.735NJ2-0.436ZY-1.134GZ-1.573CY-0.734QYCY-0.815JT-0.423GRKZ+0.587CJ+0.412CX+0.154MX+0652CYNL+0.674CYXN+0.824CYJY(1)
根據(jù)線性回歸分析結(jié)果可知,有些變量對創(chuàng)業(yè)意向水平影響不大,需要對方程(1)進(jìn)行修正。剔除方程(1)中顯著性概率值>0.05的變量,不納入回歸方程,將留下的其余變量進(jìn)行回歸方程分析。修正后的線性回歸分析方程公式(2)如下:
CYYX=2.703-0.483RGKZ+0.684CJ+0.396CX+0.735CYNL+0.814CYXN+0.872CYJY(2)
3?結(jié)論與討論
3.1?個人背景因素對高職大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向有影響
其中,對高職大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向存在較大積極影響的有自身創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷、親友創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷和自身工作經(jīng)歷,具有相關(guān)經(jīng)歷的學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向明顯高于無相關(guān)經(jīng)歷的學(xué)生。男生創(chuàng)業(yè)意向顯著高于女生,理工科學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向顯著高于文科學(xué)生。特此說明,家庭所在地對創(chuàng)業(yè)意向不產(chǎn)生影響。因此,高職大學(xué)生在校期間要盡量多參加一些社會實踐活動或?qū)嵙?xí)實踐活動,做一些兼職工作,豐富社會實踐經(jīng)歷,提升自身綜合實踐能力和職業(yè)素養(yǎng)。有機(jī)會的話甚至可以從事相對簡單的創(chuàng)業(yè)實踐活動,積累創(chuàng)業(yè)相關(guān)實戰(zhàn)經(jīng)驗;如有親友創(chuàng)業(yè),也可以向其咨詢創(chuàng)業(yè)相關(guān)經(jīng)驗,加以學(xué)習(xí)借鑒。
3.2?人格特質(zhì)因素與高職大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向存在相關(guān)性
其中,成就人格和創(chuàng)新人格特質(zhì)與創(chuàng)業(yè)意向存在較大正相關(guān)性,個人控制特質(zhì)與創(chuàng)業(yè)意向存在顯著負(fù)相關(guān)性,創(chuàng)業(yè)意向與冒險特質(zhì)相關(guān)性不大。本研究結(jié)果得出創(chuàng)業(yè)意向與冒險特質(zhì)關(guān)聯(lián)性不大,這可能與人們的普遍認(rèn)識理念有所不符;一般而言,我們通常會認(rèn)為創(chuàng)業(yè)是一項具有風(fēng)險性的活動,敢于創(chuàng)業(yè)的人一定要具備抗風(fēng)險能力,要敢于冒險,創(chuàng)業(yè)意向與冒險特質(zhì)應(yīng)該呈現(xiàn)顯著正相關(guān)性。而本研究結(jié)果與常理相違背,一方面可能與樣本選取有關(guān),另一方面,嚴(yán)格意義上來說,創(chuàng)業(yè)雖然具有高風(fēng)險,然而高職大學(xué)生是否選擇創(chuàng)業(yè)很大程度上是由其創(chuàng)業(yè)能力和創(chuàng)業(yè)自我效能感所決定,創(chuàng)業(yè)是一種理智的行為活動而非單純的冒險行為活動,從這個角度來分析,創(chuàng)業(yè)意向與冒險特質(zhì)的相關(guān)性不顯著也得以解釋了。
3.3?創(chuàng)業(yè)能力、創(chuàng)業(yè)自我效能與高職大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)意向正相關(guān)性顯著
通過問卷分析發(fā)現(xiàn),創(chuàng)業(yè)能力越強(qiáng)的高職大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向越強(qiáng),創(chuàng)業(yè)自我效能感越強(qiáng)的高職大學(xué)生其創(chuàng)業(yè)意向也越強(qiáng)。因此,高職大學(xué)生大學(xué)期間要多參加一些創(chuàng)業(yè)相關(guān)實踐活動,例如聽創(chuàng)業(yè)相關(guān)講座、參加創(chuàng)業(yè)相關(guān)實訓(xùn)、參加“互聯(lián)網(wǎng)+”大賽等,同時也要多參與其他社會實踐活動,提升自身的綜合素質(zhì),提高創(chuàng)業(yè)能力,增強(qiáng)創(chuàng)業(yè)自我效能感,進(jìn)而提升創(chuàng)業(yè)意愿。
3.4?創(chuàng)業(yè)教育和社會環(huán)境均對高職大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向產(chǎn)生一定影響
創(chuàng)業(yè)教育對高職大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向有一定正向影響作用,但影響程度遠(yuǎn)低于創(chuàng)業(yè)自我效能和創(chuàng)業(yè)能力對其的影響,折射出高職院校創(chuàng)業(yè)教育在提升大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向方面尚未起到應(yīng)有的作用。因此,高職院校要重視創(chuàng)業(yè)教育的實踐效果,多開設(shè)創(chuàng)業(yè)講座、舉辦創(chuàng)業(yè)比賽,完善校內(nèi)外創(chuàng)業(yè)實踐平臺,讓學(xué)生有機(jī)會多實踐,增加實戰(zhàn)經(jīng)驗。社會創(chuàng)業(yè)氛圍和創(chuàng)業(yè)政策一定程度上也會提升高職大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向,因此,有必要營造良好的社會創(chuàng)業(yè)氛圍,貫徹落實好創(chuàng)業(yè)相關(guān)政策,將鼓勵支持大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的有關(guān)政策做實做細(xì),簡化大學(xué)生創(chuàng)業(yè)手續(xù),提供多方面的優(yōu)惠政策,讓大學(xué)生能夠切實感受到創(chuàng)業(yè)政策帶來的便利。
參考文獻(xiàn)
[1]劉茜.本科生創(chuàng)業(yè)意向影響因素及其創(chuàng)業(yè)教育需求研究[J].揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報,2019,(5):69.
[2]孫俊華,周小虎,金丹,等.大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向及其影響因素研究——基于高校在校生的實證分析[J].揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(高教研究版),2020,(2):68.
[3]黃四枚.高校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)傾向影響因素實證研究—以長沙市為例[D].長沙:中南大學(xué),2019.
[4]錢永紅.創(chuàng)業(yè)意向影響因素研究[J].浙江大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版),2021,37(4):144152.
[5]葉映華.大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向影響因素研究[J].教育研究,2021,(4):7475.