郝 玲,任曙霞,張 佩,董京銘,朱云鳳,何 玲,張亞?wèn)|
(1.江蘇省連云港市氣象局,江蘇 連云港 222006;2.江蘇省氣象局,江蘇 南京 210008)
水稻是我國(guó)重要的糧食作物之一,氣候條件的適宜程度及變化情況會(huì)直接影響水稻的生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量形成[1-5],因此跟蹤氣候條件的變化,掌握氣候適宜程度對(duì)晚稻生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量形成的影響,能夠?yàn)檗r(nóng)業(yè)生產(chǎn)者及時(shí)合理地開(kāi)展田間管理工作提供理論支撐和科學(xué)依據(jù),是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)氣象為農(nóng)服務(wù)的重要組成部分[6-10]。
作物產(chǎn)量預(yù)報(bào)在我國(guó)已經(jīng)進(jìn)行了較長(zhǎng)時(shí)間的研究和應(yīng)用,預(yù)報(bào)的基本方法也很多,這些方法為作物氣象產(chǎn)量預(yù)報(bào)奠定了基礎(chǔ)。但是這些方法多在固定時(shí)間對(duì)作物產(chǎn)量進(jìn)行預(yù)報(bào),在動(dòng)態(tài)跟蹤預(yù)報(bào)方面的應(yīng)用則較少。近年來(lái),許多學(xué)者開(kāi)展了作物產(chǎn)量動(dòng)態(tài)預(yù)報(bào)研究[11-16]。鄭昌玲等[17]利用作物產(chǎn)量歷史豐歉氣象影響指數(shù)對(duì)早稻產(chǎn)量進(jìn)行了動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè),預(yù)測(cè)效果較好,但是這種方法沒(méi)有考慮氣象因子量值的變化,從而影響了預(yù)報(bào)的穩(wěn)定性。帥細(xì)強(qiáng)等[18]利用水稻生長(zhǎng)模型對(duì)江南雙季稻的產(chǎn)量進(jìn)行了動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè),但是作物模擬模型所需的部分實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)在實(shí)際中難以獲得,參數(shù)調(diào)整也較為困難,大范圍應(yīng)用的效果不夠理想。易雪等[19]利用氣候適宜指數(shù)對(duì)湖南的早稻產(chǎn)量進(jìn)行了動(dòng)態(tài)預(yù)報(bào),但未考慮生產(chǎn)措施和重大氣象災(zāi)害特別是成熟收獲階段氣象災(zāi)害對(duì)早稻產(chǎn)量的影響。上述動(dòng)態(tài)預(yù)報(bào)方法的預(yù)報(bào)結(jié)果都存在一定的不穩(wěn)定性,且它們的預(yù)報(bào)時(shí)段仍然較長(zhǎng)(一般在1個(gè)月以上),未做到真正的精準(zhǔn)動(dòng)態(tài)預(yù)報(bào)。因此,隨著我國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展,原有的預(yù)報(bào)方法在預(yù)報(bào)時(shí)間等方面已經(jīng)不能滿足國(guó)家糧食安全預(yù)警和指導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的需要。
本文在已有的水稻氣候適宜度研究的基礎(chǔ)上,根據(jù)江蘇地區(qū)的氣候特點(diǎn)和水稻生長(zhǎng)發(fā)育特性,構(gòu)建了適用于江蘇地區(qū)的水稻降水、溫度及日照適宜度模型,并在此基礎(chǔ)上建立水稻氣候適宜指數(shù),構(gòu)建了基于氣候適宜指數(shù)的水稻產(chǎn)量的動(dòng)態(tài)(逐生育期、逐月、逐旬)預(yù)報(bào)方法。
江蘇地處長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶,屬東亞季風(fēng)氣候區(qū),處在亞熱帶和暖溫帶的氣候過(guò)渡地帶,其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件得天獨(dú)厚。江蘇的糧食單產(chǎn)在我國(guó)維持著較高水平,糧食總產(chǎn)量在全國(guó)各省(市)中始終位居前列,在平衡國(guó)內(nèi)糧食供應(yīng)、保障我國(guó)糧食安全方面作出了重要貢獻(xiàn)。水稻是江蘇省糧食的主體,也是江蘇農(nóng)業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè)之一,其產(chǎn)量形成是一個(gè)與氣象條件密切相關(guān)的動(dòng)態(tài)過(guò)程[20]。
本研究所用氣象資料包括江蘇省13個(gè)氣象觀測(cè)站的日最高溫度、日最低溫度、日平均溫度,以及逐日的日照時(shí)數(shù)和日降水量等地面氣象觀測(cè)資料;資料年份為1981─2016年。其中,1981─2014年氣象資料用于模型建立與模型的回代檢驗(yàn),2015─2016年氣象資料用于模型預(yù)報(bào)檢驗(yàn)。各市水稻產(chǎn)量資料和氣象資料均來(lái)自江蘇省氣象信息中心。
1.3.1 溫度適宜度 首先計(jì)算各站點(diǎn)的日溫度適宜度S(ti),公式為:
式(1)~式(2)中:S(ti)為氣象站點(diǎn)i的日溫度適宜度;ti表示站點(diǎn)i的日平均溫度,t1、t2、t0分別是水稻各生長(zhǎng)發(fā)育階段生長(zhǎng)發(fā)育的三基點(diǎn)溫度,即最低溫度、最高溫度和最適溫度,如表1所示。
表1 江蘇省水稻氣候適宜度動(dòng)態(tài)模型的參數(shù)值
然后計(jì)算所有站點(diǎn)的日溫度適宜度的平均值,得到各市的日溫度適宜度。同樣,計(jì)算所有市的日溫度適宜度的平均值,得到全省的日溫度適宜度,計(jì)算公式為:
式(3)中:S(t)為各市或全省的日溫度適宜度;n代表所屬區(qū)域內(nèi)站點(diǎn)數(shù)量。
最后由日溫度適宜度算出旬溫度適宜度,計(jì)算公式為:
式(4)中:S(t旬)為各市或全省的旬溫度適宜度;m代表計(jì)算旬內(nèi)的天數(shù)。
1.3.2 日照適宜度 其計(jì)算公式為:
式(5)中:S(si)為氣象站點(diǎn)i的逐日日照適宜度;si為站點(diǎn)i的逐日日照時(shí)數(shù);s0為站點(diǎn)逐日日照百分率為70%時(shí)的日照時(shí)數(shù);s1為站點(diǎn)逐日日照百分率為30%時(shí)的日照時(shí)數(shù);b為常數(shù)。
各市及全省的逐日日照適宜度S(s)及旬日照適宜度S(s旬)的計(jì)算公式 與式(3)~式(4)類似。
1.3.3 降水適宜度 其計(jì)算公式為:
式(6)~式(8)中:S(p旬)為站點(diǎn)的旬降水適宜度;p為站點(diǎn)的旬降水量;R為站點(diǎn)的多年(1981─2010年)旬平均降水量。
各市及全省的旬降水適宜度S(p旬)的計(jì)算公式與公式(4)類似。
1.3.4 氣候適宜度模型 為了綜合反映溫度、降水、日照這3個(gè)因素對(duì)作物生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量形成的影響,本文建立了作物氣候適宜度模型。
式(9)中:F(c旬)為各市或全省的旬氣候適宜度;S(t旬)、S(p旬)、S(s旬)分別為各市或全省的旬溫度適宜度、旬降水適宜度、旬日照適宜度。
1.4.1 趨勢(shì)產(chǎn)量的處理方法 作物產(chǎn)量的影響因素有很多,目前一般分為氣象因素、農(nóng)技措施因素和隨機(jī)“噪聲”三大類。其中農(nóng)技措施因素反映一定歷史時(shí)期社會(huì)生產(chǎn)的發(fā)展水平,主要包括耕作水平、施肥、病蟲害控制、品種特性及增產(chǎn)措施等,其相應(yīng)的產(chǎn)量分量稱為趨勢(shì)產(chǎn)量。模擬和預(yù)測(cè)趨勢(shì)產(chǎn)量的常用方法有:線性回歸、非線性回歸(正交多項(xiàng)式)、分段回歸、滑動(dòng)平均(包括直線滑動(dòng)平均)、指數(shù)平滑、調(diào)和權(quán)重等。采用不同方法模擬趨勢(shì)產(chǎn)量,所分離的氣象產(chǎn)量結(jié)果并不相同,甚至截然相反。一般來(lái)說(shuō),采用非線性模擬方法可以取得較好的效果;但是在線性趨勢(shì)明顯時(shí),采用各種方法的效果差異不大,而線性模擬計(jì)算最簡(jiǎn)便。
本研究分別采用線性分離、二次曲線、滑動(dòng)平均(3 a、5 a)及差值百分率等5種方法對(duì)趨勢(shì)產(chǎn)量進(jìn)行處理。
1.4.2 建立氣候適宜指數(shù) 由于作物在各個(gè)生育階段的生理、生態(tài)特征不同,因此其對(duì)周圍環(huán)境條件的需求也不同;同時(shí),各個(gè)時(shí)段的環(huán)境因子對(duì)作物生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量形成的滿足程度亦有差異。因此,為了客觀地反映不同時(shí)期環(huán)境因子對(duì)作物的影響程度,有必要建立作物從播種至某一生育階段的氣候適宜指數(shù)。本研究采用加權(quán)集成的方法,構(gòu)建江蘇省水稻生育期內(nèi)從播種至任意時(shí)段的氣候適宜指數(shù)計(jì)算模型。
式(10)中:F(C)為作物從播種至某一生育階段的氣候適宜指數(shù);Fi(c旬) 為區(qū)域內(nèi)的旬氣候適宜度;n為旬?dāng)?shù);Ki為各旬氣候適宜度對(duì)產(chǎn)量的影響系數(shù)(即權(quán)重)。
目前,確定指標(biāo)權(quán)重的方法有專家咨詢法、因子分析法和相關(guān)系數(shù)法等。本研究采用相關(guān)系數(shù)法來(lái)確定水稻生育期內(nèi)各旬氣候適宜度的權(quán)重。具體計(jì)算方法:首先計(jì)算水稻生育期內(nèi)每一旬氣候適宜度與水稻氣象產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù);然后計(jì)算每一旬相關(guān)系數(shù)占水稻生育期內(nèi)所有旬相關(guān)系數(shù)總和的比值,以此作為該旬的權(quán)重系數(shù),即影響系數(shù)Ki由下式求得。
式(11)中:Ki為各旬氣候適宜度對(duì)產(chǎn)量的影響系數(shù),其值位于[-1,1];Ri為區(qū)域內(nèi)某旬氣候適宜度與氣象產(chǎn)量間的相關(guān)系數(shù)。
1.4.3 建立作物產(chǎn)量動(dòng)態(tài)預(yù)報(bào)模型
1.4.3.1 一元一次模型的建立 首先構(gòu)建作物氣象產(chǎn)量與氣候適宜指數(shù)的線性模型,即:
式(12)中:Yj為第j年的作物氣象產(chǎn)量;Fj(C)為第j年的作物氣候適宜指數(shù);a0、a1為系數(shù)。
用式(12)計(jì)算出作物氣象產(chǎn)量的預(yù)測(cè)值后,再用下式計(jì)算氣象產(chǎn)量的預(yù)測(cè)值與實(shí)際值Yj間的相關(guān)系數(shù)r:
最后用下式計(jì)算出作物的預(yù)報(bào)產(chǎn)量:
式(14)中:Y預(yù)報(bào)為作物的預(yù)報(bào)產(chǎn)量;Yt為從作物產(chǎn)量分離的農(nóng)業(yè)技術(shù)產(chǎn)量;Yj為作物的氣象產(chǎn)量。
模型對(duì)作物產(chǎn)量的預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率用下式計(jì)算:
1.4.3.2 一元二次模型的建立 作物氣象產(chǎn)量Yj與氣候適宜指數(shù)Fj(C)間的一元二次模型(非線性模型)為:
式(16)中,b0、b1、b2為系數(shù)。
先用式(16)計(jì)算出氣象產(chǎn)量的預(yù)測(cè)值,然后計(jì)算作物的預(yù)報(bào)產(chǎn)量和預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率,計(jì)算公式同式(14)~式(15)。
計(jì)算全省的作物預(yù)報(bào)產(chǎn)量時(shí),對(duì)13個(gè)市的作物預(yù)報(bào)產(chǎn)量進(jìn)行加權(quán)求和,權(quán)重為各參與計(jì)算的市水稻種植面積占全省水稻種植面積的比例(表2)。
表2 各市水稻種植面積占江蘇全省水稻種植面積的比例
統(tǒng)計(jì)和對(duì)比分析了線性分離、二次曲線、滑動(dòng)平均(3 a、5 a)及差值百分率等5種處理方法下趨勢(shì)產(chǎn)量預(yù)報(bào)模型的預(yù)報(bào)效果,結(jié)果如表3所示。除了二次曲線法外,在其他4種處理方法下,水稻實(shí)際氣象產(chǎn)量與模型擬合氣象產(chǎn)量間的相關(guān)系數(shù)均通過(guò)了顯著性檢驗(yàn),其中,采用5 a滑動(dòng)平均法的相關(guān)系數(shù)最高,其次是差值百分率法和3 a滑動(dòng)平均法,而采用線性分離法的相關(guān)系數(shù)最低。
表3 不同處理方法下實(shí)際氣象產(chǎn)量與模型擬合氣象產(chǎn)量間的相關(guān)系數(shù)
江蘇省長(zhǎng)江以北地區(qū)的水稻一般在5月上旬開(kāi)始播種,蘇南地區(qū)在5月中下旬開(kāi)始播種,均在10月中旬以后收獲。為了達(dá)到動(dòng)態(tài)滾動(dòng)預(yù)報(bào)水稻產(chǎn)量的目的,利用1981─2014年歷年氣候適宜度分別建立了江蘇省13個(gè)市及全省從播種到任意旬的產(chǎn)量氣象預(yù)報(bào)模型。
以7月中旬、8月中旬及9月中旬為例,建立的水稻產(chǎn)量動(dòng)態(tài)預(yù)報(bào)模型見(jiàn)表4。表4中Y7、Y8、Y9分別為7月中旬、8月中旬和9月中旬水稻氣象產(chǎn)量的預(yù)報(bào)值,X1、X2、X3分別為播種至7月上旬、播種至8月上旬、播種至9月上旬的氣候適宜指數(shù)。由表4可見(jiàn),13個(gè)市的水稻產(chǎn)量動(dòng)態(tài)預(yù)報(bào)模型均通過(guò)了顯著性水平α=0.05、0.01或0.001的檢驗(yàn)。
表4 基于氣候適宜指數(shù)建立的江蘇省13個(gè)市的水稻產(chǎn)量動(dòng)態(tài)預(yù)報(bào)模型
分別對(duì)江蘇省13個(gè)市1981─2014年歷年水稻產(chǎn)量進(jìn)行歷史擬合檢驗(yàn),結(jié)果表明:13個(gè)市歷年不同起報(bào)時(shí)刻的擬合準(zhǔn)確率最大值為99.99%,最小值為57.27%,平均值為95.05%;準(zhǔn)確率大于或等于95.0%的占62.75%,準(zhǔn)確率為90.0%~94.9%的占25.72%,準(zhǔn)確率為85.0%~89.9%的占7.54%,準(zhǔn)確率為80.0%~84.9%的占2.87%,準(zhǔn)確率為70.0%~79.9%的占1.06%,準(zhǔn)確率小于70.0%的占0.08%。
采用上述方法在2015、2016年的7月中旬、8月中旬和9月中旬分別對(duì)江蘇省各市的水稻產(chǎn)量進(jìn)行了預(yù)報(bào)應(yīng)用。由表5可見(jiàn),在2 a間的3次預(yù)報(bào)中,預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率最大值為99.92%,最小值為78.01%,平均值為96.15%;預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率大于或等于95.0%的占71.08%,準(zhǔn)確率在90.0%~94.9%的占24.10%,準(zhǔn)確率小于90.0%的占4.82%;7月中旬、8月中旬和9月中旬開(kāi)始預(yù)報(bào)的平均準(zhǔn)確率分別為96.55%、95.80%和96.11%。
表5 2015和2016年不同時(shí)間對(duì)江蘇省各市水稻產(chǎn)量的預(yù)報(bào)結(jié)果
本文基于江蘇省13個(gè)市水稻的生理特性以及氣候條件,分別構(gòu)建了適于該省各市水稻的溫度、日照、降水適宜度模型,并根據(jù)氣候適宜度與產(chǎn)量的相關(guān)關(guān)系,確定了氣候適宜指數(shù),從而建立了基于氣候適宜指數(shù)的江蘇省各市的水稻產(chǎn)量動(dòng)態(tài)預(yù)報(bào)模型。在此基礎(chǔ)上,采用加權(quán)集成方法,構(gòu)建了江蘇省水稻生育期內(nèi)從播種至任意時(shí)段的氣候適宜指數(shù)計(jì)算模型以及水稻產(chǎn)量的動(dòng)態(tài)預(yù)報(bào)模型。采用5種方法對(duì)水稻的趨勢(shì)產(chǎn)量進(jìn)行處理,根據(jù)不同處理方法下實(shí)際氣象產(chǎn)量與模型擬合氣象產(chǎn)量間的相關(guān)系數(shù),得出5 a滑動(dòng)平均法的處理效果最好。
利用1981─2014年歷年氣候適宜度分別建立了江蘇省13個(gè)市及全省從播種到任意旬的產(chǎn)量氣象預(yù)報(bào)模型,并對(duì)模型結(jié)果進(jìn)行了歷史擬合檢驗(yàn),擬合準(zhǔn)確率最大值為99.99%,最小值為57.27%,平均值為95.05%。用2015及2016年的數(shù)據(jù)對(duì)模型進(jìn)行了預(yù)報(bào)應(yīng)用,預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率最大值為99.92%,最小值為78.01%,平均值為96.15%,達(dá)到了業(yè)務(wù)工作中水稻收獲前1個(gè)月準(zhǔn)確率95%以上的預(yù)測(cè)標(biāo)準(zhǔn),說(shuō)明所構(gòu)建的水稻產(chǎn)量動(dòng)態(tài)預(yù)報(bào)模型的預(yù)報(bào)效果較好,能夠應(yīng)用于實(shí)際工作中。
江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)2023年8期