新疆生態(tài)農(nóng)業(yè)與生態(tài)旅游業(yè)耦合協(xié)調(diào)研究

□李雅娟，喻曉玲

（塔里木大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，新疆 阿拉爾 843300）

新疆位于我國西部不發(fā)達(dá)地區(qū)，擁有廣袤的地域、獨(dú)特的自然景觀風(fēng)貌以及悠久的異域人文風(fēng)情，但是，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對滯后、資源利用率低、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一是造成該地長期落后的原因。我國政府審時(shí)度勢，在黨的二十大報(bào)告中提出統(tǒng)籌產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、加快發(fā)展方式綠色轉(zhuǎn)型等措施，以促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

近年來，為了促進(jìn)生態(tài)農(nóng)業(yè)與生態(tài)旅游業(yè)良性互動(dòng)，國內(nèi)外學(xué)者對其耦合的動(dòng)因以及模式進(jìn)行了研究。李天芳（2016）[1]研究認(rèn)為，生態(tài)農(nóng)旅產(chǎn)業(yè)耦合是不發(fā)達(dá)地區(qū)實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展的有效路徑之一。楊倫和閔慶文（2022）[2]、劉子琦（2022）[3]對于生態(tài)農(nóng)業(yè)和生態(tài)旅游業(yè)2 個(gè)新興產(chǎn)業(yè)的平行研究取得一些成果。周貴平（2018）[4]、張珺和張妍（2020）[5]、何甜等（2022）[6]對湖南、江蘇等省份生態(tài)旅游業(yè)和生態(tài)農(nóng)業(yè)的耦合關(guān)系進(jìn)行測算、分析?？偨Y(jié)現(xiàn)有文獻(xiàn)可知，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)耦合發(fā)展的研究成果較豐富，但針對生態(tài)農(nóng)業(yè)和生態(tài)旅游業(yè)的關(guān)系研究較少，且缺乏對生態(tài)脆弱區(qū)、干旱區(qū)的研究。因此文章以新疆為例，通過掌握欠發(fā)達(dá)地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素對產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展的影響，構(gòu)建指標(biāo)體系，用熵值法計(jì)算權(quán)重，用灰色關(guān)聯(lián)分析法計(jì)算關(guān)聯(lián)度，進(jìn)而用耦合協(xié)調(diào)模型測算耦合協(xié)調(diào)度，以期為欠發(fā)達(dá)地區(qū)生態(tài)農(nóng)業(yè)和生態(tài)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供參考。

1 研究區(qū)域概況

新疆地理位置獨(dú)特，其豐富的生態(tài)旅游資源具有異質(zhì)性、唯一性。截至2021 年末，新疆共有5A 景區(qū)16 個(gè)。據(jù)國民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展公報(bào)統(tǒng)計(jì)可知，2015 年新疆旅游收入僅占全國旅游收入0.910%，但是在2021 年占比達(dá)到4.738%，生態(tài)旅游景區(qū)數(shù)量逐年增加，發(fā)展?jié)摿薮蟆?/p>

此外，新疆作為我國面積最大的省級行政區(qū)，有豐富的土地資源，其中可用于農(nóng)林牧業(yè)生產(chǎn)的面積達(dá)到7 147 萬hm2，生態(tài)旅游業(yè)和生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展有迫切的需求和巨大的潛力。因此，立足資源優(yōu)勢精準(zhǔn)開發(fā)對于新疆鄉(xiāng)村振興、生態(tài)保護(hù)以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展有重要意義。

2 指標(biāo)體系

綜合借鑒李天芳（2016）、周貴平（2018）的研究經(jīng)驗(yàn)并結(jié)合新疆實(shí)際情況，從生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)3 個(gè)維度構(gòu)建生態(tài)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)指標(biāo)體系，用熵值法對各個(gè)指標(biāo)間權(quán)重客觀賦值，結(jié)果如表1 所示。

表1 新疆生態(tài)旅游與生態(tài)農(nóng)業(yè)綜合評價(jià)指標(biāo)體系

3 新疆生態(tài)農(nóng)旅耦合動(dòng)態(tài)過程分析

3.1 子系統(tǒng)間要素關(guān)聯(lián)系數(shù)分析

為了得到生態(tài)旅游系統(tǒng)及生態(tài)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)中關(guān)聯(lián)度低、拉動(dòng)能力弱的指標(biāo)，先計(jì)算新疆生態(tài)旅游系統(tǒng)和生態(tài)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)各個(gè)指標(biāo)間的關(guān)聯(lián)系數(shù)，然后計(jì)算其關(guān)聯(lián)度，結(jié)果見表2。

表2 新疆生態(tài)旅游業(yè)與生態(tài)農(nóng)業(yè)關(guān)聯(lián)系數(shù)

生態(tài)旅游系統(tǒng)中，國內(nèi)旅游收入（X2）、境外旅游收入（X3）、旅游人次（X4）、新疆A 級景區(qū)、自然保護(hù)區(qū)數(shù)量（X8）、民俗文化（X11）、旅游資源知名度（X12）與生態(tài)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)度較高。旅游從業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率（X1）、交通條件（X7）以及旅游專業(yè)教育（X10）與生態(tài)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)度較低。環(huán)境污染治理投資（X5）、地表水資源量（X6）、欣賞愉悅度（X9）與生態(tài)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)度中等。

生態(tài)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)中，農(nóng)民人均可支配收入（Y5）等指標(biāo)與生態(tài)旅游系統(tǒng)為高關(guān)聯(lián)。這說明2005—2020 年，新疆在提高農(nóng)村居民生活水平、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化方面取得一定效果。但化肥施用量（Y2）、農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值占GDP 比值（Y7）、農(nóng)業(yè)就業(yè)率（Y12）與生態(tài)旅游系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)度分別為0.565、0.598、0.611，均為中度關(guān)聯(lián)。新疆在發(fā)展農(nóng)業(yè)的過程忽略了對農(nóng)民生態(tài)意識的培養(yǎng)和技術(shù)投入?？傮w來看，各要素關(guān)聯(lián)度差異較小，均屬于中等關(guān)聯(lián)和高關(guān)聯(lián)范疇，但個(gè)別要素貢獻(xiàn)率較低，需要加強(qiáng)該方面發(fā)展建設(shè)。

3.2 關(guān)聯(lián)度及耦合作用分析

分別對各個(gè)系統(tǒng)二級指標(biāo)關(guān)聯(lián)度進(jìn)行計(jì)算，結(jié)果如表3 所示。旅游價(jià)值、旅游資源、旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)度排序?yàn)椋郝糜蝺r(jià)值＞旅游資源＞旅游經(jīng)濟(jì)。社會(huì)水平、生態(tài)系統(tǒng)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)旅游業(yè)的關(guān)聯(lián)度分別為0.674、0.648、0.678，排序?yàn)椋恨r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)＞社會(huì)水平＞生態(tài)系統(tǒng)。

表3 新疆生態(tài)旅游業(yè)與生態(tài)農(nóng)業(yè)關(guān)聯(lián)系數(shù)及耦合作用

3.3 綜合指數(shù)分析及耦合協(xié)調(diào)度測算

由表4 可得，2005—2020 年，新疆生態(tài)農(nóng)業(yè)和生態(tài)旅游業(yè)耦合協(xié)調(diào)度越來越高，耦合作用越來越強(qiáng)。耦合階段由頡頏耦合階段發(fā)展到磨合階段，且向高水平耦合階段邁進(jìn)。2009 年開始進(jìn)入?yún)f(xié)調(diào)發(fā)展階段，從2014 年開始進(jìn)入中級協(xié)調(diào)發(fā)展階段，2019 年以后接近高級協(xié)調(diào)發(fā)展。2019—2020 年，新疆生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展呈上升趨勢，但生態(tài)旅游業(yè)發(fā)展急速下降，這主要是由于受新冠肺炎疫情影響。

表4 新疆生態(tài)農(nóng)旅耦合發(fā)展水平

3.4 新疆生態(tài)農(nóng)業(yè)和生態(tài)旅游業(yè)耦合在西北地區(qū)橫向比較分析

為了進(jìn)一步了解新疆生態(tài)農(nóng)業(yè)和生態(tài)旅游業(yè)耦合發(fā)展情況，文章對西北地區(qū)5 省/自治區(qū)相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行測算。同時(shí)，用ArcGIS 軟件對綜合發(fā)展水平和耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行可視化處理（圖1、圖2），便于更加直接地觀察新疆生態(tài)農(nóng)旅耦合協(xié)調(diào)的水平及其橫向比較。為了探究鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施后，新疆生態(tài)旅游業(yè)與生態(tài)農(nóng)業(yè)取得的成效，文章選用近5 年為測算時(shí)間段。

從圖1 和圖2 可以看出，相對于西北其他省/自治區(qū)，新疆生態(tài)農(nóng)業(yè)和生態(tài)旅游業(yè)綜合發(fā)展水平及耦合協(xié)調(diào)水平仍然有一定的差距，其內(nèi)在原因是新疆的生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r較好，但生態(tài)旅游業(yè)的發(fā)展不穩(wěn)定性極高且發(fā)展較為滯后，生態(tài)旅游業(yè)對生態(tài)農(nóng)業(yè)帶動(dòng)能力不強(qiáng)成為產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展的困境。

4 對策建議

為促進(jìn)生態(tài)農(nóng)旅的耦合協(xié)調(diào)，新疆等不發(fā)達(dá)地區(qū)應(yīng)立足資源優(yōu)勢，提供更符合市場需求的服務(wù)，文章具體提出以下策略。一是有針對性地支持特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展，形成符合自身特色的運(yùn)營模式，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。因地制宜結(jié)合當(dāng)?shù)靥厣a(chǎn)業(yè)形成企業(yè)幫扶模式，有利于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)耦合。二是培養(yǎng)農(nóng)民生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識，注重旅游經(jīng)濟(jì)開發(fā)。加大農(nóng)業(yè)技術(shù)投入，開展農(nóng)牧民培訓(xùn)班，培養(yǎng)復(fù)合型勞動(dòng)力，利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)提升生態(tài)農(nóng)旅耦合的層次。三是生態(tài)旅游業(yè)和生態(tài)農(nóng)業(yè)的進(jìn)一步耦合協(xié)調(diào)發(fā)展需要遵循產(chǎn)業(yè)耦合理論的發(fā)展機(jī)制，發(fā)揮優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用，補(bǔ)齊弱勢產(chǎn)業(yè)短板，釋放內(nèi)生動(dòng)力的同時(shí)注意結(jié)合外部推動(dòng)力，探索多要素互動(dòng)的發(fā)展模式。