中國科技期刊研究的作者特征、主題分布和未來發(fā)展
——基于高被引文獻(xiàn)的CiteSpace分析

■李 堃 師曾志

1)東北財(cái)經(jīng)大學(xué)人文與傳播學(xué)院,遼寧省大連市沙河口區(qū)尖山街217號(hào) 116025 2)北京大學(xué)新聞與傳播學(xué)院,北京市海淀區(qū)頤和園路5號(hào) 100871

黨的十八大以來,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展成為中國新時(shí)期改革發(fā)展和面向未來的重大戰(zhàn)略。除了重視科學(xué)技術(shù)硬實(shí)力,各界也一直關(guān)注如何借助科技期刊提升中國的學(xué)術(shù)話語權(quán)。2013年,中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)聯(lián)合多部門實(shí)施“中國科技期刊國際影響力提升計(jì)劃”,以促進(jìn)中國科技期刊國際化發(fā)展,提升英文科技期刊的國際影響力與核心競爭力[1]。2019年8月,四部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于深化改革 培育世界一流科技期刊的意見》并提出“形成有效支撐現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)、與創(chuàng)新型國家相適應(yīng)的科技期刊發(fā)展體系”[2]。

政策扶持、技術(shù)迭代和生態(tài)升級(jí)不僅推動(dòng)了科技期刊行業(yè)的發(fā)展,也為科技期刊研究提供了更多的問題空間,對(duì)這一研究領(lǐng)域的發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢的關(guān)注也成為應(yīng)有之義。有學(xué)者關(guān)注特定類型的科技期刊,如中國高?？萍计诳痆3]、醫(yī)學(xué)科技期刊[4]等研究文獻(xiàn)的時(shí)空分布和研究熱點(diǎn);也有學(xué)者專門圍繞科技期刊出版[5]、科技期刊倫理[6]等相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行討論;特定時(shí)間段內(nèi)科技期刊研究領(lǐng)域的發(fā)展也成為學(xué)者的關(guān)注點(diǎn)之一,如李晶等[7]通過選定特定期刊源,繪制2013—2017年國內(nèi)科技期刊研究的知識(shí)圖譜。有的學(xué)者關(guān)注到高被引論文對(duì)于把握研究領(lǐng)域發(fā)展規(guī)律的重要性,對(duì)Top 100高被引論文的研究主題進(jìn)行了總結(jié)[8]。現(xiàn)存文獻(xiàn)在工具方法與分析框架上為后續(xù)研究提供了借鑒,但相關(guān)研究或以代表性期刊為研究樣本進(jìn)行分析,或關(guān)注某一特定主題和時(shí)間段,缺少對(duì)該領(lǐng)域文獻(xiàn)整體的計(jì)量學(xué)分析和圖景描繪。為彌補(bǔ)上述研究不足,本研究借助CiteSpace軟件描繪中國科技期刊研究領(lǐng)域的整體圖景,通過集中關(guān)注高被引文獻(xiàn),有重點(diǎn)地梳理該研究領(lǐng)域的基本情況、作者特征、研究熱點(diǎn)等并以此為基礎(chǔ)對(duì)科技期刊研究的未來發(fā)展提供相關(guān)建議。

1 研究思路

為了提高文獻(xiàn)檢索的效率和準(zhǔn)確度,選擇通過關(guān)鍵詞檢索的方式選擇研究樣本,分析數(shù)據(jù)全部來自中國知網(wǎng),數(shù)據(jù)檢索時(shí)間為2022年5月14日,初步得到20013篇文獻(xiàn)。為避免龐雜分散的文獻(xiàn)中存在的大量噪聲數(shù)據(jù)加大分析難度和干擾圖譜繪制,抓取當(dāng)下中國科技期刊研究領(lǐng)域的高被引文獻(xiàn),即被引頻次排名前200的文獻(xiàn)作為研究樣本進(jìn)行處理并作分析。被引頻次是評(píng)價(jià)期刊或者論文質(zhì)量的重要指標(biāo)之一,高被引文獻(xiàn)中的觀點(diǎn)、知識(shí)往往會(huì)成為某一領(lǐng)域進(jìn)一步研究的基礎(chǔ)[9],因此高被引文獻(xiàn)在很大程度上能夠反映特定研究領(lǐng)域的情況。在剔除工作總結(jié)、主題發(fā)言、評(píng)論等之后,得到198篇文獻(xiàn)。所選文獻(xiàn)分布于1985—2019年,其中文獻(xiàn)最低被引頻次為39次,最高被引頻次為199次。以Reworks格式導(dǎo)出文獻(xiàn)數(shù)據(jù),每條記錄均包括題目、作者、機(jī)構(gòu)、文獻(xiàn)來源、發(fā)表年份、關(guān)鍵詞、摘要等信息,同時(shí)下載全文以供閱讀。

科學(xué)知識(shí)圖譜是顯示科學(xué)知識(shí)的發(fā)展進(jìn)程與機(jī)構(gòu)關(guān)系的圖形[10],研究者可以通過知識(shí)圖譜獲取、組織、管理和展示某一研究領(lǐng)域的知識(shí)信息,常見的工具有Pajek、UNINET、Gephi、CiteSpace等。由于導(dǎo)出圖譜的可讀性和合理性等鮮明特征,CiteSpace被國內(nèi)外學(xué)者廣泛應(yīng)用于針對(duì)特定研究領(lǐng)域的文獻(xiàn)綜述,本研究便借助這一軟件對(duì)中國科技期刊研究領(lǐng)域內(nèi)高被引文獻(xiàn)的基本情況、作者特征、主題分布等進(jìn)行分析。

2 中國科技期刊研究領(lǐng)域高被引文獻(xiàn)的基本情況

2.1 時(shí)空分布

經(jīng)整理發(fā)現(xiàn),中國科技期刊研究領(lǐng)域的高被引文獻(xiàn)分布于1985—2019年,主要集中于2005—2007年以及2011—2014年兩個(gè)時(shí)間段,具體情況見表1。由表1可見,2005年發(fā)表的高被引文獻(xiàn)數(shù)量最多,2006年和2014年的高被引文獻(xiàn)數(shù)量分別位于第二位和第三位。

表1 中國科技期刊研究領(lǐng)域高被引文獻(xiàn)的年份分布

對(duì)原始數(shù)據(jù)中的“作者單位”一欄進(jìn)行合并同類項(xiàng)處理并將數(shù)據(jù)導(dǎo)入CiteSpace軟件,設(shè)置時(shí)間跨度為1985—2019年,時(shí)間分區(qū)為1年,生成研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)。該網(wǎng)絡(luò)中共有175個(gè)節(jié)點(diǎn)(機(jī)構(gòu))、80條連線(合作關(guān)系),整體密度為0.0053。從圖譜包含的連線數(shù)量和整體密度來看,研究機(jī)構(gòu)之間的合作并不緊密。進(jìn)一步提取機(jī)構(gòu)的出現(xiàn)頻次(Freq)、首次出現(xiàn)年份(Year)和半衰期(Half-Life),見表2。

表2 中國科技期刊研究領(lǐng)域高被引文獻(xiàn)的主要來源機(jī)構(gòu)情況

整體來看,中國科技期刊研究的核心力量主要集中在雜志社、編輯部以及專門從事科技信息收集和分析的機(jī)構(gòu)。來自中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社、中國科學(xué)技術(shù)信息研究所、《中國科學(xué)》雜志社和中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心的學(xué)者發(fā)表了較多的高被引文獻(xiàn)。半衰期是反映文獻(xiàn)、作者、期刊和研究機(jī)構(gòu)等老化程度的重要指標(biāo)之一：一般來說,半衰期越長,研究機(jī)構(gòu)的影響力越持久,地位越高。由表2可見,除《眼科新進(jìn)展》編輯部外,其他主要研究機(jī)構(gòu)的影響力均持續(xù)較長時(shí)間,說明國內(nèi)有一批長期關(guān)注科技期刊的研究機(jī)構(gòu),中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心和《中國科學(xué)》雜志社的影響力持續(xù)時(shí)間最長。

2.2 文獻(xiàn)來源

通過了解來源期刊分布,學(xué)者可了解研究領(lǐng)域文獻(xiàn)的主要刊載期刊,高影響力期刊對(duì)學(xué)者研究選題、選擇參考文獻(xiàn)及投稿等具有參考價(jià)值[11]。經(jīng)統(tǒng)計(jì),中國科技期刊研究領(lǐng)域內(nèi)的高被引文獻(xiàn)主要來自《編輯學(xué)報(bào)》(57.58%)和《中國科技期刊研究》(28.28%)兩種定位于科技期刊學(xué)研究的學(xué)術(shù)期刊,二者均連續(xù)多年被收錄至中文社會(huì)科學(xué)引文索引(Chinese Social Sciences Citation Index,CSSCI),在中國科技期刊研究領(lǐng)域具有較強(qiáng)的影響力。余下文獻(xiàn)分散于圖書館、情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)和新聞傳播學(xué)等學(xué)科中的專門關(guān)注科技期刊理論與實(shí)踐的專業(yè)期刊,如《出版發(fā)行研究》《情報(bào)學(xué)報(bào)》《科技與出版》《編輯之友》等。一方面,上述學(xué)科及期刊主要關(guān)注與科技期刊有關(guān)的議題,發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量較多,但這并不必然意味著較多的高被引文獻(xiàn);另一方面,科技期刊的編輯、出版、發(fā)行具有較強(qiáng)的實(shí)踐性和專業(yè)性,來自行業(yè)內(nèi)部的一線經(jīng)驗(yàn)、觀點(diǎn)和討論更具啟發(fā)性和指導(dǎo)性,因此來自業(yè)界的專業(yè)期刊較高校期刊和綜合類期刊更具影響力。

3 中國科技期刊研究領(lǐng)域高被引文獻(xiàn)的作者特征

3.1 作者發(fā)文量：核心作者

3.2 作者突現(xiàn)值：前沿學(xué)者

突現(xiàn)(Burst)表示一個(gè)變量的值在短期內(nèi)有很大波動(dòng),這個(gè)變量可以是施引文獻(xiàn)所用的單詞或短語的頻次,也可以是施引文獻(xiàn)本身信息(如作者、機(jī)構(gòu))的頻次[12]。突現(xiàn)值常用于探測特定時(shí)期內(nèi)的熱門作者等。將已有數(shù)據(jù)導(dǎo)入CiteSpace軟件以統(tǒng)計(jì)作者突現(xiàn)值,如圖1所示?？梢钥吹?游蘇寧、徐剛珍和宋培元3位學(xué)者分別在2005年、2005年、2006年成為中國科技期刊研究領(lǐng)域的熱門學(xué)者,其中游蘇寧的突現(xiàn)期最長。2005年,游蘇寧參與發(fā)表關(guān)于編輯職能和責(zé)任對(duì)于提升期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的重要性以及中國科技期刊發(fā)展的障礙與途徑的論文[13-14],一躍成為該研究領(lǐng)域的熱門學(xué)者并持續(xù)至2012年。

圖1 中國科技期刊研究領(lǐng)域高被引文獻(xiàn)作者突現(xiàn)圖

3.3 作者半衰期：資深研究者

作者半衰期反映學(xué)者的持續(xù)影響力。作者半衰期統(tǒng)計(jì)表(表3)顯示,肖宏、劉雪立、玉崇德和呂賽英等人是這一領(lǐng)域內(nèi)的資深學(xué)者。肖宏等[15]通過統(tǒng)計(jì)19種期刊1987—1992年的基金資助指數(shù),發(fā)現(xiàn)基金資助指數(shù)與期刊質(zhì)量之間確實(shí)存在一定的相關(guān)性。劉雪立[16]梳理了參考文獻(xiàn)著錄格式統(tǒng)一化的歷史及標(biāo)準(zhǔn)多樣化的原因,比較多種著錄格式并梳理當(dāng)時(shí)引文分析的研究狀況。王崇德[17]主要介紹了常用的期刊引文評(píng)價(jià)指標(biāo),以期做好期刊評(píng)選和評(píng)價(jià)工作,該文獻(xiàn)也是研究樣本中發(fā)表年份最早的文獻(xiàn)。除了上述學(xué)者,任勝利和宋培元等人也一直從事科技期刊研究,長期、穩(wěn)定的作者群在一定程度上保證了這一領(lǐng)域研究的持續(xù)性和一致性。

表3 中國科技期刊研究領(lǐng)域高被引文獻(xiàn)作者半衰期統(tǒng)計(jì)表

3.4 作者合作網(wǎng)絡(luò)：研究合作關(guān)系

在中國科技期刊研究高被引文獻(xiàn)作者的合作網(wǎng)絡(luò)圖(圖2)中,節(jié)點(diǎn)(及標(biāo)簽)的大小反映作者度中心性(Degree Centrality)的高低,節(jié)點(diǎn)越大則度中心性越高,節(jié)點(diǎn)之間的連線則代表合作關(guān)系。如圖2所示,在中國科技期刊研究領(lǐng)域內(nèi),參與高被引文獻(xiàn)生產(chǎn)的346位學(xué)者之間存在526次合作,整體合作強(qiáng)度為0.0088,表明該領(lǐng)域的合作較為分散。另外,高被引文獻(xiàn)作者的合作關(guān)系主要圍繞游蘇寧、袁桂清、任勝利、劉培一等人展開。

圖2 中國科技期刊研究領(lǐng)域高被引文獻(xiàn)作者合作網(wǎng)絡(luò)圖

4 中國科技期刊研究領(lǐng)域高被引文獻(xiàn)的主題分布

4.1 關(guān)鍵詞頻次和度中心性：傳統(tǒng)研究議題下的多元探索

通過CiteSpace軟件提取中國科技期刊研究領(lǐng)域高被引文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞,共獲得303個(gè)詞語,統(tǒng)計(jì)關(guān)鍵詞的頻次和度中心性。通過綜合計(jì)算兩個(gè)指標(biāo),選取排名前10的關(guān)鍵詞制成核心關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)表(表4)。由表4可見,除科技期刊外,編輯、影響因子、國際化、數(shù)字出版、微信、媒體融合等是這一領(lǐng)域研究者關(guān)注的核心內(nèi)容。核心關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻次和度中心性普遍不高,這表明研究議題并不集中。從內(nèi)容上來看,研究者主要關(guān)注期刊工作實(shí)踐、影響力評(píng)估和發(fā)展路徑等話題。從年份分布來看,核心關(guān)鍵詞全部出現(xiàn)在2013年及以前,表明該領(lǐng)域作者重視傳統(tǒng)議題,這些議題是該研究領(lǐng)域的知識(shí)基礎(chǔ)。

表4 中國科技期刊研究領(lǐng)域高被引文獻(xiàn)核心關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)表

4.2 知識(shí)群組：分散研究中的五大主題

將所選198篇文獻(xiàn)的相關(guān)數(shù)據(jù)輸入CiteSpace軟件,設(shè)置時(shí)間跨度為1985—2019年,時(shí)間分區(qū)為1年,節(jié)點(diǎn)類型為關(guān)鍵詞,同時(shí)選擇路徑查找算法對(duì)圖譜進(jìn)行修剪。通過調(diào)整關(guān)鍵詞顯示條件(度中心性≥4)和聚類規(guī)模(成員數(shù)量≥20),最終生成中國科技期刊研究領(lǐng)域高被引文獻(xiàn)熱點(diǎn)知識(shí)聚類圖(圖3),所有聚類的平均輪廓值均大于0.7,表明聚類效果較好且可信。當(dāng)前中國科技期刊研究的高被引文獻(xiàn)主要關(guān)注科技期刊、編輯、中國、知識(shí)經(jīng)濟(jì)、媒體融合和影響因子六大主題,分別對(duì)應(yīng)圖3中的六大子聚類。以“科技期刊”為標(biāo)簽的聚類#0是圖譜中的最大聚類,但聚類內(nèi)關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻次與度中心性均較低,因此不多作分析。

4.2.1 期刊編輯的素質(zhì)、職能和隊(duì)伍建設(shè)

聚類#1標(biāo)簽為“編輯”,共包含審稿、青年編輯、審稿專家、質(zhì)量控制、培養(yǎng)、服務(wù)意識(shí)、綜合素質(zhì)、業(yè)務(wù)能力和職業(yè)倦怠等29個(gè)關(guān)鍵詞。以強(qiáng)調(diào)編輯隊(duì)伍對(duì)于科技期刊繁榮發(fā)展和精品化的重要性為基礎(chǔ)[18],研究者認(rèn)為人文素質(zhì)、科學(xué)素質(zhì)、精湛的編輯實(shí)務(wù)技能[19]、思想道德素質(zhì)、外文素質(zhì)和經(jīng)營素質(zhì)[20]等是期刊編輯綜合素質(zhì)的集中體現(xiàn),而技術(shù)迭代帶來的媒體融合和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)于編輯的信息素質(zhì)[21]和新媒體素養(yǎng)[22]提出了新的要求。有關(guān)編輯職能的研究除了討論如何改良組稿[23]、審稿[24]、與審稿專家合作[25]、與作者互動(dòng)等日常工作[26]外,也強(qiáng)調(diào)編輯的“服務(wù)意識(shí)”[27]。關(guān)于編輯隊(duì)伍建設(shè)的研究既關(guān)注職業(yè)倦怠對(duì)于成熟編輯的身體健康和工作滿意度的影響[28],也關(guān)注青年編輯這一生力軍群體。研究者從工作業(yè)務(wù)和思想心理培訓(xùn)、職業(yè)發(fā)展規(guī)劃以及工作氛圍等出發(fā)探討青年編輯培養(yǎng)方案的調(diào)整方式,更具體的研究則涉及參加學(xué)術(shù)會(huì)議對(duì)于青年編輯培養(yǎng)的意義[29]、青年編輯及時(shí)了解相關(guān)領(lǐng)域?qū)W術(shù)動(dòng)態(tài)的方式[30]等。

4.2.2 中國科技期刊學(xué)術(shù)影響力的制約因素、提升路徑與評(píng)價(jià)方法

聚類#2標(biāo)簽為“中國”,包含影響力、評(píng)估、學(xué)術(shù)質(zhì)量、科學(xué)交流、創(chuàng)新水平、精品意識(shí)等29個(gè)關(guān)鍵詞。期刊是傳播科技前沿信息的載體,其學(xué)術(shù)影響力是一個(gè)國家綜合學(xué)術(shù)地位的表現(xiàn)之一,如何打造一批具有國際影響力的高質(zhì)量期刊是學(xué)界和行業(yè)內(nèi)部始終關(guān)注的問題。

侯修洲等[31]發(fā)現(xiàn),高水平科研成果的缺乏和以影響影子為導(dǎo)向的科研評(píng)價(jià)是制約期刊發(fā)展的主要因素;陳發(fā)俊等[32]認(rèn)為,出版時(shí)滯過長、科技論文“外流”和信息技術(shù)進(jìn)步帶來的挑戰(zhàn)影響了中國科技期刊的創(chuàng)新水平。針對(duì)中國科技期刊的發(fā)展現(xiàn)狀,張鐵明等[33]提出可以通過制定相關(guān)支持政策以及建設(shè)高素質(zhì)的辦刊隊(duì)伍提升期刊的學(xué)術(shù)影響力;任勝利[34]則從編輯人才培養(yǎng)、運(yùn)行環(huán)境改善、先進(jìn)管理和出版信息引進(jìn)以及英文文字潤色、開放獲取期刊網(wǎng)站建設(shè)等方面探討如何培育國際性精品期刊。不同的評(píng)價(jià)指標(biāo)和體系也會(huì)影響對(duì)期刊學(xué)術(shù)影響力的判斷：何學(xué)鋒等[35]提議通過分析評(píng)估年限、期刊的來源文獻(xiàn)量、影響因子和總被引頻次等建立動(dòng)態(tài)評(píng)估模型,以全面、客觀地反映期刊的學(xué)術(shù)影響力,引導(dǎo)科技期刊發(fā)展;余黨會(huì)等[36]也認(rèn)為要采用期刊內(nèi)容、編委會(huì)、審稿人、稿源、編輯形式和出版形式等多元指標(biāo)評(píng)價(jià)期刊的國際化水平;韓維棟等[37]和劉雪立等[38]分別從高被引論文和零被引論文出發(fā)探析制約期刊影響力的因素。

4.2.3 中國科技期刊的演進(jìn)路徑與新媒體應(yīng)用

為了打造國內(nèi)科技期刊的品牌優(yōu)勢,提升國際學(xué)術(shù)影響力,研究者也不斷探索中國科技期刊高質(zhì)量發(fā)展之路。聚類#3以“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”為標(biāo)簽,包含國際化、大數(shù)據(jù)、產(chǎn)業(yè)化、新媒體、大眾媒體、數(shù)字化、規(guī)模化和品牌優(yōu)勢等28個(gè)關(guān)鍵詞,相關(guān)研究主要分布在2006年前后。

蔡玉麟[39]認(rèn)為,科技期刊的國際化需要以計(jì)算機(jī)化、市場化和網(wǎng)絡(luò)化為支撐,而產(chǎn)業(yè)化是其核心;朱明等[40]以高校期刊為例,借鑒國內(nèi)外成功經(jīng)驗(yàn),論證實(shí)行專業(yè)化與產(chǎn)業(yè)化辦刊模式的必要性和可行性。除發(fā)展道路探索外,從事科技期刊研究的學(xué)者也強(qiáng)調(diào)應(yīng)利用大眾傳媒的優(yōu)勢提升科技期刊的影響力[41]：陳佳沁等[42]專門分析了學(xué)術(shù)期刊和科普期刊使用新媒體的現(xiàn)狀及提升策略;陶華等[43]也認(rèn)為應(yīng)提升科技期刊的新媒體應(yīng)用水平,以構(gòu)建立體式傳播格局、提升用戶體驗(yàn)和期刊互動(dòng)性等。

與將傳統(tǒng)媒體和新媒體割裂的觀點(diǎn)不同,有學(xué)者認(rèn)為全媒體是一種整合的媒介實(shí)踐形態(tài)[44],科技期刊轉(zhuǎn)向全媒體出版勢在必行,而這需要用戶思維、大數(shù)據(jù)思維、簡約和迭代思維、極致思維、社會(huì)化思維、平臺(tái)思維、跨界思維和流量思維等[45],同時(shí)也需要關(guān)注純數(shù)字化操作和傳統(tǒng)手工編輯、信息透明與數(shù)據(jù)保護(hù)等之間的矛盾[46]。

4.2.4 基于數(shù)字技術(shù)的期刊變革與轉(zhuǎn)型

聚類#4標(biāo)簽為“媒體融合”,涵蓋數(shù)字出版、微信和期刊運(yùn)營等20個(gè)關(guān)鍵詞。從內(nèi)容上看,聚類#4和聚類#3都關(guān)注中國科技期刊的進(jìn)化路徑,但聚類#4內(nèi)的研究主要集中在2012年前后,更關(guān)注新一輪數(shù)字技術(shù)發(fā)展對(duì)科技期刊的影響。

數(shù)字出版不是指出版紙質(zhì)期刊的簡單數(shù)字版,而是在借助電子平臺(tái)整合傳統(tǒng)期刊的力量的基礎(chǔ)上,充分發(fā)揮其內(nèi)容優(yōu)勢、品牌優(yōu)勢和讀者優(yōu)勢等[47]。借助網(wǎng)絡(luò)技術(shù)打造的數(shù)字出版平臺(tái)也不斷重塑編輯工作,在選題策劃、尋找高水平稿件、同行評(píng)議、期刊傳播和文獻(xiàn)評(píng)價(jià)等方面起到重要作用。但中國數(shù)字出版業(yè)發(fā)展仍存在產(chǎn)業(yè)鏈循環(huán)不順暢、盈利模式不成熟、版權(quán)保護(hù)難度大和復(fù)合型人才短缺等問題[48]。有學(xué)者提出通過知識(shí)鏈接推動(dòng)科技期刊出版向知識(shí)服務(wù)轉(zhuǎn)變,從而集成科技期刊學(xué)術(shù)成果, 優(yōu)化科技期刊的編輯出版和發(fā)行流程, 深度開發(fā)和經(jīng)營元數(shù)據(jù)[49]。但如何借助對(duì)出版體制、盈利模式、出版流程等的改革和優(yōu)化提升數(shù)字出版水平是學(xué)界仍在探索的問題。

數(shù)字傳播技術(shù)使出版越來越呈現(xiàn)出媒體的特征和屬性,因此媒體融合不僅指向新聞媒體,也涉及出版行業(yè)[50]。讀者閱讀方式、期刊生存環(huán)境和發(fā)行方式的改變彰顯媒體融合的必要性[51],而不完善的政策制度、數(shù)據(jù)庫建設(shè)及盈利模式和人才短缺、技術(shù)瓶頸等正在限制出版業(yè)的發(fā)展[52]。要破解這一問題,科技期刊需要從思維理念、層次定位、分工協(xié)作機(jī)制以及平臺(tái)型媒體構(gòu)建等方面下功夫[53]。

作為重要的線上平臺(tái)之一,微信的影響早已滲透科技期刊領(lǐng)域。作為傳播平臺(tái),微信具有整合媒體資源的優(yōu)勢,有助于提升期刊的品牌價(jià)值,也能夠?qū)崿F(xiàn)推文內(nèi)容和形式的統(tǒng)一,挖掘并滿足用戶需求[54]。作為運(yùn)營方式,科技期刊的微信公眾號(hào)能發(fā)揮跨媒體融合的作用,以滿足用戶需求[55]。作為通信手段,微信能夠適應(yīng)遠(yuǎn)程校對(duì)的需求,提升編輯的工作效率,降低出版時(shí)滯[56]。

4.2.5 以影響因子為核心的期刊評(píng)價(jià)體系

聚類#5標(biāo)簽為“影響因子”,包含期刊評(píng)價(jià)、同行評(píng)議、自引、基金論文、引用原則等20個(gè)關(guān)鍵詞。影響因子是期刊評(píng)價(jià)的重要參數(shù),盡管有學(xué)者質(zhì)疑將影響因子視為科技期刊評(píng)價(jià)唯一依據(jù)的合理性,但其仍被普遍應(yīng)用于全球期刊評(píng)價(jià)。李曉紅等[57]在2005年就提出應(yīng)該重視基金論文比在科技期刊評(píng)價(jià)中的作用,后來劉睿遠(yuǎn)等[58]論證了基金論文比作為期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)的合理性。夏朝暉[59]認(rèn)為,基金論文比是衡量期刊學(xué)術(shù)水平和影響力的簡便且重要的指標(biāo)之一,但也要注意基金論文和高質(zhì)量論文偏離的情況。

這類研究也關(guān)注提高影響因子的途徑及其影響因素。莫京等[60]發(fā)現(xiàn),高影響因子期刊一般具有品牌效應(yīng)、明確的定位、嚴(yán)格的選題組稿和審稿程序、多樣化的推廣形式和服務(wù)功能等。劉雪立[61]認(rèn)為,自引對(duì)于影響因子的貢獻(xiàn)率較低,研究論文和綜述對(duì)影響因子的貢獻(xiàn)率較高,高被引論文對(duì)影響因子具有較高的貢獻(xiàn)率,因此可以通過科學(xué)規(guī)劃文獻(xiàn)類型和重視高被引論文等途徑提升期刊影響因子。柳曉麗[62]則認(rèn)為,通過提高期刊的學(xué)術(shù)水平、縮短論文出版時(shí)滯、重視參考文獻(xiàn)著錄和重視期刊顯示度等,可提高科技期刊的影響因子。

5 關(guān)于中國科技期刊研究未來發(fā)展的討論

5.1 學(xué)術(shù)合作：從單一分散研究轉(zhuǎn)向多學(xué)科合作網(wǎng)絡(luò)

中國科技期刊研究的高被引文獻(xiàn)主要集中在新聞傳播學(xué)領(lǐng)域,主要來源于兩種專業(yè)強(qiáng)勢期刊,雜志社和編輯部是主要的研究機(jī)構(gòu),這意味著研究論文主要在科技期刊的編輯和出版等領(lǐng)域具有較好的應(yīng)用前景和實(shí)踐效果,但也顯示出學(xué)科分布和研究主體的單一性。科技期刊實(shí)踐不僅涉及編輯、出版和傳播,還需要考慮版面設(shè)計(jì)、文獻(xiàn)存儲(chǔ)與檢索、期刊運(yùn)營、采編技術(shù)、資源整合等。因此,科技期刊研究應(yīng)是一個(gè)交叉研究領(lǐng)域,需要多學(xué)科研究者的學(xué)術(shù)交流與合作。吸納高校研究力量也是后續(xù)研究應(yīng)考慮的問題。

科研合作有助于提升知識(shí)生產(chǎn)的效率和水平以及作者、文獻(xiàn)和成果的學(xué)術(shù)影響力,共同發(fā)表是科研合作的主要形式,但不是唯一途徑。學(xué)者也可以通過學(xué)術(shù)會(huì)議、行業(yè)座談以及專業(yè)學(xué)習(xí)等方式增強(qiáng)交流,整合跨領(lǐng)域研究力量,組織跨區(qū)域和跨單位合作等,進(jìn)而提升整個(gè)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)影響力。

5.2 研究導(dǎo)向：實(shí)踐總結(jié)與理論探索

通過對(duì)所選文獻(xiàn)的作者身份以及主題內(nèi)容進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)中國科技期刊研究持續(xù)重視行業(yè)實(shí)踐。一方面,學(xué)者十分關(guān)注編輯與出版實(shí)踐,尤其是期刊編輯的職能和能力等;另一方面,以實(shí)踐為導(dǎo)向的研究旨在以闡釋個(gè)體體驗(yàn)和行業(yè)經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ),總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和發(fā)展模式等以繼續(xù)推動(dòng)行業(yè)發(fā)展。

科技期刊的編輯、出版與發(fā)行的強(qiáng)實(shí)踐性影響了科技期刊研究的側(cè)重點(diǎn),但是隨著期刊業(yè)自身的發(fā)展和成熟,學(xué)界應(yīng)脫離對(duì)具體工作的反復(fù)討論,有意識(shí)地轉(zhuǎn)向探索一般性的規(guī)律和理論。現(xiàn)存多數(shù)高被引文獻(xiàn)仍停留在微觀層面,討論技術(shù)應(yīng)用和工作策略等,而缺少對(duì)行業(yè)發(fā)展內(nèi)在規(guī)律的發(fā)現(xiàn),以及將期刊研究作為一門學(xué)科進(jìn)行理論探索的嘗試。如果學(xué)術(shù)研究僅停留于“一事一議”,就很難為行業(yè)發(fā)展提供面向未來的前瞻性建議。

5.3 研究驅(qū)動(dòng)：發(fā)展路徑與問題意識(shí)

科技期刊是一種制度化的學(xué)術(shù)交流方式,體現(xiàn)了一個(gè)國家的科技創(chuàng)新水平和學(xué)術(shù)話語權(quán)。發(fā)展是近幾十年中國社會(huì)的底層邏輯,硬技術(shù)上的攻堅(jiān)克難無法直接變換成強(qiáng)大的學(xué)術(shù)話語權(quán),這是中國在對(duì)外傳播領(lǐng)域面臨的普遍問題,促使政府和行業(yè)機(jī)構(gòu)愈加重視期刊的影響力,并形成了以發(fā)展為驅(qū)動(dòng)的研究路徑。由此,中國科技期刊研究領(lǐng)域的高被引文獻(xiàn)多圍繞發(fā)展、轉(zhuǎn)型和影響力提升等問題展開,探尋競爭優(yōu)勢成為學(xué)術(shù)研究的主要?jiǎng)恿Α?/p>

提問是學(xué)術(shù)研究的第一步,問題意識(shí)對(duì)于學(xué)術(shù)研究的走向和質(zhì)量有至關(guān)重要的影響。具有前瞻性和學(xué)理性的學(xué)術(shù)研究應(yīng)為行業(yè)未來發(fā)展提供方向性指引,提升影響力是行業(yè)普遍關(guān)注的議題,但不應(yīng)該成為學(xué)術(shù)研究的首要驅(qū)動(dòng)力。中國科技期刊發(fā)展不應(yīng)亦步亦趨,中國科技期刊研究也應(yīng)從“真問題”出發(fā),對(duì)本土現(xiàn)實(shí)進(jìn)行能動(dòng)的闡釋并以此為基礎(chǔ)探索規(guī)律和構(gòu)建理論。

5.4 底層邏輯：面向技術(shù)的主動(dòng)回應(yīng)

科技期刊的編輯、校對(duì)、出版和發(fā)行都依托特定的技術(shù)條件,除行業(yè)實(shí)踐和發(fā)展路徑外,技術(shù)迭代與期刊轉(zhuǎn)型是中國科技期刊研究的另一主線。通過進(jìn)一步閱讀文獻(xiàn)可以看到,現(xiàn)存研究或?qū)⒓夹g(shù)視為一種工具和手段并圍繞技術(shù)的采納和適應(yīng)展開問題討論,或?qū)⒓夹g(shù)發(fā)展帶來的媒體融合等視為背景討論行業(yè)未來發(fā)展之路,但這種分割技術(shù)與科技期刊的研究視角無法促使期刊主動(dòng)應(yīng)對(duì)技術(shù)挑戰(zhàn)。

中國科技期刊經(jīng)歷了電子化、網(wǎng)絡(luò)化和數(shù)字化的發(fā)展歷程,新一輪人工智能發(fā)展則意味著傳統(tǒng)期刊業(yè)態(tài)升級(jí)至智能化階段。這不僅會(huì)引起選題策劃、編輯校對(duì)以及設(shè)計(jì)發(fā)行等出版業(yè)務(wù)流程的變化,也必然帶來內(nèi)容同質(zhì)化嚴(yán)重、審核難度加大、版權(quán)爭議頻發(fā)等問題。科技期刊研究應(yīng)扭轉(zhuǎn)將技術(shù)視為工具的慣性思維,意識(shí)到其對(duì)行業(yè)生態(tài)的顛覆性影響以及二者的共生關(guān)系,提前對(duì)全新內(nèi)容生產(chǎn)模式進(jìn)行回應(yīng),以提供對(duì)行業(yè)進(jìn)一步發(fā)展具有指導(dǎo)性的可行建議。

6 結(jié)語

本研究借助CiteSpace軟件,分析目前中國科技期刊研究高被引文獻(xiàn)的基本情況、作者特征和主題分布等,總結(jié)這一研究領(lǐng)域的現(xiàn)狀并針對(duì)后續(xù)發(fā)展提出了相關(guān)建議。以高被引文獻(xiàn)為樣本,結(jié)合定量分析與質(zhì)性閱讀,在一定程度上保證了研究的客觀性和準(zhǔn)確性。但考慮到檢索模式對(duì)文獻(xiàn)選取以及時(shí)間對(duì)文獻(xiàn)被引頻次的影響,今后研究應(yīng)繼續(xù)關(guān)注相關(guān)論文,借助不同研究工具和方法不斷豐富研究樣本,以持續(xù)跟蹤這一領(lǐng)域的發(fā)展情況。