■謝汝瑩 王景周
中山大學(xué)附屬第三醫(yī)院期刊中心,廣東省廣州市天河區(qū)天河路600號 510630
2021年中共中央宣傳部、教育部、科技部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于推動學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展的意見》,提出“加強人才隊伍建設(shè),深入開展增強腳力、眼力、腦力、筆力教育實踐,努力造就一支政治強、業(yè)務(wù)精、作風(fēng)正的高水平辦刊隊伍”[1]。人才資源是編輯出版業(yè)的核心資源,編輯出版人才隊伍建設(shè)是實現(xiàn)出版強國、培育世界一流科技期刊的重要基礎(chǔ),其中編研結(jié)合是促進(jìn)科技期刊編輯快速成長、增強“四力”教育實踐、加強編輯出版人才隊伍建設(shè)的重要途徑[2-5]。出版單位鼓勵編輯圍繞工作實踐開展編輯出版學(xué)研究,提升編輯業(yè)務(wù)水平,推動自身建設(shè),優(yōu)化外部發(fā)展環(huán)境,促進(jìn)期刊質(zhì)量提高[6]。選題是開展編輯出版學(xué)研究的關(guān)鍵,好的選題從哪里來?張品純[7]認(rèn)為,科技期刊編輯學(xué)研究選題最重要的技巧和方法是持續(xù)關(guān)注科技期刊界的學(xué)術(shù)研究動向和學(xué)術(shù)交流重點。高??萍计诳庉嬍强萍计诳庉嫵霭鎸W(xué)研究的核心力量[8-10]。中國高??萍计诳芯繒F(xiàn)有單位會員1000多個,全國絕大多數(shù)高??萍计诳{入其中[11]。為進(jìn)一步促進(jìn)中國高校科技期刊工作者積極開展科技期刊編輯出版學(xué)研究和學(xué)術(shù)交流,展現(xiàn)高??萍计诳庉嫷目蒲谐晒?培育更多優(yōu)秀編輯人才,更好地推動中國高校科技期刊高質(zhì)量發(fā)展,中國高??萍计诳芯繒磕觊_展高??萍计诳庉嫵霭鎸W(xué)研究優(yōu)秀論著遴選活動。評選的優(yōu)秀論著是我國高??萍计诳庉嫵霭鎸W(xué)研究領(lǐng)域的重要成果,具有較高的學(xué)術(shù)價值。這些論著提出的新理論、方法或發(fā)現(xiàn),對推動我國高??萍计诳霓k刊實踐及編輯出版學(xué)的研究具有重要意義。然而,目前尚缺乏針對這些優(yōu)秀論著的相關(guān)研究。為此,本研究以中國高??萍计诳芯繒?年(2018—2022年)評選的優(yōu)秀論著為對象,基于文獻(xiàn)計量及可視化方法,分析優(yōu)秀論著的來源期刊、合作關(guān)系及分布特征;以關(guān)鍵詞為切入點,探索我國高??萍计诳庉嫵霭鎸W(xué)研究的熱點問題及演化趨勢,以期為我國高??萍计诳庉媴⑴c編輯出版學(xué)研究提供參考。
近5年優(yōu)秀論著名單提取自中國高??萍计诳芯繒俜骄W(wǎng)站(2021年起優(yōu)秀論著更名為“建設(shè)示范案例庫·金筆論著/銀筆論著/銅筆論著”,以下統(tǒng)稱優(yōu)秀論著),論著的題名、作者、機構(gòu)、來源期刊、關(guān)鍵詞、基金資助、發(fā)表時間等相關(guān)信息來自中國知網(wǎng)(CNKI)數(shù)據(jù)庫。檢索時間為2023年4月27日。2018—2022年優(yōu)秀論著共274篇(部),排除圖書6部、英文論文5篇、無法檢索到全文的論文2篇,最終納入優(yōu)秀論著共261篇。
采用文獻(xiàn)計量和可視化圖譜法對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析:(1)用Excel 2016和OriginPro 2021軟件對優(yōu)秀論著的發(fā)表趨勢、來源期刊、地區(qū)分布、基金資助情況進(jìn)行統(tǒng)計和可視化分析。(2)用文獻(xiàn)計量軟件CiteSpace 6.2.2,根據(jù)關(guān)鍵詞的共現(xiàn)、聚類及突現(xiàn)性,分析近5年我國高校科技期刊編輯出版學(xué)研究熱點及演化趨勢;根據(jù)作者/機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò),分析近5年我國高??萍计诳庉嫵霭鎸W(xué)研究的核心作者和核心發(fā)文機構(gòu)。為便于數(shù)據(jù)統(tǒng)計,機構(gòu)為“某某大學(xué)/學(xué)院”或“某某大學(xué)附屬醫(yī)院”的僅保留高校,為“某某編輯部”的取其主辦高校。
2.1.1 優(yōu)秀論著的獎項設(shè)置及分布
中國高??萍计诳芯繒磕觊_展高??萍计诳庉嫵霭鎸W(xué)研究優(yōu)秀論著遴選活動,通常設(shè)置一等(金筆)、二等(銀筆)、三等(銅筆/優(yōu)秀)獎項,以下統(tǒng)稱為一、二、三等獎。2018—2022年中國高??萍计诳芯繒脑u獎情況如表1所示。近5年共有745項作品申報優(yōu)秀論著,274項獲獎,占比為36.8%。2018年申報數(shù)量最多,2019年與2020年申報數(shù)量有所減少,但穩(wěn)定在160項以上;2021年與2022年申報數(shù)量明顯下降,這可能與2019年和2020年的獲獎率較低有關(guān)(分別為26.1%、30.7%)。
表1 2018—2022年中國高??萍计诳芯繒?yōu)秀論著獲獎情況
2.1.2 優(yōu)秀論著的來源期刊分布
261篇優(yōu)秀論著來源于19種期刊,發(fā)表優(yōu)秀論著數(shù)量多于1篇的期刊見表2?!冻霭姘l(fā)行研究》《情報學(xué)報》《出版與印刷》《科技期刊發(fā)展與導(dǎo)向》《學(xué)報編輯論叢》《海軍醫(yī)學(xué)雜志》《農(nóng)業(yè)考古》《森林工程》《赤峰學(xué)院學(xué)報(漢文哲學(xué)社會科學(xué)版)》各發(fā)表1篇。19種期刊中,編輯出版類期刊有12種,《中文核心期刊要目總覽》(以下簡稱“北大核心”)和/或中文社會科學(xué)引文索引(Chinese Social Sciences Citation Index,CSSCI)期刊共有12種。優(yōu)秀論著主要來自《編輯學(xué)報》《中國科技期刊研究》《科技與出版》(91.2%,238/261),時間分布情況如圖1所示。
圖1 優(yōu)秀論著在《編輯學(xué)報》《中國科技期刊研究》《科技與出版》上的發(fā)表情況
表2 2018—2022年中國高??萍计诳芯繒?yōu)秀論著的來源期刊分布情況
2.1.3 優(yōu)秀論著的基金資助情況
如圖2所示,261篇優(yōu)秀論著的基金資助比為72.8%。2018—2021年基金資助比為65%~75%,而2022年基金資助比明顯升高(87.2%),政府和社會對編輯出版學(xué)研究的支持力度有所增大。優(yōu)秀論著數(shù)量排名前3位的省域為上海、江蘇和廣東,其基金資助比分別為63.3%(19/30)、86.2%(25/29)和75.0%(21/28)。
圖2 2018—2022年中國高??萍计诳芯繒?yōu)秀論著的基金資助情況
2.2.1 優(yōu)秀論著的第一作者區(qū)域分布
以優(yōu)秀論著的第一作者來源區(qū)域進(jìn)行統(tǒng)計,排名前3位的省域分別為上海(30篇)、江蘇(29篇)和廣東(28篇)。其中,江蘇和廣東的優(yōu)秀論著主要來自南京(25篇,86.2%)和廣州(21篇,75.0%)。我國高??萍计诳庉嫵霭鎸W(xué)研究呈現(xiàn)區(qū)域不均衡特征,且大部分區(qū)域的優(yōu)秀研究成果相對較少。
2.2.2 優(yōu)秀論著的核心作者及其合作關(guān)系
第一作者和通信作者通常是論著的主要貢獻(xiàn)者和直接創(chuàng)作者。根據(jù)普賴斯定律[12]得出發(fā)文2篇及以上的作者為核心作者。研究納入的核心作者共有69位,其中獲獎?wù)撝颗琶?位者見表3。
表3 2018—2022年中國高??萍计诳芯繒?yōu)秀論著數(shù)量排名前3位的作者
優(yōu)秀論著作者間的合作關(guān)系如圖3所示。圖3中節(jié)點越大,表示該作者的發(fā)文數(shù)量越多;連線越粗,表示作者之間的合作次數(shù)越多;中介中心性代表節(jié)點的重要程度,當(dāng)其≥0.1時,節(jié)點具有強中介中心性[13-14],具有強中介中心性的節(jié)點為核心節(jié)點。由圖3可見,我國高??萍计诳庉嫵霭鎸W(xué)研究作者合作關(guān)系表現(xiàn)為:機構(gòu)內(nèi)小范圍合作較多,跨機構(gòu)合作較少。機構(gòu)內(nèi)合作團(tuán)隊的代表作者包括上海大學(xué)劉志強、中國藥科大學(xué)丁佐奇、四川大學(xué)王晴、西安交通大學(xué)黃崇亞、吉林大學(xué)于洋,以及重慶醫(yī)科大學(xué)曾玲;機構(gòu)之間偶有合作,其中劉志強、丁佐奇、黃崇亞團(tuán)隊間合作關(guān)系密切。此外,節(jié)點的中介中心性均<0.1,說明我國高??萍计诳庉嫵霭鎸W(xué)研究尚未形成相對集中的合作網(wǎng)絡(luò),跨機構(gòu)合作仍有較大提升空間。
圖3 2018—2022年中國高??萍计诳芯繒?yōu)秀論著作者合作網(wǎng)絡(luò)
2.2.3 優(yōu)秀論著的核心發(fā)文機構(gòu)及其合作關(guān)系
優(yōu)秀論著數(shù)量排名前10的核心發(fā)文機構(gòu)分布如表4所示,機構(gòu)間的合作關(guān)系如圖4所示。由表4可知,前10位發(fā)文機構(gòu)的發(fā)文總量為93篇,占優(yōu)秀論著總量的35.6%。其中:上海大學(xué)和上海體育學(xué)院的總發(fā)文量為20篇,占上海發(fā)文量的66.7%;中國藥科大學(xué)和南京醫(yī)科大學(xué)的總發(fā)文量為21篇,占江蘇發(fā)文量的72.4%。排名前10的核心發(fā)文機構(gòu)中,“雙一流”高校占90%(9/10),可見學(xué)校良好的基礎(chǔ)建設(shè)平臺對高??萍计诳庉嫵霭鎸W(xué)研究有促進(jìn)作用。上海大學(xué)的中介中心性為0.02,西安交通大學(xué)和浙江大學(xué)為0.01,其他各機構(gòu)的中介中心性均為0,可見目前跨機構(gòu)的高??萍计诳庉嫵霭鎸W(xué)研究較少。
圖4 2018—2022年中國高??萍计诳芯繒?yōu)秀論著發(fā)文機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)
表4 2018—2022年中國高??萍计诳芯繒?yōu)秀論著數(shù)量排名前10的核心發(fā)文機構(gòu)
2.3.1 優(yōu)秀論著的研究熱點分析
關(guān)鍵詞是標(biāo)引論文主題的詞或詞組,代表該論文的主要研究內(nèi)容,通過對其進(jìn)行詞頻分析可反映該研究領(lǐng)域的熱點[15]。優(yōu)秀論著的關(guān)鍵詞詞頻及共現(xiàn)情況如表5、圖5所示,共得出201個關(guān)鍵詞節(jié)點,高頻次和高中介中心性節(jié)點有“科技期刊”“學(xué)術(shù)期刊”“學(xué)術(shù)不端”“媒體融合”“高校學(xué)報”,其中:“科技期刊”“學(xué)術(shù)期刊”“高校學(xué)報”表明了優(yōu)秀論著的主要研究范圍,也表明了該主題受到上述期刊范圍編輯的關(guān)注;“學(xué)術(shù)不端”“媒體融合”則表明了優(yōu)秀論著的另外兩個熱點研究方向;以上5個關(guān)鍵詞均從2017年開始出現(xiàn),表明近5年優(yōu)秀論著研究熱點較為穩(wěn)定。
表5 2018—2022年中國高??萍计诳芯繒?yōu)秀論著中出現(xiàn)頻次排名前10的關(guān)鍵詞
優(yōu)秀論著關(guān)鍵詞的聚類情況如圖6所示,其聚類模塊值Q為0.7528(Q>0.3,聚類模塊結(jié)構(gòu)顯著且合理[16]),平均輪廓值S為0.9244(S>0.5,聚類模塊結(jié)構(gòu)明顯、合理、可信服)。關(guān)鍵詞可劃分為10個聚類(不計入離散或節(jié)點數(shù)較少的#9),結(jié)合每個聚類所含的關(guān)鍵詞,可歸納以下三大類熱點主題。
圖6 2018—2022年中國高??萍计诳芯繒?yōu)秀論著關(guān)鍵詞聚類圖
熱點一:科技期刊建設(shè)。主要包括#0“科技期刊”、#3“學(xué)術(shù)期刊”、#4“醫(yī)學(xué)期刊”、#6“高校學(xué)報”和#8“一流學(xué)科”知識子群??萍计诳ㄔO(shè)成為編輯出版學(xué)研究的核心議題,這與中國科技期刊卓越行動計劃的實施和《關(guān)于深化改革 培育世界一流科技期刊的意見》的發(fā)布密切相關(guān)。
熱點二:科研誠信治理。主要包括#1“出版?zhèn)惱怼焙?10“中介機構(gòu)”知識子群。近年來,科研失信行為頻發(fā),科技期刊受到嚴(yán)重沖擊,《關(guān)于進(jìn)一步加強科研誠信建設(shè)的若干意見》《科學(xué)技術(shù)活動違規(guī)行為處理暫行規(guī)定》《科研失信行為調(diào)查處理規(guī)則》等一系列文件和規(guī)范為科研誠信治理提供了可行性方案。
熱點三:媒體融合發(fā)展。主要包括#2“媒體融合”、#5“人工智能”和#7“新媒體”知識子群。隨著科技的進(jìn)步,出版手段和技術(shù)不斷革新,從傳統(tǒng)的紙媒,到新媒體、全媒體,再到人工智能的應(yīng)用[17],媒體深度融合發(fā)展成為高校科技期刊出版轉(zhuǎn)型的重要方向?!蛾P(guān)于加快推進(jìn)媒體深度融合發(fā)展的意見》《關(guān)于組織實施出版融合發(fā)展工程的通知》《關(guān)于推動出版深度融合發(fā)展的實施意見》為期刊出版轉(zhuǎn)型提供了政策指導(dǎo)。
2.3.2 優(yōu)秀論著研究主題的演化趨勢
時間線聚類圖可顯示研究熱點的演化趨勢,優(yōu)秀論著關(guān)鍵詞的時間線聚類(Q=0.7528,S=0.9193)如圖7所示。由圖7可知,科技期刊建設(shè)、科研誠信治理和媒體融合發(fā)展是高??萍计诳庉嫵霭鎸W(xué)研究的持續(xù)熱點與前沿,且隨著研究的深入,其研究內(nèi)涵和外延得到不同程度的加深:在科技期刊建設(shè)方面,研究熱點由“發(fā)展策略”“原創(chuàng)成果”“眾包出版”“專家辦刊”向“選題策劃”“學(xué)科建設(shè)”“卓越期刊”“協(xié)同發(fā)展”“人工智能”等方向發(fā)展;在科研誠信治理方面,研究熱點由“再發(fā)表”“同行評審”向“不當(dāng)處理”“制度建設(shè)”“出版誠信”等方向發(fā)展;在媒體融合發(fā)展方面,研究熱點由“出版?zhèn)鞑ァ薄翱夯薄肮蚕怼毕颉叭诤习l(fā)展”“增強出版”“主動傳播”等方向發(fā)展。
圖7 2018—2022年中國高校科技期刊研究會優(yōu)秀論著關(guān)鍵詞時間線聚類圖
“醫(yī)學(xué)期刊”“高校學(xué)報”“新媒體”“中介機構(gòu)”知識子群的研究熱度在2021—2022年有所下降。“新媒體”研究熱度的下降與其內(nèi)涵變化有關(guān):由新媒體向媒體深度融合方向發(fā)展;“醫(yī)學(xué)期刊”和“高校學(xué)報”研究熱度的下降與“一流學(xué)科”“一流期刊”“卓越期刊”等關(guān)鍵詞成為新的熱點有關(guān),更多研究者將研究視角聚焦到期刊發(fā)展的全局性問題上;《發(fā)表學(xué)術(shù)論文“五不準(zhǔn)”》發(fā)布和《腫瘤生物學(xué)》集中撤稿事件(2017年)后,“中介機構(gòu)”被社會廣泛關(guān)注,其研究熱度逐漸被同行評議造假、不當(dāng)署名等新的學(xué)術(shù)不端類型所覆蓋。
高??萍计诳庉嬙谧约旱膶W(xué)科領(lǐng)域具備較高的專業(yè)知識水平和素養(yǎng),而缺乏編輯出版學(xué)相關(guān)的專業(yè)知識和系統(tǒng)性訓(xùn)練,在參與編輯出版學(xué)研究時,難以找到有價值的創(chuàng)新選題。好的選題從哪里來?首先,要關(guān)注期刊研究的熱點問題及其演化趨勢。中國高??萍计诳芯繒?年優(yōu)秀論著的研究熱點及其演化趨勢都從不同側(cè)面反映了國家政策導(dǎo)向,國家關(guān)于期刊發(fā)展的各種文件和規(guī)范是科技期刊編輯開展編輯出版學(xué)研究的重要選題來源。其次,要圍繞期刊發(fā)展過程中的痛點問題開展研究。編輯出版學(xué)是應(yīng)用科學(xué),科技期刊編輯開展編輯出版學(xué)研究的核心目的是更好地開展出版工作實踐。期刊發(fā)展的痛點問題既是編輯工作的難點也是未來研究的熱點問題??萍计诳l(fā)揮著把關(guān)學(xué)術(shù)質(zhì)量的作用[18-19]。雖然我國早在20世紀(jì)90年代就開始啟動科研誠信治理工作[20],尤其是在2018年后陸續(xù)頒布了一系列文件,如《科研誠信案件調(diào)查處理規(guī)則(試行)》《科研失信行為調(diào)查處理規(guī)則》等,但是治理形勢依然嚴(yán)峻,發(fā)揮科技期刊在維護(hù)科研誠信中的作用依然是編輯工作的難點。技術(shù)的更新迭代給期刊的內(nèi)容生產(chǎn)、傳播和運營等帶來新的機遇與挑戰(zhàn),傳統(tǒng)科技期刊正在向數(shù)字化、全媒體融合出版發(fā)展[21],人工智能技術(shù)在推動科技期刊媒體深度融合中起著重要作用[22-23]。科技期刊編輯要緊跟融合出版、智慧出版、人工智能出版的理念變化,積極參與實踐和歸納總結(jié)。
優(yōu)秀論著的作者或機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)顯示,作者之間或機構(gòu)之間的合作較少,未形成相對集中的合作網(wǎng)絡(luò);作者和機構(gòu)的中介中心性均較低,未出現(xiàn)編輯出版學(xué)研究領(lǐng)域的中堅力量??萍计诳菄铱萍几偁幜臀幕泴嵙Φ闹匾M成部分,是爭奪國際科技話語權(quán)的重要陣地,肩負(fù)著引領(lǐng)科技發(fā)展的重要使命。當(dāng)前我國科技期刊面臨著前所未有的發(fā)展機遇和挑戰(zhàn),科技期刊編輯出版學(xué)的研究主題、研究范式發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變。要解決當(dāng)前科技期刊發(fā)展中的重大及前沿問題,需要結(jié)構(gòu)合理、特長互補的高水平團(tuán)隊的協(xié)同。因此,未來應(yīng)加強作者之間和機構(gòu)之間的合作,根據(jù)編輯出版學(xué)研究的不同熱點選題,重點打造各熱點研究領(lǐng)域的領(lǐng)軍團(tuán)隊和核心機構(gòu),促進(jìn)多中心合作,拓展研究的廣度與深度。就目前研究基礎(chǔ)和環(huán)境而言,跨團(tuán)隊或機構(gòu)的深度合作具備一定的基礎(chǔ):91.2%的優(yōu)秀論著發(fā)表于《中國科技期刊研究》《編輯學(xué)報》《科技與出版》等權(quán)威期刊,科技期刊編輯出版學(xué)研究者的研究水平比較接近;33.3%的優(yōu)秀論著來自上海、江蘇和廣東,小范圍區(qū)域性合作地理條件便利;科技期刊界的學(xué)術(shù)會議密集,研究者交流更加頻繁和深入。
中國高??萍计诳芯繒?年遴選的優(yōu)秀論著的基金資助比較高(72.8%),但這些資助主要來自科技期刊編輯學(xué)會/研究會(如中國科學(xué)技術(shù)期刊編輯學(xué)會、中國科學(xué)院自然科學(xué)期刊編輯研究會等),獲得政府部門基金資助的論著占比很小。科技期刊編輯學(xué)會/研究會設(shè)置的基金項目資助金額較少(幾百至幾千元),且多數(shù)是立項不資助的。我國科技期刊辦刊經(jīng)費普遍不足,且期刊單位經(jīng)營能力較弱[24],出版單位支持編輯開展科技期刊編輯出版學(xué)研究的力度更小。近年來,國家各級管理部門加大了對期刊建設(shè)的扶持力度,已形成“以國家層面的資助政策為主、以地方層面扶持政策為輔的科技期刊資助政策體系”[25],如中國科協(xié)中文科技期刊精品建設(shè)計劃、中國科技期刊國際影響力提升計劃、中國科技期刊登峰行動計劃、中國科技期刊卓越行動計劃、中國科學(xué)院科學(xué)出版基金、國家自然科學(xué)基金重點學(xué)術(shù)期刊專項基金等[26],以及廣東省高水平科技期刊建設(shè)項目、湖北省科技期刊楚天卓越行動計劃、陜西省三秦卓越科技期刊發(fā)展計劃、湖南省培育世界一流湘版科技期刊建設(shè)工程等。但相對于龐大的科技期刊編輯從業(yè)群體而言,這些項目的覆蓋面仍然極其有限,尤其是這些項目主要針對期刊或平臺本身發(fā)展和建設(shè),用于編輯出版人才培養(yǎng)的項目少之又少。人才是第一資源,科技期刊創(chuàng)新發(fā)展的根本源泉在于人,加大對編輯開展編輯出版學(xué)研究的資助力度和擴(kuò)大資金覆蓋面是推動學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展的關(guān)鍵要素。
研究顯示,我國學(xué)者在國際編輯出版類SSCI(Social Science Citation Index)期刊上的發(fā)文數(shù)量較少,僅占5.9%[27]。我國高??萍计诳庉嫲l(fā)表的編輯出版學(xué)國際論文更少,中國高??萍计诳芯繒?年的優(yōu)秀論著中,國際論文僅有5篇,占1.9%(5/261)。提高我國科技期刊編輯的國際論文發(fā)表比例,對于提升我國編輯學(xué)術(shù)聲譽、推動編輯出版學(xué)科發(fā)展、爭取中國科技期刊國際話語權(quán)具有重要作用。要提高我國科技期刊編輯出版學(xué)研究的國際影響力,一方面要提高我國科技期刊編輯的研究能力和研究水平,增加國際論文發(fā)表量;另一方面,也要積極推進(jìn)“造船出?!盵28],助力中國優(yōu)秀的研究成果“走出去”。南京農(nóng)業(yè)大學(xué)和中國高??萍计诳芯繒謩e于2022年和2023年創(chuàng)辦了英文期刊PublishingResearch(《出版研究》)和JournalofScholarlyCommunication(《學(xué)術(shù)傳播學(xué)報》),為快速傳播我國科技期刊編輯出版領(lǐng)域的最新研究成果提供了重要平臺。
本研究采用文獻(xiàn)計量方法對中國高??萍计诳芯繒?018—2022年優(yōu)秀論著進(jìn)行可視化分析,總結(jié)高??萍计诳庉嫵霭鎸W(xué)研究熱點及演化趨勢,結(jié)果顯示:近5年編輯出版學(xué)研究熱點主要包括高??萍计诳ㄔO(shè)、科研誠信治理和媒體融合發(fā)展,研究熱點持續(xù)性較高。目前作者之間、機構(gòu)之間的合作程度較低,未來應(yīng)加強作者、機構(gòu)之間的合作,打造高??萍计诳庉嫵霭鎸W(xué)研究的領(lǐng)軍團(tuán)隊和核心機構(gòu)。基金資助是促進(jìn)編輯出版學(xué)研究的重要手段,未來應(yīng)進(jìn)一步加大基金資助力度,并擴(kuò)大項目扶持范圍。此外,要鼓勵我國高??萍计诳庉嬙趪H期刊上發(fā)表編輯出版學(xué)研究論文,提升我國編輯出版人才的國際影響力和話語權(quán)。
本研究通過對中國高校科技期刊研究會優(yōu)秀論著進(jìn)行分析,較好地反映了中國高??萍计诳庉媴⑴c編輯出版學(xué)研究的現(xiàn)狀,但也存在一些不足:(1)研究對象僅為近5年優(yōu)秀論著,文獻(xiàn)量和時間段有限;(2)遴選條件的限制可能造成遴選結(jié)果的偏倚,如2019年起中國高??萍计诳芯繒σ勋@獎?wù)咴黾恿讼拗茥l款;(3)僅分析了高校科技期刊編輯參與編輯出版學(xué)研究的宏觀熱點方向,對子主題的探討不夠深入。未來將進(jìn)一步擴(kuò)展研究對象范圍和研究深度,以期為科技期刊編輯參與編輯出版學(xué)研究提供更加具體、有效的指導(dǎo)。