中文圖情期刊論文作者貢獻(xiàn)聲明標(biāo)注分析

■周春雷 王 巖

1)鄭州大學(xué)信息管理學(xué)院,河南省鄭州市科學(xué)大道100號 450001 2)鄭州市數(shù)據(jù)科學(xué)研究中心,河南省鄭州市科學(xué)大道100號 450001

在各學(xué)科交叉融合發(fā)展的趨勢下,具有不同專長的研究者合作發(fā)表論文的情況十分常見,不同位次作者間的權(quán)益分配問題也逐漸成為值得關(guān)注的課題。在通常情況下,第一作者可以在學(xué)術(shù)成果評價、職稱評審、畢業(yè)資格審查等場景中充分享受位次紅利,而其他位次靠后的合作者的貢獻(xiàn)很難得到認(rèn)可。然而,一旦論文被發(fā)現(xiàn)存在嚴(yán)重問題,所有作者都將蒙受學(xué)術(shù)聲譽(yù)損失甚至擔(dān)責(zé)。這種不夠公平的現(xiàn)象誘發(fā)了署名亂象等問題,也給正常的合作研究制造了很多障礙。中國科學(xué)院科研道德委員會、國家新聞出版署等有關(guān)單位發(fā)布了學(xué)術(shù)規(guī)范相關(guān)政策標(biāo)準(zhǔn),對不當(dāng)署名行為進(jìn)行了界定,要求作者署名體現(xiàn)作者對論文貢獻(xiàn)程度[1-2]。初景利等[3]指出,在學(xué)術(shù)交流行為中學(xué)術(shù)共同體需要制訂和遵循相應(yīng)的學(xué)術(shù)規(guī)范,包括內(nèi)容、倫理和技術(shù)層面的規(guī)范。隨著合著論文數(shù)量增多,署名危機(jī)、學(xué)術(shù)不端和馬太效應(yīng)等問題頻發(fā),學(xué)術(shù)期刊為此開展規(guī)范化工作,作者貢獻(xiàn)聲明由此產(chǎn)生。作為正式論文的一部分,作者貢獻(xiàn)聲明標(biāo)注了合著論文中每位作者的具體貢獻(xiàn)內(nèi)容[4],是倫理和技術(shù)層面的學(xué)術(shù)規(guī)范。通過明確作者貢獻(xiàn)規(guī)范論文格式,有利于營造公正公平的學(xué)術(shù)氛圍、規(guī)避學(xué)術(shù)不端行為。對于不當(dāng)署名行為,雖然借助技術(shù)手段和編輯的工作經(jīng)驗?zāi)芙鉀Q某些問題,但是規(guī)范化的約束條件、制度及完整翔實的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)才是技術(shù)和經(jīng)驗發(fā)揮效果的保障。多名國外學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),現(xiàn)行作者貢獻(xiàn)聲明標(biāo)準(zhǔn)和實踐之間存在偏差,這會讓讀者對學(xué)者的貢獻(xiàn)產(chǎn)生誤解,甚至學(xué)者本身也會對個人貢獻(xiàn)內(nèi)容產(chǎn)生誤解,他們建議期刊詳細(xì)介紹其作者貢獻(xiàn)聲明政策[5-7]。

國內(nèi)學(xué)者調(diào)查了我國學(xué)術(shù)期刊的作者貢獻(xiàn)聲明著錄情況及相關(guān)研究現(xiàn)狀,指出期刊作者貢獻(xiàn)聲明版塊的標(biāo)注比例較低,且存在表述簡單、呈現(xiàn)形式不統(tǒng)一、寫作格式不統(tǒng)一等問題,認(rèn)為期刊應(yīng)制定詳細(xì)的作者貢獻(xiàn)聲明政策,并在實踐過程中加強(qiáng)規(guī)范性審核[8-11]。王景周[12]在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),92.3%的期刊編輯對作者貢獻(xiàn)聲明的了解來自《中國科技期刊研究》或國外SCI期刊投稿經(jīng)歷,國內(nèi)社科期刊均采用自由文本表述形式。作者貢獻(xiàn)要素是作者貢獻(xiàn)聲明的要素基礎(chǔ),國際標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)科研管理信息聯(lián)盟推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)(Consortia Advancing Standards in Research Administration Information,CASRAI)等在2014年提出貢獻(xiàn)要素分類標(biāo)準(zhǔn)——機(jī)器可讀分類系統(tǒng)CRediT[13],其包含14種貢獻(xiàn)類型：論文構(gòu)思、數(shù)據(jù)管理、形式分析、獲取資助、調(diào)查研究、方法論、項目管理、提供資源、軟件、指導(dǎo)、驗證、可視化呈現(xiàn)、寫作-初稿、寫作-審核與編輯。CRediT對作者貢獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)一描述,為作者貢獻(xiàn)的量化分析奠定了基礎(chǔ),國外學(xué)者基于CRediT并結(jié)合實踐研究對作者貢獻(xiàn)要素進(jìn)行了補(bǔ)充修改[14-16]。張閃閃等[17-19]構(gòu)建了作者貢獻(xiàn)聲明三層框架圖,提出基于作者貢獻(xiàn)聲明的貢獻(xiàn)權(quán)重算法,隨后又利用機(jī)器學(xué)習(xí)方法提出抽取作者貢獻(xiàn)要素的具體方法。簡而言之,國內(nèi)學(xué)者的相關(guān)研究多側(cè)重于調(diào)查作者貢獻(xiàn)聲明實施情況,較少從理論層面探討作者貢獻(xiàn)聲明的價值,對微觀層面的標(biāo)注規(guī)范也不夠重視。

本文擬以圖情期刊為例,通過抽取期刊論文中作者貢獻(xiàn)聲明版塊的內(nèi)容來梳理常見的標(biāo)注范式,探討作者貢獻(xiàn)聲明的格式、內(nèi)容要素以及其與作者署名次序之間的關(guān)系,設(shè)計論文寫作規(guī)范化流程圖,構(gòu)建作者貢獻(xiàn)聲明標(biāo)注參考模板,在國內(nèi)圖情期刊出版實踐中總結(jié)出符合中國國情的作者貢獻(xiàn)聲明實踐方法。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

通過調(diào)研文獻(xiàn)及查詢《中文社會科學(xué)引文索引(CSSCI)來源期刊目錄(2021—2022)》(含擴(kuò)展版)和《中文核心期刊要目總覽(2022年版)》確定圖情期刊列表,登錄各期刊官網(wǎng)查看投稿指南及論文寫作要求等。調(diào)研確定《情報理論與實踐》《數(shù)據(jù)分析與知識發(fā)現(xiàn)》《圖書情報工作》《圖書情報知識》《中國科技期刊研究》為樣本期刊。下載樣本期刊在2017—2021年刊載的論文,抽取其中標(biāo)有作者貢獻(xiàn)聲明的文本,經(jīng)過清洗、處理后構(gòu)建樣本數(shù)據(jù)集,具體流程如下。

(1)登錄中國知網(wǎng)、維普、萬方等數(shù)據(jù)服務(wù)平臺,獲取樣本期刊在2017—2021年刊載的論文,從4143篇標(biāo)有作者貢獻(xiàn)聲明的樣本論文中抽取作者貢獻(xiàn)聲明數(shù)據(jù)。

(2)對數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗、處理、人工核查后得到研究所需的規(guī)范化數(shù)據(jù)集。

(3)根據(jù)數(shù)據(jù)分析結(jié)果確定作者貢獻(xiàn)要素詞頻表,構(gòu)建作者貢獻(xiàn)聲明模板。

2 5種期刊的作者貢獻(xiàn)聲明標(biāo)注分析

2.1 作者貢獻(xiàn)聲明標(biāo)注情況

2.1.1 作者貢獻(xiàn)聲明標(biāo)注基本情況

(1)各期刊作者數(shù)量分布情況。各期刊發(fā)文總量及單篇論文作者數(shù)量分布情況如圖1所示,5種期刊中《圖書情報工作》發(fā)文量最大,《情報理論與實踐》次之。樣本期刊總發(fā)文量為6796篇,獨(dú)著論文共計1329篇,占比為19.56%。此外,這5種期刊中合著論文的作者規(guī)模通常為2～4人,包含5個及以上作者的論文較少。在影響因子等量化指標(biāo)評價的背景下,部分期刊選擇縮減發(fā)文量,這不僅不利于期刊公平競爭,還給研究者發(fā)文增加了難度。而選取的5種期刊在2017—2021年的發(fā)文量均保持較為穩(wěn)定的狀態(tài),期刊為學(xué)術(shù)交流提供了較好的平臺。單篇論文平均作者數(shù)量逐年變化情況如圖2所示,論文署名作者數(shù)量逐年增加,國外學(xué)者的相關(guān)研究也發(fā)現(xiàn)近年來論文署名作者數(shù)量逐漸增加[20]。

圖1 5種期刊發(fā)文量及單篇論文作者數(shù)量分布情況

圖2 5種期刊單篇論文平均作者數(shù)量逐年變化情況

(2)各期刊作者貢獻(xiàn)聲明標(biāo)注情況。根據(jù)樣本數(shù)據(jù)篩選得到5種期刊的作者貢獻(xiàn)聲明標(biāo)注情況,如圖3所示。相較于其他3種期刊,《圖書情報知識》和《情報理論與實踐》的作者貢獻(xiàn)聲明標(biāo)注比例偏低。5種期刊的作者貢獻(xiàn)聲明平均標(biāo)注比例較高,這反映出圖情領(lǐng)域?qū)W者對標(biāo)注作者貢獻(xiàn)聲明的認(rèn)可態(tài)度,同時也反映出5種期刊具有一定的實踐數(shù)據(jù)基礎(chǔ),能夠反映圖情領(lǐng)域作者貢獻(xiàn)聲明標(biāo)注的實施情況。此外,通過調(diào)研兩種標(biāo)注比例偏低的期刊的具體作者貢獻(xiàn)聲明政策要求可以發(fā)現(xiàn),在沒有強(qiáng)制要求時,學(xué)者對標(biāo)注作者貢獻(xiàn)聲明的執(zhí)行率較低。作者數(shù)量與作者貢獻(xiàn)聲明標(biāo)注比例的關(guān)系見圖4?？梢钥闯?隨著單篇論文作者數(shù)量的增加,作者貢獻(xiàn)聲明標(biāo)注比例遞增。當(dāng)合作者人數(shù)增加時,標(biāo)注比例的提升表明在科研合作背景下研究規(guī)范作者貢獻(xiàn)聲明的方式是很有必要的。雖然圖4出現(xiàn)了異常點(46.67%),但是經(jīng)查閱發(fā)現(xiàn),此時未標(biāo)注作者貢獻(xiàn)聲明的論文(10個以上作者)多為會議紀(jì)要或訪談。在國內(nèi)通用的參考文獻(xiàn)規(guī)范里,第三作者之后位次的作者姓名常被“等”字替代,而作者貢獻(xiàn)聲明版塊恰好可以為位次靠后的作者提供展示自己學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)的窗口。

圖3 5種期刊作者貢獻(xiàn)聲明標(biāo)注情況

圖4 作者數(shù)量與標(biāo)注比例相關(guān)關(guān)系

2.1.2 作者貢獻(xiàn)要素分析

(1)作者貢獻(xiàn)要素詞頻分析。對作者貢獻(xiàn)聲明內(nèi)容進(jìn)行規(guī)范化處理,拆分得到13103條作者貢獻(xiàn)聲明標(biāo)注信息和35067個原始作者貢獻(xiàn)要素。統(tǒng)計原始要素,取出現(xiàn)頻次排名前100的作者貢獻(xiàn)要素,繪制詞云圖,如圖5所示。作者貢獻(xiàn)要素中包含較多的同義詞,對高頻詞進(jìn)行歸并分析后發(fā)現(xiàn),論文撰寫、論文修改、提出研究思路出現(xiàn)頻次較高,這說明在論文產(chǎn)出過程中以上3個貢獻(xiàn)比較重要。雖然學(xué)者積極響應(yīng)期刊要求標(biāo)注作者貢獻(xiàn)聲明,但是由于目前缺乏通用的規(guī)范,實踐中仍存在標(biāo)注內(nèi)容個性化、標(biāo)注格式不統(tǒng)一等問題。論文關(guān)鍵詞等領(lǐng)域主題詞作為論文著錄內(nèi)容有著較為統(tǒng)一的參照標(biāo)準(zhǔn),相較于此,作者貢獻(xiàn)要素缺乏參照標(biāo)準(zhǔn)。若同領(lǐng)域期刊能夠制定規(guī)范的作者貢獻(xiàn)要素詞表,同時將其作為論文著錄內(nèi)容,則可幫助讀者有針對性地檢索論文實質(zhì)貢獻(xiàn)內(nèi)容,實現(xiàn)基于貢獻(xiàn)內(nèi)容的知識元檢索。

圖5 5種期刊作者貢獻(xiàn)要素詞云圖

(2)不同位次要素占比分析。國外學(xué)者對作者署名順序和貢獻(xiàn)度關(guān)系的觀點分為兩類：一是認(rèn)為第一作者的貢獻(xiàn)度最高,其次是末位作者,再次是第二作者,中間位次作者的貢獻(xiàn)度較低;二是認(rèn)為作者貢獻(xiàn)度與署名順序的關(guān)系呈U型分布,第一作者和末位作者通常比中間位次作者承擔(dān)更多的任務(wù)[21-22]。崔林蔚等[23]、朱大明[24]探究了不同署名位次作者的貢獻(xiàn)要素分布規(guī)律以及不同作者貢獻(xiàn)要素在各個署名位次的分布情況,指出作者排序的依據(jù)是作者的貢獻(xiàn)度,需要確定各視角、各層次作者貢獻(xiàn)要素所對應(yīng)的貢獻(xiàn)權(quán)重。目前,較多學(xué)者認(rèn)同根據(jù)作者貢獻(xiàn)度依次對署名進(jìn)行排序,也有一部分學(xué)者認(rèn)為末位作者貢獻(xiàn)最大。對不同位次中不同要素的出現(xiàn)頻次進(jìn)行統(tǒng)計,得到的占比情況如圖6所示。由圖6可知,第一位次貢獻(xiàn)要素和第二位次貢獻(xiàn)要素占比分別為40.88%和32.06%,這表明在論文寫作過程中第一位次和第二位次作者承擔(dān)較多任務(wù),同時也進(jìn)一步驗證了中文圖情期刊論文作者署名順序按貢獻(xiàn)度排列。分位次統(tǒng)計作者貢獻(xiàn)要素的詞頻后,得到不同位次貢獻(xiàn)要素詞頻表,對各位次要素數(shù)量統(tǒng)計分析以求取平均值,見表1。根據(jù)以上分析結(jié)果,對平均要素數(shù)量采用向上取整原則,確定第一位次作者涉及4個貢獻(xiàn)要素,第二位次作者涉及3個貢獻(xiàn)要素,第三及后續(xù)位次作者涉及2個貢獻(xiàn)要素。

表1 各位次要素數(shù)量及平均要素數(shù)量情況

圖6 不同位次要素占比情況

(3)不同學(xué)者標(biāo)注情況分析。梳理出若干有代表性的作者貢獻(xiàn)聲明標(biāo)注模式,見表2。在樣本數(shù)據(jù)中,這些作者標(biāo)注作者貢獻(xiàn)聲明的頻次較高,所屬的研究團(tuán)隊活躍,他們的共性標(biāo)注模式非常有參考價值。同時,對未標(biāo)注作者貢獻(xiàn)聲明的作者也進(jìn)行統(tǒng)計分析,但是發(fā)現(xiàn)并沒有兩次以上未標(biāo)注作者貢獻(xiàn)聲明的作者,這表明學(xué)者對作者貢獻(xiàn)聲明的認(rèn)可度較高,使用意愿較強(qiáng)。在進(jìn)行歸納時,盡量保持作者貢獻(xiàn)聲明的標(biāo)注原貌,僅對標(biāo)點符號進(jìn)行了統(tǒng)一處理,未作其他改動。各個學(xué)者的標(biāo)注要素存在差異,使用的標(biāo)點符號也有一定的差別,同一學(xué)者在不同期刊上的標(biāo)注風(fēng)格也不同。

表2 各學(xué)者作者貢獻(xiàn)聲明標(biāo)注模式

2.2 作者貢獻(xiàn)聲明標(biāo)注情況與論文寫作流程對比分析

通過對作者貢獻(xiàn)聲明內(nèi)容進(jìn)行語義歸一化處理,梳理了論文撰寫過程中的重要貢獻(xiàn)要素,在此基礎(chǔ)上總結(jié)出了一套較為合理的論文寫作規(guī)范化流程,見圖7,括號內(nèi)數(shù)字為統(tǒng)計得出的不同要素的出現(xiàn)頻次。規(guī)范化流程圖基本包含了所有貢獻(xiàn)要素,如提出研究思路、數(shù)據(jù)采集、分析數(shù)據(jù)、論文撰寫、修改論文等,符合目前學(xué)術(shù)界公認(rèn)的論文寫作流程。

圖7 論文寫作規(guī)范化流程圖

借鑒國際通用的作者貢獻(xiàn)要素詞表,結(jié)合文獻(xiàn)調(diào)研結(jié)果,嘗試設(shè)計較為通用的作者貢獻(xiàn)聲明模板,見表3。一般而言,第一作者通常在確定選題、組織研究、撰寫論文、修訂論文最終版本等環(huán)節(jié)發(fā)揮關(guān)鍵作用,對論文質(zhì)量承擔(dān)主要責(zé)任,第二作者及后續(xù)位次的作者主要負(fù)責(zé)實施具體工作,合作者按照貢獻(xiàn)度進(jìn)行署名排序。在未來逐步細(xì)化作者貢獻(xiàn)聲明標(biāo)注要求的過程中,會產(chǎn)生更多適合不同學(xué)科甚至不同類型論文的標(biāo)注模板。在此僅對中文圖情期刊論文做實證研究,在實施過程中需要結(jié)合期刊政策和相關(guān)作者具體分工調(diào)整模板。

表3 作者貢獻(xiàn)聲明模板

3 研究啟示與建議

3.1 研究啟示

(1)學(xué)科交叉浪潮下作者合作研究已成為當(dāng)今科學(xué)研究的普遍現(xiàn)象,合理標(biāo)注作者貢獻(xiàn)聲明成為研究者的新需求。隨著我國綜合實力的提升,研究者數(shù)量不斷增加,科研成果數(shù)量大幅度增長。不同領(lǐng)域的學(xué)者利用網(wǎng)絡(luò)能夠?qū)崿F(xiàn)跨時空的科研合作,領(lǐng)域交叉型論文比例增大。近年來,各類新型人工智能輔助工具在給研究者帶來便利的同時,也增加了他們進(jìn)行科學(xué)研究或發(fā)表學(xué)術(shù)論文的難度。因此學(xué)者通過合作來增強(qiáng)某一研究論文的競爭力,調(diào)研樣本也證明近年來作者合作研究增多。隨著合作者的增加,利益分配與權(quán)責(zé)追蹤的需求逐漸增多。而國內(nèi)現(xiàn)有的科研評價制度大多只認(rèn)可第一作者和通信作者的貢獻(xiàn),導(dǎo)致其他作者的合作收益銳減,顯然這種合作收益的分配模式會阻礙合作研究的發(fā)展,非第一位次作者的積極性會受到這種評價制度的消極影響[25]。王新明等[26]提出,應(yīng)當(dāng)結(jié)合作者貢獻(xiàn)聲明探索合作者的實際角色與具體貢獻(xiàn),從而對作者進(jìn)行更深層次、精細(xì)化的科研評價。每位研究者可按學(xué)術(shù)規(guī)范以相互協(xié)商的方式在文本中說明自己對論文的主要貢獻(xiàn)內(nèi)容或要素,從而明確作者的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn),并由此建立相應(yīng)的作者貢獻(xiàn)要素索引系統(tǒng),為基于作者實際貢獻(xiàn)的學(xué)術(shù)評價奠定基礎(chǔ)。作者貢獻(xiàn)聲明不僅適用于論文場景,還可以為作者參與科研合作并獲得期刊認(rèn)可留下可信的證據(jù),幫助其在撰寫學(xué)術(shù)簡歷時提供技能、專長證明材料。作者貢獻(xiàn)聲明模板的推廣使用是科研環(huán)境變化帶來的新需求,能夠為合作攻關(guān)、科技創(chuàng)新營造更好生態(tài)環(huán)境,也能夠讓每位科研參與者得到合理的回報。

(2)期刊在引導(dǎo)實施作者貢獻(xiàn)聲明過程中處于主導(dǎo)地位,作者傾向于配合期刊政策。實證研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)期刊對作者貢獻(xiàn)聲明的要求不一時,作者響應(yīng)情況不一。即使作者往往傾向于配合期刊政策,作者貢獻(xiàn)聲明實施效果也不佳。若期刊在投稿指南中明確要求提供作者貢獻(xiàn)聲明,大多數(shù)學(xué)者會進(jìn)行標(biāo)注;反之,若期刊沒有明確規(guī)定,則較少學(xué)者主動標(biāo)注。這表明目前作者貢獻(xiàn)聲明普及率仍然較低,且很多學(xué)者對此概念不夠了解。雖然各樣本期刊已推行作者貢獻(xiàn)聲明多年,但是很少在投稿指南等期刊政策文件中規(guī)定明確的格式,作者往往在實踐中根據(jù)個人經(jīng)驗自定義書寫或借鑒其他作者的格式,導(dǎo)致不同論文的標(biāo)注方式迥異,標(biāo)注質(zhì)量不佳。這既不利于分析與研究,也難以揭示不同作者的真實貢獻(xiàn),讓作者貢獻(xiàn)聲明失去了其應(yīng)有的價值和學(xué)術(shù)嚴(yán)肅性。期刊在審核與規(guī)范論文內(nèi)容方面發(fā)揮著重要作用,應(yīng)當(dāng)不斷完善內(nèi)容審核規(guī)范政策和流程,從而助力科學(xué)研究的發(fā)展。在實施作者貢獻(xiàn)聲明政策的過程中,高水平期刊需要引領(lǐng)其他期刊、研究機(jī)構(gòu)等積極為學(xué)術(shù)研究的規(guī)范發(fā)展付出一定的努力,研究人員也可以積極探索作者貢獻(xiàn)聲明的多元價值和應(yīng)用場景,幫助學(xué)術(shù)共同體及全社會認(rèn)識到作者貢獻(xiàn)聲明在佐證學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)、合理避責(zé)、發(fā)現(xiàn)學(xué)者特長等方面的重要價值。

3.2 建議

(1)學(xué)術(shù)界應(yīng)正確認(rèn)識作者貢獻(xiàn)聲明的多元價值?？蒲泻献髦械臉s譽(yù)歸屬在事實上處于嚴(yán)重的不對稱狀態(tài),作者貢獻(xiàn)聲明為深入了解科研合作中榮譽(yù)分配的具體機(jī)制打開了窗口[27]。作者貢獻(xiàn)聲明是對作者貢獻(xiàn)內(nèi)容的規(guī)范化表述,能夠?qū)W(xué)者在某成果中的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)進(jìn)行評價,或精確追蹤學(xué)術(shù)不端行為。作者貢獻(xiàn)要素與論文寫作流程相關(guān),應(yīng)該根據(jù)作者對論文的實際貢獻(xiàn)度來確定作者的署名資格,而后根據(jù)其貢獻(xiàn)度大小進(jìn)行排序。因此對標(biāo)準(zhǔn)化的作者貢獻(xiàn)聲明內(nèi)容進(jìn)行研究和分析不僅具有學(xué)術(shù)評價意義,還具有責(zé)任溯源和榮譽(yù)分配意義。學(xué)術(shù)共同體應(yīng)加強(qiáng)對作者貢獻(xiàn)聲明的關(guān)注和利用,開展更深入的研究以完善作者貢獻(xiàn)聲明政策與示范模板,充分發(fā)揮其學(xué)術(shù)價值,也為更加精細(xì)的學(xué)術(shù)評價工作提供規(guī)范的數(shù)據(jù)。

(2)同領(lǐng)域期刊可聯(lián)合制訂作者貢獻(xiàn)聲明政策。雖然國外已有大量作者貢獻(xiàn)聲明研究,但是其并不一定適用于國內(nèi)的實際科研情況。應(yīng)通過充分研究國內(nèi)作者貢獻(xiàn)聲明實際標(biāo)注情況,構(gòu)建符合各方需求的作者貢獻(xiàn)聲明政策。同領(lǐng)域期刊之間雖然存在一定的競爭關(guān)系,但都是為領(lǐng)域?qū)＜姨峁┓?wù)的學(xué)術(shù)交流平臺,也有一定的合作需求。同一領(lǐng)域?qū)W者寫作科研論文時的任務(wù)劃分往往具有一定的相似性,因此領(lǐng)域內(nèi)期刊可利用已有數(shù)據(jù)制訂和推廣作者貢獻(xiàn)聲明政策：一方面使作者貢獻(xiàn)聲明政策契合領(lǐng)域科研實踐情況,另一方面通過與領(lǐng)域內(nèi)期刊合作宣傳加大推廣力度。期刊出版單位應(yīng)明確作者貢獻(xiàn)聲明政策,在期刊投稿系統(tǒng)中增加作者貢獻(xiàn)聲明版塊,提供規(guī)范化詞表以便論文作者參考,同時方便機(jī)器語言識別以進(jìn)行更加深入的分析。

4 結(jié)語

本文對5種期刊2017—2021年的作者貢獻(xiàn)聲明版塊內(nèi)容進(jìn)行實證研究分析,嘗試設(shè)計了中文圖情期刊作者貢獻(xiàn)聲明模板,對作者貢獻(xiàn)聲明的應(yīng)用與推廣有一定的促進(jìn)作用,同時也為科研評價提供了以實質(zhì)貢獻(xiàn)為導(dǎo)向的成果評價思路。本研究僅調(diào)研了圖情領(lǐng)域期刊的作者貢獻(xiàn)聲明標(biāo)注情況,未對作者的標(biāo)注意愿進(jìn)行調(diào)研,結(jié)論可能存在一定的局限性。下一步會增加期刊樣本量,從學(xué)科差異性、期刊編輯實踐難度、作者標(biāo)注意向等方面開展深入研究。

隨著我國科技飛快發(fā)展,科研競爭日益激烈,學(xué)者對科研成果評價的訴求更加精細(xì),更加注重公平的利益分配和權(quán)責(zé)劃分。應(yīng)通過推廣適合特定領(lǐng)域的作者貢獻(xiàn)聲明模板,提高學(xué)術(shù)規(guī)范水平;通過規(guī)范標(biāo)注作者貢獻(xiàn)聲明,使每個研究者的貢獻(xiàn)內(nèi)容透明化、公開化,從而對高質(zhì)量的科研合作產(chǎn)生激勵效果。