新創(chuàng)辦英文科技期刊提升國(guó)際影響力的重要舉措探析
——以Phytopathology Research為例

■李 暉 車明哲 曾曉葳 韓成貴 彭友良

1)中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院植物病理學(xué)系,北京市海淀區(qū)圓明園西路2號(hào) 100193 2)中國(guó)植物病理學(xué)會(huì)《植物病理學(xué)報(bào)(英文)》編輯部,北京市海淀區(qū)圓明園西路2號(hào) 100193 3)中國(guó)植物病理學(xué)會(huì)《植物病理學(xué)報(bào)》編輯部,北京市海淀區(qū)圓明園西路2號(hào) 100193

隨著綜合國(guó)力和科技實(shí)力不斷增強(qiáng),中國(guó)科研人員發(fā)表國(guó)際論文的數(shù)量逐年遞增。《中國(guó)科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書(2021)》統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2020年中國(guó)作者發(fā)表的SCI論文數(shù)量占全球SCI論文總數(shù)的25.85%,但其中僅有4.69%發(fā)表在中國(guó)自主創(chuàng)辦的SCI期刊上[1]?！?022年中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示,2022年我國(guó)學(xué)者在高水平國(guó)際期刊上發(fā)表的論文數(shù)量世界排名第1,發(fā)表熱點(diǎn)論文數(shù)量世界排名第1,高被引論文的數(shù)量?jī)H次于美國(guó)排在第2位[2]。盡管我國(guó)科技期刊總量已有近5000種,但英文科技期刊占比僅為7.56%,2022年影響因子進(jìn)入本學(xué)科領(lǐng)域排名前1/4(Q1區(qū))的中國(guó)期刊只有85種[1-2]。由此看來(lái),中國(guó)科技期刊的發(fā)展速度明顯滯后于研究成果產(chǎn)出和論文數(shù)量增長(zhǎng)速度?？萍计诳鳛榭萍汲晒闹匾d體,代表著一個(gè)國(guó)家的科技軟實(shí)力,加快引領(lǐng)學(xué)科創(chuàng)新發(fā)展的世界一流科技期刊的建設(shè)對(duì)于提高我國(guó)科技競(jìng)爭(zhēng)力、爭(zhēng)取科技成果的首發(fā)權(quán)和科技交流的話語(yǔ)權(quán)意義重大。近年來(lái),隨著國(guó)家支持力度不斷加大,我國(guó)科技期刊尤其是英文科技期刊進(jìn)入了一個(gè)前所未有的快速發(fā)展時(shí)期[3-8],但很多重要學(xué)科依然沒(méi)有自主創(chuàng)辦的英文期刊,比如植物病理學(xué)科,亟需填補(bǔ)空白。

植物病理學(xué)是研究植物病害的發(fā)生和防治,從而為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和糧食安全保駕護(hù)航的重要學(xué)科。植物病害是農(nóng)作物生產(chǎn)的重要制約因素：據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織統(tǒng)計(jì),全球由病害造成的損失在積極防控措施下仍占農(nóng)作物總產(chǎn)量的10%～15%,每年直接經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)數(shù)千億美元[9]。此外,為防治病害大量使用化學(xué)農(nóng)藥造成的農(nóng)藥殘留超標(biāo)和環(huán)境污染問(wèn)題十分嚴(yán)峻,已嚴(yán)重威脅到全球糧食安全和人類健康。中國(guó)是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大國(guó),但涉及農(nóng)作物保護(hù)最重要的學(xué)科——植物病理學(xué)在英文期刊建設(shè)方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于歐美國(guó)家,即使與該學(xué)科總體發(fā)展水平已被我國(guó)超越的日本和韓國(guó)相比也處于落后狀態(tài)。2019年之前,我國(guó)植物病理學(xué)科僅有一種中文期刊《植物病理學(xué)報(bào)》,這非常不利于我國(guó)該領(lǐng)域研究成果的優(yōu)先權(quán)在國(guó)際上得到承認(rèn),與農(nóng)業(yè)大國(guó)植物病理學(xué)重大需求和快速發(fā)展也極不相稱。因此,創(chuàng)辦具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的英文期刊將對(duì)提升和擴(kuò)大我國(guó)植物病理學(xué)科技工作者的國(guó)際影響力,促進(jìn)植物病理學(xué)及相關(guān)學(xué)科的多元化發(fā)展起到強(qiáng)有力的推動(dòng)作用。

本文回顧PhytopathologyResearch(《植物病理學(xué)報(bào)(英文)》,以下簡(jiǎn)稱“PR”)的創(chuàng)辦歷程,梳理了PR在初創(chuàng)階段提高國(guó)際影響力的有效措施。新創(chuàng)辦英文科技期刊影響力提升方面已有一些研究報(bào)道[10-14],其分享的經(jīng)驗(yàn)為后續(xù)創(chuàng)辦的期刊起到了示范和引領(lǐng)作用,但報(bào)道內(nèi)容偏重組建高水平編委隊(duì)伍、爭(zhēng)取優(yōu)質(zhì)稿源以及多維度傳播等方面,而未詳細(xì)闡述期刊如何科學(xué)追蹤管理同行評(píng)議進(jìn)程、編委會(huì)如何把控稿件學(xué)術(shù)質(zhì)量、編輯部如何和作者溝通以提供高質(zhì)量的編輯加工服務(wù)等。本文將重點(diǎn)從上述方面入手介紹PR在初創(chuàng)階段為提升國(guó)際影響力所采取的主要措施,以期為新創(chuàng)辦英文科技期刊提供參考和借鑒,為加快我國(guó)世界一流科技期刊建設(shè)助力。

1 創(chuàng)辦PR,填補(bǔ)我國(guó)植物病理學(xué)科英文期刊建設(shè)空白

學(xué)術(shù)性社會(huì)團(tuán)體肩負(fù)著推動(dòng)學(xué)科發(fā)展的重任,國(guó)際上很多知名學(xué)術(shù)期刊都是由學(xué)會(huì)主辦的?？v觀世界上實(shí)力較強(qiáng)的植物病理學(xué)會(huì)的發(fā)展歷程,可以看出,緊跟學(xué)科發(fā)展方向創(chuàng)辦代表學(xué)科發(fā)展前沿的國(guó)際期刊是保持學(xué)術(shù)領(lǐng)先地位的重要途徑[15-16]。比如,美國(guó)植物病理學(xué)會(huì)于1911年創(chuàng)辦旗幟性期刊Phytopathology,1979年應(yīng)會(huì)員要求創(chuàng)辦偏應(yīng)用性的PlantDisease,以便研究成果與實(shí)際應(yīng)用更好地接軌,1988年率先創(chuàng)辦了代表植物病理學(xué)前沿發(fā)展方向的MolecularPlant-MicrobeInteractions,2000年應(yīng)對(duì)21世紀(jì)全球面臨的糧食安全、氣候變暖以及環(huán)境保護(hù)等問(wèn)題創(chuàng)辦PlantHealthProgress,2017年和2021年順應(yīng)學(xué)科發(fā)展新趨勢(shì)又創(chuàng)辦了跨學(xué)科的PhytobiomesJournal和PhytoFrontiers。作為歐洲植物病理學(xué)會(huì)的典型代表,英國(guó)植物病理學(xué)會(huì)也通過(guò)創(chuàng)辦國(guó)際期刊不斷發(fā)展：1952年創(chuàng)辦旗艦刊PlantPathology,2000年根據(jù)學(xué)科發(fā)展新要求又創(chuàng)辦了MolecularPlantPathology和NewDiseaseReports。對(duì)于非英語(yǔ)國(guó)家,要想提高在國(guó)際學(xué)術(shù)界的地位,最重要的途徑之一就是創(chuàng)辦英文期刊。將期刊英文化和國(guó)際化更便于學(xué)術(shù)交流的開展,更利于推動(dòng)學(xué)科發(fā)展,也是保持期刊生命力和競(jìng)爭(zhēng)力的重要前提,比如韓國(guó)植物病理學(xué)會(huì)和日本植物病理學(xué)會(huì)分別于1999年和2000年將其代表性期刊改版為英文期刊,以順應(yīng)國(guó)際化發(fā)展的需要。

中國(guó)植物病理學(xué)會(huì)雖然在參與國(guó)際組織管理以及引領(lǐng)學(xué)科重大活動(dòng)方面表現(xiàn)突出,比如發(fā)起創(chuàng)辦“亞洲植物病理學(xué)協(xié)會(huì)”并擔(dān)任第一任(2000—2004年)主席,連續(xù)兩屆(2003—2008年、2008—2013年)擔(dān)任國(guó)際植物病理學(xué)會(huì)執(zhí)委會(huì)副主席,先后成功組織了2000年“第一屆亞洲植物病理學(xué)大會(huì)”和2013年“第十屆國(guó)際植物病理學(xué)大會(huì)”,但是在學(xué)術(shù)期刊建設(shè)方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于很多國(guó)際兄弟學(xué)會(huì)。為此,中國(guó)植物病理學(xué)會(huì)聯(lián)合中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)共同創(chuàng)辦PR,填補(bǔ)了我國(guó)植物病理學(xué)科英文期刊的空白。

PR于2019年1月正式上線,3月出版第1卷第1期,同年6月被DOAJ(Directory of Open Access Journals)收錄;分別于2021年4月、5月和12月入選ESCI(Emerging Science Citations Index)、Scopus和SCIE(Science Citations Index Expended)數(shù)據(jù)庫(kù);2022年6月獲得首個(gè)JCR(JournalCitationReports)影響因子3.955,位列植物科學(xué)Q1區(qū)(54/238),11月榮獲“中國(guó)高校百佳科技期刊”并入選“2022年度中國(guó)高?？萍计诳ㄔO(shè)示范案例庫(kù)”,12月入選《中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心期刊分區(qū)表》植物科學(xué)和農(nóng)林科學(xué)二區(qū)。PR在同類學(xué)科國(guó)際期刊中起步晚,迄今只有5年的創(chuàng)辦歷程,但在編委團(tuán)隊(duì)的努力和國(guó)內(nèi)外同行的支持下,已在國(guó)際影響力方面取得了令人欣慰的成績(jī),如表1所示。

表1 植物病理學(xué)科國(guó)際期刊2022年影響因子[17]情況

2 PR創(chuàng)辦初期提高影響力的關(guān)鍵舉措

2.1 以邀約高質(zhì)量稿件為主,帶動(dòng)自由投稿質(zhì)量提升

新創(chuàng)辦期刊一切從零開始,在學(xué)術(shù)共同體內(nèi)部知名度低,很難同資歷深厚、影響力深遠(yuǎn)的成熟期刊競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)質(zhì)稿源,一般都會(huì)面臨缺乏高質(zhì)量稿件的難題。在沒(méi)有能穩(wěn)定提供高水平稿件作者群體的情況下,為保證發(fā)文質(zhì)量,較快地?cái)U(kuò)大期刊影響力,需要通過(guò)多種途徑邀請(qǐng)本學(xué)科有較高影響力的團(tuán)隊(duì)投稿。鑒于編委會(huì)成員都是國(guó)內(nèi)外植物病理學(xué)界知名專家,PR從邀請(qǐng)編委投稿開始,逐漸擴(kuò)大邀請(qǐng)范圍,比如邀請(qǐng)有突出學(xué)術(shù)影響力的國(guó)內(nèi)外同行(包括優(yōu)秀審稿專家)、學(xué)會(huì)理事、學(xué)術(shù)新星(比如榮獲“中國(guó)植物病理學(xué)會(huì)青年科學(xué)家”稱號(hào)的青年學(xué)者)等投稿。從由主編出面邀請(qǐng)到發(fā)動(dòng)編委會(huì)成員一起出面邀請(qǐng),通過(guò)發(fā)表高質(zhì)量論文樹立期刊形象,提升期刊影響力,進(jìn)而帶動(dòng)優(yōu)質(zhì)作者選擇PR投稿,實(shí)現(xiàn)自由投稿占比逐年遞增,直至培養(yǎng)出高質(zhì)量、穩(wěn)定的作者群體。按照這種發(fā)展思路,創(chuàng)刊以來(lái),PR接收和發(fā)表的自由投稿占比逐年穩(wěn)定增加,表明PR的作者認(rèn)可度不斷提升,見(jiàn)表2和表3。但總體來(lái)看,約稿的下載量和被引頻次都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)自由投稿,充分體現(xiàn)了邀約高質(zhì)量稿件對(duì)新創(chuàng)辦期刊提升影響力的重要性。

表2 2019—2022年P(guān)R發(fā)表文章統(tǒng)計(jì)

表3 2019—2022年P(guān)R收稿和稿件審理時(shí)間統(tǒng)計(jì)

2.2 稿件審理實(shí)行編委負(fù)責(zé)制,層層把關(guān)保障期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量

稿件質(zhì)量是期刊的生命線,尤其是新創(chuàng)辦期刊。只有嚴(yán)格把關(guān)每一篇稿件的學(xué)術(shù)質(zhì)量、編輯加工質(zhì)量和出版質(zhì)量,才能給讀者以信心,進(jìn)而獲取同行支持,獲得生存和發(fā)展。在完成形式審查(Technical Check)進(jìn)入編輯系統(tǒng)后,PR投稿的處理方式是：由編輯部主任(Managing Editor)聯(lián)合主編根據(jù)稿件創(chuàng)新性和學(xué)術(shù)價(jià)值等進(jìn)行初篩,之后按照研究方向分派給編委,由編委負(fù)責(zé)組織審稿,如果編委不同意送審可以直接拒稿。外審?fù)瓿珊?編委在綜合外審意見(jiàn)的基礎(chǔ)上給出推薦意見(jiàn)。所有返修稿件都要經(jīng)過(guò)編委復(fù)審,大修稿件還需送審稿人復(fù)審。對(duì)編委推薦接受或小修的稿件,編輯部學(xué)術(shù)編輯還要進(jìn)一步把關(guān)學(xué)術(shù)細(xì)節(jié),同作者溝通并提出具體修改意見(jiàn)。如圖1所示,PR發(fā)表的文章要經(jīng)過(guò)以下流程：(1)編輯部初篩(通過(guò)率<50%);(2)編委二篩(通過(guò)率91.5%);(3)審稿人審理(1～2輪);(4)編委審理(2～3輪);(5)編輯部學(xué)術(shù)編輯編輯加工(1～2輪);(6)主編終審等。享有高學(xué)術(shù)聲譽(yù)的編委會(huì)成員親自組織審稿、評(píng)閱稿件,并直接給作者反饋審稿意見(jiàn),這既增加了審稿意見(jiàn)的專業(yè)性,又提升了期刊的形象,是初創(chuàng)階段PR把控稿件質(zhì)量的重要措施。PR編委會(huì)成員深度參與期刊工作,為期刊的質(zhì)量提升做出了卓越貢獻(xiàn)。

圖1 PR稿件審理流程

2.3 密切追蹤同行評(píng)議進(jìn)程,確保評(píng)審高質(zhì)高效

同行評(píng)議的質(zhì)量和速度直接關(guān)系到期刊的形象和口碑。在當(dāng)前新刊數(shù)量激增,期刊越來(lái)越難聚攏高質(zhì)量審稿專家資源的情況下,一方面,由編委出面組織審稿,通過(guò)編委團(tuán)隊(duì)的高學(xué)術(shù)影響力吸引優(yōu)秀的學(xué)術(shù)共同體成員關(guān)注期刊發(fā)展;另一方面,重視送審的精準(zhǔn)性,主要邀請(qǐng)研究方向匹配且有相關(guān)高質(zhì)量成果發(fā)表的“小同行”審稿。此外,編輯部和編委雙層把關(guān)以保證送審稿件的質(zhì)量,使受邀同行認(rèn)可稿件質(zhì)量從而愿意接受邀請(qǐng)。對(duì)個(gè)別缺乏建設(shè)性意見(jiàn)的簡(jiǎn)單空泛的審稿報(bào)告,通過(guò)增加審稿專家確保作者能收到有助于稿件質(zhì)量提升的有效意見(jiàn)。

采用系統(tǒng)提醒和人工提醒相結(jié)合的模式對(duì)同行評(píng)議進(jìn)程保持密切追蹤。以編委名義通過(guò)投審稿系統(tǒng)發(fā)送審稿邀請(qǐng)后,考慮到平臺(tái)發(fā)送的郵件經(jīng)常會(huì)被送入垃圾箱或者被誤認(rèn)為廣告郵件,為確保受邀人能及時(shí)看到邀請(qǐng)函,編輯部主任還要通過(guò)個(gè)人郵箱再次發(fā)送郵件進(jìn)行提醒。如果受邀人在5天之內(nèi)仍未接受邀請(qǐng),則立即增加新的候選人。為了提高效率,可一次邀請(qǐng)多位審稿人。對(duì)于未能按期提交審稿報(bào)告的審稿人,除了系統(tǒng)按照預(yù)先設(shè)定的期限自動(dòng)發(fā)送提醒郵件外,編輯部主任還要通過(guò)郵件、社交媒體、電話等方式及時(shí)和審稿人取得聯(lián)系、詢問(wèn)進(jìn)展以及確定提交報(bào)告的準(zhǔn)確時(shí)間。當(dāng)審稿人接受審稿邀請(qǐng)最終卻未能提交審稿報(bào)告時(shí),編輯部主任會(huì)協(xié)助編委快速確定新的審稿人,以保障同行評(píng)議進(jìn)程流暢。在這種緊密追蹤的管理模式下,PR稿件審理流程一直保持高效運(yùn)行：如表3所示,從投稿到作者收到第一輪審稿意見(jiàn)平均時(shí)長(zhǎng)為18天,從投稿到稿件接受平均時(shí)長(zhǎng)為95天,拒稿所需時(shí)長(zhǎng)平均為9天。

2.4 學(xué)術(shù)編輯助力稿件質(zhì)量提升,培養(yǎng)期刊忠實(shí)作者群

擁有較強(qiáng)的專業(yè)能力和較高的英文水平是學(xué)術(shù)編輯和作者進(jìn)行充分、有效溝通的前提條件。PR編輯部的學(xué)術(shù)編輯來(lái)自本專業(yè)的高水平科研團(tuán)隊(duì),有多年從事科學(xué)研究的經(jīng)歷和培養(yǎng)研究生的經(jīng)驗(yàn),所以在編輯加工稿件的過(guò)程中,能和作者在專業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行深度交流。每篇稿件在正式接受前都要經(jīng)過(guò)學(xué)術(shù)編輯的編輯加工。在參閱審稿專家和編委審稿意見(jiàn)的基礎(chǔ)上,學(xué)術(shù)編輯會(huì)針對(duì)學(xué)術(shù)細(xì)節(jié)、語(yǔ)言等提出具體的修改建議。對(duì)于需要和作者進(jìn)一步交流的稿件,先和作者約定討論時(shí)間,再通過(guò)微信(針對(duì)國(guó)內(nèi)作者,2人之間交流)、騰訊會(huì)議(針對(duì)國(guó)內(nèi)作者,多人同時(shí)交流)、郵件和領(lǐng)英(針對(duì)國(guó)外作者)等實(shí)現(xiàn)與作者之間的深入溝通,通過(guò)詳細(xì)討論稿件存在的問(wèn)題不斷提升稿件質(zhì)量。由于評(píng)審制度(單盲制)限制,作者無(wú)法與審稿專家直接溝通。當(dāng)作者對(duì)審稿意見(jiàn)有疑問(wèn)時(shí),學(xué)術(shù)編輯除了幫助作者分析審稿意見(jiàn),還要聯(lián)系審稿專家給出更詳盡、更容易理解的建議。必要時(shí),學(xué)術(shù)編輯還會(huì)請(qǐng)作者和負(fù)責(zé)該稿件的編委直接溝通以獲取進(jìn)一步的建議。學(xué)術(shù)編輯在同作者的深度交流中,通過(guò)引導(dǎo)作者,尤其是缺乏經(jīng)驗(yàn)的青年研究人員從學(xué)術(shù)細(xì)節(jié)、寫作邏輯以及語(yǔ)言(包括正確的專業(yè)用詞)等方面提升稿件質(zhì)量,增加了作者對(duì)期刊的認(rèn)可度,同時(shí)激發(fā)了他們持續(xù)的投稿熱情,有的作者甚至自愿幫助宣傳期刊。PR和作者相互成就,共同成長(zhǎng),有益于培養(yǎng)期刊忠實(shí)的作者群。

2.5 與國(guó)際出版集團(tuán)合作采用全OA出版模式,提升期刊的國(guó)際顯示度

OA是不同于傳統(tǒng)學(xué)術(shù)傳播模式的全新出版模式,打破了知識(shí)傳播的壁壘。論文一經(jīng)在線出版,全球讀者均可通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)免費(fèi)獲取全文,這十分有利于論文的快速傳播,大大增加了期刊的顯示度。實(shí)踐證明,OA是提升新刊傳播力的有效途徑[18-20]。鑒于OA出版加速傳播這個(gè)突出的優(yōu)點(diǎn),PR同國(guó)際OA出版先鋒——Springer Nature旗下品牌BMC(BioMed Central)合作,在創(chuàng)刊后第6個(gè)月就被國(guó)際最權(quán)威的OA期刊資源檢索平臺(tái)DOAJ收錄。DOAJ致力于覆蓋所有學(xué)科和語(yǔ)種的高質(zhì)量OA同行評(píng)議期刊,被DOAJ收錄標(biāo)志著PR遵循了較高的出版標(biāo)準(zhǔn),有利于增加PR的可見(jiàn)性和影響力。

2.6 多渠道加強(qiáng)宣傳,不斷提升期刊的傳播力

籌備階段,PR主編帶領(lǐng)中國(guó)植物病理學(xué)會(huì)會(huì)員在美國(guó)召開的“第十一屆國(guó)際植物病理學(xué)大會(huì)”上,利用做大會(huì)報(bào)告的機(jī)會(huì),通過(guò)播放PPT以及發(fā)放紙質(zhì)宣傳頁(yè)重點(diǎn)宣傳PR刊載欄目、編委團(tuán)隊(duì)及優(yōu)惠政策。國(guó)際植物病理學(xué)大會(huì)是國(guó)際植物病理學(xué)界的奧林匹克盛會(huì),參會(huì)人數(shù)多,參會(huì)同行來(lái)自80多個(gè)國(guó)家和地區(qū),宣傳范圍廣。此外,編委還利用參加各領(lǐng)域國(guó)內(nèi)外會(huì)議的機(jī)會(huì)對(duì)PR進(jìn)行廣泛宣傳,號(hào)召?gòu)V大會(huì)員投稿支持PR也成為近年來(lái)中國(guó)植物病理學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)的重要內(nèi)容之一。文章上線后,除了利用合作出版方BMC為PR定制的官方網(wǎng)站對(duì)熱點(diǎn)文章進(jìn)行推介以外,編輯部還創(chuàng)建了PR官方微信公眾號(hào),同步對(duì)在線發(fā)布的高質(zhì)量文章進(jìn)行報(bào)道。除了面向微信公眾號(hào)的粉絲群體發(fā)布消息,編輯部還充分利用已建成的各分支學(xué)科學(xué)者微信群,針對(duì)不同研究方向?qū)崿F(xiàn)文章精準(zhǔn)推送,以引起同行關(guān)注,進(jìn)一步拓展稿源。同時(shí),利用BMC微信公眾號(hào)和Twitter賬號(hào)對(duì)重點(diǎn)文章進(jìn)行推送,不斷提高期刊影響力。

2.7 把握時(shí)機(jī)申報(bào)數(shù)據(jù)庫(kù),不斷提升期刊的國(guó)際影響力

對(duì)于新創(chuàng)辦期刊,被國(guó)際權(quán)威數(shù)據(jù)庫(kù)收錄標(biāo)志著期刊在學(xué)術(shù)水平、辦刊質(zhì)量、規(guī)范化管理等方面得到了學(xué)界的認(rèn)可,對(duì)吸引更優(yōu)質(zhì)稿源以及進(jìn)一步提升期刊的國(guó)際知名度和學(xué)術(shù)影響力具有重要意義。在數(shù)據(jù)庫(kù)申報(bào)方面,BMC期刊發(fā)展編輯(Journal Developing Editor)協(xié)同數(shù)據(jù)庫(kù)申報(bào)部門給予了PR非常專業(yè)的指導(dǎo),使PR在創(chuàng)刊3年內(nèi)先后成功入選DOAJ、ESCI、Scopus、SCIE等數(shù)據(jù)庫(kù)。

3 PR未來(lái)發(fā)展需要重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題

3.1 在保證質(zhì)量前提下逐漸增加年發(fā)文量

對(duì)于新創(chuàng)期刊,在優(yōu)質(zhì)稿源有限的情況下,控制發(fā)文量有利于保障論文質(zhì)量。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的角度來(lái)看,低發(fā)文量不利于期刊國(guó)際影響力的持續(xù)提升[21]。隨著學(xué)術(shù)共同體對(duì)PR認(rèn)可度不斷提高,投稿量也將持續(xù)攀升,逐漸增加發(fā)文量是PR未來(lái)發(fā)展的必然趨勢(shì),但無(wú)論期刊發(fā)展到哪個(gè)階段,“質(zhì)量為王”都是必須要堅(jiān)守的根本原則。

3.2 加強(qiáng)組稿策劃,爭(zhēng)取更多高質(zhì)量的國(guó)際稿件

雖然PR投稿作者來(lái)自全球近60個(gè)國(guó)家和地區(qū),但是高質(zhì)量的國(guó)際投稿數(shù)量有限,創(chuàng)刊以來(lái)PR發(fā)表的國(guó)際稿件和國(guó)際合作稿件占比僅為34.7%。雖然從影響因子數(shù)值來(lái)看,PR已超越本學(xué)科一些國(guó)際老牌期刊,但要真正得到廣大國(guó)外同行認(rèn)可還需一定時(shí)間。因此,在今后的發(fā)展中怎樣爭(zhēng)取更多高質(zhì)量國(guó)際稿件是PR需要重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題。面對(duì)社會(huì)發(fā)展重大需求,通過(guò)聚焦學(xué)科發(fā)展前沿動(dòng)態(tài)策劃高質(zhì)量的?？?既可充分發(fā)揮科技期刊的學(xué)術(shù)引領(lǐng)作用,又可進(jìn)一步提高期刊的國(guó)際影響力。下一步,PR可吸納組織能力強(qiáng)、有較高學(xué)術(shù)影響力的青年外籍專家加入編委團(tuán)隊(duì),由他們出面組織?？?吸引高質(zhì)量國(guó)際稿件;同時(shí),借助學(xué)會(huì)平臺(tái)加強(qiáng)和國(guó)外高水平科研團(tuán)隊(duì)的交流合作,邀請(qǐng)這些團(tuán)隊(duì)投稿;此外,進(jìn)一步加強(qiáng)國(guó)際宣傳,動(dòng)員有國(guó)際合作經(jīng)歷的作者一起參與國(guó)際稿件邀約工作。

3.3 引入開放性同行評(píng)議

PR采用單盲制進(jìn)行同行評(píng)議[22]。在這種傳統(tǒng)的評(píng)審模式中,只有少數(shù)被選中的同行參與評(píng)審,審稿人信息和審稿報(bào)告不公開,整個(gè)過(guò)程封閉。相比之下,開放性同行評(píng)議透明度高：不僅公開審稿人身份、審稿報(bào)告及作者回復(fù),在論文發(fā)表后還允許實(shí)名開放評(píng)論[23-25],有利于學(xué)術(shù)共同體對(duì)評(píng)審過(guò)程進(jìn)行監(jiān)督以及提高評(píng)審質(zhì)量。此外,通過(guò)公開評(píng)論信息還可以增加論文的附加價(jià)值,對(duì)促進(jìn)交流以及擴(kuò)大期刊影響力頗有益處。因此,在稿源持續(xù)穩(wěn)定的情況下,PR將考慮采用更益于期刊發(fā)展的開放性同行評(píng)議[13],即公開審稿報(bào)告,但由審稿人自己選擇是否公開身份。

4 結(jié)語(yǔ)

本文總結(jié)了植物病理學(xué)新創(chuàng)辦英文期刊PR在起步時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)晚于同領(lǐng)域其他國(guó)際期刊的情況下在提升國(guó)際影響力方面的重要舉措,明確了邀約高質(zhì)量稿件以帶動(dòng)自由來(lái)稿質(zhì)量提升、編委組織審稿以把控學(xué)術(shù)質(zhì)量、密切追蹤同行評(píng)議進(jìn)程以縮短審稿周期、同作者深入交流以提供高質(zhì)量的編輯加工服務(wù)、采用全OA出版模式以及開拓對(duì)外宣傳渠道是初創(chuàng)英文科技期刊較快提升影響力的有效途徑。PR僅有5年的創(chuàng)辦歷史,雖然在上述實(shí)踐中取得了一定的成績(jī),但是和同類國(guó)際頂尖期刊相比,還有較大差距,需要通過(guò)組織能引領(lǐng)學(xué)科發(fā)展的高水平?？⒔Y(jié)合主辦單位的學(xué)術(shù)年會(huì)打造具有期刊自身特色的品牌學(xué)術(shù)交流活動(dòng),以及進(jìn)一步拓展面向國(guó)內(nèi)外的宣傳渠道等不斷提升國(guó)際影響力。未來(lái)發(fā)展任重道遠(yuǎn),在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中克服同質(zhì)化問(wèn)題、辦出自身特色是PR保持持久生命力的關(guān)鍵。新時(shí)代背景下,通過(guò)辦好PR可助力農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)建設(shè),為確保糧食安全、食品安全和環(huán)境安全,促進(jìn)鄉(xiāng)村振興作貢獻(xiàn)。